VREZH

Ну в принципе, возможно и есть сейчас люди говорящие в таком стиле, но в городах так уже не говорят, да и в разных частях Лори говорят по разному, не лоринцу трудно отличить, впрочем как и на других диалектах такая байда... Допустим для большинства армян, не носителей Арцахского диалекта, даже шаумян(ов)ский и кировабадский говор не отличаются от Арцахского, хотя в самом Арцахе можно определить не только район проживания говорящего, но даже зачастую село из которого он родом...

Ехбайр представь, если бы я относился к твоим постам так же как ты)), тогда непременно пришлось бы указать , что "забилось" пишется через "ы"))... Нет , не забыл, периодически общаюсь на нём, да и с детьми говорю на лориНском)... По поводу гаваракан я бы не обобщал, ибо в каждом гаваракан интонации сразу же выявляется конкретно носителем какого диалекта является субъект... Более того, даже говоря на иностранном языке, редко какому армянину удаётся скрыть свой родной диалект))... .... Правда по поводу забвения родного диалекта у меня был случай, когда после армии, пришлось целый месяц возвращать диалект...))

Более того, судьба мне дала шанс проследить изменения "лорва барбар" на весьма долгом периоде его существования... P.S. Да,я знаю , что в буквальном плане этот диалект произносится как лорийский, но для уха лоринца это очень измягченная форма произношения словосочетания "лорецу барбар", поэтому позволяю себе такую вольность...)

Artmonton, ты конечно на общем фоне собеседник неплохой, но к сожалению весьма предсказуемый...( Ты , верно заметил, что слово "иджеванский диалект" взято в кавычки, но не обратил внимания... Скажи мне пожалуйста, если бы ты точно знал, что собеседник придерётся к слову "иджеванский" , даже с учётом , что они взяты в кавычки)), и мысленно уже отвечал бы на этот выпад, какие ощущения бы тебя одолевали?)) .... К сожалению это относится не только к конкретному посту и вовсе не к тебе...((( Повторю эту банальность , которая сказана тут не раз, раньше такого планкоснижения на этом форуме не замечалось...((

Ну, не то, что он перешёл на диалект непонятный детям выросшим в асфальтовых джунглях "Бангладеша", но в некоторых предложениях просматривались "иджеванские" интонации...Кстати, лоринцы чаще допускают в литературной речи такие пассажи, но от Никола я услышал впервые...подумалось, что он комплексовал по этому поводу, поэтому был так строг к своей речи... Но видимо интуитивно, чтоб быть ближе к народу и подчеркнуть свою земляческость с ними, допустил себе поблажку ))... .... Сожалею, что есть группа недорослей, которые не понимают, что так его легче воспринимать простому люду...

)))))

Интересно, он сам догадался на диалекте заговорить или подсказали?)

На самом деле выпад так себе... Каждый раз , когда встречаю людей прикрывающихся дипломами , вспоминаю того бедолагу-старика юриста , который "пинками двери Алиева старшего открывал", но почему-то стал беженцем...(( хотя продолжал настаивать , что бакинский вариант существования армянской общины - идеал для подражания...( P.S. При всём при этом , говорил Марукян, конечно , верные вещи, просто такое ощущение, что публичные дебаты - не его конёк...

Киргизия выразила обеспокоенность из-за действий российской полиции МИД Киргизии выразил обеспокоенность России из-за инцидента с семьей дипломата Киргизия выразила обеспокоенность из-за действий российской полиции по отношению к семье дипломата республики в Москве, сообщает пресс-служба МИД страны. В консульском департаменте МИДа 12 апреля прошла встреча с советником-консулом посольства России Андреем Бурьевым. Киргизия назвала недопустимыми действия сотрудников органов внутренних дел России и потребовала провести «тщательное разбирательство» и привлечь виновных к ответственности в кратчайшие сроки. Подробности инцидента в ведомстве не сообщили. Консул в ответ «выразил сожаление» и подтвердил, что в российский МИД пришла нота протеста, сейчас проводится расследование. РБК направил запрос в МВД России. Ранее телеграм-канал ВЧК-ОГПУ сообщил, что московские полицейские 8 апреля ворвались в квартиру советника посольства Киргизии Манаса Жолдошбекова, взломав замок. Они «в грубой форме» потребовали у жены и детей дипломата документы о постановке на миграционный учет.

Если честно, то мне в слове "Давид" слышится, в интерпретации современного армянского языка, слово ( значение) "божественный ", где "дав" это корень яркий след которого остался в слове դև , а"ид"- окончание, которое ныне произносится как "-ոտ" например կրակոտ... Википедия же по этому поводу говорит ещё интереснее) " Предположительно, слово происходит от праиндоевропейского *deiwos — прилагательного, которое означает «небесный» или «сияющий» и является вриддхи от корня *diw «светиться». Женский род дэви «богиня» (PIE *deiwih2). Также может иметь определённое отношение к корню *диив — «играть». Однокоренное слово в авестийском языке — daēva, которое, однако, имеет отрицательный смысл. В зороастрийских текстах дэвы — это отвратительные существа, олицетворение зла. Родственно русское слово «диво», а также армянское арм. դև[1] («демон»), литовское dievas, латышское dievs, прусское deiwas, германское tiwaz и латинское deus («бог») и divus («божественный»), от которого также произошли английские слова divine, deity, французское dieu, испанское dios и итальянское dio. Славянское слово *divъ (*deiwos) является продолжением общеиндоевропейского слова. Родственно, но несколько отличается от праиндоевропейского имени *Dyeus, которое, хотя и происходит от того же корня, изначально могло означать небо, отсюда и «Бог ясного неба» — основной бог индоевропейского пантеона, на санскрите Дьяус. В современном индуизме дэвов также называют словом дэвата. На цыганском языке слово Бог, дел или девел, — прямой потомок от дэвата."

Не ломай голову...) Пост не имел цель поднять волну массовости...))

Вы верно заметили, армянский вопрос на сегодня - единственная тема не вызывающая разногласий, даже публично-театральных, у т.н. противников "Россия- Запад", что наводит на определённые размышления...(( Тут , давеча, продвигалась идея (да и сейчас она продвигается), что в рамках "реалполитик" нам следует прикинуться мышкой , чтобы скрыть слоновью сущность и тогда нам будет лафа... К сожалению так не получается в жизни, потому что те, кто ощущает экзистенциональную угрозу от нашего присутствия на этой планете весьма серьёзно верят, что с исчезновением армянского вопроса, наступит благодать для них и при том вечная... Мне приходится повторяться, что это неверный расчёт, ибо для "слепых и горбатый зрячий считается не нормой", поэтому следующие будут они ( те кто всё это затеял против нас)... Единственный вариант , хоть как-то исправить положение - это прямой( естественно непубличный ) диалог с армянством, иначе планету не спасти... Нынешняя система зашла в окончательный тупик и отремонтировать без кардинальных перемен и пересмотра надуманных историй про "избранных" уже не получится...

Я только не пойму из-за чего турки разных мастей нервничают, здесь ,вроде, всё сказанное - про-турецкий нарратив...(

Пострадавшие при теракте в «Крокусе» просят возбудить дело против его владельцев В Следственный комитет России (СКР) подано заявление о возбуждении уголовного дела против владельцев «Крокус Сити Холла» об оказании небезопасных услуг. Документ подан от имени 11 пострадавших, сообщил президент юрфирмы «Трунов, Айвар и партнеры» адвокат Игорь Трунов. В числе инициаторов заявления — Иван Поморин, глава съемочной группы, которая должна была снимать концерт группы «Пикник» в «Крокусе». «Изначально я защищал интересы съемочной группы Ивана Поморина, впоследствии к ним присоединилась инициативная группа родственников погибших и пострадавших»,— сказал «РИА Новости» господин Трунов. По его словам, с момента открытия «Крокус Сити Холла» в 2009 году существенно поменялись требования к безопасности. Сейчас нормы предполагают «постоянные вложения существенных денег в новые системы лазерных датчиков, автоматику, системы пожаротушения, огнеупорные покрытия, отделку». Однако потерпевшие не уверены, что владельцы объекта занимались его противопожарной защитой. В документе сказано, что «в течение нескольких секунд после начала пожара» в «Крокусе» загорелся занавес сцены. Это якобы может говорить о нарушении противопожарных норм, так как занавес должен быть изготовлен из огнеустойчивого полотна. Также утверждается, что «противопожарная водяная завеса» и система дымоудаления «Крокуса», предполагающая открытие вентиляционных люков и окон, «была в не рабочем состоянии», а свидетели теракта говорят, что большинство эвакуационных выходов были закрыты. https://www.kommersant.ru/doc/6610514?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile