Ardani

Ещё одно видео от канала ARD Video

Для теx, кто понимает по немецки и немножко по турецки. Видео репортаж о демонстрации турков и азербайджанцев в Берлине против Геноцида 1915 года. Video

Два брата ... акробата.. http://www.aga-online.org/de/ethnozid/ethnozid_tuerkei.php http://www.aga-online.org/de/ethnozid/ethn...erbeidschan.php

Другой вариант, разработанный с Водяным.

Миф о герояx Азербайджана.

"Во-вторых, до 1925 года иранского государства, как такового, не существовало. А до этого существующие на этой территории государства вообще не имели постоянного названия, так как были государственными образованиями не территориального, а династического характера. То есть, все эти государства именовались по названиям правящих династий - например, сефевиды, афшары, гаджары и так далее. Кроме того, эти династические государственные образования не имели стабильной территории, которая менялась в зависимости от эффективности захватнических войн той или иной правящей династии. Например, в 1747 году сразу после убийства Надир шаха Афшара правящий хан Нахчивани выгнал наиба шаха и объявил о полной независимости этого ханства. Так же поступили многие другие азербайджанские ханы, которые находились в вассальной зависимости от правящей династии афшаров." ***************************************** Как это говорят? "Чей ишак бы блеял.." ?

"Лос-Анджелес Таймс": Наказывать посла за его высказывание по Геноциду армян "подобает циничной, двурушнической монархии" "Это было геноцидом" - под таким заголовком газета "Лос-Анджелес Таймс" касается темы возможного отзыва посла США в Армении Джона Эванса, напоминая при этом, что в феврале 2005 года в Калифорнийском университете Беркли на встрече с представителями армянской общины он признал Геноцид армян в Османской Турции. "Государственный департамент США давно уже избегает слова "геноцид", причем не потому, что не согласен с историей, а из уважения к Турции, членство которой в НАТО и расположение между Европой и Азией делают ее стратегическим союзником Америки", - пишет издание. "Пора прекратить ходить на цыпочках в этом вопросе и согласиться с устоявшимся историческим взглядом. Геноцид, согласно общепринятому определению Организации Объединенных Наций (ООН), означает "намерение истребить полностью или частично национальную, этническую, расовую или религиозную общину". Армения даже не может быть отнесена к сомнительному случаю. Наказывать посла за то, что тот честно высказался по поводу имевшего место 90 лет назад преступления, подобает разве что циничной, двурушнической монархии, но никак не лидеру свободного мира. Когда-нибудь страна, которая была основана как прямой отказ от своего оттоманского прошлого, будет вынуждена прямо взглянуть в лицо истории в рамках давно запоздалого процесса своего возмужания. Мы надеемся, что за какое-то время до этого то же самое придется сделать и Государственному департаменту США", - пишет "Лос-Анджелес Таймс". Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/610712.html .. "давно запоздалого процесса своего возмужания"...

В Лионе (Франция) столкнулись армяне, французы и турки Несколько тысяч турок во французском городе Лион провели акцию по признанию недействительной программы установки на одной из площадей Лиона памятника жертвам Геноцида армян в Османской Турции 1915 года. Перед городским муниципалитетом их встретили французские и армянские демонстранты. Турки напали на французов, полиция при помощи слезоточивого газа разогнала митингующих. Газета "Аздак" связалась с главой Армянской Федерации Европы Хильдой Чобоян. По ее словам, префект Роны обещал не допустить подобного шествия против установления памятника. Чобоян отметила, что за демонстрантами стоял турецкий консул в Лионе и организация "Серые волки". " 17 марта префект Роны вдруг заявил, что митинг разрешен. Он принял это решение, несмотря на то, что все политические круги Лиона устно и письменно требовали запретить демонстрацию", - сказала она. Хильда Чобоян считает, что префект принял решение под давлением министерства внутренних дел, которое заявило, что турки обещали обойтись без антиармянских плакатов и лозунгов. Но обещание они не выполнили, скандируя оскорбления и размахивая антиармянскими плакатами. "Армянская молодежь объяснила митингующим рядом французам суть дела, которые начали кричать туркам: "Вы фашисты, Франция не ваше место", "Мы все армяне" и так далее. " Турки стали бросать камни, в результате чего пострадал один из владельцев магазина. 19 марта армяне собрались около редакции лионской газеты "Прогресс", в которой печатались антиармянские статьи. Редактор вышел к собравшимся и заверил, что газета прекратит печатать такие материалы", - сказала Хильда Чобоян. "Армянская община Франции не будет молчать, тем более что страна и ее народ четко выразили свою позицию по отношению к Геноциду армян 1915 года", - сказала глава Армянской Федерации Европы. Между тем, префект Роны Жан-Пьер Лакруа заявил о необходимости запрета всех последующих акций турецких организаций по отрицанию Геноцида армян после демонстрации в Лионе. После того, как Армянская Ассоциация Франции обвинила Лакруа в том, что он не запретил проведение в Лионе акции протеста против установления 24-го апреля мемориала памяти жертв Геноцида, префект Роны заявил, что "вполне понимает гнев армян Франции". "Но с точки зрения закона мы не имели права запрещать эти акции. В настоящее время у нас имеется прецедент, и я не дам санкции на проведение подобных митингов", - заявил он. Об этом сообщает PanARMENIAN.Net. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/610295.html

Посол Ирана выступил с угрозами в адрес Азербайджана 18 Марта 2006 [09:42] - Day.Az Распечатать «Поживем-увидим, что хорошего принесут Азербайджану такие высказывания. Хотя я являюсь послом Исламской Республики Иран в Вашей стране, я сам из иранских азербайджанцев. Для меня и Иран, и Азербайджан - Родина. Некоторые не могут заработать себе даже на жизнь, а здесь выступают с какими-то претензиями, вмешиваются во внутренние дела Ирана. Естественно, все это не принесет Азербайджану какой-либо пользы». С таким заявлением в беседе с журналистами выступил посол Ирана в нашей стране Афшар Сулеймани. Посол выразил свое недовольство высказываниями председателя Всемирного конгресса азербайджанцев (ВКА) Джавада Дерехти, с которыми он выступил на II съезде азербайджанцев мира в Баку. По словам А.Сулеймани, такие выступления вызывают справедливое недовольство у проживающих в Иране азербайджанцев и иранского народа: «Мы – мусульмане, и являемся соседями. И не собираемся покидать свои земли и страны». А.Сулеймани расценил выступление Дерехти, как вмешательство во внутренние дела Ирана: «Между этими лицами нет единства. Он сам заявляет, что в фонд ВКА до сегодняшнего дня не перечислено ни одного маната. Как может выступать против Ирана человек, который до сих пор не смог собрать в созданном им фонде даже одного маната?» По словам иранского дипломата, в Иране есть азербайджанцы, которые могли бы сыграть очень важную роль в создании за рубежом азербайджанского лобби. Посол выступил также с угрозами: «В Иране существуют множество партий и организаций, которые пытаются предпринять в стране определенные действия. Мы для них таких условий не создаем. А такие высказывания могут создать серьезные проблемы в будущем. Необходимо положить конец спекуляциям такого рода. Государство не должно допускать, чтобы на официальном мероприятии кто-то выступал против интересов другого государства. Такие люди не принесут пользы Азербайджану». Посол отметил, что накануне съезда во время беседы с его организаторами было достигнуто соглашение, что на съезде не будут допускаться какие-либо выступления, направленные против Ирана: «Он не может выступать от имени всех азербайджанцев Азербайджана и Ирана. Он говорит, что представляет интересы 35-миллионого азербайджанского населения Ирана. Кто ему дал такие полномочия?» По словам А.Сулеймани, он знает, что кроется за такими выступлениями: «Они хотят объединиться и создать единый Азербайджан. Но пусть они не мечтают об этом даже во сне». Выражая свое отношение к данному вопросу, Джавад Дерехти в интервью АПА сказал, что Азербайджан является демократической страной, и он имеет полное право выражать здесь свое мнение: «Я не могу сказать, почему Иран с такой ревностью относится к этому вопросу. Мое вступление - выступление частного лица, которое выражает и позицию моей организации. Мои выступления не имеют отношения к официальной позиции азербайджанского правительства». Отметим также, что Посол Ирана Афшар Сулеймани также использовал выражение «геноцид армян». «Каждое государство проводит свою внешнюю политику. Мы сами решаем, с какой страной нам поддерживать отношения». Об этом он заявил в ответ на вопрос: «Почему ваша страна, как и Турция, не разрывает отношения с Арменией?». «Поддержание отношений с любой страной является внутренним делом Ирана. Как и Азербайджан, Иран тоже сам решает, с какой страной ему поддерживать отношения. Мы поддерживаем и будем поддерживать отношения с Арменией, так как они являются нашими соседями. Наши отношения с Азербайджаном находятся на более высокой ступени развития, объем товарооборота Ирана с вашей страной в 3-4 раза больше, чем с Арменией. Мы разрабатываем совместные проекты с вашей страной. Комитет «Имдад» уже 15 лет оказывает помощь Азербайджану, Иранский Комитет Красного Креста оказывает безвозмездные услуги вашей стране. В прошлом мы построили в вашей стране палаточные городки для беженцев и вынужденных переселенцев, а в Армении мы их не строили. Что же касается Турции, то эта страна имеет неофициальный товарооборот с Арменией в размере 120 миллионов долларов. Сейчас между Турцией и Арменией осуществляются и авиаполеты и поддерживаются всяческие связи. Между ними не существует только дипломатических отношений. Потому что Армения выдвигает территориальные претензии к Турции, существует также и проблема геноцида армян».

Молодцы! Уже 22-я страница...

13 занимательных комплиментов мужчинам 1. Я с вами себя такой умной чувствую! 2. Вы такой серьезный, задумчивый - наверное, из заключения? 3. Красивая у вас помада на рубашке. 4. А что это у вас такое вкусное в бороде осталось? 5. А я даже и не знала, что красные носки выпускают... 6. А у вас все тело такое волосатое или только ноздри? 7. А вы рубашечку под мышками специально намочили? 8. А пальто у вас с коротким рукавом или просто старое? 9. Руки у вас такие шершавые! Вы, наверное, писатель. 10. Какой вы интеллигентный, даже шляпа на башке! 11. А вы и вторую бутылку сможете выпить? 12. Вы так на меня смотрите, как будто я уже голая. 13. Хорошо с вами, надежно, а у вас еще много денег осталось?

Соглашусь с мнением Сергея. Именно из-за нежелания воевать за "какой-то" Карабаx Азербайджан проиграл войну. Солдат, да и его командир, не чётко осозновали за что же они воюют. Из нейтральныx источников ясно, что и вооружения и людскиx ресурсов у АР было более, чем достаточно.. Но не были главного - дуxа. Дуxа борьбы до смерти за свой дом, за свою землю. Народ, считающий Шушу своим не мог бы просто так его оставить ... это сеичас новоявленная "интеллигенция" выдвигает лозунг "Карабаx или смерть". Народ внутренне уверенного в своей правоте и дерущийся за свою же землю, где жили его предки, не победить. Его можно уничтожить, но победить невозможно. Таким народом и являются карабаxские армяне. Поэтому лучше азербайджанцам дальше строить памятники Алиевым и создавать новые учебники.

Ребята, может анотомические подробности опустим? диплoматы называются...

Продолжение мифа - "Азербайджанская армия" ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ОТДАЛЯЛИ, КАК МОГЛИ Войны начинаются в умах людей. Из преамбулы Устава UNESCO После первой карабахской войны прошло почти двенадцать лет. Что же изменилось в нашей армии за это время? Прежде всего, выстроена армейская вертикаль власти, четко выраженное единоначалие. Это очень важно, если учесть полуанархию добровольческих отрядов и частей начала 90-х, выходки высших военных, возомнивших себя наполеонами, тухачевскими или жуковыми. А еще что? По большому счету, ничего. А ведь 12 лет - огромный срок. Изменились ли за это время наши стратегия и тактика? Изменилось ли наше вооружение? Изменилось ли мышление наших генералов? Нам надо понять, что до тех пор, пока наша армия структурирована и вооружена по старым советским, а ныне российским стандартам, победы у нас не будет. Яркий пример - Афганистан. Да и более близкий и не менее яркий пример - Чечня. Стоит ли учиться у тех, чье вооружение и армейское строительство, дисциплина и профессионализм, тактика и стратегия находятся далеко не на самом высоком уровне? Азербайджанская армия не готова к войне. Этот тезис звучал во многих публикациях "Реального". И дело не только в коррупции, недостаточном профессионализме, неправильном подборе кадров и так далее. В чем же выход из положения? Для этого не надо много думать и гадать. Азербайджанской армии надо переходить на вооружение и стандарты НАТО. Натовское вооружение намного дороже, чем российское, но "мы не столь богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Натовские стандарты намного более высоки и труднодоступны, зато это мировые стандарты, на которые только и следует равняться. Вряд ли найдется сегодня хоть один здравомыслящий человек, который предложит нам равняться на стандарты армии Северной Кореи или Ирака. А ведь, по сути, мы делаем то же самое… Кроме того, к коренному пересмотру стратегических ориентиров строительства и развития национальной армии нас толкает и еще один очень важный, но как-то полузабытый или упущенный из виду фактор. Впрочем, весьма возможно, что он не забыт и не упущен, просто о нем предпочитают не говорить, исходя из политических соображений. Это такая "мелочь", как стратегическое партнерство России и Армении. Обратимся к примеру вооружения и тактики армии Израиля, которая на сегодняшний день "впереди планеты всей" по любым параметрам, притом, что врагов у них побольше, чем у нас, а населения и территории поменьше. Армия Израиля для Азербайджана могла бы стать если не примером для подражания, то, по крайней мере, хотя бы объектом самого внимательного изучения. Тогда как российское вооружение, за редким исключением, это вчерашний день. А воевать с армянской армией, - имею в виду вооруженные силы Армении или силы сепаратистов, или и то, и другое, вместе взятое, - вооруженной российским оружием и поддерживаемой российским генералитетом, обязательно надо с лучшей военной организацией и более лучшим вооружением и техникой, чем у них. Разве это не аксиома, которая не требует доказательства? Необходимо понять, что армия, комплектуемая только по призыву, успешно воевать в современной войне не сможет - солдат срочной службы просто не успеет освоить высокотехнологичное оружие, овладеть и сродниться с ним. А эффективность любого вооружения зависит от подготовленности воина, его профессиональных навыков, психологической устойчивости и боевого духа. Если этого нет, то боевой потенциал, заложенный в оружии, будет реализован слабо. Поэтому способы комплектования армии определяются именно боевыми задачами, которые перед ней ставятся. В последнее время у нас много говорится о том, что национальную армию нужно перевести на контрактную основу. Мысль, в общем-то, правильная, но и здесь существуют свои непременные условия, оговорки и нюансы. Если национальная армия будет комплектоваться контрактниками приблизительно так же, как сейчас призывниками, то проку от этого будет мало. Справедливости ради признаем, что даже в абиевской армии есть несколько подразделений достаточно высокой боеготовности, укомплектованных контрактниками. КОМПЛЕКТ-ОТСТУПЛЕНИЕ Ряд российских военных частей и подразделений в Чечне был укомплектован военнослужащими по контракту. Результаты боевых действий даже при такой комплектации очень низкие, но их используют при так называемых зачистках - карательных мероприятиях против мирных жителей. Можно вспомнить и провал американской армии, не сумевшей победить во Вьетнаме, как и российской - в Чечне. С другой стороны, отметим, что шестимиллионный Израиль имеет сто восьмидесятитысячную армию, которая комплектуется по призыву. Противоречие здесь есть только на первый взгляд. Осуществление боевой задачи - обеспечение территориальной целостности и нанесение превентивных ударов по объектам вероятной угрозы у них получается достаточно хорошо. Отсюда вывод - успех не только и не сколько в способе комплектования, а в уровне боевой подготовки войск, их организации и финансировании. А какой вариант выберем мы? До тех пор, пока Армения не откажется от своей захватнической политики, нам нужна смешанная система комплектования армии. Смешанный способ комплектования частей и подразделений - это когда сержантский состав комплектуется по контракту, а солдаты - часть по контракту, а часть по призыву. Цель одна - призыв поможет обучить новобранцев определенным воинским специальностям, - имеются в виду срочная служба и учебные сборы, - на случай чрезвычайных обстоятельств. А контрактная система, подразумевающая привлечение добровольцев, желающих служить в армии и получать за это немалую зарплату, позволит создать части и соединения, способные вести боевые действия любой сложности. Но при этом нам надо обратить самое серьезное внимание на систему подготовки профессиональных сержантов - она должна быть не хуже, если не лучше системы подготовки офицеров. Их надо скрупулезно отбирать среди прошедших срочную службу, это должны быть доминантные и дисциплинированные личности. Для достижения победы, кроме сильной и хорошо вооруженной армии, необходимо, чтобы еще до начала войны Азербайджан выглядел, - и был, - страной, готовой к победе, а народ - способным одержать победу, экономика - обеспечить победу, а руководство страны - имеющим волю к победе. Агрессор должен понять, что связываться с нами себе дороже обойдется. Тогда он и сядет стол переговоров, а не будет бегать по сортирам в самый ответственный момент, демонстрируя пренебрежение к нам, которое наша глупая пропаганда пытается выдать за победу. Насколько можно судить по просачивающимся в средства массовой информации, в том числе и в "Реальный", фактам, всего этого не наблюдается. А почему? Если же дело все-таки дойдет до войны, наша страна должна быть способной закончить боевые действия, едва начав их, нанеся упреждающие удары по военно-стратегическим объектам противника. Сможем ли мы сделать это? И тут нельзя не остановиться на деятельности военной базы стратегического партнера Армении на территории Азербайджана. Страны Балтии, которые вовсе не находятся в состоянии войны, добились ликвидации российской РЛС "Скрунда" на территории Латвии. А почему в Азербайджане действует российская РЛС? С какой целью? Как будто для отслеживания пусков баллистических ракет. А не может ли она при необходимости оказывать воздействие на элементы информационных и телекоммуникационных систем нашей страны, попросту говоря, глушить или создавать помехи? Или заниматься перехватом и дешифровкой информационных потоков? Что она еще может? Никто ведь из нас этого не знает... Опыт англо-аргентинской и арабо-израильских войн предостерегает нас, однако к этой теме мы еще вернемся в будущем. В таком случае, только глупец может начать войну, не нейтрализовав вышеуказанные неблагоприятные для нас факторы. А глупцы войны не выигрывают… Надо твердо уяснить себе - для агрессора никаких аргументов, кроме силы, нет. Но при этом надо учесть, что даже если мы не проиграем, а победим в результате военных действий, - что маловероятно при нынешней ситуации в армии, - то не обеспеченная дипломатически военная победа обернется еще большими потерями, если не поражением. Победа маловероятна, однако допустим, что мы добьемся ее. Допустим. Обеспечена ли дипломатически наша предполагаемая победа? Думаю, еще нет. Почему? Вопрос не к нам, а к Ильхаму Алиеву. Что же касается уяснения и точной формулировки целей военного ведомства... Если поработать над действительным, а не мнимым и показушным укреплением армии и добиться ощутимых результатов в искоренении коррупции, переоснащении армии, повышении дисциплины, боевой и политической подготовки, то о них немедленно узнает мир и наши давние соседи. Это сильно поубавит спеси у Р.Кочаряна и С.Саркисяна. Может, тогда нам даже и не надо будет добиваться победы на поле брани одной силой оружия? Тогда намного легче будет добиться победы, не начиная войны, а только склонив противника к признанию своего поражения. Противник пойдет на это, чтобы не потерять в результате начала военных действий еще больше. Ведь все их гордые и непреклонные заявления проистекают от того, что они знают о слабости нашей армии - коррупции, плохом вооружении, недостаточной выучке солдат и офицеров, слабой дисциплине и других серьезных негативных явлениях. Так что еще рано делать громкие заявления, над которыми армяне смеются. Просто надо готовиться к войне. Si vis pacem, para bellum! - "Если хочешь мира, готовься к войне!" сказано две с половиной тысячи лет назад. И готовиться нужно не на словах, а на деле, тогда и появятся результаты. Чтобы начать работу по строительству новой, сильной, по-современному оснащенной, свободной от коррупции и принципиальных организационных недостатков армии, начинать надо не с чего-то иного, а именно с формирования военной доктрины. Кстати, об этом я писал еще в 1992 году на страницах газет "Свобода" и "Азадлыг". С той поры прошло почти полтора десятка лет, много воды утекло, много министров обороны поменялось. Создана ли за это время военная доктрина Азербайджанской республики? И какова она? Оставайтесь с нами. ЧИНГИЗ СУЛТАНСОЙ sultansoy@box.az RealAzer