Ardani

Но тема интересна, надо признать

Адрес мёртв. Но верю на слово ) Вообще-то скоро наверное на бульваре поставят самый большой памятник в мире (а как же!) ГА, разделывающего топором тушу Азербайджана.

А где данные после 2001 года? Только в 2003 году было зарегистировано 25 оффициальных террористических организаций. У меня знакомый в ЖЭК-е "Кентрон"-а. Только у них уже 8 таких организаций.

Сеть азербайджанцев США отмечает День 21 Азера 21:18 12-12-2009 Сеть азербайджанцев США (USAN) поздравляет всех американских азербайджанцев, особенно тех, кто родом из Южного Азербайджана (Иранского Азербайджана), по случаю Дня 21 Азера, передает Vesti.Az. Отметим, что 12 декабря 1945 года в Южном Азербайджане было создано национальное правительство, состоящее из 21 азербайджанца. Национальная автономия азербайджанцев Ирана просуществовало всего год – в 1946 году национально-освободительное движение было жестоко подавлено центральным правительством Ирана. USAN чтит память всех павших патриотов, и поздравляет все сообщество американских азербайджанцев, а также азербайджанцев во всем мире с этой исторической датой, говорится в пресс-релизе организации. Рустам Керимов

Bajc sranq lriv xekqits hivand en... 21 год назад погибли азербайджанцы, летевшие на помощь армянам 20:16 11-12-2009 Сегодня исполнился ровно 21 год со дня, когда 11 декабря 1988 года над территорией Армении потерпел авиакатастрофу самолет со спешившими на помощь пострадавшим от сильнейшего землетрясения жителям городов Спитак, Ленинакан и других армянских населенных пунктов азербайджанскими военнослужащими. На борту спешившего на помощь армянским соседям, которые к тому времени уже разожгли Карабахский костер, находились 78 азербайджанцев. 77 из них стали жертвой подлости армянских авиадиспетчеров. Лишь одному азербайджанцу удалось чудом выжить в этой страшной авиакатастрофе. Несмотря на территориальные претензии извечно несчастных соседей, вырезавших за несколько веков десятки тысяч азербайджанцев и турков, мы поступили по-мужски. «Adam kişi olar, cənab qonşular». Несмотря на массовое истребление и депортацию азербайджанцев из Армении мы протянули руку помощи нуждающимся в ней женщинам и детям, оказавшимся в те страшные для армян дни под завалами многоэтажек. И что же получили в ответ за свое благородство? 77 смертей спешивших на помощь их же детей и женщин азербайджанских парней. В тот же день, видимо, ошибочно, армянские авиадиспетчеры укокошили спешивший на помощь погребенным под руинами жителям Спитака и Ленинакана самолет из Югославии, а азербайджанских джигитов «успешно» поспешили придать забвению. Официальная версия гласит о том, что когда самолет подлетал к высокогорному Ленинакану, диспетчер неправильно указал данные о высоте, при котором лайнер идет на посадку. И самолет врезался в гору. Армяне знали, что этот самолет летит из Азербайджана. Но, следствие велось из рук вон плохо. Кроме того, власти Советского Союза сделали все для того, чтобы не дать заговорить единственному уцелевшему в авиакатастрофе азербайджанцу, которого от гибели спасло то обстоятельство, что он заснул в кабине находившегося на борту лайнера КамАЗа. Все это до сих пор окутано тайной. Да и в азербайджанских СМИ сегодня не встретил ни одного упоминания об этой несправедливости. Были бы армяне в том самолете, дашнаки продолжали бы трубить об этом на весь мир. Так и не возведен памятник азербайджанским военнослужащим, погибшим в тот страшный день по пути к ожидавшим помощи армянским женщинам и детям, и в нашей стране. В скверике у Гагаринского моста в Баку уже который год установлена табличка с сообщением о том, что на этом месте будет воздвигнут памятник жертвам авиакатастрофы, произошедшей 11 декабря 1988 года у Ленинакана. Но, увы и ах… Расим Бабаев

Музыку поменять - точно. Туда надо или мугам или, ещё лучше, мейхану.

«Принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджану или к Армении – спорный» - ЭКСКЛЮЗИВ Назим Бедиров: «При этом, мы готовы приехать в Азербайджан» 20:00 07-12-2009 Интервью Vesti.Az с исполнительным директором украинской компании «Национальные Информационные Системы» Назимом Бедировым. Напомним, что именно этой компании и принадлежит телеканал «Интер». - Начнем с того, что хочу высказать свое возмущение сюжетом, подготовленном и показанном телеканалом «Интер», ибо в нем искажается суть нагорно-карабахского конфликта, и приводятся аргументы лишь армянской стороны. Но, придерживаясь канонов объективной журналистики, хотел бы услышать Ваш ответ на интересующие азербайджанскую сторону вопросы. Вопрос первый: как съемочная группа телеканала «Интер» оказалась на оккупированных Арменией территориях Нагорного Карабаха? - Очень просто: они купили билеты, прилетели в Ереван и оттуда спокойно отправились в Нагорный Карабах. Существует открытый контрольно-пропускной пункт, миновав который можно спокойно попасть из Армении в Нагорный Карабах. - Съемочная группа телеканала «Интер» находилась не на территории Армении, а на оккупированных Арменией территориях Азербайджана, территориальную целостность которого признает Украина. Насколько правильным, в этих условиях, является само посещение никем не признанного самообразования со стороны телеканала страны, не только поддерживающей территориальную целостность Азербайджана, но и входящей в одну с нашей страной организацию ГУАМ? - Насколько я знаю, принадлежность Нагорного Карабаха к Азербайджану или к Армении – спорный. И, насколько мне известно, в ближайшее время вопрос Нагорного Карабаха будет рассматриваться. - А какова была реакция общественности Украины, если бы какой-либо из азербайджанских телеканалов продемонстрировал бы сюжет из Крыма, в котором говорилось о том, что данная территория является исконно российской, а население Крыма ратует за выход из состава Украины с озвучиванием в эфире точки зрения исключительно сторонников этой версии? - Мне кажется, вы перевираете факты и в сюжете телеканала «Интер» ничего подобного рода не излагалось. По моему мнению, все данные, изложенные в данном сюжете – достаточно объективны. Была изложена позиция Нагорного Карабаха, не Азербайджана или Армении, а именно Нагорного Карабаха. - То есть, именовать азербайджанский город Шуша, являющийся колыбелью азербайджанской культуры и родиной целого ряда великих азербайджанских поэтов, музыкантов, композиторов «армянским городом» - есть объективная подача информации? - Это вопрос нужно адресовать историкам. По имеющимся у меня данным, существует несколько исторических трактовок возникновения города Шуша. - Но почему же в сюжете на телеканале «Интер» была озвучена только одна, армянская версия, которая, к тому же шла в виде позиции телеканала, корреспондент которого говорит: «немолодая пара прогуливается по улицам древнего армянского города Шуши»? - Потому, что в данном сюжете не излагалась историческая ситуация, а говорилось о ситуации, которая сложилась с конкретно взятой территорией. При этом, мы готовы приехать в Азербайджан и снять сюжет, в котором будет продемонстрирована точка зрения азербайджанской стороны на нагорно-карабахский конфликт. *** Посчитали ножички? Акпер Гасанов - убейся об монитор.

Политолог Ровшан Ибрагимов: «Провокационные фильмы о Карабахе демонстрируют, что стратегически Армения становится слабее» *** ?

Зардушт Ализаде: «Азербайджану под силу нанести более болезненные удары Армении» 07 декабря 2009 15:18 «Судя по всему, армяне возвращаются к своей излюбленной тактике - через СМИ разных стран обмануть общественное мнение зарубежных стран». Об этом 1news . az заявил политолог Зардушт Ализаде, комментируя репортаж украинского телеканала «Интер», где искажается суть Нагорно-Карабахского конфликта и приводятся аргументы лишь армянской стороны. Таким образом, «однобокий» фильм создает у зрителя неправильное представление о сути и истории конфликта. По словам политолога, самое печальное, что армяне уже начинают устраивать эти свои провокации в странах-союзницах Азербайджана. «Не утих еще скандал с посещением Нагорного Карабаха турецкой журналистки газеты «Акшам», как на этот раз они решили испытать наши нервы в другой союзной стране - Украине. Это довольно хитрая политика армян - испортить наши отношения с нашими союзниками. Поэтому мы должны на все эти провокации им ответить ассиметрично и зеркально в СМИ США, Европы и России, то есть в тех местах, где сильны их позиции»,- сказал политолог. «Сейчас не 1988 год, сейчас Азербайджан окреп и, думаю, ему под силу нанести более болезненные удары Армении», - заключил З.Ализаде.

Посольство Азербайджана направило ноту МИД Украины 07 декабря 2009 14:42 Посольство Азербайджана направило ноту в министерство иностранных дел Украины в связи с показом репортажа, снятого каналом «Интер» о Карабахе. Об этом 1news . az сообщил пресс-секретарь посольства Азербайджана в Украине Эльнур Абдуллаев. Напомним, что украинский телеканал «Интер» вслед за каналом Euronews снял антиазербайджанский фильм о Карабахе. В фильме, подготовленном и показанном телеканалом «Интер» и размещенном на сайте Podrobnosti.ua, искажается суть Нагорно-Карабахского конфликта и приводятся аргументы лишь армянской стороны. Таким образом, «однобокий» фильм создает у зрителя неправильное представление о сути и истории конфликта.

Представляю как поднимется рейтинг сайта телеканала... И вообще надо бы зарезервировать патент на самый быстрый способ раскрутки сайта. Т.е. хочешь попасть на передовицы ? Платишь - получаешь код на соответствующий видеоматериал - вставляешь на свой сайт. Готово.

Надо бы их тоже скачать и сохранить.

Главный редактор Euronews поставил азербайджанцев на место Главный редактор европейского ежедневного информационного телеканала «Euronews» Питер Барабас в интервью информагентству «дэй.аз» заявил, что «целью было сделать материал о том, что происходит в Нагорном Карабахе, и показать жизнь тех людей, которые сейчас там живут. Материал задумывался именно таким». Таким образом Питер Барбас разъяснил азербайджанской общественности, что журналисты, побывавшие в НКР и подготовившие материал о реальной повседневной жизни населения этого независимого государства «не вдавались в политические и исторические подробности карабахского конфликта», поэтому освещать позицию азербайджанской стороны в репортаже было неуместно. Также господин Барбас подчеркнул, что никаких писем из МИД Азербайджана телеканал «Euronews» не получал. Относительно вопроса об аналогичном репортаже из Азербайджана Питер Барбас заявил, что в случае, если он будет подготовлен, то «с теми же условиями, с какими мы просили армянское правительство - что материал будет основан только на нашей редакционной политике и руководящих принципах»,- заявил П. Барбас. Естественно, азербайджанские власти подобный подход общеевропейского телеканала не устроил. Ни проконтролировать, ни скорректировать его госцензуре Азербайджана сотрудники авторитетного западного телеканала не позволят. Первым свое возмущение ринулся выражать депутат Милли Меджлиса Азербайджана Айдын Мирзазаде. «По словам Барабаса, материал, снятый в Азербайджане, будет основан только на редакционной политике и руководящих принципах телеканала. А что это за редакционная политика?»,- задается вопросом Мирзазаде в интервью дэй.аз. Конечно, все, что выходит за рамки идеологической установки истеблишмента Азербайджана вызывает у властей недоумение и настороженность. Объективная подача информации вообще не вписывается в рамки восприятия действительности правящего режима в Азербайджане. В случае такой неприятности, как объективный репортаж на телеканале Euronews об Азербайджане, госцензура решила подстраховаться. Председатель Нацсовета по телерадиовещанию Азербайджана заявил, что ««Если Euronews и другие иностранные телевизионные каналы будут продолжать готовить программы против Азербайджана, мы примем решение о приостановлении трансляции посредством кабельного телевидения этих телеканалов на территории страны», - сказал «Trend News» Магеррамли. Удивляться не стоит, поскольку запрет на вещание западных телеканалов и радиостанций в Азербайджане обычная практика. В один ряд с «Голосом Америки», «Свободой», «Би-би-си» теперь в черный список неугодных азербайджанской госцензуре западных масс-медиа скорее всего попадет и «Euronews».