Artsakh

А это уже переход в крайность. Здесь не проблема ревности или отсталости взглядов. Это проблема половой свободы. Ведь под понятием "сохранила себя для мужа" мы имеем ввиду половой момент.

Мариш, нет, я не об этом. Я о том, что "сохраняющие себя до замужества женщины ещё не перевелись и делают они это не в тягость."

Мукуч, написать комментарий - забирает меньше времени, чем скопировать его и написать не него ещё и свой. )) Платить я не буду, потому как не заказывал. Но за кропотливый труд я благодарен. ))

Патриций, Вы уже мешаете понятия. )) А те, кто утверждает, что вроде порядочных девушек, которые хранят себя до брака НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ - просто нет, - это те несчастные, которым не повезло таких встретить. И эта точка зрения - больше оправдание, чем "общестатистическая истина".

Здесь я, здесь. )) Мукуч, очень интересные комментарии к моим комментариям. Советую заняться более интересным делом и высказвать свою собственную позицию, вместо того, чтобы работать второй чашей на моих весах. ))

Хм. Уйду я от вас. А то ведь люди есть, обижаются. Чё им зря настроение и нервы портить.

Правильно! Разве плохо, что поспорили? На форуме волны иногда поделать надо. Обсудить, поспорить. Взглядов много и люди разные, потому это неминуемо приводит к стычкам и обидам. По поводу моей манеры высказвания, - кто меня знает, уже привыкли. )) Кому не угодил - извинился.

Патриций, а какже белое платье? ))

Кстати, Кримсон! Мои взгляды были иными до тех пор, пока я не поехал на 3 года жить в Карабах. Влияние? Может быть. Не исключаю. Но разумность в этой традиционной теории всёже большая.

Я извинился уже. Кримсон, ты чертовски прав.

А кое-кто скажет, что секс - это вредная привычка. ))

Патриций, насилие я не применяю. Я только могу презирать. )) Фантом, сравнение уместно. ЛионДжиЭм, Вы путаете. Я ни к кому конкретно не заглядывал. )) А если кто-нить и обиделся, то он принял мои слова близко к сердцу. )) Это распространённая ошибка, - когда мы говорим о МОРАЛИ, и я указываю как ДОЛЖНО БЫТЬ ПРАВИЛЬНО, А ЧТО ПЛОХО, - то многие считают это вызовом или что. А по сути, я сам не считаю себя правильным, но что правильно - я казал. И не надо обижаться. Это наивно, так как мы обсуждаем мораль.

Категоричность - только форма. Не говорите больше о формах. Говорите о сути. По опросу 4 девушки готовы хранить себя для мужа. Жаль, что они не отстаивают свою точку зрения в постах. Было бы интересно выслушать их мотивации.

ЛионДжиЭм, фантазируйте более продуктивно чтоли. )) Нет, не проститутка. Довольно приличная девушка. И кстати, Вы делаете то, от чего меня остерегали, - лезете мне в постель. ))

Извините, если кого задел или обидел. Не ставил целью.

Патриций, я меньше всего хотел задеть твои интересы и хранимые тобой принципы. Пусть в этом вопросе у нас просто не совпали взгляды и я позволил себе грубо высказать свою точку зрения. Я говорил, что это эмоции. Но я спокоен. Всё. )

ЛионДжиЭм, наверное, она была не армянка и армянская фамилия и позор армянской нации ей был равнодушен. ))

Фантом, на твой вопрос ответ очень большой предполагается, со ссылками на многие источники. Я ленюсь это делать, извини заранее. Но чтобы ты осознал чем ценнее, задай себе вопрос "Чем ценнее новая одежда из магазина, которую ты покупаешь, от поношенного секонд-хенда?" Всё всё. Молчу. ))

Никто не берётся судить о всех. Я высказвался, как говорят физики, "при нормальных условиях". Прецеденты бывают, согласен. Но все они стоят отдельного тщательного рассмотрения. Но изначально, чтобы вы мне не пытались рассказать, я уверен, - девушка должна себя хранить для мужа. Вот и всё. А остальные обсуждения моих цитат и мнений - это уже к разряду критики. Лучше выскажите своё мнение, чем опровергайте мнение другого. Каждое мнение имеет право на существование. Я никого не обязавал, ЛионДжиЭм.

))) На дуэль. ЛионДжиЭм, с кем я стал Секонд Хендом - она всё знала. Если бы я лицемерил, то не стал бы в этой теме писать столько аннотаций. ))

Да при чём тут ваши знакомые и девушки в деревнях? Я всё это говорю лишь с одной целью: признайте, что девушка, хранящая себя для мужа, - ценнее той, что так не делает. Вот и всё. А частные самопереводы на себя и обиды - это уже не мои заслуги. Придраться можно к любому слову. Моя пафосная речь должна восприниматся как мнение, а не вызов.

Всё верно. Я не говорил, что я сверхценный ангел. Мы говорим о морали. О том, что хорошо, а что плохо. Я скажу напоследок. А то меня уже успели невзлюбить. )) Женщина - мать, сестра, жена. Образ её свят и достоен почитания. У людей разные приоритеты в жизни, - святость сейчас вытесняется потребительскими мотивами. И мне совсем не понятно, почему те, кто не святые, а потребитель, - считает святую "неправильной и глупой" и претендует ещё на большее одобрение со стороны мужчин? Да, вы можете требовать не столь грубой формы осуждения, но факт в том - что свят образ той женщины, которая сохранила себя для мужа. И она в двойном почёте и признании. Именно перед такими женщинами я склоню голову. И как бы не сложились обстоятельства, они ценнее других. Это всем ясно. Имею привычку говорить всё прямо.

И не лезу я ни в чьи постели и ни к кому конкретно. Я спокоен. И мои взгляды распространяются только на мой дом. Но так как это форум, и тема меня коснулась, - я имею полное право высказывать свои взгляды. Так что не надо мне рот затыкать.

Ундина, Вы имеете право называть гулящих парней кобелями, например? Не думаю, что Вы столь сдержаны в своих эмоциях, чтобы этого не делать. И многие в этой теме осуждают таких мужчин. И что? Если я осуждаю девушек, которые делают тоже самое, - это уже преступление? Свои понятия я имею сам. ) Вы ИМЕЙТЕ свои. )

Я секонд-хенд. Умеренный. )) Патриций, в этом ты прав. И для меня было дико, что эта пошлость преобладает в фантазиях тамошней молодёжи. И это есть грязь. Сексуально озабоченные люди. Не все. Но в толпе пошлость всегда преобладает. Это правило.