French

Мне кажется, что идея с Фондом наиболее реальная! Тогда будет проще собирать и расходовать средства. В качествах целей можно определить помощь детским домам и детям-сиротам, потом начать собирать бабки. Причем можно решить, что 50% ежемесячных поступлений будут идти на неотложные нужды ребенка (одежда, игрушки, учебники, курсы ин. языка и т.д.), а остальные 50% накапливаться на будущее ребенка.

Волк, я думаю многие из нас согласятся ежемесячно переводить деньги. Лично я готов дать поручение своему банку на постоянный перевод денег с моего счета в определенный день 1 раз в месяц, например! Что касается счета и сбережений, то я думаю, что сбережения надо делать в долларах США, т.к. при все уважении к драму, его курсовая стоимость и инфляция могут "сожрать" все эти сбережения моменту совершенолетия ребенка!

Мне кажется, что выбирать ребенка (или) детдом нужно не в Ереване, а регионах. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но в Ереване у детдомов должны быть какие-нибудь спонсоры-меценаты из компаний или олигархов. По крайней мере так в Москве - у каждого детдома есть свои попечители из числа крупных банков и фирм, а в регионах полная беда. там спасают только вот такие "мурзики".

Коллеги, имхо, нужно определить несколько моментов и уже исходя из этого двигаться дальше: 1. Кому мы помогаем: конкретному ребенку или детдому? 2. По каким параметрам будем выбирать ребенка/детдом? 3. Есть ли в Армении банки, которые могут открывать счета несовершеннолетним детям? Какие это счета? Есть ли по ним проценты? 4. Кто будет распорядителем счета? (т.е. иметь право распоряжаться денежными средствами по этому счету)

Лондон, вечер, Клуб Джентельменов. Члены клуба тихо беседует, медленно попивая коньяк и покуривая сигары. Вдруг заходит скромно одетый молодой человек, держущий в руках винтовку с оптическим прицелом. Публика оживляется. - Молодой человек, кто вы такой? - Я снайпер, сэр. - Снайпер?! - интересуется один. - Позвольте взглянуть через прицел? - Как раз напротив клуба, окна моего дома. - Да сэр, никаких проблем! Мужик берет винтовку, и прижав глаз к оптическому прицелу, начинает шарить по окнам своего дома: - Таааак, вот гостинная... детская... мой кабинет... спальня... Но черт возьми, что это?! В спальне кто-то трахает мою жену!!! Мужик обращается к снайперу: - Вы сегодня принимаете заказы? - Да сэр! - И какие у вас расценки? - Выстрел - 1000 фунтов сэр! - Хорошо, тогда примите заказ на два выстрела, прямо сейчас: первый - в голову моей жене, второй - между ног этому негодяю! - Как вам угодно сэр! Снайпер подходит к окну, и начинает целиться. Проходит минута, вторая, пятая, десятая - выстрелов нету. - Почему вы не стреляете?! - Сэр, я пытаюсь сэкономить вам 1000 фунтов... :lol: :lol:

Чтобы государтсво заботилось о своих сиротах и разрабатывало такие социальные программы, нужно, чтобы у руля государства стояли порядочные люди, а не сержсаргсяно-робертокочаряны, поддерживаемые додигагами.

Имхо, тут можно разработать накопительную страховую программу рассчитанную на определенный период времени. Похожие по идее программы существуют у AIG, правда они не рассчитаны на детдомовцев, а просто на детей с родителями. И взносы делают родители на ежегодной основе. Во! Нашел!

А мне не нравится активность форума, т.е. его пассивность. Тем мало интересных, да и те, которые интересные редко обновляются. А форумджаны мне все нравятся. Честное слово! Некоторые, правда, обидчивые очень, :xixi: но и их тоже люблю. :flower: :flower:

Устройство hands free вдвое уменьшает интенсивность излучения от мобильного телефона на мозг человека. К такому выводу пришли британские исследователи из Университета Йорка, пишет сегодня английская газета Telegraph. Оказывается, сила излучения от трубки, к которой присоединено "ушко с микрофоном", в среднем на 53% меньше, чем от мобилы, которую подносят к голове. Воздействие на мозг будет еще меньше, если провод от hands free проходит рядом с кожей. В этом случае тело поглощает часть излучения. Ранее специалисты, занимавшиеся подобными исследованиями, делали взаимоисключающие выводы. Одни уверяли, что использование hands free уменьшает уровень радиации от мобильника и возможную угрозу для здоровья человека. Так считали, например, в Департаменте по торговле и индустрии Великобритании. Другие специалисты заявляли, что наушники с микрофоном для мобильного телефона, наоборот, вредны. К таким выводам, например, пришли четыре года назад эксперты журнала Which?, которые предупредили потребителей, что устройства hands free не то чтобы уменьшают интенсивность излучения, а наоборот - увеличивают его, причем довольно значительно. Ученые из Йоркского университета, в котором было проведено это исследование, утверждают, что их выводы окончательны и что hands free действительно защищает организм человека, в частности мозг, от электромагнитных волн. "Предыдущие попытки изучить влияние устройства hands free на человека были неубедительными, а методика, по которой они проводились, не была изучена и одобрена независимыми научными институтами", - говорит Стюарт Портер, эксперт из отделения электроники Университета Йорка. По его словам, в этот раз ученые использовали научно обоснованный метод, который и позволил им максимально полно изучить излучение, выделяемое сотовыми телефонами. Последний раз о влиянии мобильных телефонов на здоровье тех, кто ими пользуется, вспоминали всего несколько дней назад. Тогда ведущий британский эксперт в области излучения от мобильных телефонов и его влияния на здоровье человека Уильям Стюарт поделился с общественностью результатами последних исследований. Согласно им, электромагнитное излучение от мобильников может воздействовать на организм и особенно сильным оно может быть в случае с детьми. Их черепная коробка тоньше, а нервная система еще находится в стадии развития. Кроме того, голова у них меньше, и поэтому радиация воздействует на большую часть мозга.

И пока Олененок собирала обломки своих рогов по всему форумстану, чтобы потом склеить их клеем "Момент", Швондер Б.Р. успел ретироваться.