Hopar

Гарник Исагулян: Армения не то государство, которое сдает территории 04.03.2010 14:46 GMT+04:00 Версия для печати Отправить /PanARMENIAN.Net/ Армения не то государство, которое сдает территории. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил советник президента Армении по вопросам национальной безопасности Гарник Исагулян, комментируя возможность сдачи семи районов зоны безопасности вокруг Карабаха Азербайджану как уступку со стороны Армении в карабахском конфликте. По его словам, Армения не завоевывала чужие территории, чтобы что-то возвращать. При этом он отметил, что большой уступкой со стороны Армении уже было то, что она согласилась вести переговоры по урегулированию карабахского конфликта вместо НКР. “Вопрос возврата каких-либо территорий может обсуждаться лишь между Республикой Арцах и Азербайджаном, как только Карабах вернется в переговорный процесс по урегулированию конфликта”, - сказал Гарник Исагулян. Касаясь Мадридских принципов, Исагулян, сказал, что в отличие от Баку, Ереван уже представил свои предложения по поводу обновленных Мадридских принципов. По его словам, об этом также несколько дней назад заявил замминистра иностранных дел Армении Шаварш Кочарян. В этом контексте Исагулян также высоко оценил деятельность президента Армении, который создал такую атмосферу, чтобы представители разных слоев общества тоже приняли участие в решении данного вопроса. http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=43671 По моему,это первое официальное заявление властей,что никакой здачи территорий не будет....

Спокойно можно было бы рядом с Грузией дописать Султанат,а с Абхазией и Южной Осетией Арцах,но видно автору не хватило смелости.... --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Джордж Хьюитт | The Guardian Красивая, благородная и бесполезная стратегия Грузии Государственный стратегический курс Грузии в отношении оккупированных территорий указывает на опасный разрыв между теорией и практикой - совсем как Конституция СССР 1936 года на фоне сталинского террора, утверждает обозреватель The Guardian Джордж Хьюитт. По мнению автора, в этой стратегии игнорируется главная проблема: жители Абхазии и Южной Осетии ничуть не желают реинтегрироваться в унитарное грузинское государство. "Их приоритет - прямые контакты с Западом, а также свобода выезжать из своих республик по собственным паспортам. Если Запад не выполнит этих требований, их решимость не ослабнет, а связи с Москвой станут еще теснее", - говорится в статье. Грузия провозглашает, что не намерена решать конфликт военными средствами, но в таком случае странно, что правительство Саакашвили упорно отказывается подписать пакт о ненападении с абхазской и южноосетинской сторонами, замечает автор. В 1992 году Запад проигнорировал права абхазов и осетин на самоопределение и предпочел выступить за территориальную целостность Грузии. По мнению обозревателя британского издания, этот шаг был большой ошибкой: "На радостях Грузия через две недели напала на Абхазию". Грузия должна смириться с ходом истории и отказаться от своей надуманной стратегии реинтеграции, рекомендует автор статьи. Западным друзьям нужно убедить Тбилиси и международное сообщество признать территории, утраченные Грузией. Это подготовит почву для серьезных переговоров о механизмах стабилизации в Закавказье, в которых определенно заинтересованы все. Источник: The Guardian http://www.inopressa.ru/article/25Feb2010/guardian/georgia1.html

Ну наконец то официально озвучили....Так власти скоро и о бакинских беженцах вспомнят надеюсь.... 16.02.2010 21:06 Именно Азербайджан препятствует урегулированию карабахского конфликта /PanARMENIAN.Net/ Неважно кто и что говорит, важно - кто решает, а вопрос Нагорного Карабаха решает карабахский народ. Об этом заявил Эдвард Налбандян, комментируя заявление Эльмара Мамедьярова о том, что «главное в решении конфликта - это вопрос “оккупированных территорий” и возвращение домов азербайджанским беженцам». При этом глава МИД РА сказал, что это отмечено в некоторых деталях Мадридских принципов, которые были обнародованы после выступлений президентов России, США, Франции в Аквиле. “Если Азербайджан выступает против данной позиции, то получается, что он фактически препятствует урегулированию конфликта”, - сказал Эдвард Налбандян, добавив, что Баку препятствует урегулированию вопроса также тем, что выступает против участия Карабаха в переговорном процессе. «Без участия НКР в процессе невозможно зафиксировать прогресс», - подчеркнул Налбандян. “Что касается ликвидации последствий конфликта, то нужно отметить, что должны быть решены вопросы Мартакерта, Мартуни и Шаумяна, которые оккупированы со стороны Азербайджана, а также возвращение беженцев в эти районы”, - отметил глава внешнеполитического ведомства Армении. По его словам, последствия карабахского конфликта должны быть решены параллельно с причинами конфликта. При этом Эдвард Налбандян заметил, что все эти вопросы должны быть решены посредством переговоров и мирным путем, сообщает пресс-служба МИД РА. П.С К сожалению,тема преврашается в офтоп...Может стоит ее почистить?

опубликовано 13 фев ‘10 13:40 Армия Азербайджана реформируется для реванша Активные военные реформы и масштабная закупка техники Азербайджаном свидетельствуют, что Баку не исключает силового варианта решения карабахского вопроса. Но возобновление боевых действий все же маловероятно, уверены эксперты. Слишком велики риски, и ни у одной стороны нет очевидного военного преимущества. В первые годы после распада СССР главным источником вооружения для армий Азербайджана, Армении и Нагорного Карабаха стала техника Советской армии, находившаяся на тот момент в зоне конфликта. Только незначительное количество оружия удалось вывезти в Россию. По Договору об ограничении обычный вооружений в Европе (ДОВСЕ) странам Закавказья (разделившим квоту Советского Союза) разрешается иметь по 220 танков, 220 броневых машин, 185 артиллерийских систем, 100 самолетов и до 50 боевых вертолетов. Но эксперты сходятся во мнении, что стороны конфликта давно преодолели эти ограничения. Реформы для реванша Благодаря нефтяным доходам Азербайджан начал активную военную реформу, стремясь качественно изменить национальные вооруженные силы. Военный бюджет Азербайджана в четыре раза больше всего армянского бюджета (в прошлом году он составил $2 млрд). В Баку осознают, что именно Азербайджан является проигравшей стороной. В обществе и властных кругах сильны реваншистские настроения, особенно среди беженцев. Ведь в ходе конфликта страна лишилась 20% своей территории. Азербайджан потерял не только большую часть Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), но и собственно азербайджанские земли (районы между карабахской автономией и Арменией, азербайджанский анклав внутри Армении). Удержать удалось незначительную часть НКАО и захватить анклав Армянской АССР внутри Азербайджана. Для построения новой армии азербайджанское руководство выбрало натовские стандарты. Баку участвует в программе индивидуального партнерства, всего между США и Азербайджаном в сфере военно-технического сотрудничества проводится восемь программ. Но главный союзник Азербайджана – Турция. По словам главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, турецкие военные советники активно консультируют азербайджанских коллег, которые в свою очередь проходят обучение в военных вузах Турции. Эксперт полагает, что главный недостаток азербайджанской армии в прошлом – низкий моральный дух личного состава. Поэтому в стране развивают военное образование. В Азербайджане действуют военный лицей имени генерала Джамшида Нахичеванского, высшее военное училище имени Гейдара Алиева, высшее военно-авиационное училище и высшее военно-морское училище (соседство с Ираном вынуждает Баку формировать адекватную морскую составляющую армии). Азербайджанские солдаты получили опыт ведения боевых действий в Косове и Ираке, после чего были выведены из этих регионов. На сегодняшний день Азербайджан имеет только один военный контингент за рубежом: 90 военнослужащих проходят службу в Афганистане. Регулярно Азербайджан участвует в международных учениях стран НАТО. Закупки Многие годы Азербайджан осуществляет крупные закупки военной техники. Судя по отчетам, поданным в Регистр обычных вооружений ООН, Баку удалось существенно обновить парк военной техники. В течение 2004−2006 годов его армия получила 45 танков Т-72 из Украины и 60 танков Т-72 из Белоруссии. В 2007 году 62 танка той же модели поступили из России. Это позволило сухопутным войскам полностью отказаться от устаревших Т-55. Из Украины в том же году Азербайджан получил 55 буксируемых гаубиц Д-30, девять истребителей МиГ-29, три БТР-3У и до 13 тысяч автоматов Калашникова. В 2007 году Баку подписал контракт на поставку 70 российских БТР-80А. Не менее урожайным для азербайджанской армии стал и 2008 год. Среди новинок – израильские беспилотные летательные аппараты и реактивные системы залпового огня IMI Lynx. Из Белоруссии поставлены три самоходные пушки 2С7 калибра 203 мм. Но главным поставщиком остается Украина. В 2008 году Украина поставила Азербайджану 18 самоходных гаубиц 2С1 калибра 122 мм, 32 БТР-70, три оперативно-тактических комплекса «Точка-У», 21 ракету Р-27 класса «воздух-воздух», 10 пусковых установок 9П58М переносного зенитно-ракетного комплекса 9К43 «Стрела-3» и 18 ракет 9М36−1. По данным на 2009 год, в вооруженных силах Азербайджана – 381 танк, около 400 артсистем, 180 боевых машин, 75 боевых самолетов разных поколений и до 15 вертолетов. Закупки техники Азербайджан совершает за собственные средства, а не за счет грантов и иностранной помощи. Сделано в Азербайджане Помимо приобретения вооружений за рубежом Азербайджан стремится наладить и собственный военно-промышленный комплекс. Для решения задачи становления национальной оборонки создано министерство оборонной промышленности. По данным министерства, объем продукции военного значения в 2009 году вырос в три раза по сравнению с 2008−м. В состав ведомства входит 21 предприятие. В Азербайджане производится стрелковое оружие, минометы, снаряды и патроны и бронированная техника. Баку активно развивает международное военно-техническое сотрудничество. В прошлом году в кооперации с южноафриканской компанией Paramount Group в Азербайджане началось производство бронеавтомобилей Marauder и Matador. Но главный партнер Баку в военной сфере – это Турция. В 2009 году азербайджанское предприятие Iqlim и турецкая компания Rokersan заключили соглашение о совместном производстве многоствольных ракетных установок калибра 107 и 122 мм. В перспективе азербайджанские власти намерены наладить производство турецких танков, израильских бронетранспортеров и собственных беспилотных летательных аппаратов. Армянский ответ «Армянская армия является второй по боеспособности после белорусской в постсоветских странах», – уверен Игорь Коротченко. По его мнению, вооруженные силы Армении берут не количеством, а качеством. Армии Армении и Нагорного Карабаха строятся по советским стандартам. Многие армянские военные получают образование в России. По отчетам Армении в ООН, ее армия находится на одном уровне уже несколько лет. Закупается только стрелковое оружие, минометы и гранатометы. На 2009 год армия Армении состояла из 110 танков, 140 боевых машин, 239 артсистем, 16 боевых самолетов и 8 вертолетов. Также на территории Армении располагается российский военный контингент, включающий зенитно-ракетные комплексы С-300В и авиаполк Миг-29. Кроме того, эксперты уверены, что Армения получает тяжелую технику от России по линии Организации договора о коллективной безопасности. Игорь Коротченко напомнил скандал 1990−х, когда выяснились беспрецедентные масштабы передаваемой военной техники Армении от России. Главная «лазейка» для армянской стороны – это армия Нагорно-Карабахской республики, которая не посылает в ООН никакие отчеты. Азербайджанская сторона «рапортует» о сотнях танков, артсистем и бронемашин в составе карабахской армии. Паритет «В Закавказье идет региональная «холодная война», – считает глава отдела проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. По словам собеседника Infox.ru, нельзя утверждать, что армия Азербайджана сильнее армянской: «преимущество незначительное». А Игорь Коротченко полагает, что, несмотря на значительные реформы, азербайджанские вооруженные силы пока остаются «армией средней руки». Азербайджан, не скрывая этого, готовится к возможному силовому варианту решения карабахской проблемы. По сути, восстановление территориальной целостности – азербайджанская национальная идея. Но эксперты считают, что вероятность возникновения настоящей войны невелика, так как слишком велики риски для обеих сторон. По мнению Сергея Маркедонова, «наращивание вооружений Арменией и Азербайджаном – это некий гарант мира, так как очевидного преимущества ни у кого нет». http://infox.ru/authority/foreign/2010/02/12/azyerbaydzhan.phtml Че то подряд в российской прессе статьи пошли....Интересно случайность или может что то знают?А может пытаются спровоцировать?

ВОИНА ЗА КАРАБАХ АНАЛИЗ ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ СЦЕНАРИЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ МЕЖДУ ЕРЕВАНОМ И БАКУ * Президент Азербайджана Ильхам Алиев не раз заявлял о возможном военном решении карабахской проблемы в случае срыва переговорного процесса. Если абстрагироваться от чисто политических проблем урегулирования, то возникает вопрос: а как, собственно говоря, Баку может решить эту проблему военным путем? Нет причин сомневаться - вооруженные силы Азербайджана имеют план операции по овладению Нагорным Карабахом и сопредельными территориями, контролируемыми армянскими вооруженными формированиями, или, как принято говорить в Баку, по «освобождению азербайджанских земель, оккупированных агрессором». И неважно, как этот план называется - «Шимшек» («Молния»), или «Аслан» («Лев»), или, может быть, «Бабек». Важно, что такой план есть. Не исключено, что к его разработке приложили свои оперативно-стратегические таланты и турецкие военные советники. Географические особенности этого потенциального театра боевых действий, состав и дислокация вооруженных сил Азербайджана и Армении позволяют предположить изложенный ниже гипотетический сценарий боевых действий в случае развязывания новой войны между Ереваном и Баку. С большой долей вероятности следует предположить: операция вооруженных сил Азербайджана по овладению Нагорным Карабахом и азербайджанскими территориями вне его, находящимися под контролем армянских сил, предусмат-ривает одновременное наступление по следующим основным направлениям: - со стороны горного хребта Муровдаг с задачей выхода к Кельбаджару (силами воздушно-десантных войск и горнострелковых частей; несомненно, предусматриваются десантно-штурмовые действия с вертолетов и скорее всего ограниченное парашютное десантирование войск специального назначения); - в направлении Тертер-Агдере и далее вдоль Сарсангского водохранилища, реки Тертер и хребта Муровдаг с выходом на рубеж рек Тутхун и Буландыхсу и последующим соединением с азербайджанскими силами в районе Кельбаджара (удары могут наноситься по сходящимся направлениям севернее и южнее Сарсангского водохранилища); - со стороны Карабахской равнины в главном направлении Агдам - Ходжалы - Ханкенди (Степанакерт) вдоль реки Каркарчай; - со стороны Мильской равнины в направлениях: Ходжавенд - Шуша, Физули - Гадрут - Джебраил, Горадиз - Джебраил - Зангилан (в Геянской степи вдоль пограничной с Ираном реки Аракс). Эти удары должны, рассекая и фрагментируя оборону армянской стороны, развиваться как можно стремительнее в глубину, чтобы максимально упредить переброску резервов непосредственно из Армении. Далее удары азербайджанских общевойсковых группировок столь же стремительно должны наноситься в направлениях: Зангилан - Губадлы, Джебраил - Губадлы, Губадлы - Лачин (вдоль реки Акера) и Шуша - Лачин (сходящиеся удары с целью ликвидации жизненно важного для Нагорного Карабаха Лачинского коридора). Заключительным этапом (после овладения территорией собственно НКР), видимо, должна стать зачистка территории в районе Губадлы - Лачин и Истису - Кельбаджар между Карабахским хребтом и пограничным с Арменией Карабахским нагорьем. На этом этапе не исключена переброска непосредственно в район боевых действий подразделений внутренних войск. Не вызывает сомнений, что наступлению будут предшествовать массированные удары бомбардировочно-штурмовой авиации, тактических ракетных комплексов «Точка-У» и дальнобойной артиллерии (включая РСЗО «Смерч», LAR, «Град», 203-мм пушки «Пион» и 152-мм пушки «Гиацинт-Б») по наиболее важным узлам обороны противника и его населенным пунктам (в том числе - и не надо строить на этот счет иллюзий - в целях унич-тожения и изгнания мирного населения). Очевидно, что ВВС Азербайджана попытаются «ослепить» ПВО противника, применяя закупленные (предположительно на Украине) противорадиолокационные ракеты Х-58. Самолеты-носители этих ракет у ВВС Азербайджана имеются. Жестким ответом на такое развитие событий могут стать ракетные удары армянской стороны имеющимися у нее оперативно-тактическими ракетными комплексами Scud-B-9К72 (например из района Горисского выступа и непосредственно с территории Нагорного Карабаха) по городам Азербайджана, включая Баку (Апшеронский мегаполис), что, надо полагать, вызовет массовую панику среди населения этих городов и дестабилизацию там общественно-политической обстановки. Возможно, поиск и уничтожение пусковых установок ОТРК 9К72 являются одной из важнейших задач ВВС Азербайджана и его диверсионно-разведывательных подразделений. Если боевые действия будут ограничены международно признанной территорией Азербайджана, в них с его стороны будут непосредственно вовлечены основные силы 1-го (Евлахского) армейского корпуса, часть сил 4-го (Гянджинского) и 2-го (Бакинского) армейских корпусов, силы специального назначения (воздушно-десантные части, части специального назначения и горные стрелки), ВВС и ПВО. 3-й (Шамкирский), часть сил 4-го (Гянджинского) и 5-й (Нахичеванский) армейские корпуса, надо полагать, будут находиться в оперативном резерве с задачами: - для 3-го корпуса - прикрытие северо-западной границы с Арменией; - для 4-го корпуса - прикрытие Мингечевирского (Мингечаурского) направления; - для 5-го корпуса - прикрытие границы Нахичеванской автономии с Арменией. 2-му (Бакинскому) армейскому корпусу, часть сил которого, несомненно, будет участвовать в боевых действиях (танковая бригада, артиллерийские части), в основном отводится роль стратегического резерва. Он прикрывает бакинское направление и, как 3 и 4-й корпуса, будет использоваться для пополнения обескровленных частей 1-го корпуса. Для осуществления операции могут быть привлечены (с учетом ввода в бой войск резервного эшелона) не менее 60 тысяч человек, 250-300 танков, до 300 легких боевых бронированных машин, 250-300 орудий полевой артиллерии и РСЗО, до 50 боевых самолетов и столько же боевых и транспортно-боевых вертолетов вооруженных сил Азербайджана. В случае начала полномасштабной армяно-азербайджанской войны боевые действия развернутся практически на всем протяжении армяно-азербайджанской границы. Причем армянская сторона, несмотря на превосходство противника в воздухе, скорее всего будет стремиться решительным ударом в направлении Мингечевира (Мингечаура) блокировать между Мингечевирским (Мингечаурским) водохранилищем, хребтом Муровдаг и азербайджано-грузинской границей (вдоль реки Иори) северо-западную группировку войск противника (3 и 4-й армейские корпуса), а также разгромить 1-й армейский корпус и выйти через Мильскую равнину на рубеж рек Кура и Аракс. И кроме того, блокировать попытки атаковать армянскую территорию силами 5-го армейского корпуса азербайджанской армии (при этом особое внимание будет уделено обеспечению обороны Зангезурского направления). Если армянской стороне удастся осуществить данные намерения, это будет означать военное поражение Азербайджана. И статус Нагорного Карабаха будет закреплен на условиях Еревана. Однако вероятность такого поворота событий не столь очевидна. При этом нужно принимать во внимание, что положение Армении осложнено нынешними российско-грузинскими отношениями. Это, видимо, исключит транзит российской военной помощи через территорию и воздушное пространство Грузии. Конечно, продолжительность боевых действий и судьба сторон будут определяться вмешательством или невмешательством (что крайне маловероятно) могущественных третьих стран. Все это способно вызвать огромные, трагические для обеих сторон человеческие жертвы и приведет к серьезнейшему международному кризису, в который неминуемо будет вовлечена и Россия. Масштабы этого кризиса выйдут далеко за региональные рамки. Нелишне также предположить, что данный кризис может привести к обострению обстановки на границах Грузии с Южной Осетией и Абхазией. Впрочем, угрозы Баку решить проблему Нагорного Карабаха военным путем, озвучиваемые на разном уровне - от экспертно-официозного до президентского, раздаются регулярно и до последнего времени предназначались главным образом для внутреннего потребления. Если же они все-таки будут реализованы, то одностороннее начало боевых действий неминуемо поставит Азербайджан (при всей его кажущейся правоте) в положение если не агрессора, то в любом случае виновника новой войны. Причем с непредсказуемыми для него последствиями. Константин ЧУПРИН http://www.vpk-news.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=11400:2010-02-08-22-17-09&catid=3:2009-05-02-13-24-14&Itemid=4#addcomments Думаю,это основной сдерживаюший фактор для соседских властей.ильхаму такое точно не простят....