Перейти к публикации

Sergei

Advanced
  • Публикаций

    2 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sergei

  1. Про "Борчалы" все написано тут, читайте и просвещайтесь: Борчалы - древнейшее государство на территории нынешней Грузии. Основано шумеро-тюрками в IV тысячелетии до Р.Х. Включало в себя обширную территорию между Северо-Турецким и Азербайджанским морями к югу от Большого Албанского хребта вплоть до озера Гейча. Пало в начале 2-го тысячелетия от Р.Х. во время нашествия кочевников-грузин, поддержанных кара-армянами. Памятники материальной культуры Борчалы не сохранились, так как грузины и армяне на протяжении тысячи лет целенаправленно переделывали шумеро-тюркские памятники в грузинские и армянские либо уничтожали их. Борчалы создало основы материальной и духовной культуры албанской цивилизации, прямыми наследниками которой являются азербайджанцы.
  2. Грешно смеяться. Они должны в это верить. Но непоследовательность их суждений меня удивляет. Один и тот же человек может написать о том, как Азербайджан должен быть благодарен Турции и Нури-паше, которые спасли их от "дашнаков", хозяйничавших по всему Азербайджану, и позже твердить о том, как они геройски победили армян в то время.
  3. Вафа Гулузаде: «Поддержка Обамой территориальной целостности Украины и Грузии также является поддержкой Азербайджана» 07 июля 2009 17:28 «Заявления президента США Барака Обамы о поддержке территориальной целостности Украины и Грузии также являются поддержкой Азербайджана. Очень приятно, что лидер такой супердержавы, как США принцип территориальной целостности поставил выше других принципов». Об этом заявил 1news.az политолог Вафа Гулузаде. «Можно сказать, что это наша победа. Но ввиду того, что США являются сопредседателем МГ ОБСЕ, он, может, специально не упомянул Азербайджан, чтобы как- то не повлиять на переговорный процесс, но как в математике принято говорить, Украину и Грузию пишем, Азербайджан держим в уме. Так что мы можем констатировать, что США в вопросе территориальной целостности полностью на нашей стороне. :blink: Я думаю, что скоро пойдут уже четкие заявления со стороны США в отношении Азербайджана. Скоро начнется реализация «Набукко», еврейская диаспора начнет кампанию в защиту Азербайджана и все это приведет к тому, что США еще больше начнут нас поддерживать»,- отметил он. «Я еще раз подчеркну, что позиции армян все больше ослабевают и не далек тот день, когда они наберутся ума, увидев, что их уже никто в мире, кроме Кипра, Вануату и пары-тройки микроскопических государств не поддерживает», -отметил В.Гулузаде. Э.Р. Логика азерская - раз нас не назвал, значит, о нас тоже подумал. Паниковский - "Пилите, Шура, пилите!" Шура Балаганов - "А вы уверены, что они золотые?" Паниковский- "А какие-же они по вашему?!" Вафля Голозадов в своем амплуа - веселит народ.
  4. В каждом конкретном случае важнее всегда 1 принцип - кто сильней (военно, экономически, финансово, наконец духом).
  5. Хоть этот гавнюк Аббасов и набрехал с три короба, но становится очевидным, что армян в НКР стараются малыми дозами приучать к азербайджанцам, чтобы не вырвало с непривычки. Словами Салтыкова-Щедрина - "пусть сначала малый прыщ вскочит, а там и большого волдыря дождемся". Так в чем была ЦЕЛЬ привоза в НКР этого дерьма?
  6. Вот гавно и завоняло. Как будто оно способно на что-то другое. Пусти свинью за стол...Эти люди привыкли лизать сапог, который пинает их в зад и кусать руку, которую им протягивают. Вот теперь читайте и наслаждайтесь. Нужно ли было пускать эту погань? Захид Аббасов, побывавший в Нагорном Карабахе и Армении: «Саркисян и сам признал, что территориальная целостность Азербайджана неприкосновенна» [ 04 Июл. 2009 13:36 ] Баку. Лачин Султанова – АПА. «Что можно сказать, когда видишь свою Родину в таком состоянии? Я видел Шушу сожженной, разрушенной, еще не пришедшей в себя». Об этом сказал АПА глава отдела культуры Исполнительной власти Шушинского района Захид Аббасов, побывавший в составе азербайджанской делегации в Нагорном Карабахе и Армении. На вопрос, встретил ли он там знакомых армян, Аббасов отметил, что если даже и встречал, то их близко не подпускали «Мы ходили туда, куда они говорили, выходить из графика не разрешалось», - сказал он. По словам Аббасова, их сопровождали представители ОБСЕ. Он отметил, что отношение к их визиту неоднозначное: «Наш визит воспринимается неоднозначно, каждый толкует его по-своему. Мы поехали не для того чтобы преклониться перед кем-то, показать кому-то свой страх. Наоборот, мы поехали для того, чтобы показать, что мы не боимся ездить туда. И это при том, что там мы могли каждую минуту встретить смерть. Однако кто-то думает, что мы поехали кланяться в ноги армянам. Нет, я не поехал кланяться армянам, я шушинец, я поехал в свою Шушу. Я готов сделать для Шуши все, что нужно, - если горит – пойду тушить, если нужно сажать – буду орошать, нужно возделывать землю – сделаю и это. Я воевал пять лет, если нужно будет воевать, снова буду сражаться, сделаю все, на что хватит сил». При этом Аббасов подчеркнул, что сегодня мир требует действий на основе цивильных правил: «Поэтому мне кажется, что нужно использовать все средства, кроме склонения головы перед врагом… Если я требую вернуть свою землю, хочу жить в своем доме, это не значит склониться. Я не пойду, ты не пойдешь. Кто же тогда это сделает?» На вопрос, обсуждался ли в ходе визита вопрос вывода армянских войск с оккупированных территорий, Захид Аббасов сказал, что это дело ни одного для и ни одной встречи: «Для этого нужно провести немало встреч, потому что пропасть слишком велика. Нам очень трудно. Наши города разрушены, мы потеряли свои дома, понесли столько жертв. Но мы должны вернуться на эти земли. Наша цель – жить на своей Родине. Почему я должен жить, не имея адреса? В моем паспорте указан адрес: город Шуша, улица Тебриз, 3. Я хочу жить по своему адресу, требую этого. Наша главная цель заключается в том, чтобы мы, шушинцы, а также все карабахцы вернулись на свои земли. Сейчас речь идет о том, сумеем ли мы жить вместе?» Говоря о деталях встречи с президентом Армении Сержем Саркисяном, Аббасов сказал: «Шуша принадлежала Азербайджану и будет принадлежать Азербайджану. На встрече с президентом Армении тот и сам признал, что территориальная целостность Азербайджана неприкосновенна. Мы вообще не обсуждали на встречах вопрос территориальной целостности. Основным вопросом было возвращение людей, совместное проживание. Само собой, для этого должны быть выведены войска, решены другие вопросы». По сравнению со встречей с главой сепаратистского режима Нагорного Карабаха Бако Саакяном, диалог с Сержем Саркисяном прошел довольно благоприятно, президент Армении высказывал объективные мысли: «Не знаю, насколько можно верить его искренности, однако он сам говорил, что является сторонником исправления ситуации. Что касается Бако Саакяна, то его слова и действия непонятны». Аббасов также коснулся возможного влияния этого визита на процесс урегулирования: «Считаю, что такие визиты будут влиять. На встрече с Саркисяном я сказал, что жду результатов от московской встречи президентов. Я также сказал, что у меня пятеро внуков, которые каждое утро, просыпаясь, спрашивают, когда мы поедем в Шушу, когда я покажу им то, что рассказывал об этом городе. Я не могу ответить своим внукам». Аббасов также пояснил, почему на фотографии, сделанной на встрече с Саркисяном, он выглядит таким искренним: «Мы с Саркисяном знаем друг друга давно, мы вместе работали. На встрече он меня узнал». Представитель ИВ Шушинского района рассказал, что получил приглашение принять участие в визите в 12 часов ночи и дал согласие, не раздумывая: «Как человек, знающий Карабах, я всегда готов помочь в этой работе».
  7. Коротко о том, что уже в 10 постах здесь пытаюсь сказать: Есть просто факт приезда Полада со товарищи в НКР Есть дежурные общечеловеческие заявления о мире, доверии и дежурные азербайджанские с намеком на отсутствие границ между НКР и Азербайджаном. То есть, ничего как особо хорошего, так и особо плохого сказано не было. Возникает вопрос (у меня по крайней мере) - какая ПОЛЬЗА для НКР от этой акции? Ответа не нашел и не увидел его также в чужих постах здесь. Отсюда другой вопрос - а ЗАЧЕМ тогда была проведена сия акция? Неужели действительно для укрепления доверия в целях "совместного проживания"? Зачем это проживание, где именно (на какой территории), в рамках какого государства? Тишина, все подспудно, везде тайны, все молчат. Очевидно, что решается какая-то "миротворческая" задача, и цель этой задачи, равно как и ее финал, от всех пока скрывают. Вот это мне и не нравится, вот это и настораживает. Я вовсе не драматизирую, может быть, с нашей стороны все делается правильно и закончится хорошо. Но пока никаких поводов для торжества тоже не вижу, потому веселье многих участников форума по поводу стояния под гербом, отворачивания лиц и прочих малозначащих эпизодов мне кажется необоснованным и несерьезным.

×
×
  • Создать...