Перейти к публикации

Sergei

Advanced
  • Публикаций

    2 135
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Sergei

  1. Любые законы работают, если большинство в обществе готово их соблюдать. Судьи бесчестные - согласен, сплошь и рядом. Но менять их надо ( а кого и сажать) по установленным процедурам. Не нравиться закон, он неэффективен? Бывает. Тем не менее есть выражение (забыл, кто сказал) - Закон плох, но это Закон. Иначе можно превратиться в подобие Афганистана - у кого больше сторонников (членов племени) с автоматами - тот и прав.
  2. Смотрел, там половина на английском. Посмотрю вечером еще раз.
  3. Да, конечно, без сомнения. Так и будет.
  4. Я пытаюсь сказать то, что если действовать прежними методами, тоесть не уважать законы и не соблюдать их, в итоге будет тот же результат, только с другими людьми. Пашинян уважает законы? Пока не вижу этого, совсем наоборот.
  5. Это нормально, так сделать будет неплохо. Хотя расстрелять это слишком. Это всё из программы Пашиняна?
  6. Да, верно, нужно разогнать плохие старые шайки и на их месте создать новые. Но это уже будут хорошие шайки. Так и будет в итоге. А может быть, сознательность армянского народа еще не там уровне, чтобы шайки не создавались?
  7. И что, прямо вся партия такая? Можно еще обязать членов РПА, даже бывших, носить на спине желтый круг или треугольник. Чтобы все сразу видели, что идёт враг народа. Закорючками ты называешь законы? Если так, то чем новые политики будут лучше старых? Саргсян с командой тоже считал законы ненужной помехой.
  8. А то, что из РПА не вправе претендовать на должности - это как? Ну а в целом - ты не ответил. Считаешь, что всё замечательно и надо продолжать нагнетать и обострять?
  9. Ну и славно, забудь про меня. Мы друг друга поняли.
  10. Просто ответь себе - считаешь ли ты, что Пашинян прав, когда отказывается от обсуждения и просто диктует свои условия? Прав ли Пашинян, когда публично отказывается от проведения процедур по выборам - мол, сами на площади выберем? Он что, мальчишка, и не понимает, что загонять в угол, в безвыходное положение людей, имеющих немало сил и средств, очень опасно для общества? Что любое политическое решение всегда имеет долю компромисса? Он, что, подросток, что не понимает, к чему могут привести его ультиматумы? Нет, он человек взрослый и опытный, при этом ставит на карту судьбу Армении. Для меня это означает, что этот человек - провокатор и очень опасен. Ты можешь считать по другому, он для тебя может быть героем - Че Геварой, Гарибальди, Фиделем Кастро или еще кем. Но я вижу его другим.
  11. Своим дружкам такие вопросы задавай. Я родился в Ереване, живу в Москве, мне почти 60, и я еще трачу своё время, чтобы в головах у таких дурней как ты немного прояснилось. Но видимо попусту, пока себя и всю Армению в новое гавно после прежнего не окунёте, не поймёте что к чему. Надеюсь только, что в Армении найдутся силы, чтобы остановить эту вакханалию, пока не поздно.
  12. Нет, конечно. Есть и другой вариант честных выборов - всех кандидатов связать и бросить в Ереванское озеро. Кто утонет - значит честный, сделать пышные похороны. Кто выплывет - коррупционер, расстрелять. Пусть всё решает природа - она то точно неподкупна.
  13. Кровь пока не пролилась, но если так будет продолжаться - обязательно прольётся. Про остальное смысла нет говорить, сто раз уже обсуждали здесь.
  14. Неужели люди не понимают, во что их втягивают?
  15. Нормальный вполне уровень, получше чем на многих других.
  16. У некоторых нет представления, что существует сарказм. Если бы я написал, что Пашиняну для полноценного перехода власти нужно съесть Саргсяна, вы бы тоже всерьез восприняли?
  17. И что дальше? Стоило разве Пашиняну всех посылать, ставить ультиматумы, отказываться от обсуждения? Разве не правильнее было и с другими считаться? А если прольется кровь, виноваты будут только другие? А Пашинян весь белый и пушистый, он всего лишь всех провоцировал и игнорировал, сознательно обострял ситуацию. Как можно натравливать одну часть народа на другую? Да еще и время подобрал неспроста, с учетом даты. Можете говорить что хотите, но профессиональных провокаторов вроде Пашиняна я сразу вижу, они все на одно лицо и с одинаковыми манерами. Команданте нашёлся.
  18. Я вообще не понимаю, о чём здесь идут споры. Какая-такая Конституция-манституция, какие ещё выборы? Зачем эту бюрократию разводить? Да и весь мир знает, что на выборах всегда власти жульничают. А народу нужна справедливость, и только Никол знает, как её устроить. Он и себя на площади назначит, и хороших ребят там же выберут. А эти все Карапетяны пусть идут лесом, что с ними разговаривать. Дело надо делать, а переговоры для слюнтяев. В РПА ведь все сверху донизу одни жулики, об этом на улице все знают, поэтому их всех нужно оптом лишить права на участие в выборах. И вообще нужно Никола сразу пожизненно назначить, чтобы проклятые коррупционеры больше никогда не смогли во власть вернуться. Можно даже титул позаимствовать из Игры престолов - его Воробейшество. А площадь переименовать в Септу. Как-то так, и вот тогда наступит всеобщая справедливость.
  19. У Станислава "ус отклеился". Некачественно работает. Не пора ли уже наконец выпроводить этого азербайджанского тролля отсюда?
  20. Прекрасно всё сказано! Надо быть болваном (без личных обид), чтобы не понимать того, что здесь написано.
  21. Если, как справедливо опасаются многие здесь, получится вместо диктата Сержа и Ко диктат Никола и Ко или хаос, среди рвущих сейчас рубашку за Никола-премьера в ход пойдут любимые армянские фразы: "Ум мтков карар анцнер, вор ес Николн ..." "Ов карар иманар, вор ысенц клни...." и тому подобное. Хочется надеятся, что этого не случится.
  22. Это просто чудо, что за время митингов никто из "друзей" Армении не устроил провокаций с жертвами, чтобы ввергнуть страну в хаос и кровопролитие. Но у некоторых руки чешутся и дальше революционерствовать. Это же интереснее и веселее, чем работать на своём месте. Гори гори ясно, чтобы не погасло. Бегают с факелами по дому и радуются. Мне сначала понравилось, что десятки тысяч людей смогли проявить свою позицию, не испугались власти. Но чем дальше, тем очевиднее, что Пашинян использовал понятное недовольство людей верхушкой чтобы самому придти к власти. Точнее, не Пашинян, а те, кто за ним стоит.
  23. Пескарь здесь ты, если не хочешь видеть хоть на год вперёд. Лично я Сержа никогда не считал достойным президентом и это хорошо, что он ушёл. Плохо то, что из-за глупости и жадности Сержа к власти прорвался такой скользкий тип как Никол. Ты ещё увидишь, на что он способен, но будет поздно.
  24. Хорошо, пусть будет так. Всех прежних в сторону. А кто такой этот журналюга, чтобы единолично решать вопрос о премьере? Что он о себе вообразил? Видишь ли, с законным премьер-министром Карапетяном встреча его не устраивает, диктует всем что делать. Прямо отец народа, б..ть. Если большинство согласно ходить на задних лапках перед этим заросшим существом в бейсболке, значит другого они не заслуживают. Жаль только тех, кто понимает ситуацию, но ничего сделать не может, а также детей и молодёжь, которым придётся расплачиваться за всё это в будущем.

×
×
  • Создать...