Sergei

Вполне возможно, что все указанные выше факторы в совокупности приведут экономику Азербайджана к тяжелой ситуации. Все может быть, хотя и не обязательно будет. К тому же ради справедливости нужно отметить, что многое из сказанного про Азербайджан в той или иной степени можно сказать и про Армению, да и не только про нее. Например - коррупция, безработица, приток денег из-за границы и т.д. Поэтому осторожно отношусь к подобным прогнозам, к тому же они очень часто не сбываются. Поживем-увидим, хотя, чего скрывать, хотелось бы видеть Азербайджан экономически слабым, хотя бы на период до завершения конфликта. :rolleyes:

В Азербайджане явно существуют две параллельные и непересекающиеся версии по осмыслению войны в Карабахе и вокруг - внутренняя и внешняя. Внутренняя (для своего народа): им не хочется верить в то, что 8 миллионный Азербайджан несмотря на все преимущества в технике и вооружениях потерпел тяжелое поражение от 3-х миллионной Армении. Поэтому им очень хочется верить в то, что они якобы воевали с Россией и проиграли ей. Кроме того, что это льет бальзам на уязвленное национальное самолюбие, данная версия поднимает боевой дух и внушает оптимизм массам - раз проиграли не Армении, то ее сможем запросто победить. То есть налицо попытка реанимировать шапкозакидательские настроения, царившие в азербайджанском обществе в 1988 году. Внешняя - нельзя ссориться с Россией и нужно чернить и обвинять по максимуму армян. Поэтому на внешнеполитическом поле имеет место абсолютно противоположная версия - жестокие армянские агрессоры оккупировали 20% несчастного и миролюбивого Азербайджана, Россия же здесь вообще не упоминается. Вот такая двойная бухгалтерия по-азербайджански. Как говорят персы - "у них борода под исподом другого цвета чем снаружи". Уж определились бы наконец в Азербайджане, какую именно легенду им выгодно принять за основу - проиграли они войну или нет и если проиграли, то кому именно.

Не думаю, что Армении стоит рассчитывать на "что-нибудь" от центральноазиатских нефти и газа. Рассчитывать мы (армяне в целом) можем и должны на свои мозги и свой труд. Это посильнее нефти и газа, если правильно работает. Я уверен, что истинный ресурс Армении ( и армянства в целом) будет проявлять свои возможности все сильнее. Нефть и газ, конечно, хорошо, но многовековые навыки умного труда - лучше. Пример тому - евреи.

У меня есть предположение, что несколько неожиданное заявление Азербайджана может быть связано с подписанием договора с Казахстаном по его участию в БТД. Возможно, руководители Азербайджана почувствовали себя увереннее, окончательно укрепив (как они полагают) статус и нужность БТД. Без казахской нефти БТД мало чего стоит. По сложившейся традиции в Азербайджане исчисляют свои возможности в прямой зависимости от нефтяного фактора. Думаю, надо опять подождать. Когда уляжется пыль, поднятая очередным всплеском эйфории в Азербайджане, позиция этой страны снова "вернется на круги своя". А нам нужны терпение и упорство. Поскольку Армения небольшая страна, поставить точку в вопросе Карабаха ей могут помочь "медленные челюсти" , а не кавалерийский наскок.

Если честно, то в "поздравление спикера" я тоже не верю. Скорее всего, кто-то кого-то неправильно понял либо неправильно подал информацию и пошло-поехало.

Оскудела талантами земля Азерпроповская... Который день пережевывают сухую траву, пытаясь выжать из нее сок. Ну трава, ну горит местами, дальше то что? На большее, видимо, фантазии не хватило.

Выдержки из готовящегося к изданию в Азербайджане учебника астрономии для очень средних школ. "Солнце - устревшее название ближайшей к планете Ильхам желтой звезды Гейдар Алиев. Луна - устаревшее название космического тела Мехрибан - спутника планеты Ильхам. Ильхам - современное название нашей планеты (быв. Земля)."

Если упростить ситуацию, идет шантаж (угроза войны и пр.) со стороны Азербайджана. В этом случае, как и частной жизни, должно работать правило - шантажисту НИЧЕГО не отдавать. Идя на уступки, ты только будешь поощрять его дальнейшие требования. Однако понятно, что и армянская сторона также заинтересована в том, чтобы поставить точку в данном споре. Но поставить точку можно только в случае компромисса, то есть Азербайджан тоже должен что-то получить. С учетом истории как давней, так и самого последнего (но не первого) конфликта, предметом компромисса (переговоров) могут быть только 5 районов с одной стороны (как их поделить), а Шаумяновский район и часть Мардакертского - с другой. Азербайджан пока не хочет принять это, значит нужно терпеливо, но настойчиво добиваться результата. И чем больше проходит времени, тем жестче должна становиться позиция Армении. А если на Армению будет оказываться сильное давление извне - применять все мыслимые и немыслимые методы, чтобы нейтрализовать либо минимизировать его. Здесь все средства хороши. Выживая армян с исконных территорий либо просто уничтожая некоторые "добрые и толерантные соседи" ничем не гнушались, так что и нам стеснятся нечего. Главное - не совершать ошибок.

Согласен со многим. Если ты все время говоришь о чем-то (районы) как о том, что готов вернуть, другая сторона невольно (ведь хочется) считает уже "как-бы" возвращенным. То есть, "районы нам армяне все равно вернут, надо требовать Карабах." А надо по другому - "хочешь получить хоть что-то - предлагай что-то взамен, а мы подумаем". Хотя, может быть, нынешняя позиция Армении обусловлена давлением на нее извне.

Лично я могу допустить (предположить) 3 возможных варианта: 1. Естественный. Пожары, которые просто не успевают или не считают нужным тушить. Такие пожары (сухой травы, кустарников, лесов) происходят везде и могут затрагивать большие территории. В процессе распространения могут гореть также остатки сел (то, что осталось после боевых действий и разборки на пригодные материалы). К данному варианту я отношу также неумышленные действия людей (неосторожность) вкупе с "благоприятными) природными условиями. 2. Армяне поджигают специально. Леса - глупо, не верю. Трава - может быть, частая практика во многих местах, где пасут скот. Остатки сел - может быть. Ведь на этом направлении все грозятся наступать азербайджанские войска. 3. Есть отдельные очаги (по разным причинам). Вон в Москве каждый день что-то горит. Но азербайджанская пропаганда пытается извлечь из этого максимальные дивиденды, "раздувая" и "разжигая" частные случаи до масштабов сознательной акции армян, чтобы создать "дымовую завесу" для собственных (причем РЕАЛЬНЫХ) варварских действий в отношении армянского наследия.

Огонь - стихия на службе у сепаратистов, используемая ими для уничтожения никогда не существовавших "древних тюркских надгробий". Вода - стихия, которую пытаются поставить на службу и поэтому льют и льют ревнители территориальной целостности - целостники. Земля - стихия, предмет спора между сепаратистами и целостниками. Воздух - стихия, предмет и продукт многолетних переговоров о существе, принадлежности и использовании остальных трех стихий.

Ну, то что комиссия не нашла - как раз ничего удивительного. По представлениям средне (очень средне) статистического азербайджанца дело ясное - комиссия была подкуплена армянской диаспорой через лобби в Европе на деньги, собранные дашнаками по три рубля в фонд "Миацума". Это и дураку понятно.

"Унесенные ветром" - невесть откуда появившиеся на улицах иранских городов и невесть куда исчезнувшие миллионы (если верить некоторым азербайджанским СМИ и форумам) "борцов за права Южного Азербайджана".

Это привычная линия поведения Азербайджана - следовать в фарватере Армении, тупо повторяя при каждом случае что-то вроде "сам дурак". Интересно было бы провести эксперимент. Например, пустить в оборот явную чушь, вроде того, что при таянии ледника в Гренландии обнаружились руины армянского монастыря 5-го века. Ручаюсь, что в Азербайджане будет тут же заявлено, что монастырь албанский и поэтому является историческим и культурным достоянием азербайджанского народа, которое по своей многовековой привычке пытаются присвоить армяне.

Алиев, вероятно, пытается слегка шантажировать Иран угрозой оказания поддержки "борцам за свободу Южного Азербайджана". Слегка, потому что грубого шантажа Иран не потерпит, тем более от Азербайджана. Хочет Ильхам Гейдарович поиграть в геополитическую игру между США, Россией и Ираном. Но все равно окажется в проигрыше, не дается пока эта игра Азербайджану, хотя Алиев и ведет себя достаточно осторожно. Единственный, кто в Азербайджане мог иногда извлекать из этой игры дивиденды - покойный Гейдар Алиевич. Все остальные президенты только оставались в минусах и нынешний не исключение. Подождем конца игры вокруг Ирана.

Ставить Азербайджан как нефтедобывающую страну в один ряд с Кувейтом, Ираком и Саудовской Аравией некорректно. В Азербайджан достоверные запасы нефти как в абсолютном объеме, так и в расчете на душу населения во много раз меньше, чем в указанных выше странах.

Но ведь Алиев по легенде не руководит депутатами, а чиновники вправе высказать и свое личное мнение, не отражающее официальную позицию государства Азербайджан и его Президента. :rolleyes: Демократия в действии, господа. Это только некоторые оппозиционные злопыхатели в Азербайджане да недоброжелатели из разных там ПАСЭ-МАСЭ клевещут, что в Азербайджане несвободное общество. Хотели свободу, так кушайте теперь...

Радикальные элементы среди иранских тюрок используют для шантажа Ирана, чтобы он стал сговорчивее в переговорах. Когда США сторгуются с Ираном, тюркских националистов в Иране просто выбросят, как выжатый лимон. Алиев в этой ситуации поступил расчетливо (рационально), не влез в эту разборку с антииранскими лозунгами.

А Закатальский и Белоканский (к примеру) районы тоже будем "возвращать"? Если да, то предлагаю не мелочиться и не ограничиваться границами на рассматриваемой "карте". Какого черта оставлять другим Апшерон (например)? Давайте и его "вернем". А там можно и Среднюю Азию (опять же к примеру) пририсовать. Запас карман не тянет. А может быть, не будем уподобляться мечтающим об "Ираванском ханстве" и рисовать непонятных карт с Арменией до Чечни и Дагестана?

Карта это уже давно была показана в числе прочих на другом армянском форуме. Посмотрите к тому же на подпись - Акопян 2001 год. Она отображает мечтания кого-то из армян, причем как один из вариантов. Не стоит она серьезного обсуждения. С таким же успехом можно обсуждать десятки других нарисованных "карт" и искать в них кремлевские либо вашингтонские "планы". Удивительно, что на такую ерунду "купились" в чеченском СМИ и поместили сей опус в статью.

Азербайджанские политики и азербайджанские СМИ не перестают удивлять. Казалось бы, вот уже край, все что можно было (и даже нельзя было) приписать армянам уже приписано и возглашено. Но нет, что бы ни случилось в мире - опять из азербайджанских источников вылезает длинная и вездесущая "армянская рука". Видимо, мы (армяне) занимаем слишком большое (гипертрофированное) место в мыслях и мифологии Азербайджана.

Уверен, что у иранцев (фарси) хватит и ума и хитрости и решимости, чтобы решить проблему с тюркским меньшинством без тяжелых последствий для страны. Это даже хорошо, что выстрел (пока холостой) прозвучал. По крайней мере всем стало очевидно (если у кого и были сомнения :rolleyes: ), откуда и кем направлено ружье в иранское государство. Дай бог удачи иранцам.

Туркменским льстецам и придворных восхвалителям скоро придется догонять своих азербайджанских коллег. Что ни говори, хоть русские (с участием также армян и евреев) и тянули много лет закавказских тюрок из средневекого мрака, с обретением независимости наши соседи быстрыми темпами обретают утраченные корни. Еще одно подтверждение общеизвестного факта, что никого нельзя насильно цивилизовать. Невозможно пройти за 100 лет тот путь, на который народу нужно 500 лет. Дерево стоит само, а бревно нужно держать. Отпусти его - и оно упадет на землю, ибо у него нет корней. Что и видим сейчас на примере Туркменистана и Азербайджана.