Оlenabu

Бархат бывает и шёлковый, во всяком случае в основе. Я с таким работала, очень приятная тканюшка, но сложная в работе. По хлопку, когда он в Европе появился и как поставлялся, нужно читать. Кукла готовая была, дочь их разбирает, снимает блестящее покрытие, потом гравером добавляет нужную форму губ например. Переклеивает радужную оболочку глаз, переклеивает ресницы, иногда перепрошивает волосы. Затем рисует макияж и логотипчик куклы, все это закрепляет клиром. А я одежку)))

Я нашла фотки по переплетениям, на них хорошо наглядно видно:

И спасибо, тебе. Благодаря твоему вопросу углубилась в эту прозрачную воздушную ткань - Виссон.

@Mikasa, пост выше и его продолжение, по тканям. И так, у нас есть волокна, дальше нужны полотна. Не тканные, валяем, клеим, сплавляем прямо из волокон. А тканым и вязаным полотна нужна пряжа и нити. Из волокон получают пряжу и нити, они бывают разной крутки. 1 Пологая, самая легко скрученная. Количество витков не помню. 2 Средней крутки, самая распространённая. 3 Креповая, сильно скрученные нити, часто используют в натуральных шелках. 4 Армированная, есть основа вокруг которой обвивают другую уже скрученную нить. Крутка бывает S и Z направления. Ну и виды переплетения, их много. Самое распространённое, это полотняное, там каждую нить основы переплётает нить утка. Ты вспоминала сатин, это вид переплетения, ткань получила название по виду переплетения. Там несколько нитей остаются не заткаными (пропускаются), так создаётся шелковистый блестящий застил характерный для сатина и атласа. По историческим тканям, до появления ткацкого станка, полотна были шириной до метра, максимальный захват рук ткача, чаще 80-90 см. Жаккард (тоже кстати вид переплетения), бархат, тафта, парча известны давно, все они в 16-м веке уже известны. Хлопок появился позже (но я шью рубашки из хлопка - батиста, не каждый под корсетом выдержит современный лён). По красителям, в принципе все цвета, простые, с фиолетовым осторожно, не помню его в шестнахе например. Красные ткани были более дорогими. Самые дорогие белые, именно хорошо выбеленный белый. Как то так. Если что ещё интересно, но я забыла написать, спрашивай, отвечу с удовольствием.

Давай попробую кратко, что знаю. Полотна материи бывают тканные и не тканые. Не тканные, это наши современные, ну и что валяли из шерсти. Про тканные, они все делятся и классифицируются по составу, перво наперво на: 1 натуральные (шёлк, лён, хлопок, шерсть, конопля, ну и малюски если верить статье из Вики выше, вроде ничего не забыла) 2 искусственные (вискоза, больше ничего быстро вспомнить не могу. Природное происхождение, но изначально не в виде волокон добывают, т.е. например вискоза, это смолы хвойных определённых хвойных деревьев, из вытягивает и получают волокна. По гигиеническим показателям приближены искусственные к натуральным) 3 синтетических (их масса, их получают синтетическим путем как и пластмассу, такие же гигиеническим свойства как у пластмассы, хотя уже лет 20-ть производят полые волокна, с каналом внутри, они с высокими гигиеническим показателями, эти же синтетических волокна с каналом внутри могут заполняется ароматной отдушкой, это ароматизированные ткани) 4 смешанные, тут все понятно. Но стоит добавить, что если ты видишь 100% шерсть, то там по любому есть 10-15% добавки, иначе шерсть теряет показатели износостойкости из за структуры своих волокон, там чешуйки (как в рекламе шампуня показывают, только они никогда и никуда не исчезают от любого шампуня, они чешуйки, чуть меньше могут торчать в стороны, не более) и она постоянно будет сбиваться.

Материаловедение у меня не плохо преподавали в университете. Истории материалов там не было, но суть каждой тканечки запомнила на всю жизнь. Спрашивай, что интересно, что знаю, отвечу.

Теперь знаю, что за ткань ты имела ввиду. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Виссон

Я не знаю. Думаю, что торговля была.

Мне кажется Арарат прав. Я когда вышиваю бисером, делаю вот так:

Она едет к хозяйке)))

Не совсем про исторический костюм, но чуточку перекликается. Сделали с дочкой куклу.

"Гейбл", он же "скворечник" в простонароде))) Так кто и когда мог такое одевать на голову?

Ау, кто что про "гейбл" скажет? П.С. А я пока рукавчик собираю)))

Он читал лекцию в университете, где училось много темнокожих. Все же если критиковали его не за его труды, то за причёску. Она контрастна с его же причёской в более молодом возрасте. Но это просто придирки, не более.

Мне кажется, что внешний вид тут только повод. Ну выглядит он менее опрятно чем слушатели, и что?

Если у вас что то получится, то это "плохой" пример для народонаселення России. Для России нормально все что угодно в своих государствах, но система и системная коррупция, это святое. Её зря же они кричат, что коррупция везде есть, а тут под боком её изводить удумали.

На фото не классическая рубашка под костюм. Такая рубашка как на фото, это полет фантазий на тему, такая рубашка сама может быть на подкладке.

Не всегда, но тут согласна. Рубашка, это исторически белье, которое могло быть видно из под одежды, или быть её частью, но под рубашку (сорочку, чемизу и т.д), никогда ничего не одевалась. Это как под трусы одеть бикини.

Везучие у вас люди, смотрю, живут. Таким людям нужно больше путешествовать. Глядишь, золото партии и Третьего рейха найдут.

Думаю, так долго длиться не может, ибо уроборос.

Адвокатообвинитель...

Видела, вчера. Этокакойтокапец! Это уже даже не уровень решала, а пресмыкающееся какое-то. Что в следующем уровне?

Фу, блин. Оно тебе надо? Прости пожалуйста, но и так грязи выше крыши. И я дура, её читаю. Пойду, чего то полезного сделаю.

Всегда проституток не любили женщины, и сейчас не любят. Я со своим взглядом: быстрее пойму проститутку, которая таким образом зарабатывает что бы прокормить ребёнка, чем суку, заставляющую своё дитя сидеть на паперти и просить милостыню, скорее исключение.

Сум, и ещё, золото на сумму 500 рублей по советским расценкам, вполне говорит о том, что это могли быть состоятельных туристки, наивные дуры богатеньких родителей, любящие покутить.