Оlenabu

Все верно, Вы говорите, что в 15 лет подросток является мужчиной, который должен отвечать за свои поступки. И да, подростки в 15 лет занимаясь сексом конечно знают, что есть презервативы, но у них бытует например мнение, что у них такой большой агрегат, что все презервативы малы и вообще их только лохи одевают. По моему мнению, уметь заниматься сексом не означает ответственно отвечать за свои поступки и не попасть в халепу. Это конечно очень хорошо что мальчик пастух в восемь лет так много умеет, но ключевое слово поручили. Возникла необходимость в помощнике и его к этому подготовили. Вопрос готовы ли подросток в 15 лет стать полноценным мужем и отцом в современном мире и есть ли в этом необходимость? Он живет не в эпоху воина завоевателя, а в эпоху интеллекта. Мое мнение хорошо когда происходит нормальный процесс взросления и понимания все той же ответственности. А то потом получается, что или девочка до замужества не предполагает какие у мужчины половые органы, или становится бля…ю по причине того, что до 14 таки не знала ничего, а с 14 все пробелы заполнили сверстницы легкого поведения с издевками, что она отсталая.

Если я Вас правильно поняла, то они не прикрывали свои половые органы, верно? Если это так, то не важно кто они в своей сексуальной ориентации, они в первую очередь эксгибиционисты (хотя те очень трусливы). Я бы обратилась в милицию и покинула это место. В спокойной атмосфере объяснила бы ребенку кто они такие и что это отклонение от нормального поведения. Но мне интересно, а мальчики среди детей были, у них такое же есть? А девочки античные статуи видели до этого?

Вот вот, доктор Комаровский говорит, что и много взрослых умеют делать детей но абсолютно не знают, что делать с этими детьми.

Я как раз против того, что дети боятся рассказывать взрослым о том, что их беспокоит. Дети как правило в этом не виноваты, виноваты взрослые не научившие ребенка прямому общению. Потом это передается во взрослую жизнь, тут это обсуждалось. В общем я против того, что когда мама укладывает малыша спать (или в садике так тоже поступают), деток заставляли сложить ручки под подушку. Что бы не изучали упаси свое тело. Стоит еще немного раньше вернуться в своей жизни и понять, что человеку нужно объяснять, что мастурбация это нормально например. Не нормально это делать при посторонних. Тогда и шока и прыщей будет меньше. Это естественные процессы.

Хорошо, когда подросток в 15 лет соблазненный учительницей к этому например готов. В том плане, что он хорошо понимает что происходит и к чему это может привести (например беременность учительницы). Я опять о пресловутой ответственности, которая формируется из понимания и осознания. Так ли это в 15 лет? П.С. ТИКО противоречие в том, что от взрослого дяди девочка вряд ли забеременеет, с юным мальчиком это может произойти с большей вероятностью. Так вот Вы называете 15-го взрослым мужчиной. Подростки половозрелы, это да, но не всегда даже совершеннолетние и достаточно взрослые люди ответственно подходят к своей сексуальной жизни. Вы это тут как раз и обсуждаете…

Имеет значение возраст, так как умственные способности у 15-го и скажем 35-40 мужчины в умении соблазнить, весьма разнятся. В статистике самая большая группа риска у девочек например с 9-ти летнего возраста, так как начинает формироваться женская фигура. У девочек 11-12 лет не редко уже это отчетливо вырисовывается. А у 14-х не редко бывает грудь 2-го размера. И вот так случается, что дядя лет сорока изнасиловав такую девушку-девочку убеждает ее что она сама виновата (писать, что соблазнил рука не подымается, потому как соблазнил он ее например когда она впустила в квартиру какого то знакомого родителей, родители общаясь с ним не подозревают об этом). Сама она виновата тем, что такая красивая и он не удержался, сама виновата, тем что соблазнила и впустила в квартиру. Да у нее выросла грудь, но она не блядь от того, что ей взрослые не объясняли подробно что да как и последствия какие могут быть, когда она одевает маячку с декольте что бы понравиться Мише из ее класса. Выглядит как блядь, тоже ответственно понимать должна в этом возрасте и давать себе отчет это хорошо, но это работа с ребенком, которая только в процессе в этом возрасте. Так уж сложилось, простите, что не только кунилингус считается позорным, но и подобная работа с ребенком, проще запретить, а девочка оденет в тайне майку с декольте и молчать будет об изнасиловании, ведь по ее мнению она сама виновата. А еще так же как кунилингус считается позорным предохранятся презервативом, ну что лох какой то. К чему я это, да имеет большое значение воспитание, что бы девочка не становилась блядью ужу в юном возрасте, но и не стоит снимать ответственность с уже сформировавшейся личности, которая это делает осознанно. Сексуальная жизнь и сексуальное влечение подразумевает в первую очередь ответственность в своих действиях и предпочтениях. П.С. Это и ответ ТИКО.

Возрастная статистика тоже имеется в исследованиях. Можно у Вас уточнить: У Вас есть дочь 14-15 лет например? Если нет, то вообразите хотя бы что она есть, при этом не забывая умственные способности в этом возрасте. Ну и мысленно допустите что Вы не против, что бы ее соблазнил для секса мужчина (возраст сами придумайте) с условием, что Вы вскоре после этого станните дедушкой, а дочь матерью одиночкой.

Пыталась как то разобраться для себя кто такие педофилы, в том отношении, кто такими мразями становится. Почитала статистику исследований и она говорит следующее: огромная часть их гетеросексуалисты и бисексуалисты, крайне редко – гомосексуалисты. Дальше идет исследование внутри этих групп, но это другая тема. В общем может это взгляд матери, но меня больше волнует проблема этих мразей - педофилов, во всяком случае это вопрос безопасности. А воспитать ребенка нормальным человеком с нормальной ориентацией, я думаю во многом зависит от родителей.

Да, объясните мне на будущее, как предъявить отсутствие претензий в переписке?

Опять ответ мимо вопросов. Что до переписки, с себя и начните (см. свой пост выше):

С чего Вы взяли, что у меня есть претензии к источнику Картезиуса? Там высказали свое видение исходя из заявлений всех сторон. Ну ок. Я всего лишь разместила взгляд не менее познавательного источника, который делал запросы по обсуждаемой теме (это не предметно?) Вы возразили на мое сообщение, подвергая критике изложенное в нем и настаиваете на правоте вашего источника уже который день . Пытаюсь Вам объяснить, что СМИ обеих сторон спора (и стоящие за ними) могут лгать (готовить еду для тех, кто с удовольствием съест), но факт остается фактом: МИД РФ заявила о начавшейся атаке (контр атаке и т.д., как хотите это называйте) на журналистов, в то время как РТ спокойно продолжает вещать. Ай, Ара55, Вас действительно интересовала свобода слава и где? До сих пор не понятно о «плотно поевших» или Ваше любимое "нечего возразить" больше подойдет?

Да кое уж тут хорошее? Спасибо конечно за пожелание, но с таким пониманием как у Вас, мне остается только ждать «потепления». Вы об интересующей Вас теме узнали из СМИ? (Первоисточник СМИ (РТ) не так ли?) О том как готовит СМИ эту тему при обсуждении свежеприготовленной темы, Вам не интересно? Очевидно же что это взаимосвязано. Если Вам это не очевидно (не понятно), то мне не чего не остается как повторить Вам: Плотно поев (приготовленное блюдо СМИ), человеку начинает казаться что жизнь удалась и удачливость приравнивается к неоспоримому уму. А всем остальным людям, этому умному человеку просто сказать нечего (не видит он очевидной связи и готов говорить только о вкусной и здоровой пище в своем рационе).

Да. Бывает так, что вежливостью, хамов можно подтолкнуть к уголовщине. П.С. Мне кажется, что если на тот момент их было не трое, а один, этого бы не произошло. Один не отважится, трусливые они по одиночке. А толпой, восприняв это как оскорбление и унижение, решили отомстить как умеют, уже уголовщиной. Честно говоря с тех пор боюсь больше всего пересекаться именно с толпой вот таких молодых гопников. У каждого из них фантазия безгранична именно в желании показаться крутым перед своими (от неуверенности в себе) и толпой принимают самые мерзкие решения.

Нет не кажется. Все по той же обсуждаемой теме: Как работают СМИ и почему это едят. И понимаю, что плотно поев, начинает казаться что жизнь удалась и такая удачливость приравнивается к своему неоспоримому уму. А всем остальным умному человеку просто сказать нечего. Может так происходит от не желания следить, чем питается человек? Может от этого и происходит не понимание оппонента и не правильные выводы о его решениях? П.С. Я точно знаю, что весна наступит.

По видимому потепление в некоторых местах наступит теперь только весной, знать бы еще когда она придет? Как тут уже говорилось, СМИ готовят блюдо, и его с аппетитом потребляют. Я догадываюсь, что когда холодно кушать хочется в двойне. Что же, подожду еще. Приятного аппетита.

Злая я (прости Господи), но так смешно стало… Холод, тьма, а рядом армяне http://haqqin.az/news/82798

Исключено. Серьги даже не сняли, а сорвали и убежали. Могли так изначально поступить, но зачем то пока они пытались познакомиться, дали возможность детально изучить их внешность для описания при заявлении в милицию. Это было пожалуй мое самое не приятное общение с милицией. Все дело в том, что мы с мужем не носим обручальных колец. Милиционер, принимавший заявление пытался психологически давить. Задавал вопросы: а чего это Вы без мужа вечером гуляли и вообще где Ваше обручальное кольцо? А серьги на ушах были? А то ведь бывает так, что у барышень при ограблении все самые ценные вещи спрятаны например под одеждой. Давно это было, но четко помню, что он меня очень сильно разозлил! Я у него спросила: Вы женаты? Ответ: Да! На что я у него спросила, где он обручальное кольцо носит? Вот такой вечер хамства был! Больше всего тогда хотелось, что бы быстрее приехал муж.

Если у Вас похолодало, то у нас тоже простите не жарко и понять о чем Вы очень сложно Стороны: британские журналисты и МИД РФ. Конечно они не равноправны. Как может вообще работать качественный и профессиональный журналист в стране, МИД которой однозначно заявил, что эти журналисты прочувствуют на собственной шкуре объективность этого МИДа. Буду ждать, когда над Вами пройдет циклон с жутким похолоданием до минус 40, так как для меня все же остается загадкой, почему Марго так легко лидирует, не уж то РТ может «отозвать лицензию» у британского правительства.

Ну не знаю, не всегда срабатывает как то. И апробировано (собственно так и не научилась отвечать по другому, ну и не жалею об этом) и проанализировано (да, именно хамят из за проблем в себе и неуверенности). Просто осознание этого факта собственно и не позволяет самой хамить в ответ. Почему не согласна, что не работает, да потому как хам услышав вежливость, воспринимает ее как двойное унижение (он ведь так не умеет, не привык, а свое хамство в контрасте ощутил). Была ситуация давно (тогда и проанализировала, да и потом не раз), шла вечером и беседовала с подругой. Подошли себе такие хамы пубернантного возраста и как умеют, давай пытаться познакомиться. Я им ответила: простите, но мы заняты серьезным разговором и т.д. Крайне вежливо, уж поверьте. Да отстали, скорее даже не знали как реагировать, но через пять метров догнали и сняли серьги. Видать по их мнению я их очень оскорбила.

Конечно понимаю, с Вами мы это накануне обговаривали. Тут из разряда, а поговорить с оппонентом (ну как в телефоне игра в питона, там где он свой хвост не должен пересечь) Что до доев с ИГИЛ (очень сильно запрещена в РФ) в Мосуле и Аллепо, то из Мосула конечно в Аллепо, а из Алеппо видать в Турцию (шуму будет, это ж столько тем от Запад прогнулся, до поддержим и т.д.!!!). О бедный Эрдоган, он уже переживает по этому поводу, он изовсехсил борется с …. (нет не курдами, не правильный вариант ответа), а ИГИЛ (очень сильно запрещена в РФ) и каждый день уничтожает 100500 их баз. А, ну и частично в Америку и Европу (так им и надо будет, ну и там спасем и т.д.)

Фух, ну я за них спокойна. Тут вот какое дело, подбираться могут обе стороны (ну если логично и непредвзято), но тут такое дело:

Британцы не сдаются? В России не разобравшись и не дождавшись ответов (а то и фабрикуют сами?) отвечают в «практической плоскости» и речь идет о журналистах и их деятельности. "Подсудимый уже повешен, приговор вынесут сегодня". И правильно сделали, нечего смущать умы бедных россиян. Вспоминается как в союзе глушили вражеские голоса, которые по сути вскормили идеологию развала союза...

Вы уж простите, немного исправила в связи с последними событиями. И возник вопрос: Вы все так же осуждающе смотрите на происходящее в связи с изменениями?

Может и не закончилось и попкорн кстати будет? Это все к той же теме «свобода слова» "Мы начали отвечать зеркально, симметрично, в практической плоскости" "Делать это очень неприятно, потому что мы прекрасно понимаем, что речь идет о журналистах, многие из которых качественно и профессионально делают свою работу. Но мы должны показать тем, кто так поступает в отношении российских журналистов, каково это прочувствовать на собственной, извините за недипломатическое выражение, шкуре", - резюмировала Мария Захарова

Ну, да. Это неудачная многоходовка правительства Британии. Они просто не догадывались, что Симоньян подымет шум и заставит их отменить решение. Да, там еще не смотря на развязку обещала Захарова контр санкции. Арарат прав, запасаемся попкорном и ждем.