Перейти к публикации

Peacemaker

Azeri
  • Публикаций

    3 562
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Peacemaker

  1. Мне казалось, что после военных действий именно это и может произойти на оставшейся территории бывшей НКАО, но видимо Запад не поддержал. Армянскому лобби во Франции и в странах Бенилюкс удалось продвинуть идею до парламентов, но итогом стали рекомендации с той же крайней озабоченностью и обеспокоенностью, которые осталась на бумаге.
  2. А можно поподробней насчет предложения войти в состав РСФСР? Это было только озвучено или официально обращались? Ссылка есть?
  3. Единственный пример мне известный это страна Лесото. Она окружена ЮАР. Надо изучить как так получилось. Сравнение же с Нахичеванью не совсем уместно. Нахичевань граничет с тремя странами.
  4. Даже не нужно так далеко заходить. Начало 90х годов 20го века ознаменовалось большим количеством конфликтов в бывшем соцлагере. Например: Конфликты в бывшей Югославии, параллельно с карабахским конфликтом, проходили в самом Центре Европы. В самом кровавом из них, в боснийском, погибло около 200 тыс. человек.
  5. У вас неверное убеждение. Отношение к Турции искреннее, тогда как к Ирану оно неоднозначное. Можно много чего ожидать, но насколько это реалистично? Вот в чем вопрос.
  6. Я думаю, вы знаете почему. Турция для Азербайджана очень близкая страна и пользуется полной поддержкой населения. Своего рода «старший брат». Конечно, есть слои населения, которые относятся к Турции не так однозначно, но в массе, население очень любит Турцию. К Ирану отношению холодней. С одной стороны, по многим параметрам Иран близкая нам страна, даже ближе Турции, но к Ирану отношение неоднозначное.
  7. Под «вы» вы понимаете все население Азербайджана? Я например никогда не поддерживал идею войны и желал мирного компромиссного разрешения конфликта по мадридским принципам и казанской формуле. Очень надеялся на компромиссное решение. Тем не менее, все эти годы, нехилая часть страны оставалась под оккупацией, сотни тысяч вынужденных переселенцев и переговоры, которые зашли в тупик. Так вечно не могло продолжаться. К сожалению, случилась война. Сейчас война закончилась и дальше нужен мир и для нас, и для вас. Что вы понимаете под временным успехом? Я рад возвращению 7 районов и Шуши. Это очень большой успех. Все остальное непринципиально. Почемы вы считаете, что Ильхам Алиев не должен думуть, что конфликт закончен? На мой взгляд, карабахский вопрос решен. Вы ведь понимаете, что Азербайджан столкнулся бы с большой проблемой, в случае если пошел бы до конца, а гуманитарная катастрофа открыла бы дорогу для независимости. В Косово именно так и было. Степанакерт, Мардакерт и Мартуни всегда были населены в основном армянами. То же самое Гадрут. Я рад, что армяне там остались. Их исход был бы большой ошибкой. Надеюсь, со временем они и в Гадрут смогут вернуться.
  8. Понимаю, но нужно думать не о войне, а находить выход из сложившейся ситуации. Война это беда, смерть и разбитые судьбы. Адекватный человек не может этому радоваться. Я очень сожалею, что наши страны не смогли решить все мирным путем
  9. Я азербайджанец. Эта война тоже нереальна, но скажем если будет, то мы конечно же будем на стороне Турции.
  10. Позвольте не согласиться. Миротворцы нам на руку. Без них было бы сложней и я в прошлом посте написал почему.
  11. Я посмотрел видео. Я прошу прощения, но это субъективное мнение данного персонажа. Он не видит очевидные плюсы и минусы от подписанного соглашения. Алиев подписал соглашение ровно тогда, когда это нужно было Азербайджану. Целью было освобождение всех районов, а также Шуши, открытие транспортного коридора в Нахичевань (и дальше в Турцию), а также демаркация границы Армения-Азербайджан. При всем этом, статус Нагорного Карабаха опять остался в подвешенном состоянии, но уже в ситуации, когда после этого время играет на Азербайджан. Лично я не уверен, что продолжение войны принесло бы пользу Алиеву. Добить стоило бы еще большего давления со стороны внешних игроков, еще больших жертв среди личного состава, гуманитарной катастрофы, ввиду исхода армян Нагорного Карабаха, а также вероятности «косовского сценария», со всеми вытекающими.
  12. Потом послушаю. Знаю, что есть те, кому не нравятся итоги войны. Не всех все устраивает. Я к таковым не отношусь. Результат считаю более чем блестящим. Больше этого была бы большая трагедия. Хорошо, что на Шуше все остановилось.
  13. Зависит. РФ и Турция это геополитика региона, но вражда между народами очень сильная. Я в самом первом посте писал, что нет вечных войн и конфликтов. Нужно постепенно готовить население к миру и к нормализации отношений между странами. Я считаю, что именно это и будет делаться шаг за шагом.
  14. Не уточните, что именно упустил? До этого, десятки лет даже намека не было на то, что Азербайджан получил после подписания соглашения. Самыми важными были 7 районов и Шуша, а также связь с Нахичеванью. Если вы об остальных территориях, так они в большинстве были населены армянами. Вот и сейчас они там останутся жить. Или вы считаете, что блестящим результатом для Азербайджана был бы исход армян из Степанакерта? Позвольте не согласиться. Более того, именно имеющийся итог войны и уменьшает давление на Азербайджан со стороны мирового сообщества. Иначе мог бы быть «косовский сценарий».
  15. Ну это не секрет, что РФ и Турция имеют договоренности. Это было в Сирии и в Ливии, а теперь и в Карабахе. Даже Мониторинговым Центром в Агдаме будут совместно управлять. Азербайджан как-то смог усидеть на двух стульях и смог заручиться поддержкой обеих этих стран. Мне кажется, что во время кризиса отношений между Путиным и Эрдоганом, Алиев был в роли посредника между ними. Видимо сложилось эдакое доверие. Ну и школа МГИМО тоже сказала свое слово.
  16. Этот символ спасибо был не за хамство в ваш адрес, а за то, что он высказался по поводу оскорблений в наш адрес.
  17. 1. Нет! 2. Прошу прощения за то, что вам нахамили. Повторяю, что хамство это не мой стиль. А вы готовы извиниться за оскорбления в наш адрес, которые были озвучены в чате с вами?
  18. Мы на армянском форуме. Не стоит обращать внимание или опускаться на тот же уровень и материть в ответ. Самый лучший ответ на хамство в интернете - игнор.
  19. Нет, это не в норме вещей. Я уже написал, что не поддерживаю хамство и оскорбления. Конечно сколько людей, столько и мнений, я не в ответе за всех. Но хамство это обычно проявления слабости оппонента, тем более в виртуальном пространстве.
  20. Не поддерживаю и не поддерживал!!! Я сам первым начал против этого говорить и писать. Меня это тоже сильно беспокоило. Рад, что открыли уголовные дела на некоторых, кого распознали. Это правильно. Для остальных уроком будет. Кстати, попадались видео и с вашей стороны, где нарушались Женевские конвенции по обращению с военнопленными. У вас за это кого-то наказали?
  21. Хамство и оскорбления это показатель слабости оппонента. Обычно это проявляется когда по делу больше нечего сказать. Кстати, вы мне так и не показали слова Алиева, где он открытым текстом посягал на суверенитет Армении. Назвать Ереван родиной азербайджанцев и надеяться на то, что они когда-то туда вернутся это не посягательство на суверенитет. Бакинские армяне то же самое могут сказать. И никто не смеит их за это упрекать. У людей с обеих сторон из-за этого конфликта судьбы поколечены, а вы про высосатое из пальца посягательство на суверенитет говорите.

×
×
  • Создать...