-
Публикаций
3 562 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
3
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Peacemaker
-
Мне казалось, что после военных действий именно это и может произойти на оставшейся территории бывшей НКАО, но видимо Запад не поддержал. Армянскому лобби во Франции и в странах Бенилюкс удалось продвинуть идею до парламентов, но итогом стали рекомендации с той же крайней озабоченностью и обеспокоенностью, которые осталась на бумаге.
-
Даже не нужно так далеко заходить. Начало 90х годов 20го века ознаменовалось большим количеством конфликтов в бывшем соцлагере. Например: Конфликты в бывшей Югославии, параллельно с карабахским конфликтом, проходили в самом Центре Европы. В самом кровавом из них, в боснийском, погибло около 200 тыс. человек.
-
Я думаю, вы знаете почему. Турция для Азербайджана очень близкая страна и пользуется полной поддержкой населения. Своего рода «старший брат». Конечно, есть слои населения, которые относятся к Турции не так однозначно, но в массе, население очень любит Турцию. К Ирану отношению холодней. С одной стороны, по многим параметрам Иран близкая нам страна, даже ближе Турции, но к Ирану отношение неоднозначное.
-
Под «вы» вы понимаете все население Азербайджана? Я например никогда не поддерживал идею войны и желал мирного компромиссного разрешения конфликта по мадридским принципам и казанской формуле. Очень надеялся на компромиссное решение. Тем не менее, все эти годы, нехилая часть страны оставалась под оккупацией, сотни тысяч вынужденных переселенцев и переговоры, которые зашли в тупик. Так вечно не могло продолжаться. К сожалению, случилась война. Сейчас война закончилась и дальше нужен мир и для нас, и для вас. Что вы понимаете под временным успехом? Я рад возвращению 7 районов и Шуши. Это очень большой успех. Все остальное непринципиально. Почемы вы считаете, что Ильхам Алиев не должен думуть, что конфликт закончен? На мой взгляд, карабахский вопрос решен. Вы ведь понимаете, что Азербайджан столкнулся бы с большой проблемой, в случае если пошел бы до конца, а гуманитарная катастрофа открыла бы дорогу для независимости. В Косово именно так и было. Степанакерт, Мардакерт и Мартуни всегда были населены в основном армянами. То же самое Гадрут. Я рад, что армяне там остались. Их исход был бы большой ошибкой. Надеюсь, со временем они и в Гадрут смогут вернуться.
-
Я посмотрел видео. Я прошу прощения, но это субъективное мнение данного персонажа. Он не видит очевидные плюсы и минусы от подписанного соглашения. Алиев подписал соглашение ровно тогда, когда это нужно было Азербайджану. Целью было освобождение всех районов, а также Шуши, открытие транспортного коридора в Нахичевань (и дальше в Турцию), а также демаркация границы Армения-Азербайджан. При всем этом, статус Нагорного Карабаха опять остался в подвешенном состоянии, но уже в ситуации, когда после этого время играет на Азербайджан. Лично я не уверен, что продолжение войны принесло бы пользу Алиеву. Добить стоило бы еще большего давления со стороны внешних игроков, еще больших жертв среди личного состава, гуманитарной катастрофы, ввиду исхода армян Нагорного Карабаха, а также вероятности «косовского сценария», со всеми вытекающими.
-
Не уточните, что именно упустил? До этого, десятки лет даже намека не было на то, что Азербайджан получил после подписания соглашения. Самыми важными были 7 районов и Шуша, а также связь с Нахичеванью. Если вы об остальных территориях, так они в большинстве были населены армянами. Вот и сейчас они там останутся жить. Или вы считаете, что блестящим результатом для Азербайджана был бы исход армян из Степанакерта? Позвольте не согласиться. Более того, именно имеющийся итог войны и уменьшает давление на Азербайджан со стороны мирового сообщества. Иначе мог бы быть «косовский сценарий».
-
Ну это не секрет, что РФ и Турция имеют договоренности. Это было в Сирии и в Ливии, а теперь и в Карабахе. Даже Мониторинговым Центром в Агдаме будут совместно управлять. Азербайджан как-то смог усидеть на двух стульях и смог заручиться поддержкой обеих этих стран. Мне кажется, что во время кризиса отношений между Путиным и Эрдоганом, Алиев был в роли посредника между ними. Видимо сложилось эдакое доверие. Ну и школа МГИМО тоже сказала свое слово.
-
Не поддерживаю и не поддерживал!!! Я сам первым начал против этого говорить и писать. Меня это тоже сильно беспокоило. Рад, что открыли уголовные дела на некоторых, кого распознали. Это правильно. Для остальных уроком будет. Кстати, попадались видео и с вашей стороны, где нарушались Женевские конвенции по обращению с военнопленными. У вас за это кого-то наказали?
-
Хамство и оскорбления это показатель слабости оппонента. Обычно это проявляется когда по делу больше нечего сказать. Кстати, вы мне так и не показали слова Алиева, где он открытым текстом посягал на суверенитет Армении. Назвать Ереван родиной азербайджанцев и надеяться на то, что они когда-то туда вернутся это не посягательство на суверенитет. Бакинские армяне то же самое могут сказать. И никто не смеит их за это упрекать. У людей с обеих сторон из-за этого конфликта судьбы поколечены, а вы про высосатое из пальца посягательство на суверенитет говорите.