Mard
Member-
Публикаций
595 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Mard
-
Конечно. Однако китайцы могут предложить то, что в других странах мы вряд-ли приобретём. Например, те же аналоги Spike NLOS - думаю только китайские нам реально доступны.
-
HJ-10 просто мечта... Хорошо, что мы с Китаем тесно сотрудничаем. Наиболее подходящая альтернатива российскому рынку. Вот если бы ещё договориться о приобретении по внутрикитайским ценам...))
-
Просто эти два ПТРК китайцы представили почти одновременно - в 2014 году. Вот бы разобраться во всём этом... А то если нам в целом нужно, допустим 500 пусковых установок и 5000 ракет данного класса, то лучше вложиться и создать предприятие по производству в год, предположим, 50 ПУ и 500 ракет...
-
О, большое спасибо за пояснение! Очень важная информация. Вот я думаю, лучше уж вложить денег сколько понадобится и уломать китайцев создать у нас предприятие по производству одного из их ПТРК третьего поколения. Вон Poly Technologies продвигает "Sagittar", а NORINCO - "HJ-12" (Red Arrow 12). И ещё один вопрос. Может вы знаете. Это разные ПТРК или это один и тот же ПТРК под различными брендами?
-
А как они и NORINCO относятся к передаче технологий, совместному производству? Кстати, у этих компаний есть ПТРК работающие по принципу "выстрели и забыл", аналоги Javelin и Spike...
-
Сколько конфисковали во время апрельской войны?
-
Я не специалист, но точно знаю, что "коктейль молотова" против современных танков бесполезен.
-
Приватизации не будет. Вот новость: http://hrah.livejournal.com/53022.html Говорят:
-
Вроде 9 мая в Степанакерте был СПГ-9 с тепловизором. Их одна и та же компания модернизирует?
-
я так понимаю, данные кадры АСУ ПВО снимались на ArmHiTec-2016, то есть в октябре прошлого года. Это значит, что "Srates GA" уже продолжительное время была внедрена на ОКП. А её разработка должна была занять несколько лет. То есть весь процесс мог занять лет 5 (если не больше). Что касается отсутствия в частях, то это спорное утверждение. Я конечно не был в частях ПВО, но пару раз вроде показывали кадры, на которых мелькали мониторы с подобной информацией на них. Да и в видео журналист об этом говорит. А что касается планшетисток, то они по всей видимости выполняют дублирующую роль.
-
О, разработать и внедрить АСУ ПВО это реально круто. Демонстрация уровня нашего ВПК.
-
Полковник Григорий Саакян говорит: Ինչ վերաբերում է կրակային միջոցներին, ապա համալրվել ենք գերճշգրիտ, գերհզոր հրթիռներով, որոնքբազմապատկել են մեր՝ մասշտաբային խնդիրներ լուծելու հնարավորությունները: Չբացելով փակագծերը՝ ավելացնեմ,որ տարբեր ուղղություններում ունենք ժամանակակից զենքեր, որոնք հնարավորություն են ընձեռում, օրինակ, խոցելու հակառակորդի տանկերը մի քանի անգամ ավելի մեծ խորությունում: http://www.hayzinvor.am/48321.html Перевод Что касается огневых средств, то наш арсенал пополнился высокоточными, сверхмощными ракетами, которые умножили наши возможности по решению масштабных задач. Не раскрывая кавычки, добавлю, что на различных направлениях у нас имеются современные виды вооружения, которые дают нам возможность, например, уничтожать танки противника на глубине в несколько раз больше. http://razm.info/ru/11185 У кого какие соображения? Если речь идёт о ПТРК, то у меня только один вариант - Корнет-Д/ЭМ...
-
Да, много у нас требующих решения вопросов...
-
В целом согласен. Но отмечу два момента - половина груди открыта по той причине, что солдаты сами так надевают броник. Он на липучках и можно регулировать, но солдатам видимо удобнее, когда броник висит. Второй момент - дело не в том придётся или нет в атаку ходить. Дело в том, что солдатам в любом случае приходится активно перемещаться. Соответственно броник должен быть удобным. В любом случае броники у нас не соответствуют нашим условиям. Наши броники состоят из жилета и двух вставляемых бронепластин - передней и задней. Однако в наших условиях, по моему, бронежилет должен полностью защищать не только всю грудь, но и отчасти шею, и плечи, и бока. Для этого бронепластин недостаточно. Необходимо применение арамидных материалов. Кстати, грузины самостоятельно производят и полностью перешли на свои бронежилеты: http://www.delta.gov.ge/en/product/mk-1/
-
По всей видимости планируем взять у России второй кредит на приобретение вооружений: http://razm.info/107066
-
До недавнего времени военной промышленностью и закупками МО руководило несколько явных вредителей, которые своей "деятельностью" только мешали становлению и развитию ВПК. Теперь эта проблема во многом решена, так как уже заработал отчасти независимый от МО Государственный комитет военной промышленности, который возглавляет обнадёживающий Давид Пахчанян. Но фронт работы обширен. Поэтому ощутимые для широкой общественности изменения будут видны пока не скоро.
-
Кстати, Гарни-Лер, 65-й Военный завод и Чаренцаванский станкостроительный завод объединили. Как думаете, это оправданно?
-
У армян есть очень плохая черта - не имея представления о проблеме пытаться разубедить человека в необходимости чего-либо. В данном случае в производстве одного из основных расходных материалов Армии. Вы забыли где и в каком окружении находится Армения? Неужели не понимаете, что мы уже скоро 30 лет как воюем? Как можно всё измерять категорией дешевле/дороже, тем более что вам объяснили, что это не тот случай? Боеприпасы не вечны (например на днях в каком-то армянском репортаже промелькнул кадр с коррозией на снарядах к Д-30). Их нужно грамотно и бережно хранить. То что имеется на складах стран бывшего Варшавского договора, имеет возраст в лучшем случае в 30 лет. Но кто сказал, что нам по приемлемой цене продадут наиболее свежую продукцию? Гуру пытался объяснить, но некоторые так и не поняли - у приобретаемой продукции должен оставаться такой срок годности, чтобы эти снаряды отправлялись на хранение, а были использованы те имеющиеся у нас на складах боеприпасы, срок годности которых приближается к пределу. В общем, есть перечень расходной продукции, которую в обязательном порядке необходимо производить в Армении, и этот перечень постепенно должен расширяться. В условиях, в которых находится Армения, это жизненная необходимость. Миномётные снаряды в этом перечне занимают первые позиции. Повторюсь - мы довольно легко можем наладить производство миномётных мин. Ничего сложного в этом нет - у нас всё есть, а чего нет, то можно легко приобрести и доставить. Самым сложным элементом в миномётном снаряде является взрыватель. В Армении они производятся. Всё остальное - это технология позапрошлого века. Ни каких проблем с производством корпуса и взрывчатки у нас нет. Короче, на уже имеющихся у нас мощностях мелкосерийное производство можно запустить буквально в течение пары недель. Для того, чтобы организовать производство, удовлетворяющее все потребности Армии, понадобится несколько месяцев. Я понимаю, что некоторым кажется будто производство миномётных снарядов это какая-то сложная задача, но поверьте - это наиболее лёгкое из того, что мы можем начать производить. И это нам вполне под силу. P.S. К сожалению кадры с производством не смог найти... Вчера вечером целый час искал, но так и не смог вспомнить где видел...
-
Сейчас занят. Позже, может вечером поищу.
-
Процесс изготовления можно найти в интернете.
-
Из того же, из чего их собирают все остальные
