Mard

Спасибо, успокоили)) А то я уже украинцев матом крыл... Хотя и так заслуживают.

То есть мы заплатили (или не заплатили?) Молдове за "Ураганы", потом заплатили за транзит через Украину, но украинцы нас кинули?

О как!... Очень интересно. Что значит "укры на транзите кинули"? Не пропустили?

Мне вот интересно, почему у нас "Ураганов" нет? Ну по крайней мере они ни где не светились. Наше МО/ГШ к ним скептически относится? Вроде вполне добротное средство. Воюет везде. Или может проблематично снаряды к ним достать?

Эммм... То есть бесплатно, когда русские сами предлагают, а если мы что-то хотим сверх того, то уже за деньги? Правильно понял? Кстати, насчёт "Ураганов". Украинцы додумались заменить ЗИЛ-135ЛМ на КрАЗ-63221: https://www.autocentre.ua/kommercheskie/video-kommercheskie/kraz-primeril-rszo-uragan-video-382442.html

Просто у нас как бы пробел на эту дальность. "Град" и основная часть ствольной артиллерии занимают нишу до 25 км. WM-80, "Смерч", "Точка" занимают нишу до 70-80 км. Однако если цель находится на дальности 35-40 км, то не всегда целесообразно использовать дальнобойные средства. У нас ещё есть "Гиацинт-Б" которые могут работать на дальность до 40 км, но одних буксируемых пушек, на мой взгляд, мало. Да и ведь не обязательно обрабатывать цели врага на глубине 40 км. Можно работать по целям, находящимся на глубине в 10 км, из своего тыла в 30 км от фронта. Я не спорю, а описываю своё дилетантское видение)) Ситуация сложилась такая, что турки накопили значительное количество ракетно-артиллерийских средств большой дальности. Наша ПВО должна быть способна перехватывать ракеты и реактивные снаряды. Недавно была информация, что "Панцирь-С" в Сирии перехватывала даже снаряды "Града". Может и деза, не знаю. В то же время, я где то читал, что годы назад, при сравнительных испытаниях "Панцирь-С" и "Тора", "Тор" вышел победителем, однако на это закрыли глаза и начали закупать "Панцири". С хранения мы разве за деньги берём?... Я думал бесплатно, не считая расходов на ремонт (в случае необходимости) и транспортировку.

В первую очередь нужно брать радиолокационный комплекс разведки огневых позиций артиллерии большой дальности 1Л260 "Зоопарк-1М". У турок существенное преимущество в артиллерии и не исключено, что со временем это их преимущество возрастёт. Поэтому необходимы средства по нивелированию этого преимущества. Мне вот интересно - наши задумываются о приобретении снарядов большой дальности (30-40 км) к "Градам"? Думаю необходимо работать в этом направлении. Кстати Пахчанян в последнем своём интервью говорил, что мы интересуемся одним из российских средств ПВО, которое наиболее подходит для условий Армении. Насколько я понимаю, с хранения по кредиту не получится. Кредит подразумевает, что мы должны отовариться на российских предприятиях.

А я считаю вероятным приобретение РЛС артиллерийской разведки: радиолокационный комплекс разведки огневых позиций артиллерии большой дальности 1Л260 и многофункциональная переносная РЛС разведки огневых позиций минометов и подвижных наземных целей 1Л271. Кроме того, надеюсь на приобретение современных средств РЭБ (особенно тех, которые способны бороться с ракетами и реактивными снарядами) и современных ПТРК.

Да, ещё три месяца назад было объявлено. Вопрос только в том - на что потратим? У кого какие предположения и пожелания? ))

Ереван готовит к подписанию с Москвой новый оборонный кредит Армения и Россия готовятся подписать новый оборонный кредит на 100 миллионов долларов. Проект соглашения о предоставлении Россией Армении оборонного кредита на сумму 100 миллионов долларов рассмотрит в четверг правительство Армении, сообщается на официальном сайте кабмина. В проекте говорится, что российская сторона предоставляет Еревану государственный экспортный кредит для финансирования поставок продукции военного назначения российского производства. "Армянская сторона использует кредит для финансирования до 90% стоимости каждого контракта на поставку продукции, рассчитанной в долларах США.Предоплата должна составить не менее 10% стоимости контракта и осуществляться армянской стороной в пользу уполномоченных российских организаций", — говорится в проекте соглашения. Кредит выдается со сроком погашения 15 лет под 3% годовых. Срок использования — с 2018 по 2022 годы. Ранее министр обороны Виген Саркисян заявил, что военные поставки по первому российскому кредиту на 200 миллионов долларов завершатся до конца 2017 года. Документ о кредите был подписан еще 25 июня 2015 года, но вступил в силу только с 10 февраля 2016 года. Ранее сообщалось, что Ереван ведет переговоры о получении нового кредита. https://ru.armeniasputnik.am/politics/20171011/9020878/erevan-gotovit-k-podpisaniyu-s-moskvoj-novyj-oboronnyj-kredit.html

Штучные винтовки конструируете? Для Армии или спорта?

я не продукцию имел в виду. Я в целом говорил про активизацию ВПК. Такой сторонний наблюдатель как я видит, что: Приняты и вступили в силу ряд законов, концепций и программ. Уже работает Государственный комитет военной промышленности, его возглавил внушающий надежду человек, о котором все отзываются положительно. Представители различных предприятий и компаний признаются, что за последний год произошли подвижки в работе с МО/ГКВП. Активизировалось сотрудничество с зарубежными странами, проведена выставка ArmHiTec, мы участвуем в зарубежных выставках. В целом, руководство проявляет желание активно работать с местными компаниями, развивать ВПК. Так было ещё в прошлом году, но с текущего года, насколько я понимаю, деньги на НИОКР тратятся именно на НИОКР. По крайней мере об этом недавно в Национальном собрании говорил министр обороны. Но хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не говорю, что в ВПК уже всё наладилось или, что нынешнего финансирования достаточно. Я говорю, что если тенденция, которая наметилась за последний год, сохранится в течение ещё пяти лет, то тогда можно будет говорить о том, что ситуация наладилась. Именно наладилась, а не встала на необходимый путь развития.

я конечно сторонний наблюдатель, но по моему за последний год ВПК существенно активизировался. Единственное чего не хватает, так это финансов. По моему их очень мало. Правда со следующего года на НИОКР будет выделено более 5 млн $ - на 48% больше, чем в прошлом и текущем годах. То есть за 2 года рост составит 48%. Если ежегодно рост будет не меньше 25%, то нормально. Ведь разработчики должны быть способны результативно освоить средства. Хотя, конечно, понятно, что проблемы нашего ВПК это не только слабое финансирование НИОКР.

Думаю если ещё лет пять будет оставаться в деле, то потом его уход на пенсию будет не страшен. Когда в ВПК всё наладится, тогда фактор личности будет не так актуален.

Нет, ЕрНИИСС находится на идущей вдоль Разданского ущелья "улице" Дзорапи. А Всесоюзный НИИ радиофизических измерений 5-6 лет назад вошёл в состав Национального института метрологии.

Документы могли в Словакии оформить.

Ну я надеюсь хотя бы сейчас эту станцию приняли на вооружение... И непонятно, почему весьмир © знает о ней, а армянская общественность только догадывается...)) А вообще, разработка (я надеюсь и производство) РЛС с фазированной антенной решёткой это очень круто. При таких возможностях, можно разрабатывать уникальные станции для конкретного направления - с учётом ограничений и преимуществ рельефа. И ещё, очень надеюсь, что ЕрНИИСС разрабатывает или планирует начать разработку РЛС с АФАР

Оказывается иранская РЛС с фазированной антенной решёткой "Najm-802" разработана в Армении: https://hrah.livejournal.com/72400.html

На отрезке 8:10 - 11:20 стрельба сперва HJ-10, а потом HJ-12: https://www.youtube.com/watch?v=gzTJ2fTO46g

Полагаю: 1) Мифическое отсутствие денег (уверен - если будет понимание проблемы и желание, то деньги изыщут); 2) Реальное неверие в собственные силы (вокруг многих военных технологий слишком много PR-а и рекламы, но в реальности скопировать их Армения в состоянии); 3) Желание в короткие сроки приобретать готовую и проверенную продукцию, а не вкладывать деньги в проекты, которые дадут результат в среднем через пару-тройку лет. Что касается ПТРК третьего поколения (принцип "выстрелил и забыл"), то можно: 1) договориться с китайцами либо по передаче технологий, либо по созданию совместного производства; 2) купить небольшую партию там где это возможно, а потом скопировать. Ничего особо сложного в ПТРК третьего поколения нет - технология 80-90-х годов. Скопировать имеющийся образец Армении вполне под силу.

Нерентабельно содержать большое производство если в основном выполняешь заказы собственной армии и редких иностранных заказчиков.

Сомневаюсь, что мы в Израиле что-то серьёзное приобретём. Думаю вы понимаете это намного лучше меня. У нас основная ставка на российский рынок. Вчера МО говорил об этом (https://www.youtube.com/watch?v=VTAwxDkDqkA). Но китайский рынок может предложить то, чего нет в России. Необходимо учитывать и технический фактор - продукция китайского ВПК ближе к российской, а значит нам её будет легче осваивать и обслуживать. Есть и геополитические нюансы. Соответственно, Китай должен стать нашим вторым по всем параметрам партнёром по ВТС. Думаю было бы правильно в ближайшие 10 лет достигнуть приблизительно следующего соотношения по снабжению нашей Армии вооружениями и военной техникой: 20% - отечественный ВПК, 50% - Россия, 20% - Китай, 10% - др. страны.