Mard

Бесспорно, вы всё правильно пишите. Но есть пара нюансов, которые следует учитывать. 1. Мы воюющая и милитаризованная страна. Бюджет на оборону находится на втором месте после социалки. В этих условиях ВПК может быть не производным от промышленности, а само быть двигателем промышленности. То есть, я хочу сказать, что если государство тратит определённые средства на НИОКР (в этом году 5 млн. долларов) и готово покупать отечественный продукт с приемлемыми качествами и ТТХ, то компании и предприятия ВПК будут сами подстраиваться под необходимые условия и развиваться, чтобы выдать более-менее нормальный продукт и немного заработать. 2. Не оспаривая необходимости в фрезеровщиках и токарях так сказать старой школы, хочу напомнить, что мы живём в 21 веке, в веке компьютеризированных станков с ЧПУ и 3D-принтеров. Современные токари и фрезеровщики не руками вытачивают детали. Там где необходима высокая точность, детали должны производиться на современных станках. Но, конечно, это всё требует немалых средств. Однако я хочу сказать, что при взаимопонимании и желании, нет непреодолимых преград для выполнения заказа МО. 3. Десятки государств, которые ещё вчера относились к странам третьего мира, сегодня развивают свою военную промышленность. Некоторые это делают посредством вливаний огромных финансов, другие совмещают деньги и иные подходы. Даже соседняя и в целом похожая на нас Грузия добивается определённых результатов, экспортирует свою продукцию. 4. В самой Армении есть примеры нескольких компаний/НИИ/предприятий, которые не только выдают приемлемый продукт, но и постепенно развиваются. В общем, понимая то что вы говорите и не споря, я всё же вижу перспективы развития отечественного ВПК.

Соглашусь при условии, что с компаниями будет работать полностью независимый от минобороны ГКВП Когда писал "МО", то подразумевал ГКВП, который сейчас входит в структуру МО.

Главное понимать, что простых способов нет. Даже одно только вливание в сферу больших финансов особо не поможет становлению ВПК. По моему мнению, в первую очередь необходимо, чтобы заказчик, разработчик и производитель научились и начали слушать и слышать друг друга. У каждого из этих субъектов свои ожидания от сотрудничества и свои проблемы. Думаю через несколько лет всё встанет на свои места, МО и компании научатся продуктивно работать друг с другом.

Согласен. Потеряли минимум лет 10, а по хорошему - 20. Говорят в 1996-1997 гг свернули ряд очень важных и перспективных проектов. Если бы тогда не только не свернули эти проекты, но и начали развивать всю сферу, то мы сейчас в целом были бы на уровне Беларуси и могли бы не только во многом закрывать потребности собственной Армии, но и зарабатывать на экспорте.

По моему разумению, ситуация в прошлом году начала меняться. Другое дело, что у многих из нас "совково-азиатский" менталитет и большинство чиновников руководствуются принципом "я начальник, ты -дурак". Плюс на это накладываются скудность финансов и неотработанность процесса разработки ВиВТ - от технического задания до серийного производства. Что касается данного видео, то Карену свойственно сгущать краски. И зачастую он это делает намеренно, чтобы чиновники не расслаблялись))

Могу писать "тазик", так можно? )) А если серьёзно, то давайте вернёмся к сути обсуждения

Никаких эмоций, да и от журналистики очень далёк)) А слово "мразики" я начал употреблять после того, как Мордокнига начала блокировать за употребление слова "азик". Теперь не могут докопаться))

Давно заметил одну тенденцию - некоторые армяне не вылезают с мразикских сайтов, а потом переносят на армянское поле их пропаганду. Вкупе с эмоциональным восприятием гибели 105 наших воинов и потери 8 кв. км, этот аспект побуждает их твердить что мразики имеют превосходство, усилились и т.п. Если враг имеет превосходство и усилился, а мы, например, не имеем современных средств ведения войны и ослабли, то почему бы мразикам не повторить сценарий Апрельской войны? Ведь судя их пропаганде, они всего лишь решили наказать нас за наши провокации и легко всё провернули)) Так почему бы им каждый год, даже несколько раз в год подобные операции не проворачивать? )) А то получается мы ослабли, у них превосходство, а они уже два года продолжают терпеть акупасию)) Хочу чтобы меня поняли правильно. Я не недооцениваю врага, но пораженческие настроения некоторых армян, которые начитавшись мразикской пропаганды спешат открыть нам глаза на превосходство и усиление врага - далеки от адекватного восприятия реальности. Да, у нас есть определённые проблемы, которые необходимо срочно решать. Однако, по факту, наша Армия является единственной силой, сдерживающей врага. Если мразики хоть на минуту будут уверены, что они способны провести успешную операцию (любых масштабов - от диверсии, то широкомасштабной войны), то они её проведут. Если же на фронте относительное спокойствие, то это результат мощи нашей Армии. Всё остальное это вражеская пропаганда, хоть и озвучиваемая начитавшимися мразикских сайтов армянами.

Прочитал всю развернувшуюся выше дискуссию. В целом у меня такое же мнение, как и у Тико. Из того с чем несогласен выделю вопрос возврата потерянных постов. Я конечно дилетант в военном деле, но думаю, что необходимо было открыть по этим занятым врагом позициям мощный артиллерийский огонь. Подразделениями ствольной и реактивной артиллерии, позиции которых располагались у нас в тылу - приблизительно 10 км. Параллельно заявив посреднику в Москве, что мы готовы к прекращению огня только после того, как враг вернётся на позиции по состоянию на 1-ое апреля. Думаю в таких условиях, мразики не продержались больше 1-2 суток.

Раз уж здесь обсуждается Апрельская война, то и я напишу про своё видение её итогов. Вначале о наших потерянных постах. Как вы знаете, вражеский спецназ штурмовал наши посты в основном в двух направлениях - северном (Талиш) и южном (высота 271 - Ляля-Иляги). Насколько я знаю, в первые часы войны враг смог занять 18 (по другим данным - 19) наших передовых постов, однако в течение того же дня мы вернули 10 (11) постов. В результате за врагом осталось 8 наших постов и прилегающая к ним территория (пресловутые 800 га - 8 кв.км). Из них три поста на северном направлении, остальные пять - на южном. Теперь о целях врага. Судя по документов из подбитого вражеского Ми-24, мразики к концу первого дня войны (2-го апреля) должны были уже находится на подступах к Варанде (бывш. Физули). Это в 5-10 км от линии фронта (если кто знает точнее, то подскажите). Что ещё может свидетельствовать о целях врага? Формирование танкового кулака из нескольких десятков танков на центральном направлении и попытка её выдвижения к линии фронта. 4-го апреля (если правильно помню) наша артиллерийская разведка засекла выдвижение данной танковой колонны и совершила по ней артиллерийский налёт. В результате было уничтожено несколько и повреждено неизвестное количество вражеских танков, что побудило мразиков отступить. Данная информация побуждает меня трактовать цели врага следующим образом. Удары в северном и южном направлениях были отвлекающими. Думаю, враг надеялся, что мы будем вынуждены перебросить значительные наши силы на эти направления, полагая, что они основные. Это могло отвлечь наше внимание и мы могли пропустить танковый прорыв в центральном направлении. Однако, мы и отвлекающие удары достойно сдержали и основной удар предотвратили. Да, эмоционально для нас тяжела потеря 105 воинов и 8 кв. км. Но, учитывая все обстоятельства, наши потери минимальны. Сколько мразики вбухали в свои ВС за 10-11 лет? 15-20 млрд баксов? Послали свой натренированный спецназ против наших 19-20-летних парней и потеряли 300-400 спецназовцев. 8 кв км. потерянной земли тоже эмоционально тяжело воспринимаются. Однако это никакие не стратегические высоты. Та же высота Ляля-Иляги (271 м) примечательна только тем, что имеет название на топографических картах. Всё, больше ничего. Напротив неё находятся наши высоты - 253 м, 302 м, 321 м. 22 года мразики готовились к бизимдиру, но в результате захватили только 8 кв. км. Через месяц исполняется два года после войны, которые прошли так же, как и предыдущие 22 - сравнительно спокойно с периодическими эскалациями. Да если они каждый год будут такой ценой захватывать 8 кв. км., то скорее закончатся они, чем высоты в Арцахе. Сказанное не значит, что у нас всё нормально и мы всё делаем верно. Просто хочу, чтобы мы адекватно воспринимали цели врага в апреле 2016-го и результаты, которых он добился.

Если искать первопричину проблемы, то вины военных в этом нет. Насколько я могу судить из озвученных пояснений, враг смог застать нас почти врасплох из-за того, что у нас не было достаточного количества средств наблюдения и визуальной разведки. Вопрос - почему? Ответ наверное надо искать во-первых, в недостаточном финансировании МО, во-вторых, в нецелевой трате средств (в том числе коррупция), в-третьих, в игнорировании отечественных компаний. То есть совесть военных чиста. Виновных надо искать среди политиков и чиновников МО (в том числе формально носящих погоны).

Не могу знать

ООО "El Tec Comp" https://hrah.livejournal.com/92027.html

Нет у них никакого значительного превосходства. Силы сторон сопоставимы. По количеству личного состава и современной боевой техники они превосходят нас, полагаю, где-то на 30%. Это значит, что у них нет решающего превосходства. Не являясь военным и не имея сколько-нибудь достоверной информации, считаю, что победить мы их сможем. Однако, как я и сказал в самом начале, если кто-то обоснованно считает иначе, то необходимо выправлять ситуацию.

Полагаю, следует говорить не о нашем превосходстве над мразиками, а об отсутствии у них превосходства над нами. Да, у них есть определённое количественное и качественное (по части техники) преимущество над нами, но оно не решающее.

Довольно странная дискуссия развернулась здесь и в соцсетях. По мне, с т.н. Азербайджаном мы вполне можем справиться самостоятельно. Если кто-то обоснованно считает иначе, то необходимо думать в направлении того, как исправить ситуацию. Для чего нам участие ОДКБ? Ведь и ежу понятно, что ни белорусы, ни всякие казахи за нас не впишутся. Можно только теоретизировать по поводу России, да и то только в случае вмешательства Турции. А вообще, мне просто интересно, те кто регулярно поднимает тему заступничества ОДКБ, готовы к отправке армянского контингента на границу с Афганистаном в случае дестабилизации обстановки в Средней Азии? Или если, теоретически, Россия сперва объявит себя гарантом безопасности ДНР и ЛНР, а потом обратится к ОДКБ с просьбой о помощи, мы готовы будем вмешаться в конфликт на юго-востоке Украины? В общем, воспринимайте ОДКБ как: 1) каприз России, которая мечтает о структуре, аналогичной NATO; 2) возможность пользоваться льготами в сфере ВТС. А с т.н. Азербайджаном мы можем (ИМХО) / должны справиться самостоятельно.

Беспилотный летательный аппарат "UL-100" от армянской компании "UAV Lab": https://hrah.livejournal.com/91900.html

После непонятно к чему упомянутых армянских инженеров, их коленей и водопроводных труб было уже понятно, что вы переводите дискуссию в плоскость демагогии Подобными видео можно перечеркнуть любое обсуждение. Так в том то и дело, что азики уже давно ищут способы противодействия гражданским коптерами и для этого они закупили партию "Drone Killer", которые и предназначены для борьбы с гражданскими коптерами. Это конечно же для них не панацея и речь не идёт о полном перекрытии линии фронта. Однако, если они оснастят каждый свой пост на передовой подобным "ружьём", то эти посты будут защищены от гражданских, то есть незащищённых от помех коптеров. Сколько у азиков постов на фронте? 100? 200? Умножаем количество постов на стоимость "ружья" "Drone Killer" (50-100 тыс. долларов) и получаются вполне адекватные суммы. Опять же подчеркну, что речь идёт именно о гражданских коптерах, именно об этом средстве РЭБ и именно для защиты азикских передовых постов.

Утверждать конечно не могу, но насколько понимаю американцы в указанных странах вообще ранее не контролировали воздушное пространство на наличие малоразмерных БПЛА, а тем более коптеров. Да и бюджетные запросы американских военных необходимо воспринимать через призму американских реалий. Причём тут армянские инженеры, их колени и водопроводные трубы?

Технология роевого применения дронов только-только разрабатывается ведущими странами. Да, рой дронов более сложная цель. Однако, по моему разумению, если дроны надёжно не защищены от помех, то для средств РЭБ разница небольшая один дрон, несколько, или рой. Ведь РЭБ не средство кинетического воздействия, где нужно прямое попадание или разрыв вблизи.

Полагаю на коптеры эти "ружья" будут достаточны. Погуглил. Оказалось азики в прошлом году купили партию подобных "Drone Killer" у турецкой компании "Harp ArGe". Утверждать конечно не могу, но не думаю, что единица этих "Drone Killer" стоит больше 100 тыс. долларов (полагаю существенно меньше). "Противодронное ружьё" конечно дороже, но оно теоретически может обезвредить сотни дронов, пока само не выйдет из строя. То есть если азики почувствуют угрозу массового применения нами дронов на коммерческой платформе, то за не очень существенные для них деньги (10-20 млн.) они докупят необходимое количество подобных "ружей". Всё это не значит, что ненужно искать возможности использовать современные высокотехнологичные средства на фронте. Просто хочу сказать, что незащищённый от помех гражданский дрон является лёгкой целью для также доступных "противодронных ружей".

За последние несколько лет многие компании разработали т.н. противодронные ружья, подавляющие управление дронами. Даже на выставке в Ереване в позапрошлом году было. Это не дорогое и эффективное средство против всяких коммерческих дронов. То есть если турки оснастят каждый свой пост подобными "ружьями", то использование нами незащищённых от помех дронов будет бесполезной тратой денег.