Mard

Очень сомнительная у вас информация. Возможно, в составе российского контингента или российских военных компаний есть граждане Армении. Однако сильно сомневаюсь, что в Сирии присутствуют граждане, находящиеся на действительной службе в ВС Армении.

В Армении модернизирован самоходный противотанковый ракетный комплекс 9П148 «Конкурс» https://hrah.livejournal.com/118757.html

https://hrah.livejournal.com/113225.html https://hrah.livejournal.com/115783.html https://hrah.livejournal.com/116096.html https://hrah.livejournal.com/116392.html Ну и ещё по желанию: https://hrah.livejournal.com/tag/Армия-2018

Народ просто забывает, что в советские годы счёт на металлообрабатывающие, в частности станкостроительные предприятия в Армении шёл на десятки Единственной проблемой, на мой взгляд, может стать достаточное количество профессиональных кадров необходимого уровня.

Могу подтвердить, что стволы к стрелковке в Армении делаются уже много лет. Причём довольно высокого качества. Минимум не хуже российских. Делают их на государственном предприятии Гарни-Лер. Для справки: В октябре 2016 года, в ходе военно-промышленной выставки ArmHiTec-2016, ОАО "НПО "Garni-Ler" подписало соглашение о сотрудничестве с российским Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИточмаш). Информацию взял отсюда: https://hrah.livejournal.com/36412.html Кроме того, мне известно что это за компания Royalsys Engineering ltd., куда зазывают уважаемого Гуру. Информация не секретная, но не считаю целесообразным распространяться. Просто хочу сказать, что предприятие довольно серьёзное и не вчера созданное.

Вопрос не ко мне)) Моя бы воля, я бы запретил участие ВС в каких-либо мероприятиях, не связанных с боевой подготовкой. Армия должна готовиться к войне, а в свободное время отдыхать, а не участвовать в организованных политруками мероприятиях.

Глупости все эти биатлоны и прочие игры. Мало чего общего имеют с реальной боевой подготовкой. Если Армения наберёт команды из контрактников, будет их по полгода-год готовить именно к этим играм и ни к чему иному, выделяя огромные финансовые и материальные средства, то тоже будет брать первые места. Но для чего это нужно? Для самообмана? Мол, если на танковом биатлоне наша команда из контрактников и т.д. взяла первые места, то экипажи наших строевых частей имеют подобную же выучку? Ну обыватели и домохозяйки клюнут, а те кто хоть немного в теме поймут, что весь этот выпендрёж нужен только для пропаганды.

Подобный подход неверен потому, что: 1. Ценообразование на вооружения индивидуально и зависит от различных факторов. Т.е. мы не знаем во сколько нам обойдётся Су-30 и не знаем во сколько обойдутся перечисленные вооружения. Соответственно, подобная арифметика попросту неуместна; 2. По другим вооружения сказать не могу, но единица нового Су-25 ни как не может стоить 1,5-2 млн. долларов; 3. Су-30 - это многофункциональный истребитель. Ни одно из перечисленных средств не способно выполнять тот спектр задач, который может выполнять Су-30. А некоторые задачи, не смогут выполнить и все названные средства вместе взятые. 4. Армения должна развивать свои возможности вооружённой борьбы, возможности проецировать угрозу на стратегическую (в масштабах региона) глубину. "Искандеры", с этой точки зрения, против сугубо военных целей хороши только в первые минуты войны. 5. Прорыв любой ПВО не имеющей истребительной компоненты, для противника, это только задача времени. А наша система безопасности, во многом, построена с учётом достаточно мощной ПВО. Однако очевидно, что враг имеет и изыскивает более эффективные авиационные средства для вывода из строя нашей ПВО. 6. Как далеко пролетят Су-25 и тяжёлые ударные БПЛА без прикрытия истребителей? можно ещё продолжить, но думаю и сказанного должно быть достаточно. На бумаге много чего написано, но и они и мы знаем, что они отвечают только за внешние границы эксСовка - границу с Турцией. Российская база не будет вмешиваться в войну, даже если мразики будут наносить удары по территории РА. А использование российских истребителей для перехвата мразикских ЛА, для России плохо тем, что скрытно это сделать сложно. Средства контроля воздушной обстановки султаната это зафиксируют и мразики в любом случае поднимут вой. Россия не станет из-за Армении портить отношения со своими стратегическими партнёрами - Азербайджаном и Турцией.

У русских зона ответственности в Армении это граница с Турцией. С турками воевать Россия не собирается, но прикрывать свою базу с воздуха всё-таки надо. Для этой зоны МиГ-29 вполне достаточен. Зачем им Су-30? Максимум, в будущем, пересядут на МиГ-35. Су-30СМ нужен Армении для войны с мразиками.

Я всё же подчеркну, что речь идёт о многофункциональной машине, которая способна решать различные задачи. Возможность наносить удары по наземным целям на оперативно-тактической глубине - это лишь одна из функций. Её я упомянул для того, чтобы напомнить, что через 10 лет будут остро стоять вопрос замены имеющегося парка штурмовиков Су-25. От пилотируемой боевой авиации ещё ни кто не отказывался и в среднесрочной перспективе не откажется. Приобретать новые Су-25, на мой взгляд, недальновидно. Лучше иметь меньшее количество многофункциональных Су-30СМ, которые будут выполнять задачи, возложены сегодня на Су-25, ПВО и ещё пару-тройку задач. Чтобы победить и победить без огромных потерь, мы должны первыми наносить удар по военным объектам врагам, на всей его глубине. Соответственно, это мы должны прорывать ПВО врага, это мы должны уничтожать РЛС их ЗРС, мы должны завоевать превосходство в небе, мы должны выносить их наступательные средства в местах постоянной дислокации. Будем ждать удара, будем обороняться - проиграем.

Через неделю активных боевых действий весь этот лоск и бравада у них выветрятся.

Позвольте не согласиться. Чтобы нишу Су-25 заняли дроны, они должны хотя бы приблизительно соответствовать ТТХ грачей. Например, даже у RQ-4 Global Hawk максимальная боевая нагрузка 1,3 тонны, а у Су-25 до 4,4 т. При этом, в отличие от многофункциональных истребителей, я не вижу дронов, способных, в условиях активного противодействия ПВО и РЭБ противника наносить удары на оперативно-тактической глубине. Это скорее касается современных ударных БПЛА (не путать с дронами-снарядами), разве нет? Сегодня и в среднесрочной перспективе альтернативы многофункциональным истребителям нет. Ни одна страна от них не отказывается и ещё лет 50 не откажется. Давайте смотреть на вещи реалистично. Это как с танками - четверть века (если не больше) их хоронили, говорили, что танкостроение зашло в тупик, а по факту не только новые модели разрабатывают, но и старые модернизируют и возвращают с хранения в строй. Истребители 6-го поколения только разрабатываются. Через 20 лет у ведущих стран, возможно, будет по 1-2 разновидности серийных машин. А когда Армения сможет приобрести их? Через 40 лет? Сами мы подобного класса машины разрабатывать и производить не сможем. Думать и считать надо всегда

Думаю 4-6 машин мы осилим. Необходимо начинать создавать истребительную (многофункциональной) авиацию. Это долгий процесс. Приобретение это только самое начало. Понадобится лет 10 пока полноценно освоим, подготовим по 2-3 экипажа на машину и т.д. А потом оценим ситуацию и при необходимости докупим. Если не начнём процесс приобретения и создания истребительной авиации сейчас, то потеряем много времени. Есть ещё один момент, о котором ни кто не говорит - наши Су-25 рано или поздно придётся списывать. Не скоро конечно, но лет через 10 максимум. А что приобретать им на замену? Новые Су-25? А может Су-34?... Если на то время у нас будет хотя бы 4-6 Су-30СМ, то вопрос замены Су-25 будет стоять не так остро.

Соответствующая тема заархивирована, поэтому публикую здесь.

Спасибо. Как вы думаете, для чего враг концентрирует большое количество сил на передовой?

Если вы в курсе, не могли бы проинформировать нас о ситуации на передовой?

рассмешили)) пиздюк ещё тот... да при том с завышенным самомнением))