Мегреци

Интересная статья. Выкладываю полностью: Русская карта в курдской игре Игорь Димитриев, политический эмигрант Завершается первая фаза войны в Сирии и Ираке – борьба с «Исламским государством*» – и победители ожидаемо готовятся сцепиться друг с другом. Теперь для ближневосточных режимов главный враг не исламисты, а независимый Курдистан. Уже сейчас иракская армия в ответ на референдум о независимости Курдистана заняла центр нефтеносной провинции Киркук и готова продвигаться дальше. Среди самих курдов нет единодушия: сторонники президента Барзани готовы к войне, а его противника Талабани – нет. Сирийская часть Курдистана тоже может заявить о претензиях на независимость, опираясь на американскую поддержку, но и там нет единого мнения. Российскому читателю сложно разобраться в хитросплетениях идейного и племенного противостояния среди курдов, но что мы должны уяснить – среди прочих там есть и наш Курдистан. Это небольшой, но боеспособный курдский анклав Африн, руководство которого избежало участия в американских авантюрах, ориентируется на российское командование и готово к конструктивному диалогу с Дамаском. Однако со дня на день и Африн может стать новой линией фронта. Турки готовы к вторжению для ликвидации курдского самоуправления. Фактически они охватывают территорию небольшого кантона с трех сторон, с соседним Алеппо он связан лишь узкой полосой на юго-востоке. В любой момент она может быть перерезана, а Африн – окружен. Под видом борьбы с террористами Турция уже заняла значительные территории Сирии. Там фактически введена турецкая администрация, и Дамаск может не вернуть эти районы под свой контроль. Подобный опыт у Сирии уже был: санджак Александретта был аннексирован Турецкой Республикой в 1939 году после референдума, и теперь это ил (административная единица) Хатай. Похожая опасность может угрожать провинции Идлиб и части Алеппо. Именно там, в центре турецкой зоны оккупации, все эти годы живет в осадном положении курдский кантон. Пограничные села окружены редутами и круглыми железобетонными башнями, упорная курдская пехота YPG и ее женский вариант YPJ регулярно отбивают атаки с турецкой территории. Костяком этих подразделений являются «герильяс» – профессиональные партизаны РПК. Они отрекаются от семьи и собственности и посвящают свою жизнь национально-освободительной войне и революции. Грядущее наступление турки координируют с исламистскими группировками «Ахрар аш-Шам» и «ан-Нусра». Они беспрепятственно ввели свою технику и спецназ в Идлиб, но с исламистами не воюют, а располагают войска у курдских границ. Сев писать этот текст, я первым делом набрал доктора Джуана Пулата, бывшего хирурга краснодарской больницы, который вернулся на родину и возглавляет Афринский госпиталь. Чтобы стала понятна особая роль этого медицинского учреждения, просто процитирую информацию из свежего бюллетеня Министерства обороны России с отчетом о ситуации в зонах деэскалации: «В населенном пункте Африн провинции Африн организована выдача медикаментов в городской поликлинике общим весом 0,5 тонны. Медицинская помощь в течение суток оказана 56 жителям». По словам доктора Джуана, турецкое вторжение ожидается в ближайшее время, но курды привычны к борьбе с турецкой армией, они лишь опасаются авиации, а избавить от нее может только Москва. Эрдоган требует ликвидировать фактическую независимость Африна и утверждает, что договорился об этом с Москвой. Однако наше командование отвечает, что курдский кантон не является предметом договоренности с Турцией. И для верности там расположили небольшой контингент и военный госпиталь. По факту это и есть «наш Курдистан». Москва – гарант безопасности Африна, тогда как остальные курдские кантоны Сирии ориентируются на США. Когда-то один из командиров афринского YPG в шутку мне сказал, что они шестнадцатая республика – Курдская ССР. В Африне практически всей полнотой власти владеет социалистический Демократический союз (PYD) – партнер Рабочей партии Курдистана. РПК, напомню, это очень разветвленная курдская партизанская сеть в Турции, обладающая продвинутой левой идеологической платформой. На основе этой платформы в курдских районах Сирии были организованы три самоуправляемых кантона – Джазира, Кобани и Африн. Костяком их вооруженных сил стали бойцы РПК, собранные со всего Курдистана. Если в других кантонах – Джазире и Кобани – им пришлось делиться властью с проамериканским Национальным советом, созданным при поддержке президента Иракского Курдистана Барзани, то в Африне лично я ни одного «барзаниста» не видел, а о Барзани слышал только плохое. Для леворадикалов РПК Барзани – предатель национального движения, ставленник американского империализма и капиталист. Но его авторитет в Курдистане высок, особенно после недавнего референдума о независимости, который создает прецедент для других частей разделенного народа. Внутри кантона организована эффективная система самоуправления, электроснабжение, созданные по социалистическим принципам ремесленные кооперативы, интенсивное сельское хозяйство – афринское оливковое масло считается лучшим в Сирии, возможно, с римских времен. В Африне за годы войны скопилось множество беженцев, и арабов в том числе. Численность на данный момент может достигать полумиллиона человек. Вторжение турецкой армии и бомбардировки небольшой густонаселенной области выльются в гуманитарную катастрофу. Но кровожадность Эрдогана объясняется просто: Рожава (Сирийский Курдистан) в целом и Африн в частности – это тыловая база РПК для партизанской войны в Турции. В ходе операции «Щит Евфрата» туркам удалось предотвратить соединение Африна с остальными курдскими областями. Что интересно, российские ВКС первоначально помогали YPG идти на соединение со своими, но потом не препятствовали турецкому вторжению. А объясняется это просто. Джазира и Кобани стали основой американского проекта «Сирийские демократические силы», вероятная цель которого – создание независимого, но подконтрольного Штатам Курдистана в северо-восточной Сирии. А отсеченный от остальных кантонов Африн – это российская карта в курдской игре. Или своего рода блокирующий пакет. Джазира и Кобани не могут полностью перейти в лагерь американских союзников, иначе россияне снимут защиту с Африна и турки зачистят его в самом кровавом смысле. На это курды пойти не могут. С другой стороны, турецкая угроза делает курдов более сговорчивыми в обсуждении будущего устройства Сирии с Дамаском. Хотя сирийцы относятся к ним с непонятным пренебрежением, считают курдов пришлым народом, не заслуживающим автономного статуса, но сегодня, пожалуй, именно от курдов зависит судьба Сирийской арабской республики (как видите, даже в названии подчеркивается, что никаких курдов тут нет) в ее нынешних официальных границах. В этом смысле русские поддерживают Африн и намекают Дамаску, что спесь пора бы отбросить. Все равно придется договариваться. Свою автономию они заслужили с оружием в руках. Но самая главная интрига сейчас не в Африне, а за Евфратом. Кто больше земли отберет у ИГИЛ* своими руками, тот и получит преимущество на переговорах. Курды активно занимают территорию рассыпающегося ИГИЛ, в том числе заселенную арабами долину реки. Это важный регион страны. Русские после прорыва к Дейр-эз-Зору долго не рассиживались, навели переправу и рванули на ту сторону. Курды же ребята крепкие, но носиться по пустыне вдали от своих селений по просьбе Вашингтона не сильно хотят. А еще не хотят портить отношения с русскими, от которых зависит судьба Африна. Итак, расклад такой: Эрдоган клацает зубами и хочет перемолоть сирийских курдов, чтоб своим курдам было неповадно; американцы, наверное, были бы согласны, чтоб он уничтожил Африн, а они на фоне трагедии признали б независимость Курдистана в Ираке, да и в Сирии; русские хотят сохранения Сирии в старых границах и давят на курдов судьбой Африна, а если Африн примет автономию на условиях Москвы, то и остальные кантоны не будут излишне принципиальны. С другой стороны, русские не прочь бы поддерживать отношения с РПК, чтобы держать Турцию в необходимом напряжении. На тот случай, если Эрдоган опять решит ударить ножом в спину. Вот такая запутанная игра. В которой мы, кажется, научились разбираться и выигрывать. https://vz.ru/opinions/2017/10/17/891146.html

Зачем Турция заигрывает с крымскими татарами Полностью статья по ССЫЛКЕ

https://gif1.mycdn.me/image?id=857358759797&t=45&plc=WEB&tkn=*6U_3SHNjBxAWb_YwVvTYHWsV8UA

Ёкырыны Бабай ?

Если киргизы решаться пойти на перекрыв воды, то может быть Армении имело бы смысл составить киргизам пару в этом вопросе. В смысле скоординированно с Киргизией перекрыть воду азикам )

Вот наглядно как работает "западный короткий поводок". Никаких сентиментов. Практицизм чистой воды. Притормозили пока амеры эйфорию иракских курдов. Вся интрига для меня в том, захочет и сумеет-ли Россия создать альтернативную армию сирийских курдов ? То-же на поводке. Но немного для других целей. Понимаю, что есть Асад с желанием целостности Сирии. Есть Турция, которая естественно категорически против и при напряге начнёт дрейфить обратно к амерам за помощью. Да и Иран - лошадка тёмная. ( в смысле легко может пойти на переговоры с Западом учитывая опыт шахских времён )... Иракский Курдистан проиграл битву за независимость 1 ноября ушел в отставку президент Иракского Курдистана Масуд Барзани. Он взял на себя таким образом ответственность за провал «курдского проекта» в Ираке. Ведь организованный по его инициативе референдум 25 сентября о независимости Иракского Курдистана стал детонатором иракского контрнаступления, в результате которого под контроль Багдада перешли все «спорные территории», на которые претендовали курды. ... Остальное ЗДЕСЬ

Согласен. Соответственно, если моя версия верна, то для России очень важно исключение Турции из НАТО. Вот вопрос по теме : Как ты думаешь, идёт-ли работа в этом направлении исходя из следующих информаций: Турция может закрыть базу "Инджирлик" для ВВС США Немецкие военные покидают базу НАТО Инджирлик в Турции Сенатор США предложил исключить Турцию из НАТО после покупки ею комплексов С-400 Задайтесь вопросом - действительно, против кого нужны с-400 для Турции? Может она надеется защититься от русских ракет американским оружием, а от американских - русским? Возникает ещё один вопрос на который сторонники доброго и проармянского Запада так мне и не ответили: Почему вдруг Запад резко пошёл на конфронтацию со своим достаточно верным марионеткой (официально союзником), создавая Иракский Курдистан? Ведь все понятно, что следующие логичные события будут беспорядки в курдонаселённых регионах Турции? Зачем надо было ломать послушный все эти годы механизм? А может от того, что не было уверенности в том, что этот механизм не поломает кто-то другой? В частности речь идёт о России. Посмотрите что мы сейчас имеем на карте Ближнего Востока - окружённую Россией Турцию, вражескую к ней Сирию, очень хитрый и далеко недружественный для Турции Иран (есть за что)... и так по мелочи Ливан, Саудиты с поклонами в Москве, Иорданию...Ну и каков градус напряжения вокруг вентиля? Есть риски потерять транзитную территорию, да ещё с учётом того, что персы в персидском заливе благодаря России стали уверенней себя чувствовать? При таком раскладе, Запад вполне логично столбит себе место в созданном - же им новом государстве - Курдистан. В случае активных действий против Турции, США по умолчанию получит и турецкие территории курдов. А если-же Турция выдержит, то иракские курды находятся на очень коротком поводке западных хозяев и никакой угрозы для ВЕНТИЛЯ из себя не представляют. Возникает другой вопрос - а какое будущее у сирийских курдов? Или с молчаливого согласия России их отдадут под движение - "Великий Курдистан", т.е под контроль запада, или они будут находится под контролем России. Наверняка идут переговоры дележа сфер влияния. Но пока, что как правильно ты отметил Сиго, главный вопрос - Надо ли исключить Турцию из Нато, остаётся на повестке переговоров самым главным. Правда лёд ещё не тронулся, а только затрещал: Исключение Турции из НАТО - не опция для Берлина Но согласитесь, каких то 10 лет тому назад об этом не было и речи. Так, что господа любители западных любителей армян, всего лишь надо чтобы Турцию исключили из Нато. А то как получается - военных своих из турецких баз вместе с техникой убирают, критикуют и хают по всем фронтам недемократичную Турцию, а натовский имунитет убирать не хотят. Почему ? То-же согласен. Но это следующий этап игры. Помнишь Сиго, первый визит Трампа в Германию ? Если нет, то я напомню: Трамп выставил Меркель счет на $375 млрд Как сообщает Times, американский президент подсчитал долг Берлина за расходы НАТО на оборону ФРГ ,,, А теперь, представь, если США перестанут кормить НАТО что с ней станет? И ещё напоминаю начало нашей беседы - на кону существование России и Большой финансовой пирамиды. Т.е - США Или-же иными словами ближневосточные территории нужны и России и США, чтобы выжить. Опять - же господа товарищи... Зачем России целовать в засос Турцию? Что это им даст? Уровни совсем другие поймите. И амеры с ними все эти 70 лет не целовались )) А вот по поводу жопы армян - я полностью согласен. Но хочу добавить, что и противоположной стороне совсем не в падлу расплатиться нашими да и не только нашими жопами. За ошибки извините. Корректировать не буду

Сиго, блин, времени нет у меня. Разговор идёт о Турции и о её гипотетическом захвате. А враг о котором ты говоришь - хозяин вентиля. Если дёрнется защищать своих коров - возможна ядерная война. Отсюда все санкции, постоянное зомбирование русского телезрителя на образ врага в лице Запада и возможной войны

Сиго отвечу потом ...

Как минимум для того, чтобы построить в этой пробоине для российских границ современную крепостную стену защиты. В нашем случае - защитить воздушное пространство от прохождения вражеских ракет. Это как минимум...

Не кажется. В одном случае речь идёт о ядерной войне, в другом о захвате государства

А зачем сейчас, когда не существует СССР и идеи мирового господства социализма базы на Кубе или во Вьетнаме? Тем более при сегодняшнем уровне оружия. Времена Хрущёва, когда ракеты могли достать Нью-Йорк только из Кубы давно прошли.Что касается Габалы - Сиго ты сидишь но форумах дольше чем я. И про Габалу с ГУАМ-ом, "2-ю по силе армию НАТО - турецкую", ... всё это ты знаешь. И ГУАМ-ы с хозяином Габалы поняли как они переоценивали свои силы. Начали расплачиваться. Грузия и Украина уже платят. Остальные так-же знают, что за всё в этом мире приходиться платить. Вопрос только в сроках... Эти слова с изменениями фамилий и обёртки может написать любой фрондёр любой страны. Включая Францию. Сиго, дорогой... а ты знаешь, для меня самого было сюрпризом та эйфорическая восторженность Турции гипотетическими поставками С-400. Тех самых, которая имеет Армения без особого восторга. Привыкли наверное. А что ещё есть на этих базах не для "всеобщего обозрения?" Меня лично впечатлил уровень российских баз в Сирии. Пробей в ютюбе и просмотри если не смотрел Хороший вопрос. Но для этого мы должны иметь ответ на другой - кто написал сценарий для последнего новогоднего обращения Ельцина в 1999году? Только не говори, что это кооператоры из "Озера" ))) Не забывай, что речь идёт об одной из самых сильных стран планеты. Почему-то все соглашаются, что реальная власть США не светится и находится в закулисье, а с Россией не так, в России - одни дурачки. А то, что страна эта огромная и не теряет своих масштабов веками - это просто дуракам везёт.

Я говорил неоднократно, повторюсь ещё раз - "войны на Украине и Сирии", а также и с Грузией нужны были для создания баз в Абхазии, в Крыму и с южной стороны Турции - в Сирии. Как и в любой операции для получения доходов нужны изначальные вложения. Эти войны являются частью вложений. Повторяюсь - ставки очень высокие. Чтобы сойти с "нефтянной иглы", нужны деньги для новых направлений. Так-же нужны деньги для того, чтобы создать благоприятные условия для заселения территорий. Одного только желания не хватит всё это сделать. Вот и пробует Россия найти источники финансовой подпитки для всего этого Извини, на эту часть отвечать не буду

Правильно ты сказал Сиго - "не сегодня так завтра". Именно завтра. А чтобы ты сделал на месте Путина? Ведь речь идёт о малозаселённом Дальнем Востоке и о китайцах, которые как сельди в бочке рядышком ждут. Правильно? Не ждали бы они этого завтра будь у Китая военное превосходство над Россией. А завтра?, завтра Россия может от безденежья сама открыть для братьев-китайцев ворота в Сибирь. Ключевое слово - безденежье . Вот и пробует Россия искать рессурсы для того, чтобы завтрашнее безденежье не разорвало бы её на части. Тем более толкачей России в экономический коллапс хватает . Рессурсы - это не только живые нефть, газ или какие-то доходы от продажи вооружения. Это так-же и территориальная фактичность её границ. Ведь согласись, грош цена наличию огромного потенциала энергорессурсов, если между ними и конечными потребителями находится территория государства - посредника. Т.е - ВЕНТИЛЬ. Краник, который могут перекрыть твои конкуренты, если это в их власти. В нашем случае вентилем этим является Турция. С моей точки зрения операция Запада по созданию Курдистана, является её реактивным действием на политические ходы России. Первым из которых была российская военная база в Армении на границе с Турцией.Задайте себе вопрос - против кого стоит эта база? Сколько баз впоследствии понаставила Россия вокруг этой страны всем хорошо известно.Психологическую ломку торков то-же все видим. Сейчас решается вопрос - кому будут принадлежать источники энергорессурсов. Если России удастся взять под контроль нефтеносный Ближний Восток, то она не потеряет свой, Дальний Восток. Если-же США и тем странам которые находятся в верхушке "Большой финансовой пирамиды" удастся помешать России завладеть территорией их традиционной финансовой подпитки - они не будут иметь краха этой самой пирамиды и соответственно традиционно жирной жизни. Ставки очень высокие. ПС Мне кажется, что для кодового названия российских планов на БВ очень подходят слова " ПИТОН" или "АНАКОНДА" . Уж больно напоминают все эти телодвижения охоту хищного пресмыкающегося. С её удущающими кольцами. Особенно на примере с Турцией. Сначала силовые кольца в виде баз, затем удушающие в виде тотальной энергетической зависимости. Для нас армян с моей точки зрения важно - какова цель России по отношению к Турции - сделать её полной марионеткой как Армению или переименовать Стамбул в Константинополь?

Первый комментарий к этой статье подходит как пролог к ней: Donya-e Eqtesad, Турция Цели Путина в Курдистане Крупнейшая нефтедобывающая компания России «Роснефть» намеревается инвестировать в строительство нефтепровода в Иракском Курдистане. И, таким образом, Россия уже становится крупнейшим зарубежным инвестором Курдской автономии. И это — часть ближневосточной стратегии Владимира Путина. ... Полностью статья по ссылке: http://inosmi.ru/politic/20171030/240642377.html

Спасибо Берг за советы! Обязательно воспользуюсь ими !

Надо же ? Значит я несовсем христианин

Как удобно стало жить) Мне и не надо отвечать вопросом на вопрос - А почему мы должны предполагать, что колличество душ на Земле равно колличеству душ в человеческой плоти на этой самой Земле? Очень удобно сегодня, кто-то уже ответил на эти вопросы: http://eso-terra.blogspot.fr/2009/02/blog-post.html Ну или на выбор А серьёзно, то как говорится помрём - посмотрим )

А я верю в существование души. Ну или выражаясь современным языком -в индивидуальную энергетическую субстанцию управляющую человеческим ( и не только) разумом. Так-же будучи християнином , верю в реанкарнацию души. Иначе само существование человека теряет свой смысл.Зачем тогда нужны мозги человеку? Чтобы жрать, ср-ть и размножаться вполне хватило-бы разума животного. Мозги нам даны для эволюции. А эволюция -это необязательно "дойти до уровня способного уничтожить планету". Люди становятся лучше... Как раньше было - казнят кого нибыдь на площаде, четвертуют и кожу сдирают, а тысячи людей смотрят на это как на деликатесное развлечение. В том числе беременные женщины , дети... Потом идут по домам и радостно обедают... Люди стали добрее. Сейчас даже не у каждого матёрого военного психика выдержит подобное. Эволюционируют люди. А дети, которые почти всегда умнее своих родителей?А люди, которые после шоковых ситуаций начинают говорить на древних и забытых языках? Логичный ответ всему этому - реанкарнация души. Её эволюция из жизни в жизнь. Смотреть с 10-й минуты:

Это в том случае если души не существует. Подождём результатов ...

Пощу здесь, так как у Армении единственный враг - Турция. Не будет Турции, не будет азеристана.И союзники нам нужны только против Турции: Если этот союз — не «миф», то что же? Хаккы Оджал (Hakkı Öcal) Союз, который США предложили не только Турции, но и всей Европе в период после Второй мировой войны, опирался на формирование определенных типов восприятия, которые создавались теорией о советском экспансионизме, называвшейся «боязнью русских». Советский Союз, проводя политику создания объединений и присоединения территорий, положил начало этому страху. Но ни одно из этих восприятий не было настолько ужасающим, как то, которое ориентировалось на Турцию: «Русские претендовали на территории Восточной Анатолии, включая Карс и Ардаган, и хотели создать базы в черноморских проливах». Даже сегодня на ТВ до сих пор можно слышать, что эти претензии были реальными, и Сталин требовал от Турции отдать шесть провинций. Даже на экзамене для поступления на госслужбу (KPSS) может встретиться вопрос о том, что по Берлинскому трактату, подписанному в 1878 году, над территориями Эрзурума, Вана, Мамурет-ул-Азиза (Элязыг), Диярбекира, Сиваса и Битлиса признавался суверенитет Османской империи. Мы знаем, что в Мудросском перемирии 1918 года эти провинции упоминаются как «армянские вилайеты». Поэтому «втянуть» Турцию в альянс НАТО в 1946 году было очень просто. По мнению профессора Фахира Армаоглу (Fahit Armaoğlu), эта угроза была серьезной, и территориальные претензии к Турции у России имелись с 1878 года. А профессор Орал Сандер (Oral Sander) в своей работе под названием «Политическая история» пишет, что в 1945 году Советский Союз, аннулировав договор о дружбе и ненападении 1925 года, стал оказывать давление на Анкару. После ряда встреч с русскими у посла Турции Селима Сарпера (Selim Sarper) складывается представление, что для восстановления этого договора русские желают «пересмотра» границ и Конвенции Монтрё о статусе черноморских проливов. В это же время в двух газетах на русском и грузинском языках публикуются статьи советских историков на тему «Наши справедливые и законные требования к Турции», а в новостях, поступающих в Анкару, отстаивается в том числе идея о том, что «жертвы, понесенные народами Советов в войне, не должны остаться без ответа». Появляются новости (источник — опять же Америка и Великобритания), согласно которым советский министр иностранных дел Молотов говорил с Гитлером о том, что турок тоже необходимо присоединить к «четверному союзу» (который никогда так и не был создан), в противном случае восточные провинции Турции должны отойти Советам. По мнению семантологов, важно не событие, а восприятие: и Турция в 1946 году оказалась в составе западного союза. Конечно, также не нужно забывать, что интерес к этому союзу во многом подогревали «материальные выгоды», которые предполагались в рамках плана Маршалла. Бесчисленные противоречия и не подобающие союзничеству действия со стороны США заставляют сегодня поднимать вопрос о том, как возник этот союз. В связи с этим необходимо прежде всего дать ответ на следующий актуальный вопрос. Что произошло, с точки зрения США, если при наличии у них такого союзника, как Турция, они предпочли бороться против ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ, — прим. ред.) в Сирии вместе с организацией, которую Турция считает террористической? Эта организация во время ликования после «освобождения» Ракки от ИГИЛ наглядно показала, почему Турция считает ее ответвлением террористической Рабочей партии Курдистана (РПК), — она развернула плакаты с изображением Абдуллы Оджалана (Abdullah Öcalan, лидер РПК — прим. пер.). http://inosmi.ru/politic/20171024/240596998.html