Arty

Нам сейчас абсолютно не нужно истерить, завялять о выходе из переговоров, признавать НКР и т.п. Это нам ничего не даст. Из этой ситуации можно извлечь выгоду только сделав Аз-ан изгоем. Т.е. нужно продавливать политические санкции, исключение из всяких кружков и т.д. Только в этом случае мы сможем извлечь пользу из этой ситуации. Нам от Аз-ана ничего не нужно. Против Венгрии воевать не пойдем. Так что надо добиваться того, что бы весьмир официально назвал Аз-ан изгоем. И сейчас это ревльно сделать, если делать

Достояние республики Азербайджанского "убийцу с топором" превратили в героя http://lenta.ru/articles/2012/09/03/hero/

Сирия: «уроки Алеппо» Ю.Б.Щегловин Хроника боев в Алеппо и пригородах Дамаска свидетельствует о том, что правительственные войска перехватывают инициативу. Как мы и предполагали, мятежные кварталы экономической столицы Сирии освобождаются медленно и верно. Силовики особенно не торопятся (в отличие от наших войск в Грозном в 1994 году). Они действует по апробированной до этого в Хомсе схеме: выдавливают боевиков из опорных пунктов артогнем и воздушными ударами и только затем запускают пехоту. При этом сирийская армия действует по четким тактическим схемам, создавая трехкратный, судя по сообщениям, перевес в живой силе. Эта тактика медленная, но единственно верная в условиях городского боя. Дамаск также зачищен, КПП на турецкой границе взяты под контроль армии. Все это означает, что к осени мы станем свидетелями второй фазы противостояния, которая будет напоминать собой ситуацию в Чечне в 2000-2003 гг.: довольно дерзкие рейды партизан, причем зачастую очень крупными соединениями; их временный контроль над небольшими населенными пунктами; прорыв групп боевиков через границу для соединения со своими; установка ложных блок-постов на дорогах; минно-фугасная война, и т.п. Это довольно изматывающая для противоборствующих сторон война, которая будет притормаживаться заключением временных перемирий. Естественно, не для того, чтобы достигнуть мира, а для того, чтобы перевести дух и восстановить боеготовность отрядов. Но при этом режим Башара Асада будет продолжаться держаться, если конечно Москва и Пекин кардинально не изменят свою позицию. Такой сценарий маловероятен, а значит, у Дамаска остаются все те козыри, которые он сейчас и использует: превосходство в тяжелой технике и авиации, а также отсутствие режима экономических санкций, что позволяет восполнять запасы топлива, вооружения и боеприпасов. К сегодняшнему дню население в основном определилось со своими симпатиями, и далеко не подавляющее большинство поддерживает оппозицию, как это заявляют катарские и саудовские СМИ. В этом первый «урок Алеппо»: произошла явная недооценка настроений населения оппозиционерами, а с их подачи Западом и аравийскими монархиями. В случае с последними имеется определенное лукавство, так как даже если не удается реализовать ливийский сценарий, то затяжная партизанская война в Сирии безусловно «на руку» Эр-Рияду и Дохе, поскольку это сковывает активность Дамаска и в палестинском вопросе, и в ливанском. А Тегеран тем самым «увязает» в сирийском кризисе, оттягивая на него основную массу своих сил и средств, что, безусловно, самым позитивным образом сказывается на ситуации в шиитских районах КСА, Бахрейне, да и в том же Йемене. Отсюда совершенно очевидное расширение форм и методов подрывной работы и тайных операций со все большим участием в них американского разведсообщества. К чему приведет такая тактика? Она приведет к резкому усилению радикальных исламистов в вооруженном крыле оппозиции и их все возрастающей автономии от центрального командования в Сирийской свободной армии (ССА). Собственно, это уже произошло, когда на днях отряды, подконтрольные «Братьям-мусульманам», объявили о своей независимости. Мы уже говорили, что такая самостоятельность уже оборачивалась случаями расстрелов эмиссаров ССА. Вскоре, мы, очевидно, станем и свидетелями вооруженных стычек между разными отрядами оппозиции. Не минует раскол и «управленческое крыло» Сирийского национального совета (СНС), в котором также много сторонников «братьев», которые уже входят в «клинч» с представителями «светских партий» по вопросу дальнейшей тактики и стратегии. Объявление «о неподчинении командованию ССА» произошло накануне падения Алеппо, а это означает, что «братья» убедились в собственной способности организовывать крупные войсковые операции. И то, что большинство населения, по святому убеждению интеллектуалов в СНС, «традиционно не приемлет исламистского радикализма», судя по всему верхушку «братьев» и их спонсоров из КСА и Катара особенно не волнует. В этом состоит второй «урок Алеппо», поскольку, судя по всему, инфильтрация боевиков в Алеппо (а радикалы составляют среди них большинство) произошла именно потому, что часть населения «качнулась» именно в сторону радикалов. Естественно часть, поскольку большинство по-прежнему их не поддерживает, настороженно относится к пропагандируемым методам борьбы (типа расстрелов семьями и отрезания голов противникам). Но некий психологический барьер сломан. Отряды радикалов к настоящему моменту достигли гораздо большего с точки зрения организации своих отрядов, включая насыщение их «добровольцами» из-за рубежа и организации автономных логистических каналов снабжения оружием. И, что очень важно – «братья» значительно превосходят своих «светских» коллег по сопротивлению в финансовом аспекте. Это сейчас в основном и работает с точки зрения приобретения позиций среди местного населения. И еще конечно идеология в виде тезиса «о возвращении к истокам, которое гарантирует всем справедливость». Этот идеологический тезис тоже будет некоторое время «работать». Впереди, в среднесрочной перспективе, безусловно, назреет конфликт между «пришельцами» и «светскими», которые все более и более будут «раздражаться» их бесцеремонностью. Что в этой ситуации необходимо делать Дамаску? В условиях такого сценария у него в принципе остается только один выход. Кардинальным образом менять тактику в отношении различных крыльев оппозиции и выходить на прямой диалог с последующим точечным инкорпорированием их представителей в органы власти. В чем различие между Чечней и Сирией в данном вопросе? Прежде всего, в оппозиции нет явного лидера или полевого командира, который мог бы взять на себя роль Ахмада Кадырова. Мы уже говорили о «географическом принципе» действий оппозиционеров, что исключает появление такого лидера. Плюс ко всему у Дамаска нет таких финансовых возможностей для поддержки такой политики, какие были у Москвы. Отсюда только один выход – «отщипывать» от оппозиционеров «мелкие части», играя, где на амбициях, где на финансах. При этом борьба с радикалами должна оставаться бескомпромиссной и предельно жесткой. http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/08-08-12c.htm

Как превратить Армению в Голландию Тепличному бизнесу взялись помочь Тепличные хозяйства, как известно, одна из наиболее эффективных и рентабельных отраслей сельхозпроизводства. Сегодня в стране действует больше 900 теплиц, общая площадь которых составляет примерно 125 га. Тепличные хозяйства составляют заметную долю в общем объеме сельхозпроизводства. В год они производят около 10 тысяч тонн продукции, которая обеспечивает в основном потребности внутреннего рынка. Вклад этих хозяйств мог быть значительно выше, если бы государство оказывало отрасли больше внимания. Наша газета не раз обращалась к этой теме, рассказывая о деятельности Ассоциации тепличных хозяйств. Но возможности общественной организации ограничены, и решить всех проблем она, естественно, не может. Необходима помощь государства, которое могло бы привлекать инвестиции, предоставлять фермерам льготные кредиты, обеспечивать по приемлемым ценам семенным материалом и удобрениями, помогать с реализацией продукции. Проблема, казалось бы, на поверхности, о ней много пишут и говорят. Но дальше разговоров дело не продвигается. А ведь благодаря своим природно-климатическим условиям и обилию солнечных дней в году Армения могла бы стать региональным центром по тепличному овощеводству и цветоводству. И вот, кажется, дело сдвигается с мертвой точки. Нет, государство здесь опять ни при чем. Проблемой этой озадачилась частная организация -- Центр продвижения армянского урожая (ЦПАУ), созданная в ноябре прошлого года. В чем заключаются цели и задачи центра, рассказывет в беседе с корр."ДЭ" руководитель отдела маркетинга и внешних связей ЦПАУ Армен Арутюнян. -- Почему вы выбрали именно тепличный бизнес? -- Мы провели исследование рынка, пытались выяснить, какие конкурентные преимущества имеет эта сфера. И пришли к выводу, что в тепличном бизнесе таких преимуществ более чем достаточно. Это и обилие солнечных дней в году, и наличие горных и предгорных районов, наиболее подходящих для ведения бизнеса. В стране достаточно свободных, неиспользуемых земель плюс большой спрос на армянские овощи на внешних рынках, причем по качеству и цене наша продукция более чем конкурентоспособна. На сегодняшний день тепличные хозяйства -- наиболее рентабельная и наименее рисковая отрасль сельского хозяйства, поскольку меньше подвержена природным воздействиям, да и урожаи можно получать несколько раз в год. И объемы тепличной продукции на единицу площади существенно выше, чем на открытом грунте. Если Голландия, уступающая Армении по своим природно-климатическим условиям, является одним из признанных мировых лидеров в этом сегменте сельхозпроизводства, то почему бы нашей стране не стать лидером в этой отрасли в регионе? -- Судя по названию, организация намерена взять на себя некоторые функции государства... -- Сегодня в международной практике есть немало частных организаций и компаний, которые пытаются вовлечься в сферы гуманитарной деятельности, содействуют развитию различных отраслей экономики, внедрению современных технологий. И если раньше большинство подобных организаций преследовало в основном цель получения прибыли, то сегодня цели несколько иные. Вместо английского термина profit (выгода, доход) сейчас гораздо популярнее стал термин benefit, то есть тоже прибыль, но предполагающая общую пользу, в том числе и социальную, всему обществу. То есть прибыль идет не только компании, но и общественности, всей стране. Что касается нашей организации, то мы хотим в первую очередь содействовать развитию в Армении овощеводческого и даже несколько шире -- растениеводческого кластера. То есть речь идет не о вложении средств в ту или иную конкретную организацию, компанию или ферму, а о создании соответствующих условий, инфраструктуры -- физической и нефизической -- для развития этой сферы. А наша организация свой доход будет получать от предоставления услуг. Сегодня уже сформирована команда, в которую привлечены лучшие специалисты разных областей -- агрономы, теплоэнергетики, инженеры тепличных хозяйств, финансисты, маркетологи и другие. Говоря о нефизической инфраструктуре, я как раз имел в виду использование человеческих ресурсов. Сами мы производством заниматься не будем, а будем, как уже отметил, создавать условия для производства, содействовать сбыту продукции. Идея в том, чтобы создать единый армянский бренд, под которым будет выступать вся овощеводческая продукция, и продвигать ее за пределы страны. Но это лишь один компонент. Теперь о другом направлении нашей деятельности. Предположим, некий бизнесмен собирается начать строительство тепличного хозяйства. Точных данных о том, где, в каком районе страны наиболее благоприятны условия для занятия тепличным бизнесом, у него нет. А ведь существует немало критериев для выбора места, в том числе средняя температура воздуха, продолжительность солнечного дня и количество солнечных дней в году, высота над уровнем моря и т.д. Так вот, наши специалисты помогут выбрать наиболее оптимальное место для занятия этой деятельностью. -- Но ведь существует Союз тепличых хозяйств, который владеет всей этой информацией и помогает своим членам. Вы же не собираетесь дублировать их работу... -- Отнюдь. Второй союз создавать мы вовсе не намерены. Различие, и довольно существенное, в том, что если Союз работает в основном в одном из звеньев, то мы будем содействовать фермерам по всей цепочке -- становление, производство, управление, организация сбора урожая, выход на рынок и продвижение продукции. То есть у нас будет замкнутый цикл. Кроме этого, мы заинтересованы в привлечении в страну зарубежных инвестиций. Придя в Армению и обратившись к нам, инвестор будет уверен, что получит полную и объективную информацию. Сегодня мы работаем также над тем, чтобы привлечь кредиты под приемлемые проценты. -- Мне известно, что ваша организация намерена содействовать строительству около 500 га теплиц. Какой срок потребуется для реализации этой программы, если учесть, что общая площадь теплиц сегодня составляет около 120 га? -- 500 га теплиц -- это конечная цель нашей общей программы. Но она разделена на несколько этапов. Ближайший, первый этап -- это создание тепличных хозяйств площадью от 35 до 70 га, что, по нашим подсчетам, займет примерно 3-5 лет. -- Что будет выращиваться в этих теплицах? -- Сегодня в отечественных теплицах выращиваются в основном четыре культуры: помидоры, огурцы, сладкий перец и цветы. Мы проводили маркетинговые исследования рынков России и Ближнего Востока, определили, какая продукция там будет наиболее востребована. Мы предоставим фермерам бизнес-планы, в которых будет содержаться информация о рентабельности той или иной культуры, потенциальном спросе на нее в конкретных странах. Исходя из этого, фермер сделает конечный выбор. -- Кто будет финансировать строительство теплиц? -- Мы выступим в роли посредников -- свяжем инвесторов с производителями оборудования и строительными организациями. Поскольку мы будем представлять нескольких инвесторов, то и заказы на тепличное оборудование будут достаточно солидными, а значит, и цены на них значительно ниже. Вот вы говорили о дублировании деятельности Союза тепличных хозяйств. Да, Союз также занимается приобретением оборудования для своих членов. Но возможности у них иные, они привозят оборудование и технологии максимум для нескольких хозяйств. У нас же закупки будут на порядок больше, а значит, и цены на них оптовые. То есть у наших инвесторов будут льготные условия. Хочу также отметить, что одним из условий привлечения международных структур для создания тепличных хозяйств является то, что некоторые материалы и элементы конструкций теплиц должны быть отечественного производства. В этом заключается один из принципов кластера, о котором я говорил выше. -- По мнению специалистов, строительство 1 га теплиц обходится примерно от 700-800 тысяч до 1 млн долларов. Понятно, что такими средствами фермеры не располагают. Вряд ли у них есть деньги на создание теплицы площадью даже в десять раз меньшей. Вы говорите, что эти средства вложат заребежные инвесторы, а также некоторые местные крупные предприниматели. Получается, что акцент опять-таки ставится на крупный бизнес, на укрупнение фермерских хозяйств. Отсюда вопрос: что будет иметь в итоге от вашего проекта сельчанин, мелкий фермер? -- Я бы так не ставил вопрос. Во-первых, нужно учесть, что производимая крупными теплицами продукция предусмотрена в основном для реализации на внешних рынках. Во-вторых, проект создания тепличных зон хоть и является стержневым в нашей программе, тем не менее движущая роль принадлежит организации всего комплекса логистики -- начиная от мощностей по заготовке урожая, его сортировке и упаковке и кончая транспортировкой и реализацией на внешних рынках. Именно этих технических и институциональных возможностей не хватает крестьянину. Мелкие производители, получающие в среднем по одной тонне продукции, не в состоянии решать вопросы экспорта, не могут обеспечивать крупные партии поставок, соблюдать установленные оптовыми покупателями ритмичные графики поставок. В альянсе же с крупными теплицами и логистическими структурами доступ на внешние рынки становится для них возможен. В наших планах -- создание такой логистической схемы, которая будет учитывать не только сезонные особенности, но и потребности как крупных, так и мелких и средних производителей, продвигать их продукцию синхронно и под единым брендом. Это именно тот случай, когда интересы мелких хозяйств эффективно совпадают с интересами крупных производителей. Более того, такое партнерство позволит сельчанину получать поддержку в селекционной работе, пользоваться новыми технологиями. К сказанному стоит добавить, что с созданием крупных теплиц облегчится выход на внешние рынки, и что важно -- в селах откроются сотни рабочих мест. По подсчетам специалистов, 1 га закрытого грунта обеспечивает работой 14-15 человек. Следовательно, в масштабах страны мы будем иметь примерно 7-7,5 тысяч новых рабочих мест. И это не считая работы в сопутствующих сферах -- по сортировке, упаковке и транспортировке продукции. Словом, от этого проекта село однозначно будет в выигрыше. И еще. Одно из важных направлений нашей работы -- привлечение кредитов под низкие проценты. Это даст возможность предпринимателям, в том числе фермерам, создавать небольшие хозяйства и теплицы. Я говорил, что мы намерены создать общий бренд армянской овощной продукции. Он будет распространяться не только на продукцию вновь созданных тепличных хозяйств, но на всю без исключения овощеводческую продукцию. Наши специалисты разработают критерии качества, сортности, экологичности и т.д., по которым будет отбираться продукция. И если выращенные мелким фермером овощи будут отвечать критериям, то он может претендовать на то, чтобы его продукция продвигалась под общим армянским брендом. -- Где вы собираетесь реализовывать эту продукцию? Есть ли у вас зарубежные партнеры, закупочные организации, готовые приобретать наши овощи? -- Хороший вопрос. Отечественная тепличная продукция реализуется в основном на местном рынке. И не потому, что она некачественная или неконкурентоспособная. Проблема в том, что наши тепличные хозяйства пока не могут обеспечивать достаточные объемы продукции, которые были бы интересным зарубежным, тем же российским импортерам. Создав же общий бренд на армянские овощи, мы сможем обеспечить достаточные объемы, а также стабильность поставок, что очень важно для потенциальных импортеров. -- Вы ориентируетесь главным образом на рынок России? -- Не только. Для нас приоритетны и другие рынки -- соседней Грузии, Украины, Казахстана, а также Ближнего Востока. Что касается европейских рынков, то это уже второй этап. Создав безупречную систему обеспечения качества и экологичности продукции, можно будет замахнуться и на Европу. -- Содействует ли государство реализации вашего проекта? -- В техническом плане государство во многом содействует нашей работе. Мы сотрудничаем с Армянским агентством развития. Особых льгот и преференций мы не ждем, но вот в вопросах получения необходимых разрешений, документов и лицензий надеемся на конструктивное сотрудничество со всеми госорганами. -- Современные теплицы должны быть оснащены новейшим оборудованием и технологиями -- капельным орошением, компьютерным обеспечением и т.д. Такое оборудование производится в Голландии, Израиле, Италии, Иране и других странах. С кем намерены сотрудничать? -- Как уже отметил, пару месяцев назад наша рабочая группа выезжала в Голландию для участия в выставке Horti Fair 2011, где было представлено все, что касается выращивания растений, овощей, цветов, а также оборудования, удобрений, химикатов и т.д. Там мы встретились с представителями нескольких компаний, производящих тепличные конструкции и оборудование. С некоторыми из них уже есть предварительная договоренность. Но этим мы, конечно, не ограничимся и продолжим поиск наиболее приемлемых предложений. Чтобы обеспечить прозрачность тендера, мы разослали наши запросы примерно 60 компаниям в Голландии, Франции, Корее и Китае, предоставили им информацию о природно-климатических условиях Армении, наши требования и условия. Получив предложения, выберем наиболее оптимальные и менее затратные -- с учетом соотношения цены и качества, производительности технологий, сроков поставок и монтажа оборудования. -- И последний вопрос. В каких регионах страны вы намерены строить тепличные хозяйства? -- Уже сейчас могу сказать, что одна из зон предполагаемого строительства будет в Гегаркуникском марзе. Намечено развивать тепличные зоны еще в 7-8 регионах страны. В каких конкретно, определят на основе предоставленной нами информации армянские специалисты совместно с голландскими коллегами, визит которых мы ожидаем в ближайшее время. Ара Ванецян http://express.am/interview09.html#

Ситуации в Сирии. Часть 3 Ю.Б.Щегловин При анализе ситуации в Сирии помимо внутреннего, остается важным и внешнеполитический аспект. Отметим несколько ключевых моментов. 1. Страны, входящие в Лигу арабских государств (ЛАГ) явно переживают раскол по вопросу дальнейших действий в отношении Сирии. При этом мы имеем ввиду не те противоречия, которые были явными с самого начала и раскололи эту организацию фактически на две части: сторонников Башара Асада (Ливан, Ирак, Алжир, Судан) и его противников (Катар, КСА, Иордания, Марокко, Ливия, ОАЭ). Теперь началась поляризация мнений и среди т.н. «болота» в лице Египта и Туниса, несмотря на их публичную «антиасадовскую риторику». Зафиксируем пока нежелание стран-членов ЛАГ признавать Сирийский национальный совет (СНС) в качестве «полномочного представителя сирийского народа». У каждой из стран на то существуют свои веские причины. У «заливников» - это, прежде всего, усиление военного компонента оппозиции в лице Свободной сирийской Армии (ССА). Тунис, Алжир и Египет предпочитают «мирную составляющую». То есть, налицо разногласия по вопросу способов дальнейшего противодействия режиму Асада. 2. При всем разнообразии мнений и интересов США, ЕС, Турция совершенно четко дистанцировались в настоящее время от участия в т.н. «ливийском сценарии» для Сирии. Это означает, что интервенции не будет как минимум до тех пор, пока не пройдут президентские кампании в США и Франции. Да и после них такое развитие событий представляется маловероятным, поскольку НАТО на агрессию или другие силовые действия без санкции Совета Безопасности ООН не пойдет однозначно. А это будет означать, что американцы и французы должны это делать «в одиночку», к чему они не готовы. Сами арабские монархии на какие-то военные действия просто не готовы. Особенно с учетом того, что передислокация значительной группы войск на неопределенный срок «оголяет» внутренний фронт борьбы с экспансией Ирана и шиитскими возмущениями. Кроме того, есть еще один нюанс, о котором все забывают. Ввод войск арабских стран на сирийскую территорию будет де-факто означать их прямое военное столкновение с иранскими военными. А вот этого момента как раз очень сильно пытаются избежать и в Иордании, а особенно – в аравийских монархиях. В последних наоборот стараются всячески дистанцироваться от прямого столкновения с Ираном по любому вопросу. В этой связи достаточно вспомнить историю «с подготовкой покушения» на саудовского посла в США, когда Эр-Рияд категорически отказался «раздувать» этот вопрос в ООН. Да и сам СНС отвергает иностранное военное вторжение как способ свержения режима Асада. Приемлемо только дислоцирование иностранных военных наблюдателей, но это возможно только при соответствующем решении Дамаска, на что он в нынешней ситуации не готов идти. Да и предыдущая миссия мониторинга ситуации наблюдателями ЛАГ вызвало больше критики со стороны воющих в Сирии сторон: оппозиция обвиняла наблюдателей в том, что их попросту «подкупили» власти; власти в свою очередь утверждают, что «мирная передышка», связанная с миссией ЛАГ, позволила оппозиции «накопить силы» и создать укрепрайоны в том же Хомсе и пригородах Дамаска. Отсюда курс на стимулирование гражданской войны путем финансирования повстанцев и направления в страну «добровольцев». 3. Отсутствие в настоящее время предпосылок к организации консультаций между сторонами конфликта при любом международном посредничестве. В этой связи стоит рассмотреть инициативу Москвы по проведению консультаций между оппозиционерами и властями на российской «площадке». Если говорить прямо, то эта инициатива является «мертворожденной» и служит только одной задаче – не превращаться в «мистера «нет»» и предлагать некие инициативы. С точки зрения продуктивности они хороши только в теории, поскольку любой оппозиционер, который сейчас согласиться проводить любые переговоры с властями, является «предателем» и, безусловно, потеряет всякий авторитет в своей среде. Время для претворения в жизнь подобного рода инициатив еще не пришло. Сирийское население и оппозиция еще не вступили в период «пресыщения борьбой и моральной усталости». Для того, чтобы прийти к идее переговоров, стороны должны окончательно убедиться в бесперспективности иных форм противодействия, и, прежде всего – вооруженных. Этого пока не произошло, более того оппозиция ожидает всеобщего восстания по мере вовлечения в конфликт деньгами и оружием «международных спонсоров». До сих пор считается, что сирийская армия еще не сказала своего «последнего слова», и ее «здоровая часть» еще может сыграть свою роль в свержении режима Асада. Но есть один аспект, который не дает режиму Асада полностью «расползтись». Это страх значительной части сирийского общества в отношении своего физического выживания в стране в случае ухода нынешнего президента. И это не только алавиты, но и христиане, армяне, курды и черкесы. Последние кстати довольно активно влияют на выработку позиции руководства в Иордании и Турции. В этой связи никаких трансформаций власти не произойдет, пока «верхушки» этих общин не получат надежных, международно подтвержденных и надлежащим образом оформленных гарантий. Другими словами, пока те, кто в должной мере контролируют процессы в оппозиционном движении, не подтвердят новую систему баланса сил в стране. А такого единого и вертикально структурированного органа у оппозиции сейчас попросту нет, что и предопределяет нынешний формат противостояния. http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/21-02-12a.htm

Ситуации в Сирии. Часть 2 Ю.Б.Щегловин К знаковым моментам развития ситуации в Сирии необходимо также отнести и расширение географии участников боевых действий. В последнее время много говорили «о 15 тыс. иранских военнослужащих», британском и катарском спецназах. Насчет вероятности появления последних в сирийских городах мы уже рассуждали. Если не вдаваться в подробности и повторяться, то ограничимся лишь констатацией маловероятности этого. Уверенно доказать обратное можно будет только в случае пленения или гибели военнослужащих указанных подразделений. В любом случае это не носит массового характера. Четверо иранцев (включая высокопоставленного офицера), тем не менее, находятся в плену у повстанцев в Хомсе. Кстати, этот момент доказывает то, что Хомс (а вернее, его суннитские кварталы) перешли под полный контроль повстанцев, а в самом городе произошло масштабное вооруженное восстание. Отметим здесь еще один момент: вопреки утверждениям западной прессы сирийский режим не задействовал авиацию для нанесения ударов по Хомсу. Там армия работает исключительно танками и другой бронетехникой. Авиация пока отметилась лишь однажды, когда наносила штурмовые удары по колонне дезертиров на севере страны. Причем это случилось сравнительно давно. Иранцы, несомненно, присутствуют в стране, это особенно никто и не скрывает. Они втягиваются в конфликт все больше и больше. Два военных корабля ВМС Ирана, которые подошли на днях к сирийским берегам, это не только демонстрация силы и поддержки, но и, скорее всего – помощь в блокировании побережья от возможной инфильтрации боевиков с моря. Здесь, безусловно, учитывается «ливийский опыт», когда боевиков перебрасывали в Мисурату исключительно морем. Помимо иранцев на стороне сирийского режима воюют члены ливанской «Хизбаллы» и иракского шиитского лидера М.ас-Садра. Появление боевиков последнего знаково, поскольку четко показывает, на чьей стороне нынешнее иракское руководство. Кроме того, это явный сигнал тем же американцам о том, что будет происходить в Ираке, в случае их военного вторжения в Сирию. К этому необходимо прибавить логистические каналы снабжения Сирии продуктами питания, топливом и боеприпасами, которые идут из Ирака. Что касается экономической ситуации, то она, несомненно, серьезно ухудшилась. Это дает повод ряду специалистов говорить о том, что именно экономика «повалит» в конце концов, режим Башара Асада, как это было и в Египте, и в Тунисе. Есть очень большая разница: в Египте и Тунисе не было гражданской войны, экономический дисбаланс вызвал протесты, которые «снесли» режимы фактически без кровопролития, поскольку политическая и военная элиты были солидарны в стремлении «смены караула». В Сирии происходит «тягучее противостояние» в формате гражданской войны, и предугадать настроения населения при этом сложно. Особенно по прошествии некоторого времени. Здесь недовольство Асадом может быть перекрыто недовольством действиями боевиков, которые «дестабилизируют» ситуацию и не дают спокойно торговать. Особенно, если они не достигнув относительно быстрой победы, будут продолжать вести вооруженную борьбу и отвергать любые попытки переговоров. Так что, не все здесь однозначно. Экономика страдает на «бытовом» уровне: из страны выводятся деньги, новые не приходят, проекты заморожены, торговать просто опасно. При этом Анкара, несмотря на все громкие заявления, санкции не ввела, поставки электроэнергии не прекратила. Как мы и говорили, турецкоее руководство абсолютно не заинтересовано в ухудшении экономической ситуации у себя дома ради призрачных внешнеполитических выгод. Продолжается товарооборот и с Ливаном, и с Ираком. Это первично, сирийская экономика просто перестраивается под новые реалии, хотя, безусловно, все будет дорожать по принципу «кому война, а кому мать родна». Кроме того, отметим еще один метод противодействия власти продолжающимся протестам и митингам. Это активное задействование т.н. «шабиха» - алавитских полувоенных формирований «помощников». Они формируются из полууголовных элементов и люмпенов. Они были и раньше, но сейчас власть пошла на очень рискованный шаг. Власть в ряде городов и населенных пунктах фактически передается под управление местных криминальных структур, которые устанавливают свои системы «экономической справедливости» и являются «тормозом» любых протестов. Так уже произошло фактически в Алеппо. Это очень интересная тактика, поскольку убивается сразу «два зайца»: восполняется вакуум власти при дистанцировании спецслужб от жестких методов и способов наведения порядка, а с другой стороны – население начинает испытывать дискомфорт от растущего хаоса и разбалансировки государственного механизма, что вызывает тягу «к сильной руке». Еще один момент обстановки заключается в том, что в самой сирийской власти не все спокойно: Башар Асад и окружение явно опасаются «дворцовых переворотов». Один из авторитетных военных, сын верного сторонника Хафеза Асада генерал-суннит Тлас находится под фактическим домашним арестом. Некогда могущественный муж сестры президента Башара Асада Асеф Шаукат вновь угодил в опалу и отстранен от всех дел. На это раз после открытой драки с руководителем спецслужб Али Мамлюком. При этом говорить о том, что правящая элита «расползается», пока преждевременно. Это просто пока «битвы в пути» и меры перестраховки. Но все может измениться очень быстро, и первые сигналы об этом уже «звенят». Это и демонстрации алавитов в их традиционной Латакии, и случаи (пока редкие) перестрелок между различными подразделениями сирийских спецслужб, которых аж 17. Правда отметим, что в последнем случае противостояние все-таки происходило между суннитскими и алавитскими подразделениями. Но, в любом случае, это уже не армия, а спецслужбы. Еще один важный момент, который необходимо учитывать. Совершенно очевидна тенденция: чем дальше будет идти противостояние, тем больше влияния на ситуацию будут оказывать салафитские радикальные группы. Они пока в стадии формирования и кардинального влияния на ситуацию не оказывают. Но с учетом прихода «заливных» денег и «добровольцев» из «горячих точек» вес этих отрядов начнет неуклонно возрастать, а соответственно усилится и рост радикализма в самых крайних его проявлениях. http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/20-02-12.htm

Ситуация в Сирии. Часть 1 Ю.Б.Щегловин Анализируя события в Сирии в настоящее время, необходимо отметить ряд новых моментов в развитии обстановки. 1. Вооруженные и мирные протесты против центральных властей приобрели фактически массовый характер. Они распространились в той или иной мере почти на всю территорию страны, за исключением возможно только районов компактного проживания курдов и черкесов. Типичная картина заключается в том, что обычно в черте одного города или населенного пункта центр сопротивления сосредоточен в суннитских кварталах, при этом алавитские или христианские кварталы сохраняют спокойствие. В том же Хомсе вооруженное сопротивление сконцентрировано в восьми суннитских кварталах, между тем как два алавитских войной фактически не затронуты. 2. Противодействие центру начинает охватывать и алавитскую общину. Пока это не является массовым явлением, но, тем не менее, ранее лояльная Башару Асаду «алавитская» Латакия также «отметилась» рядом протестных выступлений. В частности, алавитские демонстрации протеста против центральных властей были зафиксированы в пригородах Латакии Мошкита, Демсархо, Бескази. Они были немногочисленны, но что принципиально - в них участвовали алавиты. Это может косвенно указывать на начало расслоения внутри этой общины. Говорить о том, что указанный процесс будет набирать силу было бы преждевременно, поскольку алавитская община в настоящее время прочно цементируется опасениями в отношении перспектив своего физического выживания в случае ухода Асада. И здесь его фигура рассматривается именно в контексте гаранта этой безопасности, какие бы личные симпатии или антипатии к нему те или иные представители алавитской общины не испытывали. Ровно тем же объясняется лояльность режиму в своей основной массе со стороны христиан, армян, черкесов и курдов. В последнем случае имеется четкая линия поведения на соблюдение нейтралитета, которая поддерживается и руководством иракских курдов в лице Масуда Барзани. 3. Свободная сирийская армия (ССА) в основном концентрирует свои усилия в пригородах Дамаска, Хомсе, Растане, Идлибе, Дер-аз- Зоре, Дераа, Джабаль Зауи. Это север, юг и восток страны. При этом есть несколько важных моментов. Бригады и подразделения армии формируются в основном по территориальному признаку из уроженцев того или иного места. Это объясняется родственными связями и знанием местности. Абсолютное большинство членов ССА – бывшие военнослужащие-сунниты. Призыв в «армию» гражданских строго ограничен. Это объясняется как недостатком оружия, так и отсутствием баз для развертывания крупных отрядов и их экипировки. Оружие в основном покупается у военнослужащих сирийской армии и курдов-контрабандистов. При этом закупки очень ограничены, поскольку ощущается дефицит финансовых средств. По этой причине сорвалось несколько сделок по закупке оружия и боеприпасов у членов Рабочей партии Курдистана. Проблема заключается в том, что члены ССА предпочитают закупать оружие советского и российского производства, которое им знакомо и апробировано. Оно есть только у очень ограниченного числа продавцов в регионе. Это в основном курды. Иракцы уже в своей массе перешли на западные образцы, да и политика иракского руководства такие операции не поощряет. Меры по предотвращению контрабанды оружия также усилились и в Ливане. В этой связи необходимо констатировать, что пока отряды ССА испытывают дефицит средств для снабжения своих отрядов и расширения масштабов своей деятельности, чтобы не говорилось о «денежных потоках» из стран Залива. Эта ситуация будет постепенно «выправляться». Ровно по этому «заливники» и признали официально ССА как «представителя сирийского народа». Среди основных путей решения дефицита оружия и боеприпасов у повстанцев можно выделить два главных. Переброска вооружения из Ливии в Турцию и Иорданию с дальнейшей переправкой в Сирию, и передача наличных средств для пополнения арсеналов непосредственно руководителям ССА. И тот, и другой имеет свои «плюсы» и «минусы», в том числе и виде простого разворовывания. Отследить «целевое расходование» в условиях военных действий и недостатка жесткой вертикали управления очень сложно. Пока именно этот фактор (дефицит наличности) является одним из основных препятствий для пополнения отрядов ССА новыми членами и переходу к формату «всеобщего восстания». Он же вызывает разногласия и внутри самой оппозиции. Так, руководитель ССА бывший полковник сирийской армии Асаад обвиняет Сирийский национальной совет (СНС) в «пассивности в деле пропагандистских усилий и организации кампании по сбору финансов для повстанцев». При этом до единодушия между Асаадом и еще одним командиром повстанцев бывшим генералом Шейхом тоже далеко. Таким образом, говорить о направлении адресной масштабной финансовой помощи со стороны «внешних сил» повстанцам пока преждевременно, поскольку отсутствует конкретный получатель, как это было в той же Ливии. 4. Мирные протестные выступления в самой Сирии в какой-то мере координируются «светскими». Это, прежде всего бывший коммунист Рияд Турки, который находится в подполье, и ряд членов т.н. «Декларации Дамаска». Несколько знаковых фигур оппозиции, таких как Джордж Сабра, перебрались из Сирии в Париж. На этом фоне полномочия председателя СНС Б.Гальюна продлены еще на три месяца. До сих пор формального объединения СНС и ССА не произошло, хотя стороны и заявляют о близости своих платформ. Реально их объединяет пока только один тезис по безусловному уходу Башара Асада и его окружения. Мы уже говорили и о возникших разногласиях. Рискнем предсказать, что они будут углубляться по мере втягивания ССА в орбиту иностранной финансовой помощи со стороны «заливников». Последние на примере Ливии четко показали, чем заканчивается такая «бескорыстная помощь», а подавляющее большинство руководства СНС настроено против попадания будущей Сирии под влияние арабских монархий. Позиция ССА по этому вопросу более туманна и следует предположить, что у нее просто нет других вариантов, кроме как принять «дары данайцев». Это еще одна предпосылка для серьезного раскола в рядах оппонентов нынешнего сирийского режима. http://www.iimes.ru/rus/stat/2012/19-02-12.htm

Мне тоже хочется верить, что Саркози имел в виду именно то о чем пишут Десперадо и АРСОФ, но там речь идет и о риске. А риском может быть только изменение статуса- кво, т.е. изменение фактической границы или ввод миротворцев. Других рисков я не вижу.

Министество сельского хозяйства Армении стимулирует создание кооперативов - "не колхозов" Порядка $ 13 млн. составят государственные инвестиции совместной программы Министерства сельского хозяйства Армении и Всемирного банка, которые будут направлены на повышение эффективности по использованию природных ресурсов в 55 сельских общинах 6 областей страны. В числе основных целей рассчитанного на 5 лет инвестиционного проекта как развитие животноводства, так и более продуктивное задействование пастбищ республики, существенная часть которых в силу ряда причин попросту не используется. Как передает корреспондент ИА REGNUM, об этом заявил 31 августа на встрече с журналистами директор офиса по реализации программ Минсельхоза Гагик Хачатрян. По его словам, в рамках программы предполагается использовать 146 тыс. га пастбищных угодий, что составляет всего лишь 14% всех имеющихся в наличии пастбищ Армении. Как он сказал, около половины из включенных в проект земель вообще не служит по назначению, что приводит к чрезвычайной нагрузке на традиционно задействованные при выпасе скота пастбища - снижение биоразнообразия, деградация почвы и т.д.. "В результате проведенных в этих общинах исследований стало ясно, что имеются серьезные ресурсы по развитию животноводства, которые до сегодняшнего дня не использовались. Основная цель - сделать все пастбища доступными для сельчан, обеспечить необходимую кормовую базу, создать благоприятные условия для производства и заготовки сельхозпродукции", - отметил Хачатрян. Как он отметил, особенностью программы является то, что она будет реализовываться исключительно в рамках "кооперативов землепользователей", создание которых заметно облегчит решение многих программ - приобретение и рациональное использование сельхозтехники, заготовка кормовой базы, создание условий для хранения и переработки готовой продукции. При этом Хачатрян особо подчеркнул, что "это не колхозы", а добровольные объединения фермеров, и "никто никого насильно принуждать к вступлению не намеревается". "Сегодня уже есть 18 зарегистрированных кооперативов, еще 10 оформляют документацию", - пояснил директор офиса. Он также добавил, что пилотный проект уже с начала года осуществляется в 5 кооперативах, в числе которых сельские общины областей Ширака, Лори, Арагацотна и Тавуша. Другим "нововведением" проекта Хачатрян назвал обязательное долевое участие фермеров в программе, которое при развитии инфраструктуры составит 5% от общих расходов, тогда как в остальных случаях паевые вложения государства и сельчан будут равны - 50 на 50. При этом он уточнил, что речь идет не о вложениях из бюджета общин, а именно о личных средствах фермеров. "Община в лице кооператива должна иметь также активное финансовое участие. Тот подход, когда государство из своих средств предоставляло фермерам помощь в виде пожертвований, как свидетельствует опыт, себя на оправдал. Когда же сельчанин из своих личных денег делает даже незначительный вклад, то он становится хозяином полученного результата", - подчеркнул Хачатрян. Он также заметил, что апробация новой методы проходит успешно, и "больших нареканий по этому поводу в общинах слышать не доводилось". Руководитель программы также пояснил, что в зависимости от представленных кооперативами бизнес-планов будет определяться и размер государственных инвестиций, который однако не могут превышать рубеж в $ 240 тыс. для одной общины, поскольку следует иметь в виду участие и остальных объединений. При этом, как он указал, в каждом кооперативе программа будет осуществляться в течении 3 лет. Поделился Хачатрян и предварительными прогнозами относительно ожидаемых прибылей сельчан, которые, по его самым скромным подсчетам, возрастут на "$ 400-500 в год для каждого фермерского хозяйства". В целом же, по его мнению, рост животноводства "за программную пятилетку" составит 15% -20%, а надои молока от каждой коровы увеличатся до 2500 литров в год, тогда как "сегодня они реально составляют в среднем 1500 литров". "Не будем также забывать и о возросших поступлениях в бюджет общины. Ведь когда за счет инвестиций будут проложены дороги к дальним пастбищам и подведена туда вода, то, естественно, многие захотят их арендовать", - заключил Хачатрян. Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1440839.html#ixzz1WgHJ8aUh Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Новость очень радует, если исполнение не подведет

А зачем Армении электроэнергия из Туркменистана? Вроде бы у нас сейчас перепроизводство электроэнергии