Злодиюка
Advanced-
Публикаций
36 167 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя Злодиюка
-
Боже, как же ты быстро улавливаешь мои намёки
-
Да ты что? Какие обиды Наоборот - такими ответами ты сужаешь рамки поиска
-
24 И 14 ЛЕТ АРМЯНСКИМ ЛЕТЧИКАМ В столице Экваториальной Гвинеи Малабо зачитан приговор обвиняющимся в попытке государственного переворота. Среди обвиняемых 6 армянских летчиков, группа южноафриканцев и местных жителей. Главного пилота армянского самолета гвинейский суд приговорил к 24 годам заключения, а остальных – к 14. Глава южноафриканской группы осужден на 63 года заключения, трое других - на 50-60 лет, остальные освобождены. Обвиняемым местным жителям суд дал по году тюрьмы. Адвокат армянских пилотов намерен обжаловать это решение в Верховном суде Гвинеи, а в случае необходимости и в международных судебных инстанциях. Находящаяся в Малабо армянская делегация продолжит переговоры с местными властями относительно передачи армянских пилотов Армении. _______________________________________ Вот и правосудие свершилось
-
У меня кажется есть хорошая ..."Находка" Щас пошлю ТРАМПУ
-
Сем, к этому проекту не надо подходить так серьёзно Сказано ведь - АНОМАЛИЯ
-
Ситуёвина действительно странная получается. С одной стороны Азербайджан как бы расширяет рамки пространства, в котором мы можем контактировать (59-я сессия), но с другой стороны они сами прекрасно понимают, что это только может повредить переговорам. С одной стороны оф.Лица вроде бы заверяют в безопасности, а с другой - письменно этого не происходит. Проводятся семинары, но создаются условия при которых наши не хотят или не могут в них участвовать. В конце концов ИГНОР - тоже дипломатический ход. В одном помоему мы все (армюзеры) согласны - Армения должны уступить место за столом переговоров Карабаху. Пусть игнорируют Карабах. Если в этом конечно есть хоть какая-то логика!
-
А я тебя вообще в Парамаунт послал )))))))))))
-
Да какая тонкость на войне?
-
Тогда уж надпись не КРАНТЫ, а П.... )))))))))))
-
Сем, стакими идеями тебе надо обращаться в Paramount Pictures :-)
-
Сем, мне кажется всё очень логично... Будь ситуация обратная,я бы тоже не захотел, чтоб из Азербайджана приезжали сюда... Неважно кто...
-
Фанки помоему с размерами малость напортачил - должно быть 468 на 60, а там 47 на 64... Надо попроавить , а то вдруг на Дей.Аз-е такой не примут )))))))))))))))))))
-
Уже нашёл!
-
Блин, а где интервью-то?
-
Да не сука он - просто жалкий человек
-
“Принцип аномалии” представлен Ниязи Мехти. Примера того, как можно, при наличии доброй воли и готовности сторон, обходить острые углы и пытаться привыкнуть к мирному сосуществованию, постепенно придя к взаимоприемлемым правовым решениям. Вот основные положения этого принципа. 1. АР, РА и две общины НК соглашаются, что регион конфликта является внутриазербайджанской аномалией, разрешаемой исключительными, аномальными методами. После принятия этого положения стороны апеллируют к международному сообществу с призывом рассматривать ситуацию вне юрисдикции международных принципов, противоречащих сложившейся ситуации. Далее рядом принятых взаимосоглашений ситуация загоняется в патовое состояние. 2. АР признает НК как НКР, как бы признавая ее независимость. Однако НКР лишается возможности без всеазербайджанского референдума менять свое название или выходить из состава АР (возможна ситуация, когда азербайджанская сторона в своих официальных документах, маркирует "НКР" в кавычках). 3. НКР формально имеет свою армию, однако эта структура находится под инспекцией АР и превращается по сути в полицейские силы, лишенные тяжелого вооружения. В эту символическую армию должны приниматься азербайджанцы, проживающие на территории НК. Квота азербайджанцев должна быть пропорциональной их численности в НК. 4. НКР имеет свой парламент, в который по квоте избираются депутаты от азербайджанского меньшинства. Парламент принимает Конституцию на основе договоренностей с азербайджанской стороной и в рамках основополагающих принципов Конституции АР. 5. НКР по квоте имеет своих депутатов в парламенте АР. 6. Каждые 5 лет азербайджанский парламент ставит вопрос об упразднении НКР, однако в этом вопросе представители НКР имеют право вето. Как только поднимается вопрос, депутаты от НКР на основе официального документа, представленного парламентом НКР (чтобы исключить давление на депутатов или же их "соглашательство" на основе коррумпированности), выносят вето. Право на вето имеется у представителей НКР только в связи с этим вопросом (можно сюда добавить и ряд других символических вопросов). 7. Также каждые 5 лет парламент НКР ставит вопрос о выходе их АР (создания собственной валюты и т. д.) и азербайджанские депутаты на основе решения Азербайджанского парламента вносят свое вето. Эта своеобразная игра между тем должна носить обязательный характер, так как подобные символические процедуры снимают психологическое напряжение. Со временем все это превратится в своеобразный ритуал, подобным некоторым процедурам политической жизни монархической Великобритании. Терапевтическое, психологическое влияние данной процедуры на армяно-азербайджанский конфликт можно смоделировать и исследовать. В мировой практике число таких знаковых аномалий достаточно велико: так, королева Англии - номинальный монарх всего Содружества, хотя фактически далека от политических решений этих стран. 8. Если РА объявит войну АР или другой стране, НКР не сможет, как независимое образование автоматически войти в союз с РА, в силу вето, накладываемого азербайджанскими представителями парламента. Соответственно, АР в случае объявления войны РА не имеет права привлекать НКР как свою составную часть в эту войну из-за вето армянской стороны. Здесь важно отметить, что при таких “правилах игры” амбиции и достоинство сторон не ущемляются, а большинство проблем переносится в символическую зону противостояния, где процедура патовой ситуации создает имитацию продвижения в разрешении болезненных проблем, снимая напряжение. Конечно, все приводимые в модели названия, примеры, символы условны и представлены как раскрытие общих принципов. Стороны при согласовании могут изменить некоторые положения аномальной автономии и патовых ситуаций. Символизм в современной ситуации противостояния приобрел столь острый характер, что разрешение конфликта также должно быть сопряжено с символическими процедурами15.
-
Вот какой вариант был предложен в своё время, который позволял решить кое ккие вопросы... ___________________________________________________________ Можно упомянуть также аналогичную модель, выдвинутую Эмилем Агаевым, названную им “Закавказской конфедерацией” или "Южнокавказский Союз" (ЮС). Согласно этой концепции, ЮС мог бы включить в себя не только поначалу два, а затем три независимых государства, которые, войдя в конфедеративные отношения, останутся суверенными. В качестве ассоциированных членов, на определенных условиях (устанавливаемых в каждом случае отдельно) в него могли бы быть включены и непосредственно автономии. Абхазия, Южная Осетия, Аджария, Нагорный Карабах (плюс – Нахчыван), оставаясь при этом субъектами республик и получая право на равных с ними участвовать в решении оговоренных вопросов жизнедеятельности конфедерации в целом. Каждый в таком случае мог бы получить право жить, как хочет - до определенных пределов, не мешая другим; все это устанавливается Договором о создании конфедерации. (Кстати, в этом Договоре обязательно должно быть оговорено, что территориальные и прочие претензии сдаются в архив раз и навсегда) Зато решить многие спорные вопросы станет легче. Легче будет вернуть в родные места беженцам. Но главное: при непосредственном вхождении НК, как и других автономий, в конфедерацию - легче потушить эти "горячие точки".
-
На суде в Будапеште УБИЙЦА ПРОСИЛ ПРОЩЕНИЯ 23 ноября в Будапеште начался судебный процесс по делу об убийстве 19 февраля сего года армянского офицера Гургена Маргаряна, зарубленного во сне топором азербайджанцем Рамилем Сафаровым. Корр. "ГА" связалась по телефону с находящимся в Будапеште для встречи с генпрокурором Венгрии Петером Полтом заместителем генерального прокурора РА Геворком ДАНИЕЛЯНОМ (обсуждались вопросы межведомственного сотрудничества). Наш собеседник лично присутствовал на судебном заседании и по просьбе корр. "ГА" сообщил подробности процесса. -------------------------------------------------------------------------------- НЕБОЛЬШОЙ СУДЕБНЫЙ ЗАЛ, рассчитанный примерно на 30 человек, был полон. Почти все, кто находился в зале, - армяне. Азербайджанцев, кроме представителей защиты, не было видно. Обвиняемый в убийстве Рамиль Сафаров в наручниках сидел за оградой. Рядом с ним находилось двое полицейских. Вид убийцы крайне подавленный. Поведение на процессе армянской стороны строилось на заранее выработанной тактике, в разработке которой принимал участие и наш собеседник. Суд начался в 8.30 утра и продлился до 16 часов. АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ СТОРОНА делала все возможное, чтобы представить убийство Г. Маргаряна как самозащиту Р. Сафарова. Венцом этой примитивной стратегии стал адресованный свидетелям вопрос о том, в каком положении Р. Сафаров держал топор в момент убийства. Тем не менее, выступившие свидетели однозначно заявили, что азербайджанский офицер держал в руках огромный топор именно как орудие убийства. Проживавший с Г. Маргаряном в одной комнате венгерский офицер в своих показаниях в суде подчеркнул, что Р. Сафаров с самого начала по отношению к убитому вел себя агрессивно, Гурген же никогда ответной агрессии не проявлял. Удар топором был нанесен со страшной силой: Гурген скончался, не издав и звука. Говорить о непреднамеренном убийстве при таких обстоятельствах невозможно. Рамиль Сафаров начал свои показания с раскаяния, просил прощения, заявил, что героем себя не считает. По его словам, он ударил Гургена топором один раз. Утверждал, что это было сделано в ответ на то, что армяне убили его невесту. После уточняющего вопроса судьи выяснилось, что жениху-Сафарову в то время было 12 лет. ПО СЛОВАМ ГЕВОРКА ДАНИЕЛЯНА, в процессе предварительного следствия Р. Сафаров пытался инсценировать сумасшествие, даже нападал на охранявших его в следственном изоляторе полицейских. В результате, к обвинению в убийстве добавили обвинение в нападении на сотрудников венгерской полиции. Проведенная судебно-медицинская экспертиза показала, что убийца абсолютно вменяем. Человек низкого интеллектуального уровня Сафаров легко подпадает под чужое влияние. В ходе показаний Сафаров заявил, что не собирался после убийства Гургена расправиться со вторым армянским офицером Айком Макучяном. Однако сам А. Макучян, выступая на суде, обоснованно доказал обратное. Да и сам убийца в своих предварительных показаниях, от которых он с легкостью отказался в зале суда, объяснил, что первым убил Гургена во сне, потому что он был сильнее, а с Айком он бы "и так справился". Наш собеседник дал высокую оценку объективности венгерского суда, неоднократно изобличавшего убийцу во лжи. Добавим, что решение многих вопросов, связанных с судом в Будапеште, взяли на себя армянское Посольство в Австрии и Венгрии в лице посла Дживана Табибяна и Министерство обороны РА. Следующее судебное заседание назначено на 8 февраля 2005 года.
