TMQ
Member-
Публикаций
662 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя TMQ
-
О ПОРЯДКЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСОВ, СВЯЗАННЫХ С ВЫХОДОМ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ИЗ СССР ЗАКОН ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР 3 апреля 1990 г. N 1409-I (ВВСС 90-15) http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumSho...umID_37784.html
-
КАРАБАХСКИЙ УЗЕЛ КАК КОНФЛИКТОГЕННЫЙ ФАКТОР ЗАКАВКАЗЬЯ С.В. Востриков http://www.politstudies.ru/fulltext/1998/6/14.htm
-
К. В. Тревер К ВОПРОСУ О КУЛЬТУРЕ КАВКАЗСКОЙ АЛБАНИИ http://www.vehi.net/istoriya/armenia/kagantv/trever2.html
-
МАРК ФЕЙГИН Закавказский узел http://magazines.russ.ru/
-
Владимир Ступишин ИСТОРИЧЕСКОЕ МАРОДЕРСТВО http://www.armenianhouse.org/
-
02.11.01, «Вечерний Новосибирск» Зачем России Карабах? Корреспондент «ВН» побывал в государстве, которое не признано, но живет и развивается. http://old.vn.ru/
-
Арнольд Тойнби. Постижение истории http://lib.ru
-
Величко Василий Львович :yes: Отрывки из книги: "Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы". http://zerrspiegel.orientphil.uni-halle.de
-
Documents & Maps T e a c h G e n o c i d e . o r g - T o l e r a n c e T h r o u g h E d u c a t i o n http://www.teachgenocide.org/
-
Сванте КОРНЕЛЛ Конфликт в Нагорном Карабахе: динамика и перспективы решения http://www.sakharov-center.ru
-
Карабах: хронология конфликта (BBC) http://news.bbc.co.uk
-
Конечно нет.. ))) Они ведь всё равно не прочитают. Это для нас. Для внутреннего пользования. А то нахожу интересную стстью, куда-то в фавориты запихну ... а потом такой листинг идёт, что ничего уже невозможно разобрать. А здесь по авторам, по названию статьи. Разве плохо?
-
"История конфликта вкратце такова. Бомба была заложена созданием мусаватистами и большевиками “советского Азербайджана”, который был во вражде с Арменией. Это название было дано 15 сентября 1918 года двум закавказским областям России – Аррану и Ширвану, части древней Кавказской Албании после оккупации Баку турецкими войсками под командованием Нури-паши. Народ этих областей называл себя еще сто лет назад кавказскими татарами. “Мусульманская демократическая партия Мусават”, основанная в 1911 году в Баку, ставила целью создание отдельного крупного исламского государства под началом турок Малой Азии. Будучи последователем политики пантюркизма и идеи объединения всего тюркоязычного мира в “единое государство”, она в июне 1917 года влилась в состав “Тюркской партии федералистов-мусаватистов”, которая затем и объявила о независимости под именем Азербайджан части закавказских областей, входящих в Россию. Этот акт содержал большой исторический смысл. Новообразованная республика получила такое же название, как и иранская провинция Азарбайджан, население которой говорит на схожем тюркском диалекте, однако формировалось на иранском этническом субстрате, в отличие от чисто тюркского происхождения российских подданных. С точки зрения геополитики эта классическая претензия на “воссоединение” — типичный в ХХ веке способ втягивания в свою орбиту новых территорий за пределами государственных границ и геополитического влияния. Так и передача Нахичевани и Карабаха азербайджанцам совершена была по политическим соображениям. “Карабах есть исконная армянская местность, — отвечал нарком Г. В. Чичерин на запрос В. И. Ленина, — но после избиения армян в долинах поселились татары, а в горах остались армяне. Мы теперь не отдаем этот округ армянам, чтобы не обидеть татар... Наступит момент для советизации Грузии и Армении, тогда и это все будет изжито”. Кавказские регионы Российской империи, ставшие Республикой Азербайджан, сохранили и после советизации Закавказья провоцирующее программное название, так как еще живы были планы использования исламского национализма и пантюркизма для целей мировой пролетарской революции. Азербайджанцы оказались инструментом в турецких антиармянских и пантюркистских планах. Иран и иранские азарбайджанцы восприняли употребление этнонима как узурпацию, ибо все это породило или стимулировало идеологию “единого Азербайджана” как страны, разделенной на две части, расположенные к северу и к югу от реки Аракс. http://www.russia-today.ru/archive/no_19/1...opolitics_1.htm
-
КАВКАЗ БЕЗ РОССИИ (1918-1921гг.) Андрей ЗУБОВ, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН http://www.grazhdanin.com
-
“АТЛАНТИЗАЦИЯ” КАВКАЗА? Наталия НАРОЧНИЦКАЯ, политолог http://www.russia-today.ru
-
СЧАСТЬЕ НА ШТЫКАХ Секретная борьба в большевистском руководстве по поводу «советизации» Закавказья http://www.hist.ru/kavbolsh.html
-
4 V BAKU из разных источников :hi: Внешний долг Армении к концу года составит $1,129 млрд 19 Ноября 2004 [09:05] - Day.Az Внешний долг Армении к концу года составит $1,129 млрд, сообщил главный казначей страны Атом Джанджугазян, выступая на бюджетных слушаниях в парламенте Армении. ___________________________ Внешний долг Армении сократился Чистый внешний долг Армении по состоянию на 31 марта 2004 года составил 988,8 млн.долларов, сократившись по сравнению с показателем на 31 декабря 2003 года на 13,8 млн.долларов. ___________________________
-
David-u повышение реитинга. за оффтоп :hammer:
-
ВАШИНГТОН НАКАЗЫВАЕТ АЛИЕВА Срыв сентябрьских учений НАТО повлек за собой сокращение американской помощи Азербайджану Рауф Миркадыров Сенат США постановил в 2005 году выделить Азербайджану помощь в размере 38 млн. долларов. Размер помощи Армении составил 75 млн. долларов, что на 10 млн. больше, чем было одобрено палатой представителей. Примечательно, что первоначально Белый дом предлагал оказать этим двум южнокавказским странам примерно одинаковую помощь. Как кулуарно сообщил «НГ» высокопоставленный сотрудник Госдепа США, Вашингтон крайне недоволен поведением официального Баку. В Вашингтоне складывается впечатление, что официальный Баку старается вести свою игру как с США, так и Россией. В Вашингтоне считают, что, «сорвав» натовские учения в Азербайджане, официальный Баку продемонстрировал свою лояльность перед Россией, которая болезненно реагирует на подобные мероприятия Североатлантического блока у своих границ. По сути, этим, как полагают в Вашингтоне, официальный Баку нанес удар по позициям Вашингтона на международной арене. Ведь именно США являются лоббистом интеграции стран Южного Кавказа в Североатлантический блок. По словам представителя Госдепа, в Вашингтоне принято решение минимизировать официальные контакты с Азербайджаном. «Мы не позволим ему быть слугой двух господ», – заявил «НГ» высокопоставленный сотрудник Госдепа США. .... http://www.ng.ru/courier/2004-10-11/10_aliev.html V BAKU Мы делимся друг с другом новостями. Вы не новичок в форумах, поэтому непонятно ваше удивление. Мне кажется на других форумах каждая отрицательная новость про “противника” ну просто смакуется.
-
Нашла на Day.az arthur: я получил ответ из посольства Болгарии в Армении. вот что они мне написали: Dear Arthur, We can confirm the fact that the Bulgarian journalist was returned from the Baku airport. We have no other official information. Stefan Dimitrov
