Semetoja

Raven_az Можно встречный вопрос?! Какой ответ вы ожидаете... и если возможно чуток о целях этой темы?! Т.е. после анализа ответов какая гипотеза вы думаете потвердится или нет?!

Организация "В защиту Нагорного Карабаха": Кочарян не уполномочен подписывать договор с Баку Организация "В защиту Нагорного Карабаха" выступила с заявлением относительно последних развитий вокруг карабахского урегулирования и, в частности, заявлений Минской Группы ОБСЕ. ИА REGNUM приводит полный текст: "Опубликование принципов урегулирования карабахского конфликта сопредседателями Минской группы (МГ) ОБСЕ пролило свет на их восприятие проблемы и целенаправленность урегулирования конфликта. Как заявление МГ от 3-го июля, так и представленные предложения разоблачают стремление политизировать проблему и не завуалированное пренебрежение к истории, международному праву и региональным реалиям. Не принимаются во внимание законность провозглашения Республики Нагорный Карабах и территориальные захватнические притязания Баку. Предан забвению тот факт, что в 1991 г., до международного признания Республики Азербайджан, НКР самоопределилась на не принадлежащей Азербайджану территории. Умалчивается то важнейшее обстоятельство, что в 1991 г. в процессе распада СССР НКР была провозглашена в соответствии с нормами международного права, договорами, применимыми к Нагорному Карабаху, и законами СССР. Игнорируется та реальность, что в создавшихся условиях НКР стала фактором сохранения регионального равновесия и стабильности. Единственный аргумент Азербайджана, что НКР признана в прежних границах Азербайджанской ССР, также не выдерживает критики, так как Азербайджанская Республика отказалась от правопреемственности в процессе распада Советского Союза. Однако, именно этот политический "аргумент" стал в 1992 г. оправданием войны, развязанной против НКР. Исходя из вышеупомянутого, оргкомитет "В защиту Республики Нагорный Карабах": выражает свое несогласие с методологией, используемой Минской Группой в деле урегулирования Карабахского конфликта; осуждает деятельность дипломатических служб Республики Армения, по причине несостоятельности которых реальная суть конфликта была искажена; требует восстановить формат Будапештского саммита ОБСЕ, в соответствии с которым НКР должна выступать в качестве полноправной стороны переговоров, к сведению Роберта Кочаряна, еще раз заявляем, что он не правомочен от имени еще не признанной Арменией или от имени де-юре не присоединенной к ней НКР подписывать какое-либо соглашение или договор, тем более, что решением Верховного Совета РА от 1992 г. какое-либо официальное лицо Армении не имеет право подписывать документ, в котором Нагорный Карабах указан в составе Азербайджана; предупреждает сопредседателей о том, что они могут уподобиться известному Кавбюро, которое без официальных представителей народа Нагорного Карабаха и против его воли определило его статус в 1921 г. Мы будем решительно защищать тот принцип, по которому разрешение конфликта должно быть основано на приоритетности права наций на самоопределение, применение которого сегодня уже стало реальностью во всем мире". Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/673347.html

Kia намерена расширить свою деятельность в Армении и Нагорном Карабахе Выставочная компания LOGOS EXPO Center впервые в Армении проводит международный специализированный автосалон АВТОШОУ EXPO 2006. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, на выставке, которая открылась 13 июля в Ереване и продлится до 16 июля, принимают участие всемирно известные фирмы, такие Volkswagen, Kia, а также частные лица со своими автомобилями. Официальный представитель фирмы Volkswagen в Армении - компания Eurowagen, а также ЗАО "DMC" - представитель фирмы Kia заявили, что в будущем намерены расширить свою деятельность в Армении и Нагорном Карабахе. Свою продукцию также представляла заявившая о себе в Армении лишь в 2006 году итальянская фирма Iveco, которая специализируется на производстве микроавтобусов и грузовых автомобилей. Фирма Volkswagen предстала на автосалоне с моделями "Passat", "Pointer", "Golf", "Tuareg" и "Jetta". Частные лица представили такую классику советской и зарубежной автомобильной промышленности как "Вилис МБ", "Зил 115(41047)", "Чайка 14", "Huston terapline", "Газ 12".Также был представлен ряд "тюнингованных" автомобилей. Представитель компании LOGOS EXPO Center заявила, что это первый, но далеко не последний автосалон, организованный этой фирмой. Возможно также в будущем проведение автосалона в НКР, хотя в ближайшей перспективе этого не планируется. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/673373.html ----------------------------------------------------------------------------- Интересный народ армяне... блокада тут, голод и холод, экономика вообще отсутствует... а народ авто покупает

Zveroboj вы уверены, что с армянами встречаетесь?!

V Baku jan Лично я, и многие как я были за того, ътобы вам вернули земли в обмен на нормальную визнь для армян в Карабахе. Но ваш агитпром показал куда идет АР.... и туда куда идет, для армян там мест нет. Так что действительно надо сказать спасибо за то что все так наглядно показали и объяснили. Теперь практически все в Армении уверены, что нельзя уступить АР ни в чем... так как нормальное отношение у вас воспринемают как слабость и делают соответствующие выводы...

Хочу просто сказать гигантам азагитпрома - вы хотели своими действиями повысить патриотизм в своем обществе и заодно запугать армян. Вы получили то что получили - истерическую молодежь и безразличную массу зрелых людей - в Азербайджане агрессивно настроенную против АР молодеж и вообще сплоченную массу людей - в Армени Лично от меня - спасибо вам.

Согласен с Зепом.

Ребят спокойствие... все средства от 3-ех тон ежегодно идут на нужды армий Армении и НКР. Это на самом деле азербайджанский агитпром готовит почву для объяснения того, почему АР сново проиграл войну... И скажут... скажут, что Армения специально эти средства не показывала в годовом бюдвете, чтобы обмануть Азербайджан... наверное еще серия статьей будут о том, как армянские (дашнакские) финансисты опустили всю азербайджанскую власть (с)

Помочь уладить конфликт между Азербайджаном и "народом" "Нагорного Карабаха", по сообщению армянских СМИ, предложил глава МИД Ливана. В нашей стране не верят в правдоподобность таких высказываний Р.КЕРИМОВ Пребывающий в эти дни с официальном визитом в Ереване министр иностранных дел Ливана Фаузи Саллух вчера дал совместную со своим армянским коллегой пресс-конференцию, в ходе которой отметил, что "Ливан готов предложить свою помощь и усилия, а также опыт в деле мирного разрешения противостояния между карабахским народом (!) и руководством Азербайджана", передает "Новости-Армения". Подобное заявление тут же вызвало законное по меньшей мере недоумение в Азербайджане. При этом верить написанному в армянской прессе старались далеко не все. Ведь еще недавно на конференции Организации Исламская конференция (ОИК) в Баку министр иностранных дел Ливана однозначно заявлял, что признает территориальную целостность Азербайджанской Республики и не признает Нагорный Карабах независимым государством. При этом говорить, что "Ливан готов предложить свою помощь и усилия, а также опыт в деле мирного разрешения противостояния между карабахским народом и руководством Азербайджана", значит, признать Карабах стороной конфликта и отдельным субъектом международного права - суверенным государством. Как подчеркнул вчера в интервью "Эхо" начальник Управления информационной политики и печати МИД АР Таир Тагизаде, информацию о якобы имевшем место заявлении главы МИД Ливана следует воспринимать как очередную утку армянских СМИ. "Прежде чем реагировать на такие высказывания, необходимо проверить, на что ссылались вышеуказанные СМИ. Еще недавно на конференции ОИК в Баку министр иностранных дел Ливана сказал: "Ливан признает территориальную целостность Азербайджанской Республики и не признает какой бы то ни было государственный статус за Нагорным Карабахом. Таким образом, делать два взаимно противоположных заявления он попросту бы не стал. Думаю, что это очередная утка армянских СМИ", - отметил дипломат. Аналогичного мнения придерживается и член постоянной парламентской комиссии по международным отношениям и межпарламентским связям, председатель Партии демократических реформ, депутат Асим Моллазаде. На его взгляд, подобная передача слов ливанского дипломата является частью армянской пропаганды - армянских средств массовой информации. "Я не думаю, что это соответствует действительности", - считает парламентарий. В свою очередь заместитель председателя постоянной парламентской комиссии по международным отношениям и межпарламентским связям депутат Гюльтекин Гаджиева указала на необходимость перепроверки заявления главы МИД Ливана, сделанного в ходе совместной конференции. "Необходимо уточнить, как на самом деле он изложил свои мысли, ведь эту информацию передали армянские СМИ, которые, не секрет, очень часто пускают утки, тем самым пытаясь спровоцировать азербайджанскую общественность. Поэтому прежде чем оценивать данное заявление МИД Ливана, нужно выявить, достоверна ли эта информация. Наше иностранное ведомство может выяснить этот момент, связавшись с МИД Ливана. Но в любом случае я считаю, что это очередной блеф армянских СМИ..." - подытожила Гаджиева. /http://www.echo-az.com/politica01.shtml/ ------------------------------------------------------------ А ведь именно так и сказал... по новостям тове передавали Насколько реально синхронно переводить слова министра - и переводить не то что он сказал?!

Согласен. Политика Израиля в вопросе геноцида общеизвестна - уникальность. И потому это государство сейъас поддерживает Турцию и использует свое лобби в США, для блокирования нашего вопроса. Армения долвна признать на гос уровне геноцид ассирийцев... а так же принять закон об уголовной ответственности за отрицание... ибо отрицание и новая попытка очень сильно взаимосвязаны.

МИРНОГО СОГЛАШЕНИЯ НЕ БУДЕТ По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявлений представителей конфликтующих сторон Р.МИРКАДЫРОВ Наконец-то после долгого молчания президент Ильхам Алиев прокомментировал причины провала мирных переговоров в Бухаресте и высказал свое отношение к последним заявлением сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Честно говоря, мало кто ожидал от президента такой уж очень жесткой реакции. Дело в том, что заявления главы государства полностью противоречили как утверждениям сопредседателей, так и армянской стороны. Напомним, что сопредседатели МГ ОБСЕ утверждали, что в Бухаресте стороны были очень близки к достижению договоренностей по основным принципам урегулирования карабахского конфликта. Притом армянская сторона устами министра иностранных дел Вардана Осканяна не раз заявляла, что предложения посредников чуть ли не полностью приемлемы для официального Еревана. Да, армяне Нагорного Карабаха кое-чем недовольны, но это же мелочи, по которым несложно договориться. А в это время азербайджанский МИД выступает один за другим с заявлениями, по которым даже нельзя было догадаться, согласен или нет официальный Баку с предложенными основополагающими принципами урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. И вдруг четкое "нет", притом на самом высоком уровне. Выше просто не бывает... Заявления Минской группы ОБСЕ отражали всего лишь предложения посредников, договоренностей между сторонами достигнуто не было. Об этом заявил Ильхам Алиев в интервью турецкой газете "Джумхурийет", комментируя заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. "Армения и Азербайджан очень далеки от согласия. Есть определенные предложения со стороны Минской группы, а последнее их заявление раскрыло некоторые из этих предложений", - сказал Алиев. "Захваченные земли должны быть освобождены от оккупационных сил, чтобы азербайджанские беженцы и переселенцы вернулись на эти земли. Что касается будущего статуса Нагорного Карабаха, то здесь надо учесть мнение и азербайджанской, и армянской общин Карабаха", - считает Алиев. Возвращение азербайджанцев в Нагорный Карабах - это обязательное условие. После чего армяне и азербайджанцы Hагорного Карабаха вместе с остальным Азербайджаном могут провести переговоры о статусе Карабаха. Сколько времени потребуется для проведения переговоров - покажет будущее. Что касается проведения референдума по статусу Карабаха, то армянская сторона подчас выдвигает моменты, "не отражающие реальность". "Реальность же заключается в том, что территориальная целостность Азербайджана не является темой переговоров, а Нагорному Карабаху никогда не будет предоставлен статус независимости", - подчеркнул Алиев. Комментируя высказывания лидера карабахских сепаратистов Аркадия Гукасяна о стремлении HК к "независимости", Алиев сказал, что его "слова не имеют никакого значения, поскольку он возглавляет незаконный, криминальный режим". Алиев опроверг сообщения о возможности проведения встреч президентов Азербайджана и Армении в рамках саммита "Большой восьмерки" и напомнил, что в этом году президенты уже дважды встречались, но результатов не было. "Между нами нет никакого понимания, и причина тому - неконструктивная позиция Армении, ее агрессивная политика", - заявил Алиев. "Мы даем Армении шанс добровольно покинуть захваченные земли, с тем чтобы можно было решить этот вопрос без кровопролития и возобновления войны. Если мы добьемся этого, то вся картина в регионе изменится: будут установлены связи, открыты дороги, станет возможным сотрудничество. В дальнейшем Армения, которая сегодня изолирована от всех международных проектов, сможет присоединиться к ним", - сказал он. Вслед за американским сопредседателем заговорил и российский. Оказывается, никакого рамочного соглашения на столе переговоров по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта еще нет. Об этом заявил российский сопредседатель МГ ОБСЕ Юрий Мерзляков в эксклюзивном интервью агентству "Тренд". По его словам, посредники предложили сторонам согласовать принципы разрешения проблемы, прежде чем вырабатывать на их основе соглашение. Как отметил Ю.Мерзляков, сопредседатели также не используют в переговорном процессе терминологию типа "поэтапный", "пакетный", "всеобъемлющий" и др. Дальнейшее состояние процесса переговоров, продолжил российский дипломат, определится после первого визита в регион в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайза. "Будет поездка в регион американского сопредседателя для представления, и тогда мы определимся. Сейчас я просто не готов охарактеризовать ситуацию. Будет ясно после того, как он съездит, услышит оценки сторон", - добавил Ю.Мерзляков. По его словам, визит М.Брайза в регион нагорно-карабахского конфликта изначально планировался на конец июля - начало августа. На вопрос, ведется ли подготовка очередной встречи министров иностранных дел или президентов Азербайджана и Армении, Ю.Мерзляков ответил: "В последнем заявлении сопредседателей сказано, что инициатива сейчас за сторонами. Мы всегда рядом, мы всегда поможем. Но в ближайшие месяцы ничего не собираемся предпринимать". Российский сопредседатель также опроверг сообщения о возможной встрече президентов Азербайджана и Армении в рамках саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге. "Я не знаю об этом ничего", - сказал посредник. Вместе с тем Ю.Мерзляков подтвердил свое участие в саммите "Большой восьмерки" в качестве эксперта "по одному из вопросов, который может быть затронут". Он напомнил, что еще на недавнем московском заседании Совета министров иностранных дел стран G8 было заявлено о возможности обсуждения на саммите вопросов урегулирования замороженных конфликтов. При этом российский посредник не стал комментировать вероятность обсуждения в Санкт-Петербурге нагорно-карабахской проблемы. По его словам, перед внесением в повестку саммита каждый вопрос должен пройти через несколько этапов одобрения на разных уровнях. "Я не имею отношения к тому, что в окончательном варианте отбирается и вносится в повестку", - сказал Ю.Мерзляков. И министр иностранных дел Армении Вардан Осканян на сегодняшний день не видит возможностей сближения позиций Армении и Азербайджана по карабахскому вопросу. Об этом В.Осканян заявил сегодня в Ереване на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Ливана Фаузи Саллухом. "На сегодняшний день каких-либо контактов с Азербайджаном нет", - подчеркнул он. В.Осканян отметил, что намечается визит в регион нового американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза. "Возможно, этот визит послужит стимулом для установления контактов между нашими странами и планирования дальнейших шагов", - подчеркнул он. В этой связи глава МИД Армении пояснил, что "затрудняется утверждать, что американская сторона возьмет на себя подобную инициативу". Итак, И.Алиев не просто сказал "нет". Он одновременно изложил свое видение урегулирования конфликта. А оно заключается в следующем. Первое: все оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха должны быть освобождены. Второе: все вынужденные переселенцы должны быть возвращены на места постоянного проживания. Третье: после выполнения двух предыдущих пунктов президент предлагает разблокировать все коммуникации и наладить экономическое сотрудничество. Четвертое: после этого можно начать переговоры по будущему статусу Нагорного Карабаха. Но при этом Азербайджан не собирается брать на себя каких-либо конкретных обязательств ни по будущему статусу Нагорного Карабаха, ни по временным рамкам этих переговоров. Хотя четко заявляется, что Азербайджан никогда не согласится на полную независимость НК. Суть предложений И.Алиева заключается в том, чтобы лишить армяно-азербайджанский конфликт конфронтационного составляющего. То есть освобождаются оккупированные территории со всеми вытекающими отсюда последствиями, в регионе конфликта размещаются миротворческие силы, то есть обеспечивается гарантированная безопасность армян Нагорного Карабаха, налаживаются экономические отношения, и Армения становится полноправным участником всех международно-региональных проектов, а определение статуса Нагорного Карабаха откладывается в долгий ящик. Президент прав в том, что реализация данного плана создаст в регионе качественно новую политико-экономическую ситуацию. На первый план выходят вопросы экономического сотрудничества между сторонами конфликта. В это сотрудничество будут вовлечены и армяне НК, притом сохраняя фактическую независимость на весь период ведения переговоров по определению статуса этой территории. Естественно, чтобы вовлечь НК в единую систему экономического сотрудничества и вести переговоры по статусу, придется признать армян Нагорного Карабаха в качестве уже не стороны конфликта, а партнера. То есть НК получит какой-то промежуточный статус. Итак, в двух словах: президент Азербайджана предлагает совместное экономическое процветание взамен на освобождение оккупированных территорий вокруг НК. Притом он не настаивает на незамедлительном возвращении Нагорного Карабаха под юрисдикцию Азербайджана. Он вообще предлагает отложить определение окончательного статуса НК на неопределенный срок. Вполне трезвый подход. Ведь после лишения армяно-азербайджанского конфликта конфронтационного составляющего ускоренная интеграция стран региона, в том числе Армении, в евроатлантическое пространство станет реальностью. На каком-то этапе после налаживания экономического сотрудничества и без определения окончательного статуса НК можно будет установить дипотношения между Арменией и Азербайджаном. Надо учитывать и другой серьезный фактор. Дело в том, что у Запада нет выбора: или Запад полностью интегрирует этот стратегический во всех отношениях регион в евроатлантические структуры, в том числе в Евросоюз, или же через лет 10-15 Россия возвращает страны Южного Кавказа в "родное лоно". А в случае интеграции стран Южного Кавказа, в том числе Армении и Азербайджана, в Евросоюз вопрос об определении окончательного статуса НК вообще потеряет свою актуальность. Однако с трудом верится в то, что конфликтующие стороны готовы к разумным действиям. /Зеркало/

"поэтапный", "пакетный", "всеобъемлющий" - все это не есть рамочный проект. Получается что рамочного нету... а то что есть - не есть "поэтапный", "пакетный", "всеобъемлющий". Тогда что есть?

Мерзляков: Рамочного соглашения на столе переговоров по Карабаху нет "Никакого рамочного соглашения на столе переговоров по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта еще нет", - заявил российский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков. По его словам, посредники предложили сторонам согласовать принципы разрешения проблемы, прежде чем вырабатывать на их основе соглашение. По словам Мерзлякова, сопредседатели также не используют в переговорном процессе терминологию типа "поэтапный", "пакетный", "всеобъемлющий" и др. Дальнейшее состояние процесса переговоров, по словам Мерзлякова, определится после первого визита в регион в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ от США Мэтью Брайзы. "Будет поездка в регион американского сопредседателя для представления, и тогда мы определимся. Сейчас я просто не готов охарактеризовать ситуацию. Будет ясно после того, как он съездит, услышит оценки сторон", - добавил Юрий Мерзляков. По его словам, визит Брайзы в регион нагорно-карабахского конфликта изначально планировался на конец июля - начало августа. Hа вопрос, ведется ли подготовка очередной встречи министров иностранных дел или президентов Азербайджана и Армении, Мерзляков ответил: "В последнем заявлении сопредседателей сказано, что инициатива сейчас за сторонами. Мы всегда рядом, мы всегда поможем. Hо в ближайшие месяцы ничего не собираемся предпринимать". Об этом сообщает "Тренд". Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/671875.html ----------------------------------------------------------------------------- Что значит нет?! Ведь говорили что есть... даже о деталях стали говорить?!

коткорый раз ФСБ говорит об этом?!

Ребята настоятельно прошу не оторваться от темы!

Грузия, Азербайджан и Турция потерпели неудачу на ПА ОБСЕ "В ходе заседания Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Грузия и Азербайджан предложили две резолюции. Первая касалась того, что нерешенные конфликты должны решаться путем возврата спорных территорий. Из всех стран-членов ПА ОБСЕ это предложение поддержали 3 страны - Грузия, Азербайджан, Турция. На этот раз наше сотрудничество с США, Россией, Канадой и Францией было очень продуктивным", - заявил на встрече с журналистами вице-спикер парламента Армении, глава делегации в ПА ОБСЕ Ваан Ованнисян. По его словам, во второй резолюции "тройка Азербайджан, Грузия и Турция" отмечали, что вне зависимости от того, какой статус получит Косово - это не может стать прецедентом. "С помощью России нам удалось достичь результата, никто кроме вышеуказанных трех стран, не проголосовал за принятие этой резолюции. Таким образом, будущий статус Косово однозначно может стать прецедентом. Этим спорные вопросы получают новый ключ решения", - заявил вице-спикер. Ваан Ованнисян также проинформировал, что впервые в резолюциях ПА ОБСЕ удалось внести вопрос о самоопределении народов, основываясь на референдуме по Черногории. "Это хороший пример найти правильный баланс между вопросом границ и правом народов на самоопределение. Голосование показало, что решение вопросов на этом принципе приемлемо", - отметил он. В комиссии по правам человека, гуманитарным вопросам и демократическим реформам ПА ОБСЕ также развернулся спор, связанный с вопросом нацменьшинств, в том числе армянонаселенного региона Самцхе-Джавахети (Грузия). "Глава Сената Бельгии предложила важный документ, но не раскрыла механизмы решения подобных вопросов. Мы добавили, что нацменьшинства должны иметь возможность проявить себя в политической плоскости, в административных органах и неправительственных организациях. Нас поддержали Канада, Россия и Монако. Большинством голосов резолюция была принята. В свою очередь, Грузия, Азербайджан и Турция предложили включить в резолюцию следующую мысль - нацменьшинства обязаны уважать территориальную целостность страны, кроме того, ничто в мире не может оправдать сепаратизм. Я подготовил доклад по этой тематике, но не успел выступить. Однако, испанская делегация буквально разгромила их. Со слов испанских делегатов, нацменьшинства имеют право не уважать территориальную целостность, если страна, в которой они проживают, не уважает их права", - резюмировал Ваан Ованнисян. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/670830.html ------------------------------------------------------------------------------ И так ПА ОБСЕ принал следующие резолюции 1. нерешенные конфликты НЕ решаться путем возврата спорных территорий. 2. статус Косово однозначно может стать прецедентом. 3. нацменьшинства должны иметь возможность проявить себя в политической плоскости, в административных органах и неправительственных организациях... и "имеют право не уважать территориальную целостность, если страна, в которой они проживают, не уважает их права" Медленно но верно Армения идет к правовому базису для политиъеского решения карабахского вопроса. Молодци наши... Вот реальная дипломатическая победа

Уважаемые юзеры - давайте по существу!

Вы правы с этим пока проблемы... Но реальная сила (политическая, общественная, индишидуалхная и.т.д.) которая возмет на себя ответственностх за реализацию такого проекта - явно подумает и над этоим вопросем тоже.

Забыл добавить - устное предупреждение

Dear kinza & Shepard you are breaking the DC regulations, particularly 8.8.1 one. Уважаемые kinza и Shepard, вы нарушаете правила ДК, в частности пункт 8.8.1. Да и оффтопить не надо

Ну так и не надо нарушать пункт 8.8.5 правил ДК.... А то баннят у нас за это.