Semetoja

Отсутствие азербайджанского реваншизма Эльчин Гасанов, писатель, rufinat@mail.ru Чтобы подняться, надо упасть. Это древняя истина, но в моем родном Азербайджане этого не понимают никак. Или не хотят понимать, как угодно. Уже более 10 лет мы все слышим одно и тоже: скоро Азербайджан отвоюет Карабах у армян. Скоро мы вернемся к родным очагам. Карабах рано или поздно должен быть наш. Непонятно, каким это образом? Словами людей не переубедишь, нужен аттракцион чудес, ибо люди верят чуду больше, чем словам. Но я не пророк, чтобы показывать чародейства. Все же если человек не понимает, хотя бы может подумать. Прежде чем отвоевать свои земли у армян, надо понимать, что ты проиграл, надо признать свое фиаско. Необходимо понимать, осознать, что ты проиграл на самом деле, что твое поражение достоверно и реально. Но как это может быть, если азербайджанец по сути не воспринимает поражение, не понимает, что он действительно побежден. Во имя чего же, во имя какого нравственного права, опираясь на какие высшие цели азербайджанец пойдет умирать? Ведь он отнюдь не видит себя униженным. Наша сила и национальность остановлены в своем ходе, азербайджанец служит не более как материал для обновления "боксерской груши". Прежде чем подняться, надо упасть, хотя бы лежать. Как может подняться человек, если он не считает себя лежачим? Главное понять и принять свое фиаско это самая главная отправная точка. Если это понять (!), остальное придет само собой. Как могут в Азербайджане понимать свое поражение, когда сегодня в Баку ветеранов и инвалидов карабахской войны люди не видят в упор, тогда как дешевых певцов и актеров принимают с поклоном. Понимал поражение Сталин и советский народ, они жили и дышали войной, посему у них аукнулся реваншизм, они победили Гитлера. Понимал поражение Хомейни, поэтому он двинул иранцев на войну и отвоевал город Абадан у Саддама Хусейна. Вновь повторю: сначала надо понимать, что ты опущен и ущемлен, это чувство не даст тебе покоя, оно будет мигрировать в тебе, как вирус в теле. Только так просыпается реваншизм и месть. После этого закипает кровь и человек идет мстить, делая ответный выпад, у него просыпается такое чувство возмездия, будто у него украли ребенка или оскорбили отца. Это и есть понимание своего поражения. Давать робкие ультиматумы и держать курс на мир - это совершенное непонимание своей беды. Денно и нощно слышим, мол, скоро мы вернем Карабах, дескать, мало осталось, еще чуть-чуть и все, победа будет за нами. Мне обидно за то, что такие высказывания вызывают кривую усмешку, насмешливую улыбку у армян, оно и верно. Это тоже самое, если сказать, что скоро сборная Бразилии станет чемпионом мира по хоккею с шайбой. Ясно, что такое невозможно даже теоретически. Когда тяжело больной пациент посещает врача, он должен о своей болезни услышать правду, ему надобно поставить верный - пусть горький и неприятный - диагноз. Горькая правда лучше сладкой лжи. Мне Азербайджан небезразличен, этими словами я не увлекаю свою родину на путь погибели. Я говорю Правду. Оптимизм должен быть оправдан, опираться на конкретные предпосылки, иначе это просто слова, ими человека не пробьешь, не вскроешь. К чему игра слов? Человеку нужно показать чудо, по крайней мере, действие. Недавно сидел в кругу интеллигентных людей, там были врачи, ученые, журналисты. Я им целых три часа не мог - так и не смог - объяснить и доказать, что Азербайджан проиграл Армении войну. Зная, что человек не понимает слов, я начал объяснять артикуляцией, жестикуляцией. Стал подпрыгивать, руками, ногами показывать всякие сцены, корчить гримасы, всеми силами доказывая слишком очевидную истину, но они меня не понимали. Объяснял я не квантовую теорию поля, не основы гидродинамики, а простую вещь: Армения выиграла у нас войну. Все они смотрели мне в глаза, перебивая друг друга, возражали: "Кто? Мы проиграли? Кому это? Армянам каким-то? Да вы что? Да неужели вы считаете армян победителями? Неужто вы думаете, что Армения нас выиграла?" Все это раздражает умных людей, которые живут непосредственно в Азербайджане, а не наблюдают за событиями по телевизору или в интернет-форумах. Азербайджанец не может, или не хочет понять, осознать, что он проиграл войну. На первый взгляд это кажется явным идиотством, но это именно так. Азербайджанец думает обывательски: мол, кто-то незаконно построил гараж, но его не оформил. Так что этот гараж по закону ему пока не принадлежит. И вот Карабах еще армяне не оформили в "нотариусе", посему это не их земля. Это не бахвальство, не самодовольство, не телесное уродство - это всего лишь отсутствие гена убийцы. ( :blink: )У нас он существует лишь в единичных телах, которых и не сыщешь под микроскопом. Мы не вояки, мы обречены. И это надо понять. И потому русским опять надо помочь азербайджанскому обществу, разумеется, хотя бы лишь деньгами и кое-какими средствами. Так как Россия сильна и, может быть, даже гораздо сильнее, чем сама о себе полагает. Иначе "мертвый сезон" нам обеспечен навеки. Тут - готовящийся Азербайджану урок живой жизни, тут предстоящее расширение его мысли и взгляда, тут будущее воспоминание на всю жизнь о чем-то важном и дорогом, в чем он участвовал и что заставит его дорожить жизнью, а не устать от нее - не живши. /http://www.echo-az.com/tochka01.shtml/ -------------------------------------------------------- Что скажете господа и дамы?!

ай-ай-ай-ай... как посмели?! А европейцам что покажут?! Ну все новая тема для СМИ соседей... "Армяне испугались мониторинга ОБСЕ и потушили антиазербайджанские пожары"

АЗЕРБАЙДЖАНУ НЕ СТОИТ НАДЕЯТЬСЯ НА ПОДДЕРЖКУ СТРАН ОИК Большинство исламских государств придерживаются откровенно двуличной позиции по армяно-азербайджанскому конфликту Р.МИРКАДЫРОВ "Проведение в Баку сессии Совета министров иностранных дел Организации Исламская конференции (ОИК) является очень большим событием. В Баку были приняты важные решения и это представляет для нас большой интерес", - заявил вчера в беседе с журналистами во время посещения Кавказского университета министр иностранных дел Турции Абдулла Гюль (АПА). Отметив, что в Баку в настоящее время находятся министры иностранных дел свыше 50 стран, А.Гюль заявил, что работа сессии успешно продолжается. "Нас больше всего интересует вопрос освобождения оккупированных территорий Азербайджана", - добавил он. При этом он особо отметил, что некоторые международные организации не придают должного значения вопросу освобождения оккупированных территорий Азербайджана. А.Гюль подчеркнул, что ОИК необходимо уделять больше внимания решению этой проблемы: "Принятые решения будут объявлены после завершения сессии. Здесь Азербайджану будет оказана большая поддержка". Министр также отметил, что "открытие границ между Арменией и Турцией не является предметом обсуждения". По его словам, Турция поддерживает все инициативы по проведению мирных переговоров между Азербайджаном и Арменией с целью урегулирования нагорно-карабахского конфликта. При этом Анкара считает необходимым достичь реальных результатов: "Безусловно, прежде всего, необходимо положить конец оккупации территорий Азербайджана". Однако в Армении довольны как нынешним форматом переговоров, так и позицией международных организаций по армяно-азербайджанскому конфликту. "В формировании нового посреднического формата для урегулирования конфликта нет необходимости", - заявил глава постоянной комиссии парламента Армении по внешним отношениям Армен Рустамян на встрече с делегацией комиссии по внешним отношениям, обороне и безопасности сената Чехии. Как сообщили агентству "Регнум" в пресс-службе армянского парламента, по словам Армена Рустамяна, Минская группа ОБСЕ занимается урегулированием конфликта с 1992 года, полностью владеет ситуацией и за последние 8 лет представила 3 ценных предложения. Касаясь отсутствия положительных подвижек в переговорном процессе, армянский парламентарий отметил, что, в отличие от Армении, Азербайджан постоянно отвергает представленные предложения и отказывается от подписания какого-либо документа. По его мнению, достичь удачи в процессе урегулирования возможно только при развитии регионального взаимосотрудничества, чему своей политикой препятствуют Азербайджан и Турция. А это создает в регионе разделительные линии и откладывает решение конфликта "в долгий ящик". Министр иностранных дел Турции прав в том, что большинство международных организаций, в том числе Совет Безопасности ООН, до сих пор не дали четкой оценки самому факту оккупации Арменией территорий Азербайджана. Не нашел он своего отражения ни в резолюциях СБ ООН, ни в документах ОБСЕ. Только в резолюции и докладе Парламентской ассамблеи Совета Европы по карабахскому конфликту этот факт худо-бедно отражен.Наоборот, практически все международные организации, в том числе ПАСЕ, призывают Азербайджан к экономическому сотрудничеству с Арменией до урегулирования конфликта, то есть до ликвидации последствий агрессии. По сути, международные организации по армяно-азербайджанскому конфликту придерживаются политики поощрения агрессора. Безусловно, идея христианской солидарности, мощное армянское лобби в ведущих западных странах, прежде всего, в США и Франции, имеют огромное влияние на формирование подобной политики. Все это так, но... Хотя какое тут может быть "но"? Судя по всему нам не стоит особо надеяться и на поддержку со стороны ОИК, которая, вроде бы, в самом начале своего рождения объявила Армению агрессором. Дело в том, что ОИК ограничилась заявлениями декларативного характера. Большинство стран ОИК, в том числе такие ведущие государства исламского мира, как Иран, Египет имеют прекрасные отношения с Арменией. По сути, только Турция и Пакистан однозначно поддерживают позицию Азербайджана по урегулированию карабахского конфликта. Одним словом, если в данном конфликте и имеет место фактор исламской солидарности, то только на словах. На деле же Иран, претендующий на роль лидера всего исламского мира, готов обеспечить энергоресурсами Армению, то есть страну-агрессора, которая оккупировала часть территорий "братского Азербайджана". Но тогда возникает резонный вопрос: по какой причине Иран отказывает Израилю в праве на существование? В свете взаимоотношений Ирана с Арменией только очень наивный человек может поверить в то, что официальный Тегеран предлагает "стереть с лица земли Государство Израиль" из-за горькой участи "братьев-палестинцев". Кстати, независимо от мотивов, фактор "исламской солидарности" имеет намного большее влияние на внешнюю политику Азербайджана, чем у большинства других мусульманских государств. Азербайджан до сих пор не имеет не только посольства, но даже и торгового представительства в Израиле. И это при том, что Азербайджан кровно заинтересован в услугах мощного еврейского лобби как в США, так и других западных странах. А лидеры еврейского лобби на Западе не раз заявляли о заинтересованности в сотрудничестве с официальным Баку, а Тель-Авив - в налаживании полноценных дипотношений с Азербайджаном. Безусловно, двуличная политика мусульманского мира в отношении карабахского конфликта определяется традиционно враждебным настроем Ирана и большинства арабских государств ко всему тюркскому. Поэтому Азербайджану вряд ли стоит ожидать серьезной и полноценной поддержки со стороны государств мусульманского мира, за исключением Турции и Пакистана, в противостоянии с Арменией. Хотя такая поддержка, имей она место на самом деле, могла бы серьезно повлиять как на позицию Армении, так и ведущих держав, заинтересованных в урегулировании конфликта. Во-первых, и ведущие западные державы, и Россия, и международное сообщество не могут не учитывать позицию государств ОИК, объединяющей в своих рядах более 50 стран. Ведь эти страны, кроме всего прочего, являются поставщиками энергоресурсов экономически развитым западным государствам. Во-вторых, надо учитывать и то, что из-за ближневосточного конфликта, существующих проблем вокруг Ирака и Афганистана христианский Запад и так имеет очень натянутые отношения с мусульманским миром. Однако урегулирование всех вышеперечисленных проблем из-за сложности противоречий, в том числе глобального характера, сегодня не представляется возможным, чего не скажешь о карабахском конфликте. Карабахский конфликт, по своей сути, является узко региональным. То есть, в случае, если мусульманские страны выступили бы единым фронтом по данной проблеме на международных организациях, например в ООН, то международному сообществу, скорее всего, пришлось бы занять более жесткую позицию в отношении агрессивной внешней политики Армении и оккупации ею территорий Азербайджана. Однако Азербайджану вряд ли стоит ожидать таких серьезных и действенных совместных демаршей со стороны стран ОИК. /http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=3396/ ------------------------------------------------------------ Интересно что скажут те ребята, которые по каждому поводу и без повода любят говорить о том, что международные организации признали Армению агрессором?! Наверное этот журналист все таки поддался уговорам армянских юзеров... покапался... и так и не нашел этот пресловутый документ... От этого и такой плаксивый тон статьи

А что скажут... как всегда - армянское лобби подкупило всех и оценка ОБСЕ не может быть объективной

Против логики и фактов не попрешь...

НКР ТРЕБУЕТ ОТ ОБСЕ ВЫЯСНИТЬ, КТО ПОДЖИГАЕТ ПРИГРАНИЧНЫЕ ТЕРРИТОРИИ [19:15] 15 Июня, 2006 Министерство иностранных дел НКР было вынуждено ответить на обвинения Азербайджана в том, что армяне специально поджигают приграничные села. На вопросы СМИ отвечает заместитель министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики Масиса Маиляна. В последнее время в азербайджанских СМИ была инициирована пропагандистская истерия о якобы имеющих место поджогах приграничных населенных пунктов на подконтрольных Нагорно-Карабахской Республике территориях. Какие цели, на Ваш взгляд, преследует эта кампания? Данная кампания направлена на нагнетание ситуации в зоне конфликта и усиление взаимного недоверия сторон. Попутно азербайджанские власти пытаются отвлечь внимание международного сообщества от уничтожения армянского исторического и культурного наследия на территории нынешнего Азербайджана, свидетельством чему является, в частности, разрушение армянских хачкаров в Джульфе (Нахичевань). Между тем, как неоднократно отмечалось, летом в засушливую погоду в низинной части Карабаха имеет место возгорание сухой травы, тушение которой в приграничных с Азербайджаном территориях затруднено в связи с постоянными обстрелами с азербайджанской стороны и невозможностью обеспечения безопасности противопожарным командам. Причинами возгорания сухой травы наряду с установившейся жаркой погодой являются обстрелы трассирующими пулями со стороны азербайджанских позиций подконтрольных НКР территорий, а также поджоги азербайджанскими военнослужащими травы на нейтральной полосе, разделяющей рубежи НКР и Азербайджана. Какие меры предпринимает МИД НКР в сложившейся ситуации? 15 июня сего года Министерство иностранных дел НКР обратилось в Офис Личного представителя Действующего Председателя ОБСЕ с требованием провести кризис-мониторинг в приграничной с Азербайджаном зоне для оценки реальной ситуации на месте и опровержения надуманных обвинений азербайджанской стороны. Со своей стороны МИД НКР выразило готовность оказать содействие миссии ОБСЕ в проведении мониторинга и обеспечить безопасность его участников на подконтрольных НКР территориях. Хотел бы напомнить, что еще несколько лет назад руководство Нагорно-Карабахской Республики через сопредседателей Минской группы ОБСЕ предложило азербайджанской стороне в качестве одной из мер по установлению доверия выработать двусторонний механизм для координации усилий по совместному решению подобного рода проблем, в частности, нами было предложено сотрудничество по недопущению возгорания пастбищ в приграничных районах. К сожалению, инициатива официального Степанакерта не нашла поддержки в Баку, что демонстрирует реальную позицию сторон, в частности, отсутствие у азербайджанского руководства политической воли для решения вопросов, представляющих взаимный интерес. http://www.a1plus.am/ru/?page=issue&iid=40069

Ладно В Баку джан... если тебе будет легче от того что это армяне сделали - пусть это будут армяне.

V Baku успокойся... я логично объяснил, почему армянской стороне не выгодно это делать... может и не азербайджанец поджег... только власть АР хочет использовать это в своих целях. Всего то

V Baku Пожары и переговоры не имеют ничего общего... это чисто мое мнение... может и ошибочное...Но... Масштабы не те, чтобы все это повлеяло на переговоры. И в принципе повлиять те на на что. Алиев и с пожарами и без них не соглашается на независимость Отсюда вывод - пожары нам не нужны... во всяком случаи это не дело наших рук. С другой стороны статья в Зерколе (в соседней теме) подтверждает мнение о том, что карабахская проблема в азербайджанском обществе уже и напрочь не является проблемой номер один. И значит угасает образ врага... надо его потдержать. Отсюда и такая шумиха вокруг этих пожаров. Не знаю это стихийное бедствие или результат "человеческого фактора" но явно этот человек не армянин.

V Baku меня просто игнорирует... за слово чушь... за которое я извинился... Он не принял извинения... бывает... Но все таки вопрос в силе На счет поздравления - В Баку слова представителя азербайджанской делегации передали по ТВ без комментариев. И он русским языком передал поздравления вашего Спикера. Поверите или нет, будете опровергать или нет - ваше дело

V Baku привет Я как то просил азербайджанских юзеров объяснить зачем нам устроивать пожар. Я объяснил почему нам это НЕ НАДО. Но от вас ничего так и не получил. Может все таки попробуешь?! Заранее спасибо

бе-бе-бе... бе-бе-бе :lol: В июле

В Баку явно наблюдается стремление политизировать стихийное бедствие, заявляют в Степанакерте Инсинуациями с политической подоплекой назвал в интервью корреспонденту ИА REGNUM руководитель пресс-службы правительства Нагорного Карабаха Давид Микаелян сообщения бакинских СМИ о том, что армянская сторона, якобы, "разрушает последние сохранившиеся строения в азербайджанских селах, вырубает многолетние деревья, поджигает пастбища и покрытые растительностью участки" и др. "В этот сезон, когда температура поднимается до сорока градусов и выше, пожары на полях естественны, и это еще не означает, что они являются следствием умышленных действий. В связи со случаями возгораний в приграничной зоне в НКР создана специальная комиссия, которая изучает обстоятельства происходящего. Имеются факты поджога указанных территорий со стороны азербайджанских военнослужащих. Подразделения противопожарной службы Нагорного Карабаха мобилизованы в указанную зону с целью предотвращения возможных поджогов и провокаций, тушения возникающих пожаров. Со стороны же Баку явно наблюдается стремление политизировать стихийное бедствие, которое, разумеется, является предметом большей озабоченности карабахской стороны, так как наносится ущерб территории, находящейся под контролем властей НКР. Хочу напомнить, что карабахская сторона в качестве мер по укреплению доверия в свое время предлагала Азербайджану сотрудничать в сфере борьбы с катастрофами гуманитарного плана, однако не получила ответа на это", - сказал Давид Микаелян. (интересно почему не согласились?! ) При этом руководитель пресс-службы правительства Нагорного Карабаха отметил, что подобная дезинформация Баку нацелена также на то, чтобы отвлечь внимание международного сообщества от фактов варварского уничтожения армянских памятников Старой Джуги и других населенных пунктов, оккупированных Азербайджаном. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/657407.html --------------------------------------------------------------------------------

В течении месяца 150 домов?! :blink: Не хило Зная как основательно наши строители строят дома, могу сказать только: Молодцы наши строители :up:

ОК! подождем еще...

И так никто из азербайджанских юзеров так и не дал логического объяснения - почему армянам сейчас устроивать пожары... и вообще настроивать азербайджанцев против себя?! Армения выиграла войну, данное положение дел устроивает армян, и Армения сейчас ведет политику угасания страстей... И в эту логику никак не входит этот пожар. И наоборот Азербайджану никак не устроивает данное положение дел, не устроивает постепенное угасание в азербайджанском обществе абраза врага армянина - и надо как то поддерживать ненависть к армянам. Вот и придумывают разные уловки

Dismiss Один вопрос. Власть АР сделал хоть один реальный шаг чтобы решить проблему за эти годы?! Имеется ввиду именно РЕШИТЬ, а не устроить ПР акции. Можешь не отвечать Все равно спасибо

Dizak правильно говорит. Одно дело гос. политика (этого делать нельзя - международное право и все такое), другое дело если люди сами...

я бы сказал вполне демократичная

Sergei давление есть и на нас и на Азербайджан. Вопрос в том, что если не удастся именно в этом году подписать хоть какой нибудь документ, то те которые давят скорее всего захотят оставить все как есть. Так как новая война никому не нужна. С другой стороны этот статус-кво каждый попытается (из давящих) использовать максимально в свою пользу. Тут надо не промаргать. Лучшим решением конечно было и есть - исполльзование ситуации в НАШУ (арм-аз) пользу. Но это не получается... может как ты говоришь после после «нефтяной лихорадки» (с).

Мне понравилось... честно. Все по полочкам и без лишних эмоций.

А какая разница кто он?! Он президент своей страны... Вот Ширак говорят армянин - оно и видно!