Semetoja

Карабахский политолог: "Азербайджанская пропаганда вызвала негативную реакцию у международного сообщества" На днях официальный Баку поднял перед ООН, ОБСЕ и Советом Европы вопрос относительно участия азербайджанской стороны в тушении пожаров на подконтрольных Нагорному Карабаху территориях. По словам министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедъярова, в операции по тушению пожаров могут быть задействованы министерство экологии и природных ресурсов и министерство по чрезвычайным ситуациям Азербайджана, а также международные организации. Как можно объяснить столь странную для официального Баку позицию? Ведь до сих пор азербайджанские власти категорически возражали против какой-либо совместной деятельности с Нагорным Карабахом? "Столь странное поведение Азербайджана можно объяснить лишь тем, что этого требует международное сообщество. Международное сообщество постепенно осознает, что нагорно-карабахский конфликт невозможно урегулировать без создания атмосферы доверия между основными сторонами конфликта, в первую между Нагорным Карабахом и Азербайджаном. Между тем, в последние несколько месяцев информационная политика Азербайджана по отношению к Нагорному Карабаху и армянскому народу в целом характеризуется крайней агрессивностью и отъявленным шовинизмом. И это в 2006 году, который посредники поспешили окрестить годом прорыва в нагорно-карабахском урегулировании. Ясно, что агрессивность Азербайджана не только не способствует созданию атмосферы доверия между сторонами конфликта, но и попросту подрывает усилия международного сообщества, особенно стран-сопредседателей Минской Группы ОБСЕ, которые непосредственно вовлечены в урегулирование конфликта", - прокомментировал ИА REGNUM сложившуюся ситуацию карабахский политолог Давид Бабаян. Говоря о раскручиваемой Баку теме пожаров, политолог отметил, что пожары, естественно, не были организованы карабахской стороной, а являются результатом сильнейшей за последние 5 лет засухи. "На территориях, где имели место пожары, не существует каких-либо памятников культуры. Но логика ожиданий азербайджанской пропагандистской машины проста: чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят. Однако в нее не поверили. Доказательством тому служит доклад Личного представителя Действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспшика о пожарах, где было указано, что последние являются результатом климатических процессов и необычайно жаркой погоды. Реакция Азербайджана на это была достаточно жесткой и даже неэтичной. Ряд горе-патриотов, занимающих высокие посты, обрушили на г-на Каспшика оскорбления личного характера. Здесь было бы уместно перефразировать известную пословицу: правда не только глаза колит, но и лишает рассудка", - сказал Давид Бабаян. Однако, по его словам, азербайджанская пропаганда не только не сумела ввести в заблуждение международное сообщество, но вызвала достаточно негативную реакцию у последнего. "Международное сообщество не вошло в словесную полемику с Азербайджаном. Однако, при кажущейся невозмутимости, был принят весьма болезненный для Азербайджана ответный шаг - ему посоветовали начать совместную программу по борьбе с пожарами. Это действенный удар Азербайджану, который, приняв данный совет, оказался в весьма щепетильном положении. Власти теперь должны объяснить собственному народу о том, почему они должны идти на контакт с "сепаратистами", которые "уничтожают" культурное наследие Азербайджана", - отметил политолог. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/693755.html

многоликий Вы наш :lol:

Да не за что Дисмисс джан...

Давид джан а это просто цитата из азербайджанской газеты. ЭХО называятся... а то что мне хотелось/хочется - остается в силе

много Армениан много... 18 !!! :crying:

.. все вы мне дороги и те и другие (с) Ребяты джан долгое время у меня не хватало времени даже читать форум... думаю и дальше будет так (во всяком случаи до 1 октября точно)... но сегодня есть. Я просто хочу поделится некоторыми мыслями... Мне честно плевать что написал какой то журналист в АР (наверное нервы привел в порядок за это время), мне плевать какую чушь там рассказывают о нас... и т.д. Вопрос в том, что если что то изменится... то в соответствии с реалями и поступим (если война - будем воевать, если мир - будем учиться в гости ходить) и мы и они... Сейчас же: мне ЧЕСТНО очень хотелось бы чтобы В Баку принял мои поздравления, чтобы если спорить с В Баку, то только относительно уксуса в хаше, мне ЧЕСТНО очень хотелось бы чтобы Ардани, Зеп Аракс и другие не менее приятные ребята появились тут почаще мне ЧЕСТНО очень хотелось бы чтобы Равен и Дисмисс частенько заходили и чтобы их встречали не штыками а улыбкой (как минимум) мне ЧЕСТНО очень хотелось бы чтобы лично познакомится с Дизак, Зиданом и другими тоже неменее приятными ребятами мне ЧЕСТНО очень хотелось бы чтобы ВМС и Самир если и стали бы сравнивать наши армии то только для лучшей подготовки и совместного выступления на общего врага - арахноидов с планеты Х Ладно... некоторые желания сбываются в жизни... и это неплохо!!!

Турция реставрирует армянскую церковь на острове в озере Ван Правительство Турции подготовило ряд культурных сюрпризов на эту осень. Об этом на днях в Анкаре заявил министр культуры Турции Атилла Коч, отметив, что главным из них считается открытие армянской церкви Ахтамар после реставрации на острове в озере Ван. Как передает армянская газета "Мармара" со ссылкой на турецкую газету "Радикал", на церемонию открытия этой исторической армянской церкви будет приглашен министр культуры Армении. Торжественное открытие совершит премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган. На мероприятие будут приглашены представители таких стран, как Франция, которая приняла закон о Геноциде армян. "Церковь Ахтамар откроется перед всем миром, приглашаем туристов со всего мира, чтобы они приехали и посмотрели, что мы потратили 4 триллиона на реставрацию Ахтамара", - сказал турецкий министр. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/692191.html ----------------------------------------------------------------------------- умный ПР

Верховный комиссар ООН по делам беженцев: "Азербайджанская пресса исказила мои слова" Read in English "Азербайджанская пресса исказила мои слова", - заявил в ходе пресс-конференции в Ереване Верховный комиссар ООН по делам беженцев Антониу Гуттериш, комментируя сообщения азербайджанских СМИ по итогам пресс-конференции в Азербайджане 18 августа. По его словам, в ходе визита в Азербайджан он не высказывался об огромном количестве беженцев и вынужденных переселенцев в стране. "В Колумбии и других городах мира их намного больше", - отметил Комиссар, добавив, что достаточно внимателен к такой глобальной структуре как пресса. "Я был очень внимателен в Азербайджане", - отметил он. Гуттериш также заявил, что в прессе были искажены некоторые цифры относительно количества беженцев из Армении. "Я никаких цифр не приводил", - заявил Комиссар, сделав предположение о возможной "ошибке перевода". Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/691654.html ---------------------------------------------------------------------------- Четко и ясно!

Интересно меняются взгляды В Баку... думаю и не только его... Думаю год назат вряд ли нашолся бы азербайджанец который был бы согласен на реферндум вообще... а сейчас есть и даже уверены что армяне проголосуют за то чтобы остаться в Азербайджане... Это прогресс... честно

Не все армяне Нагорного Карабаха захотят отделяться: интервью Расима Мусабекова Расим Мусабеков - азербайджанский политолог ИА REGNUM: Судя по многочисленным публикациям в армянских и российских СМИ азербайджанская сторона согласилась на проведение референдума в Нагорном Карабахе (НК). Уточняются лишь сроки его проведения (через 10, 15 или 20 лет) и время возвращения в свои дома азербайджанского населения этого края. Однако даже при участии в голосовании всех азербайджанцев НК, составляющих менее трети его населения, итоги волеизъявления армянского большинства легко предсказуемы. Но эти результаты никак не увязываются с частыми и категорично твердыми заявлениями руководства Азербайджана, о том, что нагорно-карабахская проблема будет урегулирована только в рамках территориальной целостности страны. Не следует ли из сказанного, что в последний момент президент Азербайджана откажется давать "добро" на проведение референдума среди населения НК, тем более, что это противоречит Конституции страны? В последнем заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ сказано о проведении референдума. Но в документе отсутствует несколько положений: о чем этот референдум; кто его будет проводить; когда он состоится; кто будет его участником. То есть все эти вопросы остаются открытыми. Сам принцип, по которому статус НК должен определяться с учетом волеизъявления населения, которого это касается - вообщем является достаточно демократическим. В подтверждение мысли обращу ваше внимание на то, что в свое время даже в советской конституции было указано, что парламент Азербайджанской ССР не мог проводить каких-либо важных изменений в НКАО без согласия властей этой области. Но в настоящее время в НК нет легитимного органа, который признавался бы Азербайджаном и остальными странами мирового сообщества, и в этом смысле референдум может быть механизмом его создания. И все-таки, референдум - дело будущего. Сегодня куда более актуален другой вопрос - освобождение оккупированных территорий. А вписывающийся в рамки демократии референдум по статусу НК может проводиться только после длительных переговоров, нормализации условий, возвращения азербайджанцев. Всякий другой референдум не будет иметь легитимности. ИА REGNUM: Однако в любом случае армяне, составляющие большую часть населения НК, определят негативный для Азербайджана исход референдума... Давайте не будем забегать вперед и решать что-то за других. Сначала туда должны вернуться азербайджанцы и восстановиться демографическая ситуация 1988 года. А потом, я думаю, что не все армяне, живущие в НК, захотят ко времени проведения референдума, то есть, скажем, через 15-20 лет, отделяться. Ведь к тому времени значительная часть населения НК будет в той или иной степени интегрирована в экономику Азербайджана, да и все остальные жители будут получать из Баку различные преференции. Поэтому найдется немало здравомыслящих людей в НК, понимающих, что в условиях конфронтации между Арменией и Азербайджаном страдает экономика обеих стран. Эти люди будут осознавать, что в случае решения об отделении конфронтационная экономика и враждебность со всеми вытекающими последствиями зафиксируются на неопределенное время. Уверен, обязательно найдутся люди, которые не захотят такого развития событий, и они будут искать и находить компромиссы. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/690424.html --------------------------------------------------------------------------

На армяно-азербайджанской границе взорвались 46 мин Близ приграничного села Воскеван Тавушской области Армении 13 августа взорвались 46 мин. Как сообщает агентство "Ноян Тапан" со ссылкой на администрацию села, в этот день жители села Кушчи Айрум Казахского района Азербайджана подожгли поля, вследствие чего огонь распространился и стал причиной взрыва мин на нейтральной полосе. Пострадавших нет. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/689839.html

"Войны за Карабах Азербайджан точно не начнет. Не дадут": Нагорный Карабах за неделю ...По этой же причине я думаю, что те поджоги, которые армянская сторона устраивает по всей линии фронта, имеют военное объяснение. Этими действиями они хотят как бы расчистить поле для четкого отслеживания всех передвижений азербайджанской армии, ее действий военного характера. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/685265.html ----------------------------------------------------------------------------- На самом деле наши добродушные соседи думают, что отслеживанию за аз. армией мешала трава в поле?! :blink:

Брайзе кирдык да и подружке тоже... если армянская диаспора может ограничивать США в чем то... то уж сможет поставить на место одну мелкую чиновницу

ребяты честно говоря я удивляюсь этому спору. Урден и не только он, твердят, что Шуши азербайджанский и останется такой в их сердцах... и что они еще вернутся туда... Да ради Бога... Если кто то и вернется то только с цветами... иначе никак. Скажу честно ребята если будет война и вы сможете отвоевать Шуши - значит он ваш... а нет так нечего и сопли распускать. Когда речь идет об армянах и об утраченных землях, то реакция азербайджанцев... да и не только - что упало то прапало. Теперь вернемся к вам дорогие соседи. Шуши наш, мы там живем - плохо живем или хорошо - вас должно касаеьтся в последную очередь... И все те земли где стоит наш солдат - тоже наши земли. Это не мы придумали и мы не намерены нарушать традиции мирасоздания. Может и цинично - но это так. PS. персонально Урдену - ни одного вышеуказанного Вами села не существует... как и не существуют наши армянские хачкары... От Шуши и до границ НКР с Азербайджаном только армянские села. Выводы оставлю Вам.

ДЕПУТАТЫ ЕВРОПАРЛАМЕНТА ПОТРЕБОВАЛИ ОТ ИРАНСКИХ ВЛАСТЕЙ ОСВОБОДИТЬ АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ 19 членов Европейского парламента подписали заявление в связи с повышением давления на проживающих в Иране азербайджанцев. Как сообщило агентство АПА, со ссылкой на радио "Свобода", авторы заявления призвали правительство Ирана незамедлительно и беспрекословно освободить всех азербайджанских политзаключенных: "По данным ООН, в многонациональном Иране проживают около 30 миллионов азербайджанцев, что составляет 40% населения этой страны". В документе отмечается, что несмотря на то, что азербайджанцы составляют значительную часть населения страны, они систематически подвергаются ассимиляции и лишены фундаментальных человеческих прав. В заявлении отмечается также, что оказание сильного давления в течение около ста лет вызвало в последнее время акции протеста в ряде азербайджанских городов Ирана, в том числе в Тебризе, Урмие, Хое, Занджане и Ардебиле. Однако правительственные силы Ирана ответили на это убийством десятков и ранением сотен манифестантов, а также арестом тысяч людей. В заявлении отмечается тяжелое состояние арестованных, и подчеркивается, что им грозит смертная казнь и пытки. Члены Европейского парламента отметили, что жизни проводящих голодовку в знак протеста против незаконного ареста заключенных угрожает серьезная опасность. Подписавшие документ выразили серьезную обеспокоенность состоянием здоровья заключенных и призвали правительство Ирана сообщить о месте их содержания, создать условия для встречи с выбранными ими и членами их семей адвокатами и оказать им медицинскую помощь. Документ адресован президенту и парламенту Ирана, членам правительства и посольствам Ирана в европейских странах. -------------------------------------------------------------------------------- /Зеркало/

Игорь Мурадян: Когда коммуникации становятся субъектом, а "небо над коридором чистое" Над всеми "коридорами" чистое небо. Когда-то эта фраза стала паролем для продолжительной бойни, не войны, а именно бойни на Пиренеях, после которой и началась Вторая мировая война. Конспирологи отслеживают различные фразы, реплики и образные выражения, пытаясь выявить пароли новой войны на Кавказе. Они уверенны, этот пароль прозвучит и станет началом всеобщей бойни, которая охватит и Южный, и Северный Кавказ. Так или иначе, создается впечатление, что в ряде очагов конфликтов ожидают такого сигнала для начала новой войны, вернее - бойни, которая отодвинет подлинную безопасность еще на 15 - 20 лет. Вместе с тем, внешние заинтересованные политические субъекты рассматривают данную перспективу вовсе не в пространстве реального региона, а в конфигурации так называемого "Евразийского транспортного коридора". Данный коридор разрабатывался и формировался с благими намерениями и с благоприятными ожиданиями, но только странами и народами Южного Кавказа. Западное сообщество, которое инициировало супер-проект "Евразийского коридора", с самого начала относилось к нему практически как к военно-оперативной проблеме, решение которой включало создание новой ситуации в сфере безопасности, что, при самых благих намерениях, в конце концов, привело к неограниченной гонке вооружений. Видимо, мир действительно вторгается в некую зону брутальности, и одним из признаков этого состояния является то, что многие планы США довольно быстро трансформируются в свою противоположность. Гонка вооружений, вопреки целям укрепления национальной и региональной безопасности в связи с наличием внешних угроз, вполне логично и естественно стала фактором внутрирегиональной напряженности и безудержной агрессии. Вместе с тем, в данной ситуации нет ничего нового. Сооружение любой транспортной артерии, которая влекла за собой серьезные изменения в геополитической ситуации, неизменно приводила к усилению напряженности и военной конфронтации. Таким образом, не успев реализоваться в полной мере, "Евразийский коридор" стал мощным фактором международной конфронтации и поставил регион Кавказа на грань кровавой бойни. Это нельзя будет назвать войной. Предстоят беглая пальба по населенным пунктам, совершенно неграмотные с военной точки зрения решения, которые будут полностью подчинены политическим задачам, геноцидные действия, массовая насильственная депортация населения, срыв всех возможных планов экономического и социального развития. Для некоторых политических субъектов региона это приведет к развалу или сильнейшему кризису государственности. О "Евразийском коридоре", включая его наиболее важные коммуникации и объекты, останутся лишь печальные воспоминания. Причем, всем без исключения придется воевать в одиночку, и не только в данной близкой войне, но и в долгосрочной перспективе. Южный Кавказ, хотя и стал ареной международной конкуренции, но главной ареной для драки стала Украина. Без решения "украинского вопроса", то есть выполнения всей программы ее интеграции в евроатлантические структуры, а также без утверждения НАТО в бассейне Черного моря, нет надежд на прием в НАТО государств Южного Кавказа. Без решения проблемы Черного моря тщетна вся эта "евразийская доктрина". Решений нет, и они еще не скоро будут приняты. Каковы истинные причины такого поворота событий? У "коридоров" есть довольно странное свойство. Коммуникации только тогда приносят экономическую и политическую пользу государству, если они являются "субъектом" по отношению к данным коммуникациям, а сами коммуникации выступают в роли "объектов". Если все обстоит наоборот, то есть в роли "объектов" выступают государства, а "субъектами" становятся коммуникации, то ни политических, ни даже экономических выгод, а тем более преимуществ, они не приносят. В действительности, никакие зоны конфликтов, сами по себе, не являются факторами политического кризиса, который наблюдается по всему Южному Кавказу, и все более охватывают Северный Кавказ. Все это только поверхностные обстоятельства, а не генеральная причина. "Коридор", который должен был стать, по замыслам выскочек, возомнивших себя политиками нового века, величайшим благом и, даже, "моментом истины", стал причиной острой напряженности, так или иначе выливающейся в боевые действия. Дело даже не в тех вооруженных конфликтах, которые вновь актуализированы и виднеются на "горизонте". Южный Кавказ надолго стал ареной длительной конфронтации, в которую включены мировые центры силы. Но сваливать все только на эти центры силы было бы слишком просто. Политики региона, имеющие или вовсе не имеющие реального политического опыта, все должны были предугадать дальнейшее развитие событий. Невозможно было возлагать столько надежд на роль коммуникаций в экономическом развитии и укреплении государственности, вместе с тем, входить в столь безапелляционную конфронтацию с Россией. Но вопрос - далеко не в конфронтации с Россией. Конфронтации можно было и избежать, параллельно решая многие другие проблемы. Речь идет о геостратегической особенности "коридора". В данном регионе, да и во многих других, "коридор" не может эффективно функционировать и обеспечивать безопасность, если он имеет столь жесткую геополитическую однонаправленность. В современном мире не может быть однонаправленных решений. Столь ограниченные, чрезмерно политизированные решения не позволяют достичь позитивного результата. Оппоненты могут привести различные контраргументы, объясняющие возникновение нынешней ситуации действиями государств-противников. Но происходит то, что происходит. Хеппи-энд не получился. Помимо ущербности политических решений, проблема заключается и в геоэкономической сфере. Нефтяная панацея привела к формированию на Южном Кавказе некой транзитно-сервисной модели экономики, которая является "образом" экономики "Третьего мира". Причем, эта пресловутая транзитно-сервисная модель на Южном Кавказе имеет не универсальное значение, а моно-продуктовую, вернее нефтяную, специфику. Данная особенность экономической модели лишает возможности трансформации транзитно-сервисной модели в транзитно-замещающую, когда часть транзитного продукта перерабатывается в данных странах, тем самым поддерживая реальный сектор экономики. Одним из самых удачных кадровых назначений во всем регионе было назначение Кахи Бендукиндзе министром экономики Грузии. Но когда, этот опытнейший предприниматель заявил, что он мало интересуется отраслевой экономикой, а занят макроэкономикой, стало понятно, что министр спутал обширную российскую экономику, где он добился определенных успехов и где "призывал к второй либеральной революции", с экономикой разоренной Грузии, утратившей почти всю промышленность. Было бы неверным уверенно утверждать, но, вполне вероятно, например, грузинской элите, по каким-то странным причинам, вполне импонирует эта транзитно-сервисная модель. Следует принять во внимание, что разработка и формирование "Евразийского коридора" происходили в условиях, которых сейчас, всего через 10-14 лет, уже нет. Вследствие возникших новых политических реалий, произошла локализация "коридора". Схема "Восток-Запад", которая могла бы отчасти обеспечить ресурсную универсальность транзита, по существу, исчерпана. Причина в том, что США, утратив инициативу в Центральной Азии, приняли решение, а точнее "доктрину" по переориентации региона на Южную Азию, имея в виду, прежде всего, энергетические ресурсы. Это, согласно доктрине, должно было дистанцировать Центральную Азию от Китая и, в какой-то мере, от России. В результате, нефть становится почти единственным серьезным ресурсом южно-кавказского транзита. Даже сооружение железных дорог в этом регионе происходит, главным образом, для перевозки нефти. Нет никаких сомнений в том, что США, создавая столь значительный нефтяной комплекс на Южном Кавказе, преследуют цель обеспечить безопасность "коридора", что предполагает мирное сосуществование во всем регионе, а не только в этом узком 10-километровом проходном отрезке, а также в Батумском транспортном узле. Но, проблема именно в том, что реальная ситуация весьма далека от приоритетов США на Южном Кавказе, то есть от стабильности и безопасности. Что произошло в данном случае? Нарочитая, коварная, гениальная политика США достигла цели или произошел провал американской политики? По нашему мнению, следует понимать, что чем могущественнее государство, тем небрежнее ее политика. А пока "над всем коридором чистое небо". Игорь Мурадян - эксперт аналитического Центра "Кавказ" Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/676426.html

правильно Урден - молчание золото

free Работать... по данным даже азербайджанских СМИ там наши сооотечественники и не только открывали и открывают свои оффисы. Бизнес развивается. "И кто их будет заселять, и насильно ли?" а кто сказал насильно?! Нет конечно