Перейти к публикации

Semetoja

Advanced
  • Публикаций

    10 733
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Semetoja

  1. Ведь Север-Юг тоже проьодит по Ирану и тоже имеет цель транзита... Но если ты прав то тогда непонятен стремление иранцев построить Ж/Д... неужели Кавказ с конечным пунктое в Тбилиси являвтся действительно конечным пунктом для таких стран как Иран Индия, Сирия и.т.д. Т.е. 1. Из Казказа возможно экспортировать столько груза, чтобы Ж/Д имел смысл? 2. В Кавказе реализовать свой продукт в предпологаемых количествах?
  2. с другой стороны... если кто специалист - как восточные страны вывозят свой груз на европейский рынок (имеется ввиду Казахстан, Кирхизия, Монголия и.т.д.)Не может Ж/Д Иран-Армения-Грузия о котором говорили наши и иранские министры быть на самом деле альтернативой и даже теоретические разговоры об известном Ж/Д утопием? Это выгодно и Грузии, так как вопроса с убытками портов не будет существовать
  3. К стати где у нас готовят дипломатов (не имеется ввиду факультет международных отношений ЕГУ)
  4. все просто - назло Ведь разговоры о Ж/Д на самом деле имеет единственное предназначение - назло Армении... Ответим тем же макаром PS. Это конечно из облости оффтопа...
  5. ОК Тогда возникает вполне резонный вопрос - может наладить отношения с Турцией и трахнуть по АР?! На первый взгляд - это шутка... но в каждей шутке есть доля шутки
  6. Идея вот в чем либо АР и Турция строят этот сугубо политически Ж/Д на свои деньги либо надо провлечь инвесторов. 1. ый вариант основывается на доходы от БДТ... ок тогда будем военный бюджет умножить, соцциальные проблемы решать или Ж/Д строить. 2-ой вариант - Инвесторы... Т.е.АР и Турции надо будет давать гарантии кредиторам, что старую ветку не задействуют, и что равносильно этому условию - карабахский вопрос не будет урегулирован в течении 40+ лет... и как минимум в течении этих лет в регионе будет стабильность... т.е. мир... Не забывайте также, что приграничные с Арменией турецкие регионы сами желают открытья границы Отсюда вопрос... если ради Ж/Д Азербайджан готов отказаться от Карабаха, то как еще назвать агрессивные высказывания Алиева?
  7. Дизак джан просто совмести 1-ое и предпоследнее предложение предложения твоего поста...
  8. Это конечно идеально... но любой инвестор потребует гарантий, что вторая линия не заработает... так как тогда 40 лет превратятся в 80 как минимум
  9. хотелось бы увидеть разумные ответы соседей
  10. очередная моральная победа?! типа они сделали и потому не впустили - мы ничего не сделали и потому впустили...
  11. Я как то увидел этот пост... интересный анализ ситуации... я лишь добавил некоторые моменты Дискуссия на эту тему, а точнее отделные постинги появлялись то там то тут. Теперь, я думаю можно обсудить эту тему в отдельной ветке. Итак, начнем с того, что Конгресс США запретил финансирование этого проекта. По признанию азербайджанского журналиста Конгресс сильно помог Армении. И все равно азербайджанские и турецкие чиновники на всех уровнях утверждают, что все равно Ж/Д будет построено. Запомним этот момент. Запомним еще то, что условием использования существующей ветки как Азербайджан, так и Турция ставят разрешение Карабахского конфликта. Запомним этот момент тоже Азербайджанские пользователи форумов уже давно раздувают эту тему как пример отсечения Армении от региональных проектов. Так ли это на самом деле, и что больше в этом проекте - политики или экономики? Давайте посмотрим. По расчетам экспертов ЕС, доход от эксплуатации существующей ветки составил бы 22 миллиона для Армении (ежегодно). Примем условно, что именно такой доход планируют получать владельцы новой ж\д. Хотя строго говоря это не так, но примем для простоты. Стоимость постройки ветки - 400-500 миллионов, и наверняка она увеличится в ходе работ. С учетом выполаты по долгам общая сумма может составить и все 800 миллионов. Итого получаем, что окупаемость составит примерно 40 лет. Итак, надо либо привлечь кредиты либо найти инвестора. Американцы наотрез отказались поддерживать эту затею, причем из решение влияет также на решение вопроса о предостиавлениях кредитных гарантий и кредитов другими инвесторами. Теперь о самом финансировании. Вряд ли можно найти инвестора который вложит средства в проект, с окупаемостью в 40 лет! Поэтому едиснтвенный путь - привлечение кредитов под гарантии государств. Любой кредитор запросит полную картину проекта все данные со всеми деталями. И в какой-то момент всплывет факт того, что ж\д уже есть по этому маршруту и рентабельность новой ветки напрямую зависит от того, что старая ветка будет бездействовать.... Как минимум 40+ лет. Т.е. правительствам стран надо будет давать гарантии крдиторам, что старую ветку не задействуют, и что равносильно этому условию - карабахский вопрос не будет урегулирован в течении 40+ лет... и как минимум в течении этих лет в регионе будет стабильность... т.е. мир. Теперь вопрос будут стоять так - когда президент Алиев обманывает касательно вопроса НКР ? 1. Когда утверждает, что терпение народа не безгранично и Карабах в скором времени будет освобожден. 2. Когда будет давать гарантию инвесторам на неоткрытие старой ветки, т.е. неразрешимость конфликта в обозримом будущем? (как минимум 40 лет) 3. Когда говорит что Ж/Д будет построен и баста.
  12. Почему Азербайджан смог пробить свою ложь (имеется ввиду пожары) в международные организации ЕС, НАТО ПАСЕ, а армянская дипломатия так и не смог донести до этих самых организаций скажем вопрос хачкаров. Почему Азербайджан не впустил никакую комиссию по вопросу хачкаров на свою территорию, а наши впустили, впускают... и вместе с этим карабахские представители не вошли в состав комиссии... Кто может дат разумное обяснение?
  13. о как... сознание приходит во время еды хотя это home page сменили статью...
  14. Метью Брайза не мог заснуть, посмотрев азербайджанское телевидение "Если страны ГУАМ выдвинут на обсуждение ГА ООН резолюцию, которая не будет уравновешенной и справедливой, то подобный документ не может способствовать урегулированию нагорно-карабахского конфликта", - заявил, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM в Ереване, американский сопредседатель МГ ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Метью Брайза. Комментируя сообщения азербайджанских СМИ, согласно которым Брайза заявил, что инициатива стран ГУАМ может положительно сказаться на процессе нагорно-карабахского урегулирования, американский посредник заявил: "Вчера в Баку я смотрел выпуск азербайджанского телевидения "Лидер" на английском языке и неприятным образом удивился, услышав, как комментируется сказанное мной в ходе пресс-конференции. В этом выпуске говорилось, что, якобы, я выразил мнение, что инициатива ГУАМ поможет работе сопредседателей МГ в деле урегулирования конфликта. После этого, несмотря на то, что был уставшим, не мог заснуть в течение часа". "Я хочу прочесть то, что я сказал вчера на конференции в Баку. Я сказал, что страны ГУАМ не представлены в МГ ОБСЕ. Мы - представители стран Минской Группы - выражаем надежду, что предложенные нами сторонам конфликта основополагающие принципы являются основой для справедливого урегулирования конфликта. Лично я не осведомлен о подготовке какой-либо страной ГУАМ проекта резолюции. И сейчас нет ничего существенного, вокруг которого я бы смог делать комментарии. Но хочу сказать одно - любое заявление, которое подтверждает основополагающие принципы, предложенные нами, как людьми, которые беспристрастно подходят к решению вопроса, может быть полезным. Если же заявление не подтверждает эти принципы, то оно, однозначно, не может быть полезным", - заявил Метью Брайза. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/715399.html
  15. тут http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=8207 просто уверен, сделал бы это какой нибудь другой ресурс... скажем РАО ЕЭС или же ПАСЕ (как уже было) вестерки Алиева подняли бы шухер...
  16. Видно бравые журналисты получили приказ поссорить Армению и Грузию... но топорность азербайджанцев успокоивает но все же приказ получен и надо делать выводы 02 Октября 2006 [17:07] Regnum.ru – на первый взгляд самый обычный российский информационный сайт. Однако насколько он «российский», больше всего известно в Азербайджане, и в некоторой степени, в Грузии. Но теперь, после обострения отношений между официальными Тбилиси и Москвой, в Грузии также убедятся, что против их государственности выступает не только Россия, но и соседняя Армения, или же, точнее сказать представители этой страны. Проармянская направленность сайта была уже давно известна, но, кажется, теперь у этого Интернет-портала открывается и другое лицо – провокационное. Именно так, и не иначе, можно оценить появившуюся в этом Интернет издании статью армянского автора Виктора Якубяна «Россия-Грузия: региональный ответ на глобальный вызов». Казалось бы, как можно отрицать явный факт или факты шпионской деятельности Российских спецслужб? Если при этом учесть, что один из подозреваемых российских офицеров за организацию терактов в Гори и Хашури (следует отметить, что почерк явно российский, вспомнить только взрывы домов в самой России, по поводу которых до сих пор есть подозрения, что их организовали в самом ФСБ ) полковник Анатолий Сысоев, является лицом, которого в августе 1995 года задержали в Азербайджане по обвинению в заговоре против президента Гейдара Алиева, то никаких сомнений не остается в подрывной деятельности этих офицеров. Ну не может быть, чтобы один и тот же человек попадал под подозрения спецслужб двух разных государств, по одному и тому же обвинению. Когда по этому поводу оправдываются российские официальные лица, то их понять можно. Не будут же они извиняться в форме, к примеру - «горячо любимые нами грузины извините, мы вели шпионскую деятельность на вашей территории, но вы нас выявили». Но когда это за них делают лица армянской национальности, которые оценивают заявления главы МВД Грузии Вано Мерабишвили, как в вышеупомянутой статье, «сознательная, грубая и примитивная провокация в духе уличного криминалитета» то есть над, чем задуматься. Если к этому прибавить, что из 12 граждан Грузии, задержанных по подозрению в сотрудничестве с российскими спецслужбами, 5 являются лицами армянской национальности, то подозрения усиливаются. Начало и развитие сепаратистского движения в Азербайджане доказало, что армяне вне зависимости от того, гражданами какой страны являются, выполняют инструкции из Еревана. И если к этому добавить, никому не секретный факт того, что Армения единственный форпост России в Южном Кавказе то все станет на свои места. А это значит, что властям Грузии нужно повнимательнее присмотреться к Армении, которая ни когда не скрывала свои планы расширить свои территории в первую очередь за счет Азербайджана и Турции, и во вторую очередь за счет Грузии. И на этом фоне требования в Самцхе-Джавахетия, в регионе Грузии преимущественно населенного армянами об автономии вообще не выглядят случайности. Азербайджанцам это все больно знакомо, армяне территориальные претензия начинают с требований предоставить им автономию. А теперь если предложить к вниманию читателей несколько цитат из вышеупомянутой статьи, написанной в истеричном тоне, то не останется ни каких сомнений в истинных планах Армении относительно нашего региона, в котором она по своей же вине оказалась в изоляции. «Если Грузия решит добиться военного реванша, ей придется сломить сопротивление, в первую очередь, самих абхазов и осетин. Именно в этом случае Россия может применить военную силу для защиты своих граждан, а также оправдания статуса страны, гарантирующей безопасность населения этих регионов вне зависимости от гражданства, что и подразумевается соответствующим мандатом». Истинно добрососедское пожелание в армянском стиле, а именно военное вмешательство России, в случае если Грузия решит начать активные действия для восстановления своей территориальной целостности. При этом не упоминается, что в случае военного вмешательства со стороны России это должно быть оценено как пересечение официальной грузинской границы – то есть оккупация. Такое же, пожелание в дальнейшем будут звучать и относительно Нагорно-Карабахского конфликта. Касаясь роли России в посреднической миссии по карабахскому конфликту, автор считает, что инициативу в этом деле взяли в свои руки США и ЕС. «В более долгосрочной перспективе такая политика обязательно приведет уже к реальному вмешательству в ситуацию, допустим посредством военного присутствия, что позволит аналитикам уже предметно говорить о целостной интеграции Южного Кавказа в систему евро-атлантической безопасности». Вот позиция представителя армянского народа, в стране которого заявляют о своей заинтересованности в евро-атлантической интеграции. При этом, Виктор Якубян одной из причин дипломатических неудач Армении в переговорном процессе по Нагорному Карабаху видит в позиции России, и при этом не стесняется шантажировать российскую дипломатию: «Очевидно, не последнее место в утере армянской стороной выгодных позиций за переговорным столом сыграло уменьшение политического влияния России в регионе. Еревану приходится действовать в условиях жесткой конкуренции между Россией, США и ЕС, а также с оглядкой на интересы Ирана и Турции. Именно в таких условиях армянская сторона сделала выбор в пользу политики комплементаризма. Армения, по большому счету, ошибочно считающаяся единственной стратегической точкой влияния России, развивает сегодня активный диалог с США и НАТО. После адаптации Плана индивидуального партнерства с НАТО, ВС Армении медленно, но верно будут переориентированы на стандарты НАТО. Логику армянской политики можно обрисовать следующим образом: глубина отношений с НАТО находится в прямой пропорции от эффективности политики России на Южном Кавказе в целом, и акцентов российско-азербайджанских отношений, в частности». Вот так вот. Кажется, в недалеком будущем в России также почувствуют на себе силу армянского коварства! Или другая цитата: «Завершив прокладку нефтегазовых магистралей, Азербайджан и Турция приступили к реализации проекта строительства железной дороги Карс (Турция) -Тбилиси - Баку, что навсегда закроет вопрос о восстановлении железной дороги из Турции в Армению, которая проходит именно через город Гюмри, где и дислоцирована российская военная база, а далее тянется через Грузию в сторону Абхазии и России» - иными словами, уважаемые россияне, делайте что хотите, но помешайте проекту, вас не касающегося, но являющегося опасным для Армении, которая на каждом шагу угождает вам. Автор напоминает, что в конце 2006 года согласно проектным расчетам должен быть пущен газопровод Иран-Армения, и по его мнению, Россия проявила к данному проекту явную политическую сноровку. Отмечается, что политический смысл проекта заключался и заключается в том, чтобы гарантировать Армении стабильное газоснабжение в случае полной остановки газоснабжения Грузии Россией. При этом В.Якубян предлагает России оценить свои энергетические позиции в Южном Кавказе. Напоминается, что на балансе российских компаний числится ряд объектов, в том числе - ТЭС «Мтквари», 75% распределительной компании «Теласи», и права на ГЭС «Храми-1», «Храми-2». По сути, РАО «ЕЭС» России обеспечивает стратегический баланс грузинской энергетики, что не должно быть упущено из внимания. Вот почему, официальный Баку, учитывая подобные инициативы должен сделать все, чтобы не допустить появления в Азербайджане РАО «ЕЭС» России. При этом, автор предлагает прекратить поставки российского газа в Грузию, но уточняет, что это нужно сделать только после того, как заработает газопровод Иран-Армения. Вот как это описывается в статье: «Экономический нажим на Грузию со стороны России, безусловно, должен быть сохранен, но его применение видится, скорее, не в резких и радикальных одноразовых шагах, а в комплексном и планомерном давлении. Среди таковых мер можно рассматривать консервацию деятельности РАО «ЕЭС» в Грузии, а после ввода в эксплуатацию газопровода Иран-Армения и прекращение поставок газа и экспорта электроэнергии. Последние две меры могут быть применены после того, как с Ираном и Арменией будет полностью оговорена схема использования иранского газа в любом удобном для Еревана варианте, помимо реэкспорта в третьи страны». Подобной логике В.Якубяна можно только стоя «аплодировать» – БРАВО! При этом он предлагает сделать вывод после помощи, которую оказал Азербайджан Грузии во время энергетического кризиса. Конечно же, армянским умом не понять, что соседу нужно помочь в трудной минуте, и именно это считается добрососедскими отношениями, а не оккупация 20% территорий другого государства. И совсем из ряда абсурдных, является желание армянского автора российского Интернет-сайта сделать все, чтобы Азербайджан вышел из состава ГУАМ, из организации, которая была создана по инициативе покойного президента страны Гейдара Алиева. Вот какой вариант предлагает В.Якубян: «Влияние Азербайджана на экономику Грузии ощутимо. Азербайджан, объединенный с Грузией в рамках ГУАМ, проталкивает в международные инстанции свои инициативы, касающиеся карабахского конфликта. Однако данный факт не меняет антироссийскую сущность ГУАМ и не снимает ответственность с Азербайджана в данной связи. Важнейшая задача России состоит в использовании всех возможных рычагов влияния на Азербайджан с целью вывода данной страны из организации ГУАМ, что станет серьезным ударом по региональным позициям США. Лишь после достижения этой сверхзадачи Москве стоит думать о перспективе присоединения Баку к Организации Договора Коллективной Безопасности (ОДКБ), что в настоящее время невыполнимо». Как говорится - No Comments. Э.Гулиев Day.Az /http://www.day.az/news/politics/60348.html/
  17. У меня вопрос ко всем а реально какие вы знаете предопсылки того, что мы что то кому то вернем?! Неужели все это базируется на СЛОВАХ тоог или иного политика?! Контраргумент к словам - если кому интересно езжайте и посмотрите на тот размаь страительства, который сейчас идет там... разве это говорит о том, что территории готовятся к тому, чтобы их вернуть?! И честно говоря мне до одного места кто там жил раньше...
  18. Ильхам Гейдарович Алиев а как Вы относитесь к культу личности?
  19. ребяты успокойтесь... я пошутил... естественно карта Зеркало не есть признание НКР, таковым явлается скорее истерика властей НКР на счет поедет Ширак в НКР или нет
  20. а зачем?! наоборот... чем больше будем ругать - тем дольше народ будет его просить остатся на очередной срок

×
×
  • Создать...