Semetoja

Мда... не только НКР но и Степанакерт застрял в горле у высших чиновников АР никак переварить не могут бедолаги

по мне АР готовит свое общество к новому... скорее к старому формату переговоров... а именно Армения-НКР- Азербайджан

ШОК: ПОЛАД БЮЛЬБЮЛЬОГЛУ ПОСЕТИЛ ХАНКЕНДИ И ЕРЕВАН Официальный Баку утверждает, что этот визит являлся частной инициативой послов Армении и Азербайджана в России Р.МИРКАДЫРОВ Вчера посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу вместе с послом Армении в России Арменом Смбатяном прибыл в Нагорный Карабах и был принят лидером карабахских сепаратистов Аркадием Гукасяном. Эту сенсационную новость агентство "Туран" со ссылкой на армянские источники распространило во второй половине дня. Вначале в пресс-службе МИД Азербайджана эту новость восприняли довольно спокойно, сказав, что пока им ничего не известно и комментарии будут только на следующий день. А в Посольстве Азербайджана в Москве агентству "Туран" сказали, что посла в Москве нет, а где он, им неизвестно. Между тем агентство "Арминфо" сообщило, что "президент Нагорно-Карабахской Республики Аркадий Гукасян принял делегацию представителей армянской и азербайджанской интеллигенции во главе с Арменом Смбатяном и Поладом Бюльбюльоглу". "В ходе состоявшейся с участием представителей интеллигенции НКР беседы обсуждалась проблема установления диалога между народами и обществами сторон конфликта и установления между ними взаимного доверия. Обращаясь к присутствующим, Аркадий Гукасян отметил важность инициативы послов, подчеркнув, что она может создать здоровую и конструктивную атмосферу вокруг процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Президент НКР подтвердил позицию карабахской стороны в том, что нетерпимость, которая искусственно сеется между сторонами, и призывы к войне лишь препятствуют урегулированию конфликта. Участники встречи выразили надежду на то, что диалог представителей интеллигенции двух стран будет продолжен и в будущем, охватывая более широкие круги обществ сторон", - сообщает тот же источник. Однако ближе к вечеру уже в Баку признали, что после мониторинга ОБСЕ на линии соприкосновения огня посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу, ректор Бакинской музыкальной академии Фархад Бадалбейли и ректор Славянского университета Кямал Абдулла вылетели на специальном вертолете в Шушу. Наладить мосты сторонам карабахского конфликта легче старшему поколению, заявил прибывший в Ханкенди посол Азербайджана в России Полад Бюльбюльоглу. Об этом сообщает "Туран" со ссылкой на "Арминфо". "Наше поколение знает друг друга, поэтому пока мы есть, нужно налаживать диалог, контакты, открыто высказывать свою точку зрения, находить выходы, компромиссы", - заявил журналистам П.Бюльбюльоглу. Визит организован по инициативе обоих послов. В беседе с журналистами П.Бюльбюльоглу отметил необходимость дальнейших встреч с участием журналистов, депутатов и других представителей. "Нужно подбирать людей, которые могут толерантно общаться друг с другом, высказывать свое мнение, искать точки, которые нас объединяют, те возможности, которые служат разрешению кризиса", - сказал посол. Но и это не все. Уже поздно вечером Mediaforum.az со ссылкой на "Новости-Армения" сообщил, что азербайджанская делегация побывала и в Ереване и была принята президентом Армении Робертом Кочаряном. Сообщалось, что посол Армении в России Армен Смбатян вместе с Поладом Бюльбюльоглу должен прибыть в Баку, где будет принят президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. К вечеру МИД Азербайджана все же решился прокомментировать визит П.Бюльбюльоглу в Нагорный Карабах. "Поездка в Карабах - личная инициатива двух послов, бывших министров культуры Азербайджана и Армении", - заявил "Туран" представитель МИД Хазар Ибрагим. По его словам, в Ханкенди состоялась встреча "с представителями общины Нагорного Карабаха". Эта встреча "не может расцениваться как признание НК стороной конфликта, поскольку состоялась по личной инициативе посла", - считает представитель МИД. Однако с этим не согласны представители общественности и политических кругов. "Позор и бесчестье", - так охарактеризовал визит П.Бюльбюльоглу в Нагорный Карабах лидер Движения за освобождение Карабаха Акиф Наги. "Посол должен ответить за это. Этот вопрос будет специально обсуждаться на нашем заседании 3 июля. Однако уже сейчас ясно, что мы поставим вопрос об отзыве посла", - сказал он. Впрочем, вряд ли от Акифа Наги следовало ожидать чего-то иного. Однако, сказав "а", надо иметь храбрость произнести и "б". Но об этом чуть позже... Экс-госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде расценил визит посла как "недопустимый шаг". "Это противоречит призывам властей о недопустимости визитов в Армению и Карабах представителей Азербайджана до урегулирования конфликта. Хотя абсолютно ясно, что по своей воле Полад Бюльбюльоглу в Карабах поехать не мог", - сказал Гулузаде. Лидер партии "Мусават" Иса Гамбар выразил удивление поездкой посла. Недостаток информации затрудняет оценку визита, однако официальные органы обязаны объяснить общественности происходящее, сказал он. Лидер Демпартии Сардар Джалалоглу сказал, что посол "не имеет полномочий" говорить от имени государства. "Опасным" в этой ситуации является попытка представить Нагорный Карабах как сторону конфликта. В то же время он считает жителей Карабаха гражданами Азербайджана и придавать политическую оценку этой поездке "не стоит". Лидер Партии Народного фронта Али Керимли заявил, что власти должны немедленно объяснить, зачем они послали Полада Бюльбюльоглу в Карабах. Но, как бы там ни было, встреча официального лица с сепаратистами является попыткой превратить их в сторону конфликта. Армянская дипломатия долгие годы старалась добиться успеха в этом направлении, но это ей не удавалось. Теперь же Азербайджан потерял это свое единственное преимущество, заключил Керимли. Правозащитник Мурад Сададдинов отметил, что визит посла в Карабах - это проявление лицемерия властей. Когда это делают правозащитники, их забрасывают яйцами, позорят по телевидению и оскорбляют. "Мне будет интересно знать, как поступят теперь наши лжепатриоты, если посол поехал в Карабах по личной инициативе?" - заметил Сададдинов. Кстати, те, кто призывал "четвертовать" журналистов, правозащитников, которые осмелились посетить Армению и Нагорный Карабах, сесть за один стол "с палачами азербайджанского народа Кочаряном и Гукасяном", не заставили себя долго ждать. "Каждый шушинец, каждый гражданин Азербайджана, ставший вынужденным переселенцем, рано или поздно должен вернуться на свою землю", - заявил в беседе с корреспондентом АПА председатель общественного объединения "Азербайджанская община Нагорного Карабаха" Низами Бахманов, комментируя визит в Шушу П.Бюльбюльоглу, Ф.Бадалбейли и К.Абдуллы. Глава общины отметил, что посредством Минской группы который год ведутся переговоры, на которых постоянно говорится о необходимости урегулирования конфликта мирным путем: "Мы все должны вернуться туда, в посещении родной земли нет ничего необычного". Бахманов считает, что этот визит послужит формированию атмосферы взаимного доверия. Кроме того, эта поездка демонстрирует, что Азербайджан остается сторонником мирного урегулирования конфликта. Глава общины надеется, что армяне наконец поймут это и откажутся от своей неконструктивной позиции. Как бы то ни было, объяснить данное событие с позиции официального Баку довольно трудно, учитывая частые заявления главы государства с призывом к военному реваншу и освобождению оккупированных земель. Происходящее никак не вяжется с призывами к молодежи пролить кровь и освободить Родину от оккупантов. Не выдерживают никакой критики и заявления официальных лиц о том, что визит состоялся по частной инициативе послов Азербайджана и Армении в России. Во-первых, послы назначаются президентами. То есть они представляют даже не МИД страны, а президента государства. Поэтому ни один действующий посол просто не имеет права заниматься подобной самодеятельностью. И вряд ли подобное мог себе позволить Полад Бюльбюльоглу. Во-вторых, послы были приняты как в Нагорном Карабахе, так и в Ереване, как говорится, "на самом высоком уровне". Сообщается, что и в Баку посла Армении в России примет президент Азербайджана. И, наконец, вряд ли самому Поладу Бюльбюльоглу так просто было чисто по-человечески посетить Шушу. Ведь расстрелянный автоматными очередями, проколотый штыками бюст отца нашего бывшего министра культуры - великого Бюльбюля - и сегодня стоит во дворе здания бывшего горкома. Это просто мелкий штрих в связи с ностальгией по прошлому. А вообще-то из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что совместный "визит доброй воли" послов Азербайджана и Армении в Ханкенди, Ереван и Баку был согласован и санкционирован также "на самом высоком уровне". Поэтому стоит хотя бы намекнуть, что Акиф Наги явно ошибся адресом. Нет, автор этих строк не собирается призывать "к четвертованию" Полада Бюльбюльоглу. Наоборот, существуют неписаные правила межгосударственных отношений и урегулирования подобных конфликтов: если не воюешь, то должен вести переговоры, диалог на всех уровнях. Однако не надо представлять вояжи действующихе послов Азербайджана и Армении в Ханкенди, Ереван и Баку, которые сопровождаются приемами "на самом высоком уровне", как частную инициативу. А значит, необходимо сообщить обществу хотя бы относительно правдоподобные причины, побудившие посла Азербайджана в России посетить Ханкенди и Ереван. Ведь буквально недавно даже депутат парламента Азай Гулиев, которого вряд ли можно причислить к "твердолобым" ура-патриотам, равно как и к независимым народным избранникам, призывал законодательно запретить все визиты в Армению... http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=19790 ------------------------------------------------ Бюльбюльоглы ... еще один террорист?!

Зеркало все таки пишет об этом... но сегодня

Ребят я не нашел или соседские СМИ на самом деле не передали что азербайджанскую делегацию принял и президент НКР?

мне понравилось часть Атомной Армении :up: Джанбазеан дай ссылку дружище

Азербайджан предупреждают об угрозе краха Опубликован рейтинг нестабильности стран мира-2007, в котором наша страна делит 62-е место вместе с Россией, Китаем и Лесото Р.КЕРИМОВ Журнал Foreign Policy и исследовательский центр "Фонд за мир" (Fund for Peace) опубликовали рейтинг нестабильности государств мира - 2007 (Failed States Index - 2007). В этом году объектами исследования стали 177 стран, по сравнению со 148 в 2006 году и 75 в 2005-м. Некоторые государства не были включены в список из-за недостатка информации. Рейтинг составляется на основе 12 критериев - политических, экономических, военных и социальных. Здесь оценивались такие параметры, как демографическая ситуация, наличие беженцев и вынужденных переселенцев, положение с соблюдением прав человека, неравномерное экономическое развитие, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов - вмешательство извне. Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство станет "рухнувшим" (failed state), что предполагает, что "рухнувшее государство" не способно эффективно контролировать свою территорию, власти не представляют интересов большинства населения, государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Помимо этого такое государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В "рухнувших странах" часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны. В то же время авторы исследования подчеркивают, что попадание того или иного государства в группу наиболее нестабильных не означает, что оно уже является "обанкротившимся" или может стать таковым. Однако ряд факторов указывает на опасность, которая может грозить этому государству. Методика составления рейтинга выглядит следующим образом: порядок ранжирования стран в индексе основывается на общей сумме 12 критериев. Отметим, что каждый показатель оценивается от 0 до 10 баллов. Большее количество баллов указывает на большую нестабильность. Наиболее стабильные государства набирают меньшее количество баллов и стоят последними в списке. Рейтинг делится на 4 уровня. Первый уровень, красный, куда входят 32 страны, где ситуация по версии ФЗМ, по оцениваемым показателям наиболее критическая. В этой категории представлены 32 страны, среди которых Судан (1-е место), Ирак (2), Афганистан, Северная Корея, Пакистан и т.д. Из бывших советских республик сюда попал Узбекистан. Второй уровень, оранжевый, это зона предупреждения. Здесь располагаются свыше 90 стран, среди которых ряд государств бывшего СССР, Азербайджан и его соседи. Это Таджикистан(39), Кыргызстан(41), Туркменистан (43), Молдова (48), Беларусь(51), Иран (57), Грузия (58), Турция (92), Казахстан (103), Украина (106), Армения (112). Азербайджан в рейтинге нестабильных стран делит 62-е место с Лесото, Китаем, Россией с общим показателем 81.2 балла. Аналитики ФЗМ среди всех стран Южного Кавказа представили наименее подвергаемой будущим угрозам Армению, оставив позади как Грузию, так и Азербайджан. Армения опередила Россию, Казахстан, Украину, Беларусь, то есть практически все постсоветские государства за исключением стран Балтии. (а теперь внимвнив вывод автора )Это к вопросу о подходе к составлению рейтинга нестабильных стран - 2007. :wow: :lol: :lol: :lol: Возвращаясь к списку, отметим, что третий уровень, желтый, - умеренный. Здесь представлены страны Западной Европы, США, а из стран постсоветского пространства - Латвия (135), Эстония (140), Литва (143). Последним уровнем рейтинга стал зеленый. На взгляд экспертов ФЗМ, страны, представленные в этой категории, наиболее устойчивы в плане стабильности. Это преимущественно страны Западной Европы, Канада, Япония, Финляндия (176), Швеция (175). "А самой стабильной среди нестабильных", по версии ФЗМ, стала Норвегия, расположившаяся на последнем, 177-м месте. http://www.echo-az.com/politica04.shtml -------------------------------------------------------- Азербайджану надо бы задуматься , но скорее всего азербайджанцы начнут искать армян в редакции журнала Foreign Policy или в центре "Фонд за мир" (Fund for Peace)... и скорее всего найдут... армяне хорошие специалисты

Азербайджан предупреждают об угрозе краха Опубликован рейтинг нестабильности стран мира-2007, в котором наша страна делит 62-е место вместе с Россией, Китаем и Лесото Р.КЕРИМОВ Журнал Foreign Policy и исследовательский центр "Фонд за мир" (Fund for Peace) опубликовали рейтинг нестабильности государств мира - 2007 (Failed States Index - 2007). В этом году объектами исследования стали 177 стран, по сравнению со 148 в 2006 году и 75 в 2005-м. Некоторые государства не были включены в список из-за недостатка информации. Рейтинг составляется на основе 12 критериев - политических, экономических, военных и социальных. Здесь оценивались такие параметры, как демографическая ситуация, наличие беженцев и вынужденных переселенцев, положение с соблюдением прав человека, неравномерное экономическое развитие, мощь и подконтрольность спецслужб, сплоченность государственных элит и наличие внешних факторов - вмешательство извне. Рейтинг показывает вероятность того, что то или иное государство станет "рухнувшим" (failed state), что предполагает, что "рухнувшее государство" не способно эффективно контролировать свою территорию, власти не представляют интересов большинства населения, государство не способно обеспечить необходимый уровень безопасности и социальных благ. Помимо этого такое государство теряет монополию на использование силы, что означает, что в стране появляются незаконные вооруженные формирования. В "рухнувших странах" часто царит насилие, в них крайне высока вероятность начала вооруженного конфликта или гражданской войны. В то же время авторы исследования подчеркивают, что попадание того или иного государства в группу наиболее нестабильных не означает, что оно уже является "обанкротившимся" или может стать таковым. Однако ряд факторов указывает на опасность, которая может грозить этому государству. Методика составления рейтинга выглядит следующим образом: порядок ранжирования стран в индексе основывается на общей сумме 12 критериев. Отметим, что каждый показатель оценивается от 0 до 10 баллов. Большее количество баллов указывает на большую нестабильность. Наиболее стабильные государства набирают меньшее количество баллов и стоят последними в списке. Рейтинг делится на 4 уровня. Первый уровень, красный, куда входят 32 страны, где ситуация по версии ФЗМ, по оцениваемым показателям наиболее критическая. В этой категории представлены 32 страны, среди которых Судан (1-е место), Ирак (2), Афганистан, Северная Корея, Пакистан и т.д. Из бывших советских республик сюда попал Узбекистан. Второй уровень, оранжевый, это зона предупреждения. Здесь располагаются свыше 90 стран, среди которых ряд государств бывшего СССР, Азербайджан и его соседи. Это Таджикистан(39), Кыргызстан(41), Туркменистан (43), Молдова (48), Беларусь(51), Иран (57), Грузия (58), Турция (92), Казахстан (103), Украина (106), Армения (112). Азербайджан в рейтинге нестабильных стран делит 62-е место с Лесото, Китаем, Россией с общим показателем 81.2 балла. Аналитики ФЗМ среди всех стран Южного Кавказа представили наименее подвергаемой будущим угрозам Армению, оставив позади как Грузию, так и Азербайджан. Армения опередила Россию, Казахстан, Украину, Беларусь, то есть практически все постсоветские государства за исключением стран Балтии. (а теперь внимвнив вывод автора )Это к вопросу о подходе к составлению рейтинга нестабильных стран - 2007. :wow: :lol: :lol: :lol: Возвращаясь к списку, отметим, что третий уровень, желтый, - умеренный. Здесь представлены страны Западной Европы, США, а из стран постсоветского пространства - Латвия (135), Эстония (140), Литва (143). Последним уровнем рейтинга стал зеленый. На взгляд экспертов ФЗМ, страны, представленные в этой категории, наиболее устойчивы в плане стабильности. Это преимущественно страны Западной Европы, Канада, Япония, Финляндия (176), Швеция (175). "А самой стабильной среди нестабильных", по версии ФЗМ, стала Норвегия, расположившаяся на последнем, 177-м месте. http://www.echo-az.com/politica04.shtml ------------------------------------------------

Кого Азербайджан пытается убедить в высокой боеготовности своей армии? 20.06.2007 14:50 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ «Вооруженные силы Азербайджанской Республики достаточно оснащены и обучены, чтобы решить карабахскую проблему силой оружия. Для этого необходим только приказ президента. Однако еще не исчерпаны все возможности мирного урегулирования. Мы считаем мирный способ лучшим для освобождения оккупированных территорий», - об этом заявил руководитель пресс-службы Министерства обороны Азербайджана Эльдар Сабироглу, комментируя заявление местных общественных деятелей о необходимости силового решения нагорно-карабахского конфликта. Глава пресс-службы Минобороны Азербайджана назвал безосновательными аналитические сообщения в зарубежной прессе о том, что армия Азербайджана слаба и не готова к успешным военным действиям. «Эти слова несут в себе политическую подоплеку и не отражают действительности. Наша армия оснащена современным оружием, в ней высокий уровень военной дисциплины и морального духа военнослужащих», - подчеркнул он, сообщает “Новости-Армения”. Напомним, что не так давно американский эксперт по внешнеполитическим и военным вопросам Уэйни Мерри назвал “нереальными” постоянные угрозы о блицкриге азербайджанской стороны. “Нагорный Карабах – это естественная крепость, которую еще больше усилила армянская армия; даже американская армия столкнется с трудностями в случае взятия этой крепости”, - заявил эксперт. “Армянские ВС по боевой подготовке в несколько раз превосходит соперника. Не секрет, что у Армении есть армия, а у Азербайджана – всего лишь “вооруженные силы”, - добавил Уэйни Мерри. По мнению эксперта, в случае возобновления войны Азербайджан будет надеяться на человеческие ресурсы, а армянская сторона – на вооружение и боеспособность. Для победы армянам нужно лишь защитить Карабах, в то время как Азербайджану – завоевать весь Карабах, что нереально, отметил американский эксперт. Принимая все это во внимание, Уэйни Мерри считает, что в вопросе решения нагорно-карабахского конфликта силовыми методами Азербайджан не достигнет успеха. По мнению эксперта, воинственная риторика официального Баку создает угрозу возобновления военных действий.

мой узкин анализ в Баку джан подтверждается вот уже 13 лет... посмотрим через сколько лет он окажется узким

OK! Я ставлю на то что у АР кишка тонка начать войну! Давайте пари...

ОК! Меня интересует только один вопрос - где будет во время войны Фазаил Агамали или его сын (если такой имеется) ?! Думаю ответ очевиден... как считаешь В Баку?

да и еще... хотел спросить у наших соседей - какого жить с чувством вины?!

Народ вот о чем долгое время хотел написать... Если кто то читает соседские форумы то заметил в последние 6-7 месяцев определенную тенденцию... а именно... время от времени появляются темы, где на полном серьезе обсуждается инфа о том, что какой то армянский "знаменитый десидент писатель" или же бывший житель Баку, или же какой то молодой человек с романтическим настроем и складом ума по поводу и без на каждом угли кричат о том, как в Армении плохо, как армяне виноваты в нашем конфликте, как у нас плохо, что они предпочитают через АР уехать в 3-ю страну, желательно е Европу или США Соседи, неужели уже до того дошло, что старайтесь подобными методами успокоить себя ?! На самом деле помогает самоудовлетворяться?! Если так, то я только рад этому... Так как на армян это не действует ребят, на самом деле не действует Если кто знаком с фрейдизмом - то явно понимает в чем дело... Удачи в самоудовлетворении

Молодец парнишка... Как на счет адвоката?! Есть нету?! Надо найти хорошего адвоката и доказать самооборону

Ответ официального представителя МИД Азербайджана на заявления министра иностранных дел Норвегии ЕП Йонаса Гара Сторе. 6 июня сего года в информационном агентстве «Туран» появилась информация о том, что министр иностранных дел Норвегии ЕП Йонас Гар Сторе заявил, что Норвегия открыла посольство в Баку только из-за азербайджанской нефти. Day.Az обратился в Министерство иностранных дел (МИД) Азербайджана для получения официального комментария по данному вопросу. «Мы считаем важным в первую очередь проверить, насколько точно информационное агентство «Туран» передало заявления, приписываемые министру Гар Сторе, поскольку трудно поверить, что министр иностранных дел настаивает, что открытие норвежских посольств за рубежом связано с нефтью», - подчеркнул в беседе с корреспондентом Day.Az официальный представитель МИД Азербайджана. Следует отметить, что наряду с вышеупомянутым заявлением министра иностранных дел Норвегии, он также подчеркнул, что положение со свободой слова в Азербайджане ухудшается. Касаясь данного вопроса, официальный представитель МИД Азербайджана подчеркнул: «Важно иметь в виду, что Азербайджан самым активным образом сотрудничает в области развития прав человека, гражданских свобод и строительства демократии в целом со всеми международными организациями, включая ООН, Совет Европы, ОБСЕ и др. Развитие демократии, включая вопросы свободы средств массовой информации, является сознательным выбором Азербайджана, сделанным не для международного сообщества или отдельных его членов. Таким образом, мы ни в коем случае не считаем себя ответственными в этом отношении перед каким бы то ни было иностранным государством, включая Норвегию. Не дело Норвегии судить о развитии демократии в Азербайджане. Норвежской стороне необходимо проявлять осторожность при выборе слов и выражений, с тем, чтобы ее заявления не расценивались как вмешательство во внутренние дела другого государства». Г.Т. Day.Az URL: http://www.day.az/news/politics/82407.html

URL: http://www.day.az/news/armenia/82321.html