Patologist

Вот трусы ! а блокаду устроили Армении

ЭКОЛОГИ АРМЕНИИ ГОТОВЯТСЯ К КОНТРАТАКЕ ПО ВОПРОСУ ПРОКЛАДКИ АВТОТРАССЫ ЧЕРЕЗ ШИКАОХСКИЙ ЗАПОВЕДНИК АРМИНФО, 2005-06-07 11:03:00 ЕРЕВАН, 07.06.05. Экологи Армении тщательно подготовятся к общественным слушаниям по вопросу прокладки автотрассы через Шикаохский заповедник, связывающий Армению с Ираном. Такое заявление было сделано сегодня представителями ряда экологических общественных организаций РА на мероприятии приуроченным к международному Дню охраны окружающей среды. Председатель Ассоциации <За устойчивое человеческое развитие> Карине Даниелян заметила, что сегодня не существует ничего важнее вопроса защиты заповедника. Она подчеркнула, что сама идея о прокладке трассы через заповедник неприемлема. <Богатство заповедника принадлежит не только Армении, а является всемирным наследием>, - подчеркнула она, добавив, что правительство страны не вправе, ссылаясь на стратегическую важность трассы, наносить ущерб природе. <Когда, строя кафе вокруг Государственного театра оперы и балета, вырубали деревья, те же чиновники ссылались на стратегию развития туризма, когда статус Дилижанского заповедника поменяли на национальный парк, чтобы законно вырубать лес, ссылались на то, что народу холодно. Таких примеров много, но факт один - и чиновники, и простые граждане дышат одним воздухом, который день ото дня все больше загрязняется, нанося вред здоровью людей независимо от их положения в обществе>, - подчеркнула К.Даниелян. Она отметила также, что, согласно докладу ООН об экологической ситуации, состояние лесов Армении в 8 раз хуже, чем в других странах мира. Она отметила, что по подсчетам государственной экологической экспертизы Министерства охраны природы РА прокладка автотрассы через Шикаохский заповедник нанесет ущерб лесу в 6 млрд драмов. Присутствующий на мероприятии депутат от фракции <Оринац Еркир> Артак Аракелян со своей стороны заявил: <Никакие стратегические доводы не оправдывают варварство в отношении природы, тем более, если речь идет об уникальном райском уголке - Шикаохском заповеднике>. Отметим, что Шикахохский заповедник был основан в 1958 году с целью охраны дубовых (Quercus), буковых (Fagus) и смешанных дубово-буковых лесов, восточного граба (Carpinus orientalis), тиса ягодного (Taxus baccata), платана восточного (Platanus orientalis) и редких животных. Флора заповедника включает примерно 1100 видов высших растений. Из растущих здесь растений 70 видов зарегистрировано в Красной Книге Армении, 18 - в Красной Книге СССР. В заповеднике много диких плодовых - грецкий орех (Juglans regia), восточная яблоня (Malus orientalis), слива (Prunus), многочисленные, в том числе эндемичные виды груш (Pirus), а также влаголюбивые древесно-кустарниковые виды, такие как фисташка туполистная (Pistacia mutica), каштан посевной (Castanea sativa), хурма обыкновенная или кавказская (Diospyros lotus), мушмула обыкновенная (Mespilus germanica), гранатник (Punica granatus), инжир (Ficus carica) и др. Фауна также отличается большим разнообразием. В числе млекопитающих здесь обитают безоаровый козел, арменийский муфлон, переднеазиатский леопард, а из грызунов - индийский дикообраз. Почти половину территории заповедника занимает уникальный, хорошо сохранившийся лесной массив <Мтнадзор>, который достойно может войти в число природных памятников мирового наследия. Между тем, проект прокладки автотрассы Мегри-Шванидзор-Веришен-Цав-Капан представленный Минтранспортом Армении пролегает через Мтнадзорский лесной массив - сердце заповедника.

ГЕОИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ИНОВАЦИИ Сегодня мощь США возросла настолько, что чуть ли не все, происходящее в мире, в том числе и разрушительное цунами, считается делом рук американцев. Немалую роль в распространении подобных мифов играют сами американцы – ведь подобная постановка вопроса повышает имперский рейтинг США. Традиционно гордившаяся своим прагматизмом супердержава сегодня, по мнению ряда наблюдателей, стала использовать методы, носящие явно иррациональный характер. К примеру, крайне трудно рационально обосновать оккупацию Ирака. Американские генералы обещают продолжение беспорядков (таковыми считаются десятки кровавых столкновений за день) еще минимум на 9 лет вперед. Легенда об ОМП, которым обладал Саддам Хусейн, лишь добаляет абсурда в историю с Ираком, а прагматичные геоэкономические доводы «о необходимости контроля над запасами энергоносителей» не выдерживают критики: известно, что загнанный в угол Саддам Хусейн был согласен на все американские условия и был готов передать им контроль над нефтью. Поиск рациональных версий заставляет иных аналитиков сваливать все на геополитику и израильские интересы, защитником которых выступают США. Эта схема выглядит логично: необходимо было застолбить плацдарм в Ираке, занять удобные атакующие позиции против Ирана, оккупировать этот оплот “зла”и тем самым обеспечить безопасность государства Израиль. Однако выполнение столь грандиозного проекта, по мнению экспертов, в том числе и экс-главы инспекторов ООН по вооружениям Ханса Бликса, чревато ядерным сценарием. В этом случае небольшой по площади Израиль вряд ли выдюжит иранские ядерные удары. Не говоря уже о том, что масштабная (по другому просто не получается) война с Ираном, (скорее всего – ядерная), может вызвать такие глобальные пертурбации, что нынешние иракские беспорядки могут показаться прямо-таки эталоном спокойствия. Авторитеты американской геополитической науки, в том числе и Збигнев Бжезинский, нынче выступают в роли критиков “иррациональной” стратегии Дж.Буша. Свое более деликатное, нежели Бжезинский несогласие с курсом Вашингтона выражает и экс-госсекретарь Генри Киссинджер. Теплая компания диссидентов вобрала в себя также бывшего шефа Пентагона Роберта Макнамару, известнейших политологов Иманнуэля Валлерстайна, Пола Кеннеди и многих других представителей американского истеблишмента. Расхождения между представителями старой и новой геополитических школ кроются в том, что Бжезинский и Ко. рассматривают нынешнюю бушевскую политику с точки зрения классической геополитики и геоэкономики. Между тем в современной стратегии США стали превалировать соображения идеологического, они же - иррационального характера. Это отнюдь не означает, что владение доминирующими географическими позициями и коммуникациями и решение глобальных экономических задач потеряли свою актуальность. Это лишь означает, что идеологический фактор стал превалировать над геополитикой и геоэкономикой. Такое положение обусловлено скорее тем, что администрация США пришла к выводу, что невозможно сконструировать желаемый монополярный миропорядок без формирования глобального и однородного идеологического, или, как было бы правильнее его назвать – геоидеологического пространства. Такой «геоидеологический» подход по идеологическому «выравниванию» больших географических пространств нуждается в новых, инновационных методах ведения политики, во главе которых лежит концепция «гиперпревентивности». Согласно этой доктрине следует пресекать невыгодные для США намерения противника на изначальном этапе, когда тот еще только начинает задумываться о нанесении ушерба империи. Для чего нужно знать, что творится в чужих мыслях. Историческим притотипом доктрины «гиперпревентивности» можно назвать известную библейскую акцию «избиения младенцев» царем Иродом, с известным результатом. От неоднозначной и несколько мистической «гиперпревентивности» - небольшой шаг до концепции «управляемого хаоса», который, собственно, и применяется в Ираке. Считается, что для достижения кардинальных перемен в том или ином регионе следует полностью разрушить существующую инфраструктуру и затем, владея стратегическим видением и рычагами управления спровоцированных процессов, добиться формирования нового, выгодного для организаторов хаоса режима функционирования. Апологеты данной теории полагают, что если основательно «схаотизировать» Средний Восток, то на месте тамошних светских диктатур и теократических республик можно будет воздвигнуть демократические и экономически процветающие новообразования. Эти новые государства и нации, сконструированные по последнему слову другого политтехнологического метода - «нэйшн билдинг – формирование наций», будут иметь мало общего со своими предшественниками. Известно также, что нет лучшего способа спровоцировать хаос, чем революции, ставшие в последние полтора года криком политтехнологической моды. Революции, между прочим, являются классическим примером завоевания геополитического пространства посредством идеологической экспансии, т.е. доминирования в политике геоидеологического начала. Вместе с тем следует подчеркнуть, что современная имперская идеология не имеет тех четких границ и определений, которыми так увлекались теоретики СССР или Третьего рейха. Эта идеология гибка и в зависимости от сложившиейся ситуации принимает соответствующую форму. В некоторых регионах она борется против терроризма и попутно - за права женщин, в других местах актуализируются вопросы коррупции и клановости. Правда, красной нитью в борьбе за лучшую участь человечества проходит линия демократизации. Она стала такой же неизбежностью, как в свое время коммунизм. В этом контексте примечательно, что недавно сенаторы Джо Либерман и Джон Макейн представили Конгрессу США проект закона «о продвижении демократии». Согласно проекту этого закона, если какая-нибудь страна нарушает нормы демократии, то это ставит под угрозу национальную безопасность США. А если так, то священный долг Америки-восстановить пострадавшую демократию, чего бы это не стоило. Примечательно, что согласно нормам этого закона США обязаны создать при Госдепартаменте Управление по «демократическому движению и переходному этапу», которое, в свою очередь, должно иметь соответствующие подразделения в американских посольствах. Предполагается потратить только на организационную часть этой программы около $250 млн. Сенатор Макейн заявил, что «содействие демократии и свободе нельзя отделить от задач национальной безопасности США, и если безопасность Нью-Йорка, Вашингтона или Калифорнии хоть частично зависит от свободы в Эль Риаде, Багдаде или Каире, мы обязаны содействовать установлению там демократии и усовершенствованию общества». Чуть позже вслед за своими сенаторами выступил и сам президент Буш. Он, как и подобает большому начальнику, развил инициативу Либермана и Макейна, обявив о создании специального «корпуса активного реагирования». Главной задачей корпуса, сказал президент, является «помощь самым молодым демократиям в переходе к миру и свободе». «Корпус активного реагирования» будет состоять из сотрудников дипломатической и гражданской служб, которые смогут быстро направляться в кризисные ситуации в качестве, по словам Буша- «гражданских спасателей». «Они будут готовы запустить программы по переходу к демократии в считанные дни и недели, вместо месяцев и лет, и если кому-то понадобится помощь - то США готовы ....», - добавил президент. Заметим, что все это уже было, но называлось оно тогда «доктриной Брежнева». В пору развитого социализма, согласно этой установке, вводили танки в Прагу и Кабул. Не корысти ради, а токмо ради восстановления социализма. Функции же демократического управления Госдепа и президентского «корпуса активного реагирования» выполняли соответствующие отделы ЦК. Именно их идеологически подкованные сотрудники в штатском бодро шагали за танками. Они не только другие страны, но и свою сумели довести «до ручки». К этому же стремятся их американские коллеги. Гагик Тер-Арутюнян, 19.05.2005, Еркир

АЗЕРБАЙДЖАНСКАЯ ЖУРНАЛИСТКА ПОПРОСИЛА ПОЛИТИЧЕСКОЕ УБЕЖИЩЕ В ШВЕЦИИ REGNUM, 2005-06-02 11:33:00 БАКУ, 02.06.05. Как стало известно, сегодня во время журналистских тренингов по линии шведской организации FOJO в городе Кальмар (Швеция), одна из участниц - журналистка из Азербайджана, бывшая сотрудница еженедельного журнала `Монитоp` Лала Исмайлова попросила политическое убежище в Швеции. По ее словам, в марте нынешнего года был убит ее коллега, главный pедактоp журнала `Монитор` Эльмар Гусейнов, а сама она подвергается преследованиям со стороны местных властей. В настоящее время ее дело рассматривается властями Швеции. Комментируя инцидент диpектоp Правозащитного Центра Азербайджана (ПЦА) Эльдар Зейналов сообщил ИА REGNUM, что, это не первая попытка использовать убийство известного оппозиционного журналиста Эльмара Гусейнова с целью выпросить политубежище. Hапpимеp, сразу после убийства Эльмара Гусейнова несколько человек бежало на Запад, выдав себя за выдающихся журналистов, которым на Родине угрожают смертью. По словам Э.Зейналова, `В Швеции в 2004 году каждый третий беженец оказался азербайджанцем. В этом мы переплюнули даже чеченцев. Европейцев поразил тот факт, что когда бегут лидеры партий, это понять можно. Но когда бежит чуть ли не четверть партии, это нонсенс. Проведя необходимые расследования, они начали депортировать азербайджанцев из Швеции. Так, в 2004 году депортировали 220 человек, в январе - феврале этого года - 90. Политэмигранты делают поддельные справки о преследовании, бланки партий, удостоверения членов партий. Более умные заранее, за некоторое время до выборов легально вступают в оппозиционные партии, а потом бегут на Запад. В последнее время, когда руководство партии `Мусават` заявило, что никому не выдавало и не выдает справки о героической борьбе с властями, политэмигранты стали пользоваться бланками таких малоизвестных оппозиционных партий, как `Такаммюль` и т.д. Эти партии достаточно трудно найти. Или же предоставляют справки от несуществующих оппозиционных организаций, тайно действующих и оттого никому неизвестных`. `В этом году в Азербайджане ожидаются парламентские выборы и, естественно, ожидается очередная волна политэмигрантов`, - пpогнозиpовал правозащитник.

Антиазер-ской пропаганды в Армении я не заметил, только иногда попадаются трезвые мысли по Аз-ну. Переименовать свою тему Сэм ты волен по своему усмотрению, но данное название более точно характеризует текущий момент...

Запуск БТД - начало конца клана Алиевых? Гаянэ МОВСЕСЯН, Еркир 27.05.05 Состоявшаяся 25 мая торжественная церемония пуска в эксплуатацию нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, разумеется, - главное событие минувшей недели в Азербайджане. Однако «труба имени Гейдара Алиева» может оказаться своего рода шкатулкой с сюрпризом для Алиева Ильхама. По крайней мере, на это намекает американо-израильский аналитический центр Stratfor, отмечающий, что после ликвидации постсоветских режимов в Грузии и на Украине, а также недавнего и сравнительного легкого отстранения от власти президента Киргизии, уже президент Азербайджана Ильхам Алиев на фоне предстоящих в ноябре 2005 года парламентских выборов оказался в центре внимания. Эксперты Центра сообщают, что недавно Алиев-младший получил директивы из Вашингтона о том, что и как он должен делать, если хочет сохранить власть. В частности, 4 апреля посол США в АР Рино Харниш сообщил Алиеву, что США ожидают от Азербайджана решительных шагов в деле демократизации и экономических реформ, мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, а также обеспечения функционирования энерго-коридора "Восток-Запад", соединяющего Центральную Азию и Кавказ с Западом, ну и, конечно, усилий в борьбе с международным терроризмом. Более того, Харниш передал Алиеву официальное приглашение посетить США, что могло бы означать поддержку со стороны Запада. Американский дипломат также призвал власти и оппозицию к диалогу, предложив сторонам подписать совместный меморандум о том, что предстоящие парламентские выборы будут свободными, справедливыми и прозрачными. И вот тут начинаются странности. Сам Алиев в беседе с представителями США говорил о заинтересованности в демократических выборах, что, кстати, вызвало удивление американцев. Дальнейшие события показали, что они не зря удивлялись. Во-первых, правящая в Азербайджане партия, в отличие от своего лидера и... оппозиции, осудила предложение США пойти на диалог, квалифицировав его как вмешательство во внутренние дела страны. А разгон 21 мая в Баку так и не санкционированного митинга оппозиционных партий «Мусават», Народного фронта и Демократической, избиение и арест сотен демонстрантов и вовсе продемонстрировал неготовность и нежелание азербайджанских властей выполнять обещания. При этом Ильхам Алиев предпочел укрыться за распоряжением от 12 мая 2005 года по усовершенствованию избирательной практики, в котором местным органам управления дается указание выдавать официальные разрешения на проведение политических шествий и выделение места для их проведения. Однако только наивный и не знакомый с менталитетом азербайджанских властей человек может полагать, что мэрия Баку, а затем и полиция действовали по собственному разумению - без указания сверху. Очевидно, что при необходимости Запад Алиеву это припомнтт. Однако говорить о неизбежности его свержения в ходе предстоящих осенью парламентских выборов все же преждевременно. «Азербайджан обладает значительными ресурсами нефти, полагая при этом, что это обеспечивает значительную финансовую базу. Но те, кто уже сегодня находится у власти, вряд ли так легко откажутся от своей прибыли, - отмечает Stratfor. - В свою очередь США не желают видеть хаос в Баку, подобно тому, который начался после смещения Акаева в Киргизии. Вашингтон хочет быть уверенным, что каспийская нефть потечет в западном направлении, в частности, рассчитывая получать 1 млн. баррелей ежегодно, что сопоставимо с суммой в $3,5 млрд. Однако нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан еще не начал функционировать. Прозападной оппозиции Азербайджана придется приложить немало усилий для того, чтобы компенсировать риски для США». Вместе с тем, пишут эксперты Центра, Вашингтон ощущает еще одну проблему - как и в случае с Киргизией, азербайджанская оппозиция сильно разрознена и, самое главное, нет личностей, которые бы «взяли на себя ответственность за переворот». Партии же, считает Stratfor, являются лишь приложением к доминирующей политической фигуре, которая будет в состоянии сместить альянсы и изменить курс. С учетом этого, пишут эксперты Центра, США было бы выгодно оставить Алиева у власти в Азербайджане на переходный период, пока оппозиционные партии адаптируются в парламенте и предстанут организованной силой, в то время, когда нефть будет продолжать течь. «Как только Вашингтон удовлетворится ходом дел в нефтяном направлении, он, по всей видимости, постарается вытеснить Алиева и приложит усилия, чтобы вывести Азербайджан из под его коррумпированного влияния. Даже если Алиев это осознает, иметь несколько лет для подготовки своего ухода лучше, чем всего несколько месяцев, особенно, когда он видит Акаева, cидящего в Москве», - считают эсперты Stratfor. Думал ли Гейдар Алиев, подписывая в начале 90-ых знаменитый «контракт века», что роет политическую могилу своему собственному сыну?

Эмин, вместо того, чтобы читать бред не совсем здорового космополита, ты лучше сходи на "свою" аллею шехидов. Бревно в своем глазу не замечаешь...

А может они их всех лишат гражданства ? Тогда надо будет всем талышам предоставить гражданство РА и образовать новый марз " Талыш". (на правах самой широкой автономии)

Эмин, а что это в ДК делает герб Аз-на (у тебя на аватаре) ? :blink:

Vaaai.....es inch hamov balika....... ???????? !!!!!!!!!! :lol:

Опубликовано 19:53 18.05.2005 Документ: http://www.regnum.ru/news/456343.html Затулин: "Нагорный Карабах можно отнести к тем государствам, которые демонстрируют очень высокие стандарты демократии" 18 мая в столице Нагорного Карабаха - г. Степанакерте с однодневным визитом находился директор Института стран СНГ, депутат Государственной Думы РФ Константин Затулин. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM в Степанакерте, Константин Затулин встретился с президентом Нагорного Карабаха Аркадием Гукасяном и обменялся с ним мнениями относительно нынешней ситуации в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Были обсуждены также вопросы, связанные с предстоящими в НКР парламентскими выборами. В беседе с журналистами Константин Затулин отметил, что его визит в Нагорный Карабах связан с намерением уточнить обстановку в республике накануне выборов, в которых он по приглашению властей Нагорного Карабаха будет участвовать в качестве наблюдателя. Депутат отметил важность для НКР предстоящих парламентских выборов, выразив убежденность, что они будут честными и справедливыми. "Так называемые непризнанные государства, по крайней мере Нагорный Карабах можно отнести к тем государствам, которые демонстрируют очень высокие стандарты демократии и прозрачности на выборах. Начавшаяся в Нагорном Карабахе предвыборная борьба не выходит за рамки цивилизованного политического процесса. С данной точки зрения это совсем не похоже на события в каком-либо признанном государстве, скажем, в Грузии или Киргизии, где происходят всякого рода "цветочные революции", - заметил при этом Затулин. Говоря о реакции Азербайджана на предстоящие в июне выборы в Нагорном Карабахе, Константин Затулин отметил, что все что происходит в НКР, вызывает отрицательную реакцию в Азербайджане, так как люди в Нагорном Карабахе не только отстояли свое право на самоопределение, но и демонстрируют динамизм в развитии государственной, общественной и экономической жизни. "Я не думаю, что вы должны озираться на мнение азербайджанской стороны, когда строите свою жизнь. Другое дело, что с Азербайджаном ведутся переговоры", - сказал российский депутат, отметив, что "какие бы переговоры не проходили, в конечном счете решать все равно будет народ, а он свое слово однажды уже сказал и не намерен брать его обратно". "Самой главной обязанностью России как сопредседателя Минской группы ОБСЕ является гарантия с ее стороны невозобновления военных действий", - сказал Константин Затулин, отвечая на вопрос о роли России в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Он отметил, что позиция России - не допустить возобновления военных действий, а все остальное передать на усмотрение переговаривающихся сторон. "Такая позиция России, безусловно, на руку Нагорному Карабаху в плане реализации им своего права на самоопределение", - сказал Константин Затулин.

Эмин, ты мне предлагаешь перечислить всех князей Российской империи с тюркским происхождением ? Уверяю тебя их было не мало ПС. Почитай фамилии 26 бакинских комиссаров (только про космополита Шаумяна не надо)

Вай !....ты уже тогда была Шалапунькой... :flower:

п.4

Зашевелились как тараканы, а до этого никому и дела не было до талышей. В любом случае идея проведения конференции в Ереване была правильной, и даже в случае ее проведение в Баку дасть нужные результаты.

Разные Чапай джан, один толькоженщина_легкого_поведенияГУРД чего стоит

:wow: Дав, ты про халву помнишь