Безответная любовь,
или Об особенностях азербайджано-турецких отношений
Григорий АЛЕКСАНДРЯН,
политический обозреватель “НВ”
О том, что в азербайджано-турецких отношениях не все обстоит ладно, в очередной раз было продемонстрировано на завершимся на днях в Баку совместном бизнес-форуме. Так, Ильхам Алиев, открывая работу бизнес-форума, недвусмысленно подчеркнул, что нынешнее состояние экономического сотрудничества между двумя странами не может устроить Азербайджан. При этом всем своим видом азербайджанский президент дал гостям понять, что виновата в этом именно турецкая сторона. Но так ли это на самом деле? И только ли в сфере экономических связей отмечены нестыковки позиций Баку и Анкары?
По мнению независимых наблюдателей, напряжение в отношениях между двумя столицами возникло главным образом после ухода с турецкого президентского кресла политического друга Гейдара Алиева — Сулеймана Демиреля и прихода в это же самое кресло Ахмета Недждета Сезера. Однако такой подход, на наш взгляд, носит поверхностный характер. Недовольство Турции Азербайджаном проявлялось и раньше. Анкару, в частности, всегда раздражал менторский тон бакинских властей в вопросах реализации нефтяных проектов в регионе. Более того, “младший брат”, то бишь Баку, нередко становился в позу “старшего брата”, поучая его, как вести себя с Арменией в вопросе карабахского урегулирования. Желая заполучить транзит каспийской нефти через свою территорию, турецкие власти были просто вынуждены проглатывать капризы своего политически невоспитанного “младшего брата”. И вот теперь, когда вопрос транзита нефти через Турцию решен, Анкара наконец получила возможность время от времени продемонстрировать, как она в действительности относится к своему стратегическому союзнику.
Помнится, как бакинские власти и журналисты были разочарованы итогами состоявшегося в январе прошлого года первого визита в Баку Реджепа Эрдогана, в то время еще лишь фактического премьер-министра Турции. Реджеп Эрдоган тогда не только констатировал факт снижения товарооборота между двумя странами, но и деликатно указал на возможную деятельность в Азербайджане под прикрытием разного рода культурных мероприятий сторонников Курдской рабочей партии (РКК), отношение к которой в Турции нам хорошо известно. Вместе с тем Реджеп Эрдоган также отметил, что политика все же не терпит обид и что новая страница в азербайджано-турецких отношениях откроется с чистого листа.
Вот этот самый эрдогановский “чистый лист” и возмутил более всего азербайджанских политиков и журналистов. Они ведь, по своей наивности, полагали, что отношения между Азербайджаном и Турцией определяются принципом “одна нация, два государства”.
Однако обратимся поначалу к разногласиям в экономике. Турция, так или иначе приобщенная к европейским стандартам ведения экономических дел, желает сотрудничать с надежными партнерами, у которых сформирован привлекательный инвестиционный климат, хотя бы сведена к минимуму коррупция в таможенной, налоговой, банковской и других сферах. Всего этого в Азербайджане нет. Этим и объясняется нежелание Турции инвестировать машиностроительную, автомобилестроительную и другие важные ненефтяные отрасли азербайджанской экономики, в чем Баку так остро нуждается. Турецкие предприниматели по-прежнему предпочитают вкладывать деньги в быстрооборачиваемые сферы, в частности в гостиничный бизнес, торговлю, бытовой сервис и т.д. Красноречивым тому примером является тот факт, что в настоящее время в Азербайджане действуют более одной тысячи турецких фирм, однако обеспечили они работой всего 30 тысяч человек. То есть на каждую турецкую фирму в Азербайджане приходится всего 30 работающих из числа местных граждан. Эта цифра для восьмимиллионного Азербайджана составляет мизер.
На вышеупомянутом бизнес-форуме Ильхам Алиев призвал турецких бизнесменов удвоить размеры инвестирования экономики Азербайджана. Турки на словах дали согласие. Но будут ли претворены благие азербайджано-турецкие пожелания в жизнь на деле? Время покажет.
Пока же турецкие власти из-за нежелания Азербайджана погасить накопившиеся долги санкционировали арест азербайджанских морских и воздушных судов. Это обстоятельство вывело из себя многих азербайджанских собратьев по перу. Так, известный в соседней республике писатель-публицист Эльмира Ахундова в статье “Крушение иллюзий” пишет, что турецкий “старший брат” продемонстрировал всему миру, что личная выгода для него превыше всего. И что от этой выгоды он не откажется ни при каких обстоятельствах, пусть даже в должниках у него оказался вновь обретенный после долгой разлуки единокровный “младший брат”. После столь присущего представительницам прекрасного пола Востока эмоционального пассажа Эльмира Ахундова приходит к чисто мужскому заключению, заявив своим согражданам буквально следующее: “Пора бы давно уразуметь: нет у нас ни в ближнем, ни в дальнем зарубежье никаких “братьев”. Есть деловые партнеры, есть взаимовыгодный интерес — не более. А все эти рассуждения о “единой нации” — романтический флер, стремление выдать желаемое за действительное”.
Советует своим соплеменникам снять розовые очки во взаимоотношениях с братской Турцией и популярный в Азербайджане журналист Рауф Миркадыров. “Анкара пытается решить собственные проблемы, — пишет он. — А для виду старается дело представить так, что якобы под большим давлением Евросоюза она вынуждена сдать интересы Азербайджана”.
Однако более, так сказать, “по-бакински” высказался на сей счет вице-премьер азербайджанского правительства Абид Шарифов. По возвращении из одной из рабочих поездок в Турцию он без обиняков окрестил турецких предпринимателей в лице компании “Saka-Korkmaz Pazarlama” жуликами.
А поскольку политика при наличии рыночных отношений является концентрированным выражением экономики, то, выходит, что и в политике у азербайджанцев с турками нелады. Официальному и неофициальному Баку особенно пришлись не по душе намерения Анкары улучшить отношения с Арменией. Не случайно доктор исторических наук Фарид Алекперов тут же вспомнил о том, что именно союз между Лениным и Ататюрком положил в далеком 1920 году конец независимости Азербайджана. Не обошлось, разумеется, и без демаршей небезызвестной Организации освобождения Карабаха (ООК). Она совершила неудачную попытку встретиться с послом Турции в Азербайджане и передать ему обращение организации, в котором выражалась обеспокоенность в связи с возможностью открытия армяно-турецкой границы. Однако в турецком посольстве “освободителей Карабаха” так и не приняли.
Примечательно, что политические отношения между Баку и Анкарой еще более обострились сразу после прихода к власти в Азербайджане Ильхама Алиева. Крайне негативную реакцию турецких политических кругов, в частности, вызвало неучастие азербайджанских депутатов 29 апреля в ПАСЕ в обсуждениях по вопросу турецкой общины Кипра. Скандал вокруг этого события достиг точки кипения, когда глава азербайджанской делегации в ПАСЕ заявил, что возглавляемые им депутаты не участвовали в заседании преднамеренно. Буквально следом состоялась встреча в Страсбурге председателя НС Армении Артура Багдасаряна с главой турецкого парламента Бюлентом Арынджем, на которой ее участники обсуждали вопросы возможного установления дипломатических и парламентских связей между двумя государствами. Это обстоятельство в Баку было расценено так, будто спикер парламента Турции дал понять азербайджанцам, что “кредит дружбы” Турции не бесконечен.
Конечно, рано делать выводы о перспективах азербайджано-турецких отношений. Поговаривают даже, что в последние два-три месяца эти отношения вновь пошли на поправку. Ясно другое: в Турции однозначно поняли, что “младшего брата” интересуют только и только его собственные интересы. И что он, этот “младший брат”, способен не только огрызаться, но и больно укусить “брата старшего”. Посему надо его перевоспитать и научить манерам хорошего поведения — хотя бы по турецким меркам...
