Армения откажется от дружбы России?
[15.06.05 12:17]
Источник: Blotter
Судя по всему, Россия не хочет укладываться в сроки вывода своих баз с территории Грузии. 3,5 года для вывода с некой территории около 3 тыс. военнослужащих и 2,5 тыс. единиц военной техники – скорость действительно смехотворная для темпов передислокации воинских подразделений и военной техники, установленных, например, в НАТО.
Анатолий Цыганок, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук считает, что 1 июня, первый день вывода российских военных баз (РВБ) и других военных объектов Группы российских войск в Закавказье (ГРВЗ), дислоцированных на грузинской территории, можно считать днем, когда Россия уступила не сильному и равному, а заведомо слабому государству. Москва не сумела отстоять в дипломатической, экономической и военной сфере ни одного из пунктов, касающихся национальной безопасности.
Цыганок отмечает, что оценки международного сообщества данного факта разнятся диаметрально. От полной поддержки – со стороны Азербайджана и республик Балтии, сдержанно-нейтральных высказываний США, Великобритании и ЕС, настороженно-выжидательных – со стороны Армении, стран Средней и Центральной Азии, и до неприятия этого процесса непризнанными республиками.
В экспертном российском сообществе звучат примерно такие же оценки. Россия, по мнению профессора Академии военных наук, не смогла убедить мировое и европейское сообщество по двум беспокоившим ее вопросам. Во-первых, речь идет о возможном ухудшении ситуации в Ираке и связанном с ним возможном негативном развитии ситуации вокруг Ирана, не исключающим применение силы. Во-вторых, мировое и европейское сообщество не желает слышать, либо делает вид, что не слышит, о возможностях одиночных (возможно, и несанкционированных) пусках одиночных ракет со стороны Ирана, Пакистана и Китая.
Россия должна внятно и четко говорить о том, что угрозы одиночных пусков баллистических ракет большой дальности со стороны Ирана, Пакистана и Китая вынуждают ее не только иметь на территории стран Южного Кавказа станций раннего обнаружения и группировки ПВО и ВВС, но, в интересах безопасности южных границ, добиваться их усиления. И такие меры принимаются. В 2003 и 2004 годах была усилена группировка ПВО на территории Армении. Ликвидация же всех пунктов управления ГРВЗ на территории Грузии резко снижает возможность управления группировкой ПВО и дополнительного пополнения средств поражения.
Если говорить о военно-политическом аспекте, то следует признать, что с точки зрения национальных интересов России несколько ухудшилась ситуация на Кавказе, причем по двум направлениям, что свидетельствует о снижении влияния России. Во-первых, может измениться формат отношений с единственным стратегическим союзником и партнером России на Кавказе – Арменией. Видя слабость России, нельзя исключать, что если в ближайшее время Россией не будут выполнены все обязательства перед Арменией по базам и квотам, то, несмотря на все, ранее заключенные обязательства, прагматичная Армения начнет искать более надежного союзника, например, Европейский союз.
Во-вторых, неблагоприятным фактором является расширение влияния НАТО на Кавказе и возможное размещение баз НАТО в Грузии (не исключено, что грузинская сторона впоследствии изменит свою позицию и разрешит их). Именно территория Южного Кавказа может стать одним из плацдармов для новой войны против Ирана, что противоречит российским национальным интересам.
В целом, двойные подходы официального Тбилиси в конечном счете направлены на выдавливание России из региона к 2008 году. И как бы грузинское руководство не декларировало, что в Грузии хватит места для всех - и американцев, и россиян, фактически речь идет о скором вступлении Грузии в НАТО. А для этого можно пойти и на нарушение международных договоров, на подлог и откровенную провокацию. (По материалам ИА МиК)
http://www.blotter.ru/news/article01B1400023/default.asp
