Trump

Funky, я, конечно, понимаю, что Вы - не почтальон. Но зачем же скрывать от народа столь интересные события с day.az? Funky: Замечу, что на 26х олимпийских играх вводится новая номинация - двоеборье по олимпийскому спокойствию и олимпийскому хамству. Сборная Азербайджана уже тренируется и имеет все шансы сорвать полный комплект медалей. Ziyadli: Замечу, что Фанки очень приятный Цалавек и Цувство юмора у него просто отпадная. Особенно нравится его сотрудничесво с Трампом из Крантов. ПС: кстати, почему Трамп так долго не хотел признаваться, что он армянин? Funky: Замечу, что не признается до сих пор. Ziyadli: Замечу, что сейчас уже поздно. Он может уже в день 15 раз клястся, но ни один идиот не поверит, что он не армянин. Особенно, после того, как почитаешь его тему насчет призов. Там почему то про "отмороженных" армян мало, но про нас много написано. Передайте от меня ему привет и скажите Зиядлы заметил его "нос" Funky: Зиядли, давай договоримся, я не почтальон. Можешь с тем же успехом передать ему сам. Что касается, что там мало отмороженных армян - можешь дать ему ссылки на нелепые постинги, уверен, напечатает, если смешно. Да и те, чьи постинги там помещены вовсе не являются "отмороженными".

Никогда не говори "Никогда" Новояз в орруэлловском смысле слова конфликтующие общества могут и не создавать. Коренной слом "вербальной реальности" и замена ее новым социально-политическим, экономическим и даже бытовым инструментарием более характерен для тоталитарных или постреволюционных режимов, так как им необходимо в сжатые сроки изменить не только направление развития массового сознания, но и саму его суть. Еще Конфуций осознал это в полной мере, призывая "изменить слова" для того, чтобы изменить общество. Именно поэтому конфуцианство оказалось столь живучим на территории "Поднебесной", где, спустя два десятка веков, "культурная революция" Мао Цзе Дуна началась именно с критики конфуцианства. Если провести какие-то аналогии в социо-культурном плане, то можно сказать, что это равносильно тому, что горбачевская перестройка началась бы с критики "Русской Правды" Ярослава Мудрого. Это тоже весьма обширное и интересное явление, но я не буду на нем останавливаться, так как к физиологии конфликта оно имеет лишь косвенное отношение. И отношение это основано на том, что массовое сознание с необходимостью должно воспользоваться тем инструментарием, которое соответствует его нынешнему состоянию. Этот инструментарий остается как будто прежним, доконфликтным. Не меняются названия месяцев, учреждений, социальных явлений, вообще не наблюдается такой тяги к переименованию всего и вся, которая свойственна тоталитарному или постреволюционному обществу. Но привычные слова меняют свои функции. Какие-то начинают употребляться чаще, какие-то реже в определенном контексте. Например, слова, призванные подчеркнуть незыблимость того или иного явления начинают употребляться очень часто. Очень ярким примером в этом плане являются слова "Всегда" и "Никогда": - Вы всегда ненавидели нас - Вы всегда стремились отнять у нас что-то - Вы всегда нас ущемляли - Мы никогда не сможем жить в мире - Мы никогда не сможем забыть, простить и т.д. - Мы никогда не откажемся от своих позиций... Некоторые слова в определенном контексте перестают употребляться вообще, так как их употребление в принципе становится болезненным или даже постыдным, а то и преступным в глазах массового сознания деянием. В двух конфликтующих между собой обществах возникают и группы практически антонимичных понятий, употребляемых для обозначения одного и того же: освобождение - оккупация воссоединение - аннексия повстанцы - террористы боевики - партизаны и т.д. Фактически вербальные средства, описывающие суть самого конфликта и его составялющих частей, значимых для конфликтующего общества, становятся из нейтральных сугубо оценочными. Точно так же, как сленг (замена привычных слов другими, не носящими оценочного характера) отличается от жаргона (замена привычных слов другими, носящими оценочный характер).

Хм, сдается мне, насколько я знаю господина Dartanyan, что он либо притворяется, либо его мировоззрение очень сильно эволюционизировало

В Хит-параде выдан еще один приз

С Наступающим Новым Годом! :up: :sharik:

Обсуждение темы на форуме, на котором она НЕ БЫЛА опубликована, пришло к логическому завершению. Shenyatsy осыпал меня очередным градом, скажем так, упреков, задал несколько вопросов, после чего тему закрыл, так как она перетекла в обсуждение, скажем так, территориальных проблем. ARA55: Глупо отрицать, что такой способ (сказка о капусте) не используется какой либо властью в своих интересах. В то же время есть обьективная необходимость сохранения исторического ареала расселения армян (сегодня речь о Карабахе). Так что не менее глупо называть эту необходимость "сказкой о капусте". Истина, как почти всегда, находится на середине. Просто слабые (электорально) власти не могут не спекулировать на важном для народа вопросе. Но насколько важен тот же Карабах для азербайджанского народа (если его так можно назвать) ? Очевидно, что Карабах для азербайджанцев более похож на "цветную капусту". Они и без него вполне могут процветать (ну не все, не все конечно ). В таком плане, вполне можно поддержать Трампа, пусть открывает глаза азербайджанцам. Shenyatsy: Ну и я об этом. Я только открыл эту тему тут (скопировал с дружеского сайта), чтобы помочь ребятам с их конфюзом по этой теме. Trump уже начинает там писать, мол если эта тема не была интересной, то я не цитировал бы его дважды и вообще не открывал бы эту тему. Дорогой Trump, у меня нет другого метода обсуждать эту тему, т.к. вы закрылись от меня в стенах ДК. Да и на Gora нае3жаете без причин. Человек же написал, что отказывается обсуждать эту тему, но не читать её. Нехорошо Trump-myallim. У меня ещё есть вопросы которые я не могу найти ответы. Может Trump, ответит.... Почему Орхан сам не открыл эту тему и не развил её (он что ранненый)? И для чего нужна была эта тема с самого начала? Если это для них (соседей) познавательно, то зачем у нас это открывать (я считаю openarmenia нашими ребятами).... Trump, вот вы такой начитанный, организованный человек (судя по вашим полётам и Крантам), но мне кажется у вас классическое горе от ума. Orxan вот это горе хорошо и использует. Сам он летать не умеет и решил вас использовать, хотя и у вас не так хорошо получается. Вы мне напоминаете дирижабль. Вот человека можно понять, если посмотреть на мир с его башни. А вот вы мне напоминаете человека у которого нет своей башни. Человека который только и делает, что перемещается с одной башни на другую на дирижабле и пропускает весь вид на мир именно с этой башни. Не знаю, как у меня получилось донести мысль с этим примером, но надеюсь меня вы поняли. Теперь я вынужден дать свои ответы, так как мой "оппонент" (беру в кавычки, так как на самом деле оппонирования никакого нет и нет для него даже самой почвы, как бы это не казалось ему самому) их все-таки задал. Делаю это здесь, а не там по той простой причине, что не привык нарушать своих принципов, один из которых гласит: "Откуда ушел, туда не возвращайся". Я ушел с того форума и теперь лишь просматриваю его, но никогда там не пишу. Так будет и впредь. Итак, господин Shenyatsy: 1. Причина моего молчания на Вашем форуме именно та, которую я указал, а не желание, как Вы пишете закрыть от Вас "в стенах ДК". Здесь нет никаких стен. если Вы готовы соблюдать правила форума и данного раздела, то что мешает Вам прийти сюда. Хотя бы для того, чтобы очно ответить мне. Вы-то ведь в данном случае не связаны никакими обещаниями самому себе. 2. Если бы Вы с самого начала проявили желание именно ПОДИСКУТИРОВАТЬ, прояснить позиции, получить ответы на свои вопросы и высказать своб точку зрения, пусть даже самую негативную, я бы воспринял это как обычный форумский процесс. Но Вы с самого начала решили меня - заклеймить - выставить наймитом Орхан-Бея - оскорбить Пожалуйста, прочитайте внимательно то, что Вы написали в мой адрес, а также в адрес моей темы и Вы не сможете отрицать, что все вышеуказанное имело место. 3. Я, честно говоря, не вижу большого смысла не только в дискуссиях, которые начинаются с оскорблений в чей-либо адрес, но и в дискуссиях, где во-первых, искажаются мои слова и во-вторых, оппонент считает возможным высказываться за ВСЕХ или абсолютное большинство. И то, и другое, к сожалению, тоже имело место.

И еще один новый приз. И вновь - благодаря Funky

А тем временем в дискуссию по поводу нашей темы на форуме, где она НЕ БЫЛА опубликована вступили еще два участника - M.Vahe и Sergei M.Vahe: Теория "цветной капусты" стар как мир и в разные времена этот инструментарий использовался для решения тех или иных задач. Свою недееспособность наши- в первую очередь главы государств давным давно даказали и нам и всему миру. Кто не стерпел тяжость лапши на ушах получили по арбузу дубинкой а те кто с симпатий отнасились к ним многозначительно промалчали. Конфликт тлеет, и при кроватачении не властвующие субьекты рванутся показывать сваи навыки по каратэ до а обыкновенные сыны наших наций, которые имееют право на жизнь как и все остальные. Shenyatsi: М.Vahe, это и ежу понятно, что мир делится на два... на тех кто собирает дань и тех кто её платит. В этом ничего нового нет. Просто намёки и лапше меня вот терроризируют. Вся эта тема и началась с того, чтобы провести какую ту черту между двумя мирами и подчеркнуть, что "низы" ходят в дураках. А я уже устал ОРАТЬ в ответ, что на нашей стороне всё спокойно. У нас одураченных нет. Одураченные там, по той стороне Куры. Там их драконят, там из за их неграмотности, используют как инстурмент для любого трюка верхушки. Им говорят прыгай они спрашивают как высоко. А у нас граница между "верхами" и "низами" уже давно стёртa, со времён Вардананка, когда на защиту своей Родины, Религии, Нации и Культуры, вышли и князья и простой люд и бок о бок защищались. Вот с тех пор к нам эта сказка не подходит. Sergei: Эта сказка в большей или меньшей степени подходит ко всем временам и ко всем народам и мы не исключение. Другое дело, что в Армении этого меньше, чем в Азербайджане. Причины: - в среднем армяне больше индивидуалисты, а значит - меньше "кролики"; Наш национальный девиз (шутка) - " To es ova e ?!". Мы меньше почитаем начальство и меньше на него надеемся, чем многие другие, в том числе наши восточные соседи. - нашему правительству не нужно внедрять в "сознание масс" какие-либо сказки насчет Арцаха. Так что "цветная капуста", как и везде, есть, но она не связана с Карабахским конфликтом. M.Vahe: Я вижу абстрактная материя чужда для твоего восприятия и осмысления Shenyatsi. Я-патриот а ты- националист Армении вот такая вот цветная капуста и в этом вся разница.