adi

Арцахский дневник ГЕТАШЕН БЫЛ НАЧАЛОМ НЕОБЪЯВЛЕННОЙ ВОЙНЫ Ровно 15 лет тому назад в эти дни в Геташене началось насильственное выселение армян. При содействии подразделений Советской армии азербайджанский ОМОН, применяя насилие, выселял совершенно безвинных жителей армянской национальности, которые не имели никакой возможности самообороны, кроме самоотверженной борьбы группы людей, благодаря которым пролилось, насколько это было возможно, меньше крови. И это было всего лишь началом преступных действий, которые в последствии переросли в жестокую войну против непокорного народа Карабаха. В связи с этой годовщиной, полной горьких воспоминаний, 29 апреля руководители фракций Национального Собрания НКР «Демократия» и «Родина», а также депутатской группы «АРФ Дашнакцутюн - Движение -88» пригласили пресс-конференцию. Руководитель фракции «Демократия» Ваграм Атанесян, совершив экскурс в те тяжелые дни, отметил, что это было ответом руководства Советского Союза Армении за непринятие участия в едином референдуме с целью Сохранения СССР. В ответ на сделанное 24 апреля заявление Верховного Совета АрмССР в связи с создавшимся в Геташене тяжелым положением, горбачевское правительство не только не приняло превентивных мероприятий, но и оставило этот армянский населенный пункт в глухой блокаде, в плоть до того, что в Геташен был закрыт путь санитарным вертолетам. А 6 мая более 4.000 местных армян в сопровождении русских военнослужащих вертолетами были доставлены в Карабах, а оттуда - в Армению. То, что это было сделано по непосредственному приказу руководства СССР, свидетельствует тот факт, что еще 6 апреля из Москвы в этнически напряженный район прибыл генерал Громов и негласно встретился с незаконным хозяином Карабаха Виктором Поляничко. 15 мая азербайджанское правительство приняло решение относительно переселения азербайджанцев, расположившихся в принадлежащих ранее армянам квартирах в разных городах республики, в Геташен. Это не имело прецедента в советской истории, с точки зрения этнических чисток. Эта советско-азербайджанская военная операция, которая получила пресловутое название «Кольцо», после имела свое катастрофическое продолжение в Шаумяне и в самом Нагорном Карабахе. Представив эти подробности, Ваграм Атанесян сказал, что Национальное Собрание НКР готовится организовать в ближайшее время слушания относительно 15-летия трагических событий Геташена и Шаумяна. Предполагается, по возможности, вовлечь в слушания также парламентариев Российской Федерации, поскольку еще в 1991 году во время насильственного выселения из Шаумяна группа членов российского парламента прибыла в регион: увидев своими глазами содеянное, они организовали подобные слушания. Сохранившиеся в архивах Госдумы РФ стенографии парламентских слушаний, несомненно, пролили бы свет на события, имевшие 15-летнюю давность, подтверждая арменофобскую политику Азербайджана особенно в конце 20-го века. В добавление ко всему этому руководитель фракции «Родина» Артур Товмасян сказал, что насильственными выселениями из Геташена Азербайджан, фактически, начал необъявленную войну против Карабаха, результатом которой стало неизбежное вовлечение в войну армянского армянства. Руководитель депутатской группы «АРФ Дашнакцутюн - Движение 88» Армен Саркисян привлек внимание журналистов на следующие факты: события Геташена имели место в условиях большевистского режима, политика преследования армян со стороны Азербайджана не меняется при любом строе, и третье - урок Геташена учит единой правде - полагаться лишь на собственные силы. А это, в свою очередь, обязует армянский народ всегда быть объединенным, с целью сопротивления врагу. По публикации Кима Габриеляна, Степанакерт AZG

Ильхам Алиев: "Все знают, что без помощи российской армии Армения никогда бы не смогла захватить наши территории" "Мы надеемся, что США, как сверхдержава и как сопредседатель Минской Группы ОБСЕ, содействуют урегулированию нагорно-карабахского конфликта, и в регионе, в конце концов, удастся утвердить мир", - заявил в Вашингтоне президент Азербайджана Ильхам Алиев. "Карабах является основным вопросом, препятствующим развитию Азербайджана, а то наши дела идут блестяще, бюджет умножается, энергетические программы расширяются", - отметил Алиев, выступая на Совете по международным отношениям. На вопрос, к каким уступкам, по мнению Алиева, готова победившая в войне Армения, президент Азербайджана ответил: "Прежде всего, по-моему, Армения в войне не выиграла. Возможно, эта страна достигла каких-то преимуществ с помощью существенной поддержки других государств. Все знают, что без помощи российской армии Армения никогда бы не смогла захватить наши территории. И эта помощь сыграла судьбоносную роль. Тем не менее, война еще не окончена". "Думаю, настало время, чтобы власти Армении представили, что будет в этой стране через 5,10 или 15 лет, если конфликт не будет решен. Терпение азербайджанского народа тоже имеет предел", - заявил Алиев. По его словам, "будущее Азербайджана - довольно четкое, наша страна станет сильной, процветающей, с сильной экономикой и обществом. Азербайджан станет страной, с которой лучше быть соседом или вообще не быть". Мир, по словам Алиева, выгоден всем сторонам. Взамен уступок у Армении появятся коммуникационные пути, выход к России, что очень важно, эта страна сможет принимать участие в региональных проектах и развитиях. А народ Нагорного Карабаха приобретет право на мирную и законную жизнь, отметил Алиев. "Наша позиция в этом вопросе четкая: конфликт должен быть разрешен в контексте территориальной целостности Азербайджана. Проживающее в Нагорном Карабахе население получит право на высокий уровень автономии в рамках территориальной целостности Азербайджана. Им должны быть даны довольно ясные политические гарантии, что мир в регионе будет вечным", - отметил глава азербайджанского государства. Отметим, что присутствовавший во время речи Алиева американский посредник по карабахскому урегулированию Стивен Манн заявил, что "важно отказаться от попыток решить существующие вопросы сразу и окончательно. Сейчас должен действовать обратный подход - продвигаться постепенно и оставить некоторые сложные вопросы на будущее". Об этом сообщает радиостанция "Свобода". РЕГНУМ

Под письмом подписались 178 членов Палаты представителей США (из 435) и 30 сенаторов ( из 100).

The Times April 21, 2006 Historic graveyard is victim of war From Jeremy Page in Moscow Azerbaijan is being blamed for the destruction of a unique cemetery A MEDIEVAL cemetery regarded as one of the wonders of the Caucasus has been erased from the Earth in an act of cultural vandalism likened to the Taleban blowing up the Bamiyan Buddhas in Afghanistan in 2001. The Jugha cemetery was a unique collection of several thousand carved stone crosses on Azerbaijan's southern border with Iran. But after 18 years of conflict between Azerbaijan and its western neighbour, Armenia, it has been confirmed that the cemetery has vanished. The Institute for War and Peace Reporting, a London-based non-governmental organisation that supports independent journalism, said that one of its staff had recently been to the highly restricted site. Where once stood between 2,700 and 10,000 intricately carved headstones - khachkars - dating from the 9th to the 16th centuries, there was only a dry patch of earth, said the institute (www.iwpr.net). It was the first independent confirmation of what Armenia has long alleged - that Azerbaijani authorities have razed the cemetery since the two former Soviet republics began a bloody border war in 1988. The war ended in a ceasefire in 1994, with 30,000 dead and a million displaced, but still simmers over the disputed region of Nagorno-Karabakh, which is held by Armenia but internationally recognised as Azerbaijan. Foreign organisations had been unable to visit the cemetery because it is in Nakhichevan, a tiny enclave of Azerbaijan cut off by Armenia and Iran and accessible only by air. Azerbaijan has repeatedly dismissed Armenia's allegations as scaremongering and in turn accused Armenia of destroying hundreds of Muslim sites. President Aliyev of Azerbaijan angrily dismissed reports about the cemetery's destruction as "a lie and a provocation" last week. The institute's revelation now threatens to embarrass him and further cloud the prospects for a lasting peace with Armenia. Vartan Oskanian, the Armenian Foreign Minister, welcomed the report. "The irony is that this destruction has taken place not during a time of war but at a time of peace," he told The Times. There has been clear intent by the Azerbaijanis to eliminate all evidence of Armenian presence on those lands. To do that, unspeakable, irreversible destruction has been wrought and 10,000 tombstones which hold immense religious and artistic significance are simply gone." Tahir Tagizade, a spokesman for the Azerbaijani Foreign Ministry, said that there had never been an Armenian cemetery or any other Armenian cultural relics in the area visited by the institute. "As a multi- ethnic society, we are proud of our diverse cultural heritage," he said. "I don't see any reason for destroying Armenian property, even though we are at war with the Armenians." The report comes as a European Parliament delegation is visiting both countries to look into allegations of attacks on cultural sites. It had hoped to visit the Jugha site, but has yet to be granted permission.Unesco said that it was also ready to send a fact-finding mission but needed permission from the Azeri and Armenian governments. The institute said that there was now a village of about 500 people by the cemetery site. Some of those there said it had been destroyed much earlier, while others disputed that it was Armenian. The report quoted two witnesses as saying that the cemetery had been deliberately destroyed between 1989 and 2002. Argam Aivazian, the leading expert on Armenian monuments in Nakhichevan, said that Jugha had been the largest Armenian cemetery in existence, and a unique example of medieval art. "On the entire territory of Nakhichevan there existed 27,000 monasteries, churches, khachkars, tombstones and other Armenian monuments," he said. They were mostly intact when he visited in 1987. "Today they have all been destroyed." timesonline.co.uk

"Такой фигни никогда не слыхал.. :down:Большевики и дашнаки- союзники(причем ближайшие; здесь ведь со смеху упасть можно... :up: Это что-то новое... :hm:Ну бывает маразм,но не до такой степени ведь? Ребята, кого и чем хотите обмануть?:wow:" © Armagedon Горские евреи Азербайджана вспоминают о геноциде со стороны армян Сегодня, 21 апреля, в Баку в Институте прав человека Национальной Академии Наук Азербайджана (НАНА) состоялась конференция "Восстановление памяти", посвященная геноциду евреев, совершенному армянами в 1918-19 годах в Губе и других регионах Азербайджана, - сообщает ИА "Азеpи-Пpесс". По словам директора института Ровшана Мустафаева, в результате геноцида, учиненного в 1918-19 годах возглавляемыми Шаумяном, Амазаспом и Лалаяном вооруженными соединениями на территории Азербайджана, уничтожали не только азербайджанцев, но и евреев. "В те года проживавшие в Азербайджане евреи отказывались сотрудничать с армянами. Воспользовавшись этим, дашнаки [представители армянской революционой федерации "Дашнакцутюн" - ИА REGNUM] вырезали до 3 тысяч представителей этого народа. О массовом уничтожении армянами горских евреев на территории Азербайджана рассказывают тысячи свидетельских показаний, документов и других фактов", - заявил Мустафаев. По его словам, в результате проводимых Институтом прав человека расследований удалось выявить имена 87 мирных жителей - представителей горских евреев, уничтоженных в одном только Губинском районе: "В хранящемся в государственных архивах официальном документе Следственной комиссии Азербайджанской Демократической Республики от 2 декабря 1918 года приводится список имен горских евреев, уничтоженных армянами". Выступивший на мероприятии руководитель Религиозной общины горских евреев Азербайджана Семен Ихиилов зачитал имена горских евреев, уничтоженных со стороны армян: "Это список тех, чьи имена нам удалось выявить". А являющийся евреем по национальности депутат парламента Евда Абрамов, в свою очередь, сказал о том, что сын Степана Шаумяна регулярно по приезде в Азербайджан воровал из архивов документы, свидетельствовавшие о преступлениях его отца. В конце конференции от имени горских евреев Азербайджана на имя президента Ильхама Алиева было принято заявление. В документе содержится просьба об установлении в поселке Гырмызыкенд Губинского района памятника 3 тысячам горских евреев, убитых с особой жестокостью в 1918-19 годах. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/628009.htm :hm:

Azerbaijan: Famous Medieval Cemetery Vanishes IWPR reporter confirms that there is nothing left of the celebrated stone crosses of Jugha. By IWPR staff in Nakhichevan, Baku and Yerevan (CRS No. 336, 19-Apr-06) It has become one of the most bitterly divisive issues in the Caucasus – but up until now no one has been able to clear up the mystery surrounding the fate of the famous medieval Christian cemetery of Jugha in Azerbaijan. The cemetery was regarded by Armenians as the biggest and most precious repository of medieval headstones marked with crosses – the Armenians call them “khachkars” – of which more than 2,000 were still there in the late Eighties. Each elaborately carved tombstone was a masterpiece of carving. Armenians have said that the cemetery has been razed, comparing its destruction to the demolition of two giant Buddha figures by the Taleban in Afghanistan. Azerbaijan has hit back by accusing Armenia of scaremongering, and of destroying Azerbaijani monuments on its own territory. Now an IWPR contributor has become the first journalist to visit the site of the cemetery on Azerbaijan’s border with Iran - and has confirmed that the graveyard has completely vanished. The European Parliament, UNESCO and Britain’s House of Lords have all taken an interest in the fate of the Jugha cemetery. A European Parliament delegation is currently visiting the South Caucasus. But so far none has been allowed to visit the site itself. If international observers can confirm that the cemetery has been razed, it is sure to spark a new high-voltage row between the two countries, which have engaged in a bitter war of allegation and counter-allegation since fighting ended in the Nagorny Karabkah conflict in 1994. The IWPR contributor was accompanied by two Azerbaijani security service officers and was restricted in his movements. He was unable to go right down to the River Araxes, the site of the former cemetery, as it lies in a protected border zone. However, he was able to see clearly that there was no cemetery there, merely bare ground. Nor was there, as some Armenians have claimed, a military training ground. He did manage to see a 20th century cemetery with Armenian tombstones that lay untouched in a nearby village. This is one of the most inaccessible parts of Europe, located in the Azerbaijani exclave of Nakhichevan, which is surrounded by Armenia and Iran and – because of the unresolved Armenian-Azerbaijani dispute - is only accessible from the rest of Azerbaijan by air. Old Julfa, or Jugha as it is known by the Armenians, sits on the northern bank of the River Araxes which divides Nakhichevan from Iran. According to Armenian and other historians, Julfa was a flourishing Armenian town in the Middle Ages. But in 1604, Shah Abbas of Persia forcibly resettled the inhabitants to Isfahan, where to this day there is still an Armenian quarter known as New Julfa. The ruined town and its cemetery remained, and were visited by a number of travellers over the years. British Orientalist Sir William Ouseley arrived in July 1812 and found “a city now in perfect decay”, and the remains of what had been one of the most famous stone bridges in the world. He wrote, “I examined the principal remains of Julfa, where 45 Armenian families, apparently of the lowest class, constituted the entire population. “But of its former inhabitants, the multiplicity was sufficiently evinced by the ample and crowded cemetery, situated on a bank sloping towards the river, and covered with numerous rows of upright tombstones, which when viewed at a little distance, resembled a concourse of people or rather regiments of troops drawn up in close order.” Historian Argam Aivazian, the principal expert on the Armenian monuments of Nakhichevan, said that Jugha was a unique monument of medieval art and the largest Armenian cemetery in existence. There were unique tombstones shaped like rams, a church and the remains of a massive stone bridge. Nowhere else in the world, he said, was there such a big concentration of thousands of khachkars in one place. Aivazian last visited the site in 1987, when it was still mostly intact, despite its poor upkeep during the Soviet period. Artist Lusik Aguletsi, a Nakhichevan-born Armenian, also last visited the cemetery in 1987, although she was under escort. “There is nothing like it in Armenia,” she said. “It was a thrilling sight. Two hills completely covered in khachkars. We weren’t allowed to draw or photograph them.” Armenian experts now accuse Azerbaijan of a deliberate act of cultural vandalism. “The destruction of the khachkars of Old Jugha means the destruction of an entire phenomenon in the history of humanity, because they are not only proof of the culture of the people who created them, they are also symbols that tell us about a particular cultural epoch,” said Hranush Kharatian, head of the Armenian government’s department for national and religious minorities. “On the entire territory of Nakhichevan there existed 27,000 monasteries, churches, khachkars, tombstones and other Armenian monuments,” said Aivazian. “Today they have all been destroyed.” Although the historical provenance of the cemetery is disputed in Azerbaijan, its cultural importance is confirmed by the 1986 Azerbaijani book “The Architecture of Ancient and Early Medieval Azerbaijan” by Davud Akhundov, which contains several photographs of the cross-stones of Jugha. In Akhundov’s book, the stones are said to be of Caucasian Albanian origin, in line with the official theory taught in Azerbaijan that the Christian monuments there are the work not of Armenians, but of the Albanians. The Caucasian Albanians - a people unconnected with Albania – lived in the south-eastern Caucasus but their culture began to die out in the Middle Ages. Nowadays, there is a village of some 500 inhabitants known as Gulistan near where the cemetery used to lie. The climate is harsh and dry and the houses are mostly built of wattle and daub and stones from the river. The local inhabitants are tight-lipped, denying there was ever an Armenian cemetery here “In some parts of Julfa there are historic Christian cemeteries, but they are monuments of Caucasian Albania and have nothing to do with Armenians,” said political scientist Zaur Ibragimli, who lives in Julfa. He added that there is a large Armenian cemetery and church, still preserved, near the village of Salkhangaya. Husein Shukuraliev, editor of the Julfa local newspaper Voice of Araxes said the destruction of the cemetery began as early as 1828, when Azerbaijan became part of the Russian empire. Thousands of tombstones were then destroyed at the turn of the 20th century when a railway was constructed, he said. Safar Ashurov, a scholar with Azerbaijan’s Institute of Archaeology and Ethnography disputed that the cemetery was Armenian, calling the ram shapes an “element of exclusively Turkish Muslim grave art”. However, two other witnesses told IWPR that there has been more recent destruction of the cemetery – though it may have started much further back than Armenians allege. A man named Intigam who works repairing tin cans in Baku said he was posted in Julfa with the Soviet army in 1988-89. At the end of 1989, the radical Azerbaijani nationalist politician Nemat Panahov dismantled the border-posts on Nakhichevan’s border with Iran. Intigam said that part of the Julfa cemetery was destroyed at that time. Panakhov himself declined to comment when contacted by IWPR, saying, “Journalists always deceive me, and I don’t want anything more to do with them.” A second witness, who asked for his name not to be given, said that there were khachkar stones on the site up until 2002, but they were then removed on the orders of the Nakhichevan military command. An Armenian architect, Arpiar Petrossian, told IWPR he visited the Iranian side of the border in 1998 with a friend in order to look at the monuments on that side. They also viewed the remains of the bridge. Looking across the river into Azerbaijan, he said, they noticed a flat-bed train apparently removing the cross-stones from the cemetery. Armenian deputy culture minister Gagik Gyurdjian said his government raised the alarm in 1998. “Then we got the entire international community up in arms and stopped the destruction,” he told IWPR. “But in 2003 the destruction started again. Many khachkars were buried under the earth, and the rest were destroyed and thrown into the Araxes.” In the last few months, the propaganda war over Jugha has reached a new intensity - just as the latest round of Karabakh peace talks between presidents Ilham Aliev and Robert Kocharian, held in February, ran into trouble. Azerbaijani president Aliev angrily denied Armenian allegations about the Jugha cemetery last week, saying the claims were “a lie and a provocation”. International institutions are now demanding to be allowed to visit the site of the cemetery. The European Parliament passed a resolution in February condemning the destruction of the cemetery. However, Azerbaijan said it would only accept a European parliamentary delegation if it visited Armenian-controlled territory as well. Around one seventh of what is internationally recognised as Azerbaijani territory has been under Armenian control since the end of the Karabakh conflict. “We think that if a comprehensive approach is taken to the problems that have been raised, it will be possible to study Christian monuments on the territory of Azerbaijan, including in the Nakhichevan Autonomous Republic,” said Azerbaijani foreign ministry spokesman Tahir Tagizade. The Azerbaijani foreign ministry says old Muslim monuments have disappeared from Armenia. In a statement, it said that at least 1,587 mosques and 23 madrassas had been destroyed in what was once the Muslim-governed Yerevan Khanate - now part of Armenia. In the Zangezur and Echmiadzin areas alone, more than 830 mosques have been demolished, it said, adding that more than 500 Muslim cemeteries have been destroyed within the territory of Armenia. The statement did not specify when this destruction occurred. Avetik Ishkhanian, president of Armenia’s Helsinki Committee, blames the international community for not reacting sooner to the razing of Jugha, contrasting the response with the outcry that followed the Taleban’s demolition of the Buddhas of Bamian in 2001. “Why has there not been the same reaction in this case?” asked Ishkhanian. “At that time, world public attention was directed against the Taleban regime, and this act of barbarism was used as a propaganda weapon to launch military action against them.” Reporting by Idrak Abbasov in Nakhichevan; Shahin Rzayev and Jasur Mamedov in Baku; and Seda Muradian, Narine Avetian and Karine Ter-Sahakian in Yerevan. Источник: Institute for War and Peace Reporting (IWPR) ^ 1970s ^ April 2006

А вот мечты агрессоров которым потерянных "20%" и тысяч и тысяч загубленных жизней своих же соотечественников мало. ДОКТРИНА БЛИЦКРИГА Готовы ли мы к молниеносной войне? Все чаще озвучиваемые в последнее время заявления Ильхама Алиева о готовности вернуть оккупированные территории военным путем, в случае безрезультатности переговоров, так же, как и увеличение военного бюджета в разы, означающие фактически начало гонки вооружений в регионе, вызывают необходимость обратиться к армейским проблемам. В предыдущем номере «БВ» мы говорили о многих проблемах армии, в том числе и военной реформе. Поэтому обратим свой взор на проблему ведения боевых действий и технической оснащенности Вооруженных сил. Резкий рост военного бюджета, создание Министерства оборонной промышленности показывает, что начиная с этого года наша армия будет производить крупные закупки вооружений. Не буду останавливаться на вопросе разворовывания выделенных средств, различных «откатах» и «шапках», других коррупционных механизмах. Предположим, что все будет осуществляться в рамках закона. Но здесь возникает вопрос – а, собственно, что и в каком количестве необходимо закупить? Не секрет, что каждый будет тянуть одеяло на себя: ВВС будет требовать самолеты и вертолеты, танкисты – танки, а артиллеристы артиллерию. Вот в этом и состоит загвоздка. Во всем мире закупки вооружений осуществляются в соответствии с заранее разработанными планами, которые в свою очередь определяются военной доктриной, отражающей как кратковременные, так и долговременные задачи. У нас такой доктрины до сих пор нет. Поэтому, основываясь на собственных знаниях и имеющейся информации, выскажу свое видение проблемы. Согласно правилам воинского искусства начнем с анализа исходных позиций. Армяне, захватив практически все господствующие высоты, имеют возможность полностью контролировать передвижения наших войск, расположенных ниже их позиций почти по всей линии фронта. Кроме того, за годы перемирия они создали глубоко эшелонированную и хорошо укрепленную оборону. Военная наука гласит, что в таких условиях атакующая сторона, как правило, несет потери в соотношении 1:10. Однако нет правил без исключений. В свое время великий Суворов неоднократно демонстрировал, что внезапные и быстрые боевые действия могут привести не только к нивелированию преимущества противной стороны, но и к победе. Методы ведения современной войны позволяют как минимум свести на нет преимущество обороняющейся стороны, в том числе и нахождение на высотах. Чеченская война показала, что в горах очень часто большую роль играют методы ведения партизанской войны. Исходя из этого, в первую очередь необходимо подготовить и провести на территорию, контролируемую противником, отдельные, до 30 человек, диверсионные группы. Эти группы должны быть прекрасно оснащены, обучены и хорошо знать местность. В момент начала наступления их целью будет нарушение коммуникаций, атака укреплений противника с тыла, что должно значительно облегчить задачу основных войск. Такие группы необходимо формировать из профессионалов, а для этого армия должна быть переведена на контрактную основу. Практика афганской и чеченской войн также показала, что в горах тяжелые и средние танки не могут найти широкого применения, так как достаточно подорвать узкую горную дорогу, чтобы остановить и расстрелять всю колонну. Больше подходят для таких условий легкие боевые машины типа БРДМ, БМП и БТР. Значит, при закупках нужно сделать упор именно на приобретение таких машин, а не танков Т-90 или «Абрамс». При подготовке и реализации любого наступления первоочередной задачей является разрушение укреплений противника. В этом основная роль отводится артиллерии и авиации. Только полностью разрушив и подавив передовые рубежи обороны, нанеся мощные удары по второму эшелону, коммуникациям и линиям передвижения противника, возможно проведение успешного наступления. Это также диктуется необходимостью минимизации самых ценных, людских потерь. Современные артиллерийские системы, сюда входят и тактические ракеты, позволяют наносить как точечные удары снарядами различного назначения, так и вести огонь по квадратам. Но так как главной задачей артиллерии будет разрушение укреплений противника, предпочтение должно отдаваться именно точечным ударам. Это диктуется еще и тем обстоятельством, что в отличие от армян, война практически будет вестись на нашей территории, а потому ущерб окружающей среде нужно свести к минимуму. Помимо разрушения укреплений, еще одной задачей артиллерии является разрушение коммуникаций. Для этой цели подходит дальнобойная артиллерия, которая может поражать такие объекты глубоко в тылу противника. Но азы военной науки учат, что первоочередными целями противника являются именно артиллерийские системы. Поэтому после нескольких залпов необходимо менять позицию. Вывод – нужны мобильные, автоматизированные, позволяющие быстро сворачиваться, разворачиваться и вступать в бой с любых позиций, обладающие большим разрушающим направленным действием и точностью артиллерийские системы. Не менее важна роль авиации. Бомбардировочная и штурмовая авиация, несущая высокоточное оружие, является одним из самых действенных видов вооружений именно при ведении наступательных действий. Она позволяет с большого расстояния наносить удары по укреплениям, скоплениям живой силы и техники противника. Эффективность авиаударов продемонстрировали США во время иракской и афганской операций. Однако нужно учесть, что армяне имеют, по крайней мере они сами об хвастливо говорят, очень хорошую систему ПВО. Россия поставила Армении самые современные системы, кроме того, могут быть задействованы и системы, находящиеся на российской военной базе в Гюмри. Но и разработчики оружия не сидят на месте. Существуют специально оснащенные самолеты обнаружения систем ПВО и самолеты электронных помех, которые фактически ослепляют все системы обнаружения, оповещения и защиты противника от воздушных ударов. Кроме того, есть еще и самолеты-невидимки, обнаружить которые радары не в состоянии. Наряду с передовыми укреплениями, главными целями авиации, конечно же, должны стать в первую очередь аэродромы, артиллерийские позиции и системы ПВО. Авиация также обязана поражать живую силу противника во втором и даже третьем эшелоне, системы коммуникаций, чтобы не дать ему поддержать передовые части, подвергшиеся атаке. Боевые вертолеты выполняют важную задачу поддержки наступления сухопутных частей на поле боя. Нынешнее поколение таких машин настолько универсально, маневренно и защищено, что они могут оказать решающее влияние на исход любого ближнего боя. Главную опасность для них представляют средства ПВО поля боя. К таким относятся зенитные установки, самонаводящиеся наплечные ракетные системы типа «стингер». Для того чтобы обеспечить свою безопасность, вертолеты должны обладать системами обнаружения и противодействия такому оружию. Самолеты и вертолеты требуемого типа производят как в России, так и в Европе, США. Российские, конечно, дешевле. Но все дело в том, что генеральным директором фирмы «Сухой», производящей самолеты, является армянин Погосян. Потому возникает вопрос, а не сделает ли сей господин какую-нибудь пакость при поставке самолетов. Ведь он прекрасно понимает, против кого будут они направлены. А потому, наверное, лучше все же закупать самолеты на Западе. Что касается вертолетов, то подойдут и российские КА-52 и МИ-24, и американские «Апач». И еще один важный момент. Ведение боевых действий предполагает, что и противник попытается нанести удары по нашей территории. Поэтому необходимо иметь хорошую систему обнаружения и перехвата атакующих средств противника. По крайней мере, надо иметь системы противоракетной обороны. Не последнюю роль в этом может сыграть Габалинская РЛС, если только мы на самом деле что-то там можем сделать. Одной из самых лучших систем ПВО является российская С-300. Как известно, всем боевым действиям предшествует разведка. Стратегическая, армейская, корпусная и далее вниз до роты. Для того чтобы определить самые уязвимые места обороны, наиболее важные объекты, следить за передвижениями боевых частей и соединений противника и т.д., необходимо организовать постоянное наблюдение за территорией противника. Наиболее подходящими для этих целей являются беспилотные разведывательные самолеты типа «Пчела». Оснащенные многодиапазонной оптической, инфракрасной, радиолокационной аппаратурой, маленькие самолеты (размеры не более 10 м в длину), к тому же летающие на большой высоте, практически недоступны средствам ПВО. А между тем данные, которые можно собрать с их помощью, могут оказаться решающими. Средствами ИК-разведки также можно обнаруживать минные поля. Сопоставляя данные, полученные с самолетов, с данными других источников, можно точно спланировать весь ход боевых действий и направление главного удара. Одним из действенных видов наступления является ночное, так как оно затрудняет оборонительные действия. Для ведения ночного боя каждый солдат должен иметь специальные приборы ночного видения (ПНВ). Вкупе с системами радиопереговоров они могут сыграть решающую роль в бою. Не исключается, что противник тоже обладает такими же ПНВ. В таком случае применяются специальные средства ослепления вражеских соединений. Все перечисленное стоит немалых денег, но просто необходимо для освобождения оккупированных территорий. Для их приобретения и обучения военнослужащих потребуется не один год. Но до приобретения необходимо внимательно проанализировать все тактико-технические данные имеющегося на рынке оружия, так же как и опыт его применения, сведения об испытаниях, постараться получить информацию о недостатках, так как производитель их не афиширует. При выборе в первую очередь нужно учитывать их эффективность. Цена решающего значения иметь не должна. Как говорится, лучше меньше да лучше. А теперь представим, что все закуплено, военная реформа проведена и наступает день «Х». В преддверии наступления системы разведки точно определили дислокацию всех основных объектов противника. По приказу Верховного главнокомандующего в воздух поднимается авиация. Самолеты электронной разведки обнаруживают и передают координаты радаров самолетам электронного подавления средств ПВО противника, которые в свою очередь мощными электромагнитными импульсами выводят их строя. После этого бомбардировочная авиация, уже не встречая противодействия, наносит удары по намеченным целям, разбивая и дезорганизуя противника. Затем штурмовая авиация вместе с артиллерией довершает начатое бомбардировщиками. После чего начинается поддержанное боевыми вертолетами наступление сухопутных частей на деморализованного и разбитого противника. В это же время начинают действовать заранее заброшенные в тыл противника диверсионно-партизанские группы. Вражеские соединения, ошарашенные одновременной атакой со всех сторон, просто не знают, что предпринять, и сдают позиции. Не располагающий достаточным потенциалом противник не в состоянии компенсировать потери, понесенные в первые несколько часов, так же, как и быстро заполнить образовавшиеся бреши, ввиду разбитых коммуникаций. В течение 7-10 дней интенсивных боевых действий освобождаются все оккупированные территории, включая Нагорный Карабах. Это необходимо сделать именно в такие кратчайшие сроки. Более длительной войны вести нам никто не даст. Абсолютно уверен, что уже в первые часы и Россия, и США начнут предпринимать усилия для остановки войны и возобновления переговоров. При этом главным аргументом будет угроза международных санкций. Неповоротливость международных организаций затянет решение этого вопроса именно на такой срок. После победных боев, лишив противника главного преимущества - оккупированных территорий, можно войну и остановить. И тогда уже в новых условиях спокойно садиться за стол переговоров и диктовать свою волю противнику, в качестве компромисса предложив любой вид автономии, который нас устраивает. Это необходимо сделать еще и потому, что при продолжении боевых действий мы неминуемо столкнемся с партизанской войной, что может привести к созданию азербайджанской Чечни, а нам это совершенно не нужно. ЗАБИТ АСКЕРОВ Еженедельная аналитическая газета "Бакинские ведомости", № 13 (51), 08 апреля 2006. Линк здесь.

Рамиль Сафаров приговорен к пожизненному заключению Городской суд Будапешта огласил приговор азербайджанскому офицеру Рамилю Сафарову, зарубившему топором офицера ВС Армении Гургена Маргаряна. Рамиль Сафаров приговорен к пожизненному заключению без права на амнистию в первые 30 лет. Напомним, что 19 февраля 2004 года в Будапеште Сафаров зарубил топором спящего армянского офицера Гургена Маргаряна. Оба офицера проходили в венгерской столице курс английского языка в рамках программы НАТО. На судебном процессе председательствовал судья Андраш Васкути, обвинение поддерживал прокурор Маргит Чохайн. Интересы семьи Гургена Маргаряна, а также второго армянского офицера - Айка Макучяна, представляла армянский адвокат Назели Варданян и венгерский адвокат Габриела Каспар. Источник: РЕГНУМ.

Исполнилось 14 лет со дня когда были совершено одно из самых ужасных и ничем не оправданных преступлений в протовостоянии армян и азербайджанцев. Непростительно предать забвению такое, особенно тогда когда Азербайджан раздувает перед миром весьма противоречивые события в Ходжалу. А ведь Марага значительно больше тянет на геноцид, даже если принять азербайджанскую трактовку Ходжалу. Резне в селе Марага Нагорного Карабаха -14 лет 14-й годовщине трагических событий в селе Марага Мартакертского района Нагорного Карабаха была посвящена состоявшаяся 10 апреля пресс-конференция председателя постоянной комиссии Национального Собрания Нагорного Карабаха по внешним сношениям Ваграма Атанесяна. Депутат напомнил, что ровно четырнадцать лет назад – 10 апреля 1992 года, после трехчасовой артиллерийской подготовки, подразделения регулярной армии Азербайджана вторглись в село Марага со стороны азербайджанского населенного пукта Мир Башир (Тартар). Жертвами агрессии стали около 100 человек - в основном женщины, старики и дети. «Так называемая военная операция сопровождалась разграблением имущества марагинцев со стороны населения близлежащих азербайджанских сел. Десятки людей были взяты в заложники, некоторые в дальнейшем были обменены, но судьба многих до сих пор не известна », - сказал депутат. Ваграм Атанесян отметил также, что спустя 2 недели Марага подверглась повторному нападению, население было насильственно депортировано, дома разграблены, многие из них сожжены. Депутат напомнил, что по состоянию на 10 апреля 1992 года в селе Марага числилось более 3 тысяч населения, а сегодня в с.Нор (Новая) Марага проживает лишь около 300 человек, переживших резню. «Имевшее место в Мараге нельзя назвать военной операцией, так как в данном населенном пункте не было карабахских военных баз. Массовые же преступления Азербайджана против мирного населения следует квалифицировать как преступление против человечности. Цель данных преступных действий – запугать людей и лишить их возможности жить на родной земле», - отметил Ваграм Атанесян. Депутат подчеркнул, что организаторы трагедии в Мараге должны быть привлечены к ответственности как со стороны Нагорно-Карабахской Республики, так и международного сообщества. Трагедия Мараги расценивается карабахской стороной как один из самых ужасных примеров геноцида и рассматривается в ряду кровавых преступлений Азербайджана в Геташене, Мартунашене, Бузлухе, Эркедже и других населенных пунктах на севере НКР в период агрессии 1991-1992 годов. По глубине человеческой трагедии, степени жестокости, количеству лиц, подвергшихся насилию и взятых в заложники, события четырнадцатилетней давности в селе Марага занимают особое место. Посетившую место трагедии вице спикера палаты лордов британского парламента баронессу Керолайн Кокс до глубины души потрясла представившаяся картина. “Они не из человечесокого рода”, - так она отозвалась об азербайджанских военных, сотворивших резню. К сожалению, трагические события в Мараге не нашли достаточного отражения в зарубежной прессе и по сей день со стороны мирового сообщества ей не дана соответствующая оценка, считают в Нагорном Карабахе. Рассказывает очевидица событий Седа Погосян: "За несколько дней до нападения на Марагу со стороны соседнего Тартара (Мир-Башир) слышалиь беспрерывные выстрелы и взрывы снарядов. Женщины, старики и дети прятались в подвалах и блиндажах. На третий день - 10 апреля 1992 года азербайджанцы вошли в Марагу: Несколько человек подошли к блиндажу, где находились и я с невесткой Марине и двумя малолетними внуками - 4-х летним Кареном и 2-х летним Вигеном. Азербайджанцы приказали выходить. Первым по ступенькам поднялся седой старик Саша, за ним Ася, Забел. Как только человек показывался из блиндажа, его тут же убивали-резали. Невестка Марине, оставив детей мне, также поднялась по ступенькам. Азербайджанец, занесший нож для удара, остановился и начал срывать с нее драгоценности. Затем разорвал платье на молодой женщине. Она бросилась бежать, азербайджанец за ней. Выход из блиндажа был свободен. Люди кинулись наверх. Их заметили азербайджанцы, занятые грабежом, и кинулись убивать - топорами, ножами, косами. Сразу были зарезаны Мася и Рубен Ананяны. Я увидела, как убегает от палачей сестра невестки - Карина". Седу Погосян ударили по голове и выхватили из рук внука Вигена. Она мертвой хваткой вцепилась в Карена, которого также пытались отнять. Ее били по голове, кровь залила глаза, рот. Топором ударили по рукам женщины. Чудом уцелевшая Седа Погосян попала в заложники в азербайджанскую семью, где надеялись обменять ее на сына. Через 2 года и месяц она была обменена - 24 мая 1994 года. Ашот Бегларян, Степанакерт Источник Open Armenia.

Постинг в Open Armenia

Затмение примерно в максимальной (для Армении) фазе.