Pagan

Вот это информативный пост, большое спасибо! Но почему тогда согласно русским источникам армяне получаются не древнее греков, а Армения появляется относительно поздно?

Да просто интересно, когда на самом деле у армян появилась государственность и когда появились армяне. Именно армяне, не их предки. Если вас это не интересует или вы не знаете, то зачем вообще писать? И что обсуждать на форуме?

Или например разногласия в цифрах. То: " Согласно основной версии, этногенез армян начался в период с конца II тысячелетия до н. э. и завершился к VI веку до н. э. " То: " С XII века до н. э. на территории Армянского нагорья происходил процесс формирования армянского народа, который завершился к VI веку до н. э.[31]. Основными компонентами этногенеза армян были такие народы как хурриты, урарты, лувийцы и племена носители протоармянского языка. Окончательное слияние урартов с армянским народом завершилось к IV—II векам до н. э.[32]. " 2 век до нашей эры, есть куда более древние народы.

Так это не я придумал. И я так и не услышал, когда образовалось первое армянское государство. Разные источники разное говорят. Есть такие которые утверждают, что Хайаса и есть Армения, но тогда армянский народ начал только-только формироваться. Мы же не считаем франков французами, свеаров норвежцами и т.д.

Прохожий, охуевайте дальше, потому что есть такое понятие - физический антропологический тип. Есть нордический, средиземноморский, арменоидный (переднеазиатский) и т.п. Из википедии: Переднеазиатская группа популяций имеет следующие характеристики: Цвет волос — тёмный (как правило) Цвет глаз — тёмные или смешанные Третичный волосяной покров — очень сильный[8] Длина тела — средняя Форма головы — брахикефальная[8] Ширина лица — сравнительно широкая[8] Форма носа — выпуклая[9]. По ширине и пигментации лица арменоидный тип занимает промежуточное место между кавкасионским и каспийским[7]. По ряду показателей он сближается с западными греками, албанцами, югославами и другими людьми динарской расы. Американский антрополог К. Кун, однако, считал, что сходство арменоидной и динарской рас вызвано лишь конвергентной эволюцией — процессом динаризации. Кун считал арменоидный тип стабильным гибридом между альпийской и средиземноморской расами, смешанных в отношении 2:1. Известный советский антрополог В. П. Алексеев отмечал, что зона формирования арменоидов включала территорию Армении, но лишь в качестве северной периферии, а основной ареал её формирования уходит в Переднюю Азию[10].

Прохожий, азербайджанцы меня не интересуют. Это какая-то сборная солянка из тюркских народов смешанных отчасти с персами. Но это не моя тема, будь они хоть потомками Ктулху, мне все равно.

Причем здесь вообще азербайджанцы?? Это вообще недавно оформившаяся более-менее национальность. Насчет Урарту. Я имел в виду, что урарты были разного происхождения. Это не один какой-то этнос. А армяне как этнос сформировываются примерно в то же время что и греки, плюс-минус тут роли не играет. В любом случае эти цивилизации нельзя назвать одними из древнейших. Шумер, Ешипет, Аккад, Ассирия... Это тогда что? Супердревнейшие цивилизации?

А отрицать то, что у мужчин арменоидного типа хорошо развит волосяной покров - глупо. По-разному бывает, но в основном так. Так же глупо отрицать, что армяне бывают нордического типа, а также средиземноморского. И если вы это отрицаете, то получается, что в гугле забанили вас, а не меня.

ПРОХОЖИЙ Не забанили. Согласно гуглу Урурту это XIII век до н. э. и это не Армения. А армяне окончательно сформировались лишь VI веке до н. э. То есть гораздо позже Урарту.

Ara55 а вы бы лучше просто цифры (датировки) написали, чем ваш пост, который не по теме, а написан лишь бы задеть оппонента.

Я сюда не скандалить пришел. Что по существу? Когда появилось первое государство у армян (уже сформированных как национальность, а не предков армян)? Если урарты = армяне, то почему пантеон богов совсем другой?

Да, смотрю нечего сказать по существу.

Как Урарту это Армения если у них совершенно другие (не арийские) боги и урарты по происхождению разношерстны? И даже если Урарту это Армения, то каким образом она получается одной из древнейших, если даже греки древнее, получается? Если у армян не наблюдается оволосения, то у кого оно наблюдается? Армяне в основном арменоидного типа, но нордического типа тоже есть.

Давайте лучше по существу. На ваши провокации я не поведусь.

Считается, что Армения одна из древнейших цивилизаций мира, не самая, но одна из самых. Но как, если Урарту появляется всего 900 лет до нашей эру или примерно в это время, но Урарту это не Армения? Когда сформировался армянский народ и откуда армяне приобрели те черты, которыми обладают сейчас. И откуда такое максимальное оволосение у мужчин? Ни у кого из народов, с которыми так или иначе смешивались армяне в течении истории не обладают таким волосяным покровом. И откуда взялся нордический антропологический тип у некоторых армян?

Хорошая тема!

А почему никто не вспомнил об Арае? Кстати, куда пропала lyuka? Она сюда ещё заходит?