mirabilit

Барабек, Вам что обидно за омских учёных? Кстати учёные склоняются к мнению о том что Ферма сам не доказал свою теорему. Хотя это тема для другого разговора. Нет, Барабек, Гагарин не был американцем! И Ландау очень нравится....Речь не о них, а об омских профессорах. "Этот парень" не написал 2 тысячи страниц. И Ферма об этом не мог говорить - наука не была так развита. Это же элементарно! Я внимательно прочла статью. Доказательства были представленны 10 лет назад! И они оказались ВЕРНЫМИ! Если в Омске решили развивать альтернативный путь в науке - их право и их дело. Мою точку зрения и моё мнение об этом вопросе Вы поняли.

Дело в том, что в Вашем посте, Барабек, написанно "Сегодня в Москве состоится первое широкое обсуждение доказательства великой теоремы французского математика Ферма, сделанного омским ученым." Может быть уместно было бы написать "Сегодня состоится обсуждение доказательства, ПЕРЕСКАЗАННОГО омским учёным"? Мне кажется что любой в праве пересказывать любой текст в любой форме кому угодно. Это логично что школьник и академик не нуждаются в одинаковом объяснении, но согласитесь что перевод или пересказ не даёт права на авторство. Это называется по- другому.... Вы знакомы с доказательсквом англичанина? Учитывая опыт советской науки я думаю что англичане написали более доступный текст. Достаточно абсурдной просто кажется ситуация когда учёные России не в курсе событий в мире. Видимо "славные традиции" умирать не собираются.

А какая разница? В Омске что написали упрощённый конспект докозательства для "широких слоёв населения"?

Странно..... Насколько мне известно теорема эта была доказана в 1995 году британским математиком Andrew Wiles- ом (с помощью Ричарда Тейлора). Об этом можно прочесть в книге S. Singh "Fermat's last theorem" , которая вышла в 1997 году. В Омске наверное тогда был отпуск :hi: