Перейти к публикации

moskovskiy

OpenArmenia Club
  • Публикаций

    3 498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    15

Все публикации пользователя moskovskiy

  1. Кто не знает, подскажу , что недра по конституции Армении и Арцаха принадлежат государству, так что здесь как и почти во всем мире. Ничего менять и придумывать не нужно.
  2. Я об этом и писал. Манвел, Вазген, Роберт, Демирчян, Левон, Вазген Манукян, Серж, Никол, Царукян, и другие представители власти в Армении в первую очередь должны быть уважаемы со стороны народа, потом что они сделали очень много для становления страны, много ошибались, много грехов у них, но в то же время с учетом всех объективных факторов, они все больше положительные чем отрицательные, потом что наше беды в основном не из-за их ошибок, а из за объективных причин и самого армянского народа в целом. Все они сыны нашего народа и в целом не хуже или лучше народа в целом, но точно более цепкие и крепкие чем основная масса народа, что естественно иначе они бы не пробились на этот уровень. Когда мы начнем их всех уважать хотя бы за это, что то начнет меняется у нас. А тотальная необоснованная критика и субъективность это не хорошо.
  3. При тотальном отсутствии дисциплины, помогает только Манвелы. То есть когда нет нормальной армии, нужны манвелы. У нас во время 44 дневной войны не было не дисциплинированной армии в целом и очень многих частных случаев и не было необходимого количества манвелов и вот и получили, что получили. И не только тогда, но пограничные инциденты 2021 года это подтвердило. Манвел объективная реальность. Ради объективности нужно признать, что Сасуна никто не унижал и не довел до смерти, в отличии от Манвела, а Сасна Црер отдельная темная для меня история. Я их вообще не понимаю, что они хотят, кто за ними стоит.,
  4. Но разве Манвел только отрицательный пример ? Многие считают что мы проиграли 44 дневную войну из отсутствия или малого количества Манвелов на передовой и в это есть достаточная большая доля истины.
  5. Про олигархов не могу сказать ))) но для обычных граждан особой разницы нет. Одинаково. Камеры были при Серже уже. Против них Никол активно выступал, но оставил после прихода к власти. В целом в Ереване безопасней ездить, чем скажем в Москве. и вообще причем тут Никол и Серж ?)))))) Мне очень было и очень приятно ездить по Армении, в особенности по Еревану и думаю для любого арямнина так, без относительно Сержа или Никола)))
  6. кто поставил камеры следящие за скоростью и кто ратовал за их снятие ? ))) Взяток авто полиция не берет или почти не берет при Николе, не и особо не работает тоже)))
  7. Реформ нет, это плохо. А кто по вашему готов к реформам с стране ? Есть ли такая команда политиков, которые при смене власти будут делать реформы ?
  8. Ну и отлично. Команда Пашиняна и сам Никол делают много ошибок, но давайте конкретно будем говорить про ошибки и про то что они правильно делают, а не про то что он идиот или наоборот спаситель. Например Никол делает хорошо дороги, при нем почти нет откатов (насколько я знаю) по гос. строительству. Из хорошего можно также отметить, что у властей хороший имидж у большинства населения, не будем углубляться почему и как так получается, но сам этот факт очень положительный и придает стабильности стране, что очень хорошо. Минусов тоже много, больше чем плюсов, но смена власти не сделает ситуацию лучше, потом что, я не знаю, кто придет вместо него и с какой командой. То же самое про остальных Роберта, Сержа и прочих бывших власть имущих и нынешнюю оппозицию. Есть много плюсов и много минусов для страны. Нужно объективно видеть то многое хорошее из того, чтоб было сделано Робертом, потом Сержем и сейчас Николем и наоборот много плохого сделанное и делаемое ими. Я могу допустить дискуссию только с такими людьми, которые все это видят, а такие как например Двован или вы, пишущие только однобоко, не будет иметь смысла что то обсуждать. Если человек обзывает кого то из власти и или бывшей власти, то с ними не стоит что то обсуждать.
  9. Лидиан продают всем желающим, проблема в том, что никто не хочет, после того что с ними сделали.
  10. а что произошло ? Если имеете в виду Зангезурский (Каджаранский) ГОК, то там все вроде нормально. Вместо немцев, основних собственников, которые продали свою долю примерно 2 года назад, приходят русские у которых большие амбиции и планы по развитию бизнеса в Армении. Пример с Лидиан, Санитек, Кронимета и Контур Глобал показывает, что западные инвесторы не могут работать в Армении, это плохой показатель для Армении, но есть то что есть.
  11. Сегодня "идиот" вчера "игрок", завтра будет "алфонс"․ Всегда будет что сказать плохое про власть имущих, так как они тоже люди, а идеальных не бывает. Не нужно объединятся вокруг какого то, нужно хотя бы начать замечать хорошее в тех, кого не любим, тогда все начнет идти в правильном направлении, когда вы найдете что-то хорошее в работе Никола, пашиняновцы найдут что-то хорошее сделанное Робиком или Сержем, тогда можно с ними что-то обсуждать, в противном случае вообще не стоят что-то с ними (с вами) обсуждать. Кстати, Я год назад тоже требовал, чтобы он ушел и даже очень активно . Сейчас понимаю, что его уход не может сильно что-то изменить. Все намного глубже, чем его уход, не уход.
  12. Каким бы не был Манвел, он был одним из символов победы на азиками, которого Никол смещал с грязью. Как и генерала Хачатуров, как и Оганяна и как многих других, которые привели нас к победе в 1994 году. Он целенаправлено шал к этому поражению в войне и сдаче земель. Никол думаю не жилец. Его прикончат.
  13. Нет такого. У России 2 экономических крючка и 1 военный крючок для Армении. Экономические - цены на газ, транферты. Военный - Арцах. Экономические не смогут удержать Армению в форваторе России,если не будет военного.
  14. Это, да. Мы идём. Как я уже писал, это наихудший для нас сценарий. Хуже этого (сдача Арцаха азикам) не может быть, так как будет противоречить интересам русских. Так вот, при этом сценарии, крепко держимся за Россию и готовимся к следующей война, рожаем много детей, строим с нуля новую армию итд.
  15. Кто так и сделают, не понял вопроса.
  16. Что с чего решил?! Без Арцаха Армении Россия не нужна. В гробу видели Россию, которая не поможет нам отстоять Арцах. Армения на 95% станет антироссийский. База и погранвойска, российский капитал уйдут из Армении..
  17. Право полученное у народа ? Вроде у нас есть такой один.
  18. Вот вот. Если мы потеряем Арцах, Россию уходит из Армении, причем очень быстро. Как может это быть планом Путина ???
  19. Слова политиков ничего не значат. В том числе Вовы. Главное действия. К концу войны узнаем, что на было на уме у руководство России. Но, сейчас не нужно впасть в панику из-за слов Путина, нужно понять почему Путин это говорит, чего он хочет от Армении (от руководства) Армении. Сейчас только очевидно, что России полностью контролирует ситуацию. Если бы это война на была бы согласована с Путиным, он вел бы себя по другом. Соответственно если война входила в планы России, несерьёзно думать, что они это затеяли просто для того, чтобы позволить туркам с азерами на глазах у мировой общественности оттяпать наши территории. Это же очевидно, что начиная от Кадырова, кончая Казахстаном и не говоря про Турцию, поражение Армении в этой войне будет воспринято как поражение России, а победа азеров как победа Турции. То есть это не может быть планом Путина. У них (У Питина и Ко) совсем другие планы и аппетиты, чем скорее их поймет политическое руководство Армении тем быстрее сможет выйти из этой ситуации.
  20. Армянская армия без правильных внешнеполитических шагов политического руководства Армении будет очень сложно противостоять азеро-туркскому союзу.
  21. Россия с приходом Путина, только завоевывала на внешнем фронте, не может от отдать земли своего влияния (Армению, Арцах и 7 районов) туркам.
  22. что будет если при бездействии России, турко-азеры возьмут Арцах ? Мы потеряем Арцах, а Россия потеряет регион и будет риск внутренней дестабилизации России. Соответственно Россия никогда не позволит, чтобы Арцах перестал быть населен армянами и был в руках турков. Дальше, самый наихудший для нас план Вовы может быть отдача 7 районов туркам и ввод войск российких в Арцах, таким образом сохраняется и усиливается российское присутствие на Кавказе, Армению еще больше попадает под влияние русских, азеры теряют все надежды получить Арцах, но получают районы. То есть это наихудший вариант, который может нас ждать. Наилучший вариант, это тот, при котором при определенной помощи от России мы победим в этой войне и после войны, в Арцахе и в освобожденных районах будут российские войска. В этом случае опять Россия усиливает влияние в южном кавказе, но при это не происходит усиления турецкого влияния. Все остальные варианты могут быть между этими 2 крайними вариантами. Но во всех случаях России усиливает свое влияние на южном кавказе. На каком варианте остановимся, зависит от политического руководства Армении.
  23. Все может быть, возможно путин и сдает Армению. Но этим и сдает Россию тоже. Что очень-очень невероятно.
  24. не будет обмена на Карабах, может быть только вся Армения.
  25. Вова или нет. Сдача наших земель азеро-туркам не выгодно России, это аксиома, так что от этого нужно исходить, что там он говорит это не важно. Важно как закончится война, вот там и увидим позицию России.

×
×
  • Создать...