Армениан

для Армении и 125000 не мало .не на каждого певца стока потратят )))

тебе азиков не жалко? извелись уже , две недели играют в ромашку ,споет на ихнем Гугуш в Ереване или нет, а тут такой облом

билеты стоили 37 500, 47 500, 80 000, 100 000, 125 000, 150 000, 200 000, 300 000 драмов Раньше билеты от 120.000-150.000 драмов продавали на шоу камеди клаб,Азнавура ,Рамаззоти ,Лепса вот теперь новый рекорд побили. для сравнения на концерт Лепса в 2018 билеты стоят (8 000, 10 000, 15 000, 20 000, 25 000, 30 000, 50 000, 80 000, 100 000, 120 000 драмов)

Гугуш на армянском общается с о зрителями

драмов )) для Армении и не только это большие деньги 300.000 драмов .

В Армении впервые были проданы билеты за 300.000 драмов на Гугуш.до этого никогда еще выше 150.000 драмов билеты в Армении не продавались

для иранских Армян да, и их не мало

это уже не нож ,а топор в спину , мало того что в Ереване пела армянские песни, так она и по армянски с залом говорила ))) а азики так надеялись что она че нить на ихнем споет. Если вы читаете нас , нет ничего на вашем не спела )))

ну ты загнул )) она легенда, этим все сказано ) пара ее песен , к-ые мне оч нравятся

Гугуш запела по армянски в Ереване

Гугуш за собой привела тысячи Иранцев и иранских Армян в Армению

Армения углубляет сотрудничество с НАТО: как на это отреагирует Москва Армения примет участие в запланированных в Грузии многонациональных военных учениях НАТО Agile Spirit 2017. Они пройдут 3-11 сентября на полигоне Орфоло (регион Самцхе-Джавахети) и в бронетанковом центре имени лейтенанта Шота Хурцидзе. Согласно сообщению минобороны Грузии, в многонациональные военные учения Agile Spirit 2017 будут организованы ВС Грузии при содействии морских пехотинцев США. Цель учений – улучшение взаимодействия грузинских военных с коллегами из США и других партнерских стран, а также готовность реагирования на кризисы и участие в совместных операциях в составе сил быстрого реагирования НАТО. В учениях, помимо Грузии и США, примут участие военнослужащие из Болгарии, Латвии, Румынии, Украины и Армении. Констатируем, что Армения вновь, по сути, участвует в военных учениях НАТО наряду с теми странами, которые Москва, мягко говоря, не относит к ряду дружественных. Власти Армении последовательно диверсифицируют оборонную политику страны независимо от той агрессивной у угрожающей риторики, которая прозвучала со сторону полуофициальных российских экспертных кругов, когда Армения в прошлом месяце опять же в Грузии приняла участие в учениях НАТО. В Ереване, пожалуй, окончательно поняли, что бессмысленно возлагать надежды на адекватность ОДКБ или на то, что можно повлиять на российско-азербайджанское военное сотрудничество, и последовательно пользуются той отдушиной, которая позволяет налаживать более институциональное сотрудничество с НАТО, интегрироваться в инфраструктуры и участвовать в программах альянса. Это тот случай, когда страна, исходя из своего статуса, не может поднимать вопрос о переменах во внешней и оборонной политике, но пытается делать это действенными, хотя бы и небольшими шагами – без громогласных заявлений. Армения – член ЕАЭС и ОДКБ, и в формальном плане выполняет свои обязательства перед этими структурами, с другой же стороны – власти Армении подспудно понимают, что видят ресурс для развития в поле сотрудничества с западными структурами. Неслучайно, что за последние 10 дней президент и премьер-министр страны говорят о том, что Армения осенью подпишет новое рамочное соглашение с ЕАЭС. Это не столько проявление уверенности в себе, сколько превентивный шаг, направленный на предотвращение повторения «3-го сентября». Или тот факт, что Армения друг за другом участвует в нескольких военных учениях НАТО, подсказывает, что Ереван пытается на новой институциональной основе отношений сделать необратимыми отношения Армения-НАТО. В Москве, естественно, с ревностью и недовольством реагируют на сближение Еревана с ЕС и НАТО, доказательством чему являются жесткие оценки именно со стороны экспертных кругов. С другой стороны, последовательно изолируемая от цивилизованного мира Россия не имеет ресурсов для того, чтобы оказать решительное воздействие на политику Армении – тем более, что поставки российских вооружений Азербайджану в широком смысле легитимировали разворот политики Армении в сторону Запада. Остается только явная провокация, которую Москва может инициировать в Арцахе, однако это настолько же рискованно и для самой России.

с Сирушо

Теперь точно прилетела https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155165448944332&id=267435669331

Интересно, с чего бы это? Минобороны Израиля заблокировало поставку БПЛА Orbitier компании Aeronautics Азербайджану? Израильская оборонная компания Aeronautics опубликовала биржевое коммюнике, согласно которому отдел по контролю над экспортом в министерстве обороны временно заблокировал сделку по поставке важному клиенту партии БПЛА Orbitier K1 на сумму 20 миллионов долларов. В коммюнике сообщается, что поставки должны быть осуществлены в 2017-2018 годах. В 2016 году закупки данного клиента составляли 20% дохода компании, а в 2015 году – 18%. Компания не называет клиента, указывая в то же время, что речь идет о стране с кредитным рейтингом Ba по версии компании Moody’s, с которой у Израиля существуют тесные экономические связи, сообщает NEWSru.co.il со ссылкой на Bizportal. Кроме того, в этой стране расположен завод, производящий запчасти для БПЛА по лицензии Aeronautics. Отметим, что среди клиентов Aeronautics только две страны – Сербия и Азербайджан – имеют кредитный рейтинг Ba, и из них только в Азербайджане имеется завод Aeronautics. В то же время напрямую Азербайджан в коммюнике компании не указан. Редакция NEWSru.co.il обратилась за комментариями в министерство обороны Израиля. На момент публикации ответ получен не был. Несколько недель назад газета «Маарив а-Шавуа» писала, что министерство обороны Израиля проводит проверку информации о том, что операторы израильской компании Aeronautics Defense Systems отказались демонстрировать возможности новой беспилотной техники, поставляемой Азербайджану, на армянских целях. Автор публикации Йоси Мельман утверждал, что соответствующая жалоба была подана в минобороны Израиля. В компании Aeronautics Defense Systems обвинения отвергли. В публикации говорилось, что инцидент произошел, когда в Баку прибыла делегация Aeronautics Defense Systems с целью обсуждения нового контракта на поставку беспилотных летательных аппаратов, в том числе так называемых барражирующих боеприпасов. В публикации было сказано, что азербайджанские военные попросили, чтобы возможности новой техники были продемонстрированы в ходе реальных боевых действий против армянской армии, и получили отказ. В статье говорилось, что министерство обороны Азербайджана рассчитывало опубликовать телетрансляцию этой атаки, чтобы показать мощь своих вооруженных сил. «Маарив» напоминал, что, в соответствии с правилами министерства обороны Израиля, израильские поставщики вооружений не имеют права прямо или косвенно участвовать в боевых действиях на территории других стран, если нет особого распоряжения минобороны (которое дается крайне редко). По сведениям «Маарива», на работников израильской компании, отказавшихся демонстрировать возможности беспилотников в ходе реальных действий против армянских военных, пытались оказать давление руководители делегации, но операторы не подчинились. В итоге, попытка применения этих БПЛА не привела к каким-либо жертвам, хотя цель и была поражена. Один из операторов, ответивших отказом на требование управлять барражирующим боеприпасом при атаке на армянских военных, позже уволился из компании, а второй собирается вскоре уволиться. В министерстве обороны Израиля тогда заявили: «Обычно министерство не дает комментариев по поводу оборонного экспорта. Информация проверяется соответствующими структурами в министерстве». Пресс-служба компании Aeronautics Defense Systems категорически отвергла содержащиеся в жалобе утверждения и заявила: «Компания поставляет свою продукцию клиентам в 50 странах мира, исключительно в соответствии с лицензиями отдела контроля над оборонным экспортом в министерстве обороны». В заявлении подчеркивается, что оперативное управление всегда осуществляется покупателем и находится полностью в его ответственности. «Компания Aeronautics никогда не осуществляет демонстрации на живых целях. То же самое относится и к данному случаю», – говорилось в заявлении.

сначала фейковое интервью с Гугуш сочинили, теперь видете лм не против.поздно пить боржоми )) она их давно послала

Гугуш уже в Ереване судя по статусу в инстаграме

Иран отменяет концерт Гугуш в Баку? Уж слишком часто в последнее время ведущие региональные державы стали вмешиваться во внутреннюю политику официального Баку. Какое-то вольготное присутствие иноземных чужеродных сил в центре Баку, предопределяющих позицию и политику тех или иных важных государственных мужей. Накануне мы сообщили о новом скандале, обретшем политический подтекст – Министерство культуры и туризма не разрешило организаторам закавказского турне легендарной иранской певицы Гугуш провести концерт в Баку. Иранская певица, покинувшая свою Родину после смены политического режима и воцарения теократии, с сожалением констатирует – армянские и грузинские власти готовы ее принять, а вот азербайджанские… почему-то действуют с оглядкой на Иран. Концерт легендарной певицы из Южного Азербайджана, некогда символизировавшей развитый и светлый шахский Иран, отменен в Баку. Повод выбран более чем формальный. Дескать третий муж Гугуш – по национальности армянин. И это происходит в толерантном Азербайджане, объявленным центром каких-то межкультурных и межцивилизационных диалогов? Легендарной певице в лицо закрывают дверь, в то время, как десятки бывших бакинских армян свободно приезжают и разгуливают по старым улочкам Баку? Что-то не складывается. И, похоже, это не причина отказа, а довольно странный повод, порочащий реноме страны в глазах всех культур и цивилизаций. Весь день мы находились в ожидании оперативной реакции и аргументированной позиции Минкультуризма. Молчание министерства затянулось. Может ждут Абульфаза Гараева, который сейчас сам в качестве туриста отдыхает в Бодруме? Так или иначе, но в Министерстве так и не прокомментировали новый скандал с армянским подтекстом. Но как удалось выяснить haqqin.az в кругах, близких к Министерству, решительным противником концерта Гугуш в Баку стал посол Азербайджана в Иране Буньят Гусейнов. И по всей видимости в этом вопросе Буньят-муаллим выражает умонастроения не политического руководства Азербайджана, а властей Ирана. Значит, Иран выступает против проведения концерта Гугуш в Баку, не так ли? Но в чем причина столь неэтичного и дипломатически не обоснованного вмешательства в дела суверенного государства? Разве Гугуш – оппозиционерка, или ратует за освобождение Южного Азербайджана? А может она лидер нынешнего протестного движения или зеленой революции? Вовсе нет, Гугуш – вне политики. Причина в другом – Гугуш олицетворяет и символизирует светский Иран, без муллократии и клерикального духовенства, захватившего власть. Она всего лишь культовый образ. И видимо, в Иране всячески опасаются появления в сопредельных странах культового героя традиционно светской части иранского общества. Допустим, посол Буньят Гусейнов опасается вызвать неправедный гнев муллократии, угождает ее прихотям. Но тогда почему концерт Гугуш не отменяют в Ереване? Ведь Армения – главная союзница Ирана в регионе? Отношения этих государств скреплены большим духом союзничества и стратегического партнерства. Где жесткая реакция официального Еревана? Странно, не так ли? Азербайджанский посол обеспокоен вероятным недовольством Тегерана, хотя армянские власти вполне самоуверенно разрешают проведение концерта в центре Еревана. Где логика? И неужели Гугуш более опасный и непредсказуемый гость в Баку, чем премьер-министр или президент Израиля, не говоря о тесном военно-политическом сотрудничестве двух стран. В действиях посла отсутствует логика, и прослеживается политическая конъюнктура. Видимо, Буньят-муаллим всего лишь на всего исполняет политический или социальный заказ. И напоследок несколько слов о политике Минкультуризма. В Баку накануне Евровидения построили огромный концертный Кристалл-холл на приморском бульваре. И потратили несколько сот миллионов. Хотя годами концертный холл пустует. Минкультуризма вроде бы ратует за привлечение новых туристов. Вопрос – почему иранцы и азербайджанцы должны собираться на концертах Гугуш в Тбилиси? Почему туристы из Азербайджана должны выстраиваться перед кассами концертных залов в Тбилиси за билетами на долгожданный концерт? Нельзя было организовать концерт и в Баку, в этом же Кристал-холле, привлечь тысячи туристов в Азербайджан из Ирана. В конце концов, речь идет о большой прибыли! Когда чиновники начнут относиться к госбюджету, как к собственному карману, в хорошем смысле этого слова?! И неужели, каждый раз для решения самых элементарных проблем надо вмешиваться Хозяину страны? Тогда зачем нужны министерства и министры? Кажется, мы ушли далеко в политику. Давайте, вернемся в концертный зал…

таки есть чемодан -вокзал -Армения ))) В Ереван же вылетает

в самом начале по армянски Гугуш спрашиваетH Hayeren imanumes? по армянски понимаете )))

все, уже чемоданы собрала , летит ))

это ее сын Камбиз.я еще писал, что он вечно с крестом на шее ходит

Посол США: Мы хотим дать Армении инструменты для принятия суверенных решений Опубликованный накануне американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Ричардом Хогландом документ содержит принципы, утвержденные всеми странами-сопредседателями Минской группы, которые правительство Армении приняло за основу в переговорах по карабахскому урегулированию, в интервью Радио Азатутюн заявил посол США в Армении Ричард Миллз. «Да, посол Хогланд вчера говорил и подтвердил давно существующие принципы, и мы как страна-сопредседатель Минской группы ОБСЕ, как правительство США заявили, что они стали бы основой для любого урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Отмечу два пункта относительно комментариев посла Хогланда. Первый: это вновь сделанное заявление о давно существующих принципах, о которых говорил и прежний американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик в 2014 году. Шесть принципов, которые он опубликовал, отражают существующие длительное время принципы, которые были подтверждены всеми странами-сопредседателями Минской группы ОБСЕ и рядом международных организаций. И правительство Армении также приняло их за основу в переговорах по урегулированию конфликта. Я также подтвердил бы, что принципы являются единым целым», - продолжил Миллз. Согласно документу, опубликованному накануне послом Хогландом, окончательный правовой статус Нагорного Карабаха будет определен посредством проведенного в будущем согласованного и юридически обязывающего волеизъявления; территория в пределах границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, которая не контролируется со стороны Баку, должна получить временный статус, как минимум, обеспечивающий гарантии безопасности и автономии; «оккупированные территории» вокруг Нагорного Карабаха должны быть возвращены под контроль Азербайджана; коридор, связывающий Армению с Нагорным Карабахом, должен быть достаточно широким, чтобы обеспечивать безопасное передвижение, однако он не может охватывать полностью весь Лачинский район; должно быть признано право всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в прежние места проживания; и, наконец, урегулирование в любом случае должно включать миротворческую миссию в Карабахе. «Я встречал в армянском сегменте соцсетей и в СМИ некоторые комментарии в ответ на заявление посла Хогланда, в которых выделялись некоторые принципы. Скажу прямо, что все эти принципы являются предметом переговоров, какой-то один не важнее другого, нет никаких признаков того, что один будет реализован больше, чем другой. Все это - часть одного пакета, и будет неверно концентрироваться лишь на одном принципе, когда вы рассматриваете эти необходимые для урегулирования ключевые принципы», - отметил посол. Ричарда Хогланда на посту сопредседателя сменит Эндрю Шефер. На вопрос, изменится ли подход США к карабахскому конфликту при новом сопредседателе, посол Миллз ответил, что обязательство США в отношении Минского процесса остается неизменным и оно состоит в том, чтобы содействовать решению, вокруг которого стороны могут прийти к согласию. По словам посла, Эндрю Шафер - сведущий дипломат, и, как и его предшественники, он продолжит работу по содействию процессу урегулирования. На вопрос, как заметная напряженность в российско-американских отношениях отразилась на отношениях США с Арменией, Ричард Миллз ответил: «Армения проводит хорошую работу, уравновешивая отношения со всеми своими соседями, в том числе с Россией и Ираном, а также с США и Евросоюзом. По приезде в Армению моя позиция была четкой: США никогда не рассматривали свои отношения с Арменией как игру с «нулевым» результатом, то есть, наши отношения должны быть более крепкими, более глубокими, однако отношения Армении с другими странами должны ухудшиться. Это никогда не было целью правительства США, и я не думаю, что это является целью правительства Армении. Но мы предельно ясно сказали, что наша цель в том, чтобы быть уверенными, что Армения может принимать суверенные решения о том, какой путь она избирает, какую экономическую и политическую модель выбирает. Мы хотим дать Армении инструменты для того, чтобы она продолжала принимать суверенные решения, и быть уверенными, что Армения не подвергнется давлению со стороны других с целью следования тому пути, по которому Армения идти не желает. Думаю, мы имеем хороший пример в плане способности Армении уравновешивать свои интересы и работать с США. Это участие Армении в учениях НАТО «Достойный партнер», которые прошли в начале августа этого года в Грузии. Армения должна гордиться тем, что стала единственным членом ОДКБ, принявшим участие в этих учениях, и внесла очень важный вклад, обеспечив медицинской службой, которая обслуживала все страны-участницы. Это помогло вооруженным силам Армении, этим учениям и обеспечению безопасности в Европе».