Dizak

Вот еще какой момент в голову пришел. Нынешний порядок в АР, да и остаток целостности страны держутся в значительной мере на нефтяном факторе. То есть: 1) Власть имеет финансовые ресурсы, чтобы подавлять недовольных - сепаратистов, исламистов, конкурирующие кланы и т.д. 2) Запад заинтересован в стабильности и целостости страны, т.к. туда вложен деньги + важна стабильность поставок нефти. Теперь представим, что через 20 лет в АР нефть кончилась. Где-то в этот же период начнется спад добычи в Средней Азии, то есть важность АР как энергетического корридора станет ослабевать. Итак, что имеет АР через 20 лет. 1) Бедную эк-ку (соответственно, ослабевающую армию и корательные органы) 2) Нерешенность НК конфликта (напряженные отношения с Арменией). Грузия через 20 лет тоже станет меньше зависима от АР, глядишь и с ней проблемы начнутся (особенно если учесть, что азербайджанцы самый быстро растущий этнос сейчас в грузии) 3) Вероятность повторения внутриполитических разборок между кланами (пирог-то уменьшается, а кушать всем хочется), исламистами (поддерживаемыми Ираном) и сторонниками светской модели, сепаратистами и центральной властью. Как-то слишком много всего нехорошего может выйти наружу после окончания большой нефти :hm: Пора увеличивать взносы в Крунк, господа! :devil:

Мне вот, что интересно. Как изменятся формулировки Карабахского урегулирования, когда в Азербайджане закончится праздник (экономика обнищает, с армией случится тоже самое, что и с СА после перестройки, региональными проектами уже никого не удивишь)? Боюсь, тогда уже армянская сторона будет шантажировать началом войны, чтобы АР признал НКР в наших новых границах. Другого аргумента, кажется, у нас не будет - ведь сдавать земли в такой ситуации будет полным абсурдом?

Кстати, выводы журнала The Economist интересным образом перекликаются с мнением одного моего знакомого - казаха, проработавшего в АР несколько лет не нефтяной компании. Ровно год назад (на др у общей знакомой, поэтому запомнил дату) я его стал распрашивать про Азербайджан... На вопрос об "экономическом чуде", он сказал приблизительно следующее: "У них есть временная иллюзия благополучия. Нефти для 8 миллионной страны у них мало (а он знал, что говот wink1.gif ). Кончится нефть, потом только бананое будущее"...

... как раз в аккурат к этому времени в свет выходит новый труд так называемого "Зория Балаяна"... :devil:

Итак, что имеем:

И не говорите, что Дизак вас не предупреждал :hammer:

Хотелось бы услышать комментарии от либерального сектора армянства. Будем обсуждать вопрос сдачи наших земель дальше? Интересно, как будут развиваться события, если вдруг аз.армия будет стоят в 10км от древнего азербайджанского города Кафана или Гориса? :hm: Ильхам Алиев: «Армения должна внести изменения в свою политику, освободив оккупированные азербайджанские земли» 09 Марта 2007 [14:15] - Day.Az Распечатать «Армения должна изменить свою политику, и отказаться от необоснованных притязаний к Азербайджану и Турции». Об этом заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая в пятницу на открытии первого форума руководителей диаспорских организаций Азербайджана и Турции. «Армения должна внести изменения в свою политику, освободив оккупированные азербайджанские земли, и отказавшись от притязаний к Турции насчет надуманного «геноцида армян». В противном случае будущее самой Армении может стать под вопросом», - подчеркнул президент. По словам президента, Азербайджан не имеет никаких территориальных притязаний к Армении, «хотя мог бы иметь, потому что нынешняя Армения создана на исторических азербайджанских землях». И.Алиев подчеркнул, что Азербайджан никогда не смирится с армянской оккупацией Нагорного Карабаха и семи районов вокруг него, и не даст возможности для создания второго армянского государства на азербайджанской территории.

Даешь осваение нефтедолларов ускоренными темпами!!!

Синдром крепчает:

...

На первой странице этой темы, я писал о том, что в АР будет загибаться внутреннее производство и с.х. и развиваться торговля, недвижемость, транспорт и связь. Синдром в действии: промышленность и с.х. получают только 7,7% и 5,6% от выданных кредитов. Это при том, что существует гос. программа по кредитованию с.х. Интересно, почему финансовые институты не стремятся кредитовать промышленность и с.х.? Кстати, интересно сколько в доле "промышленности" составляют кредиты нефтяникам?

Кажется, правительство АР все-таки настаивает на Нигирийском сценарии...

Я когда все это читаю, вспоминаю случай рассказанный бакинской еврейкой: Когда началась заворушка, у них сняли директора армянина и поставили азербайджана. Тот в приветственной речи перед коллективом заявил (это попало на радио): - Теперь мы будем работать по поговорке "Один на всех, и все на одного!!!"

Можешь начинать, Сиго.

Интересно вот, что. Азербайджан потерял около 30тыс. человек, при этом потерял 7 районов. Интересно, сколько придется потерять людей, чтобы захватить хоть 1 район? :hm: Ну, в смысле, если армяне не разбегутся при виде "железных" танков...

В принципе, один из наших очень важных союзников - Азербайджан. Мы же, как союзники, расположили свои военные базы на территории бывших азербайджанских районов? По-моему, факт кооперации и сотрудничества на лицо.

Мое мнение такое (перефразируя слова русского царя): У Армении и Карабаха есть только 3 союзника: Армянская Армия, Армянская Апостольская Церковь и Армянская Диаспора.