darwin

Что-то похожее уже есть здесь: http://www5.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html

ну, на этот счет очень разные мнения есть... как говорил Черчиль , "я верю только в ту статистику которую сам подделал"

самолет должен двигаться вперед по полосе (транспортеру) за счет реактивной тяги, т.к. она в нормальном случае больше силы притяжения самолета, а следовательно, и силы трения. Т.е. транспортер не сможет остановить самолет. При отсутствии пробуксовки, скорость вращения колеса самолета будет больше скорости транспортера, т.к. самолет передвигается по транспортеру вперед. Чтобы обеспечить одинаковую скорость, транспортер должен двигаться еще быстрее. Что, в свою очередь увеличит скорость вращения колеса самолета. Если допустить, что максимальная скорость транспортера не ограничена, то возможно при определенной очень большой скорости колесо самолета пробуксует (т.е. в точке соприкосновения лента будет быстрее двигаться назад, чем колесо вперед) и вследствии этого скорее всего лопнет или возгорится. Если же этого не произойдет достаточно долго, то самолет должен взлететь. Учитывая, фантастичность, сделанных оговорок можно сказать что задача поставленна неправильно.

если это набор карандашей - то красный

см. здесь

скорее, пиво

Да уж, раз никто ничего не придумал представлю решение. Crimson был прав, что ключевое слово в формулировке - это "неожиданно". Итак, честный (!) директор сказал, что будет "неожиданное" отключение. Но тогда отключение точно не будет в последний день недели, воскресенье, т.к. уже в субботу (за неимением альтернатив) станет ясно, что откючение произойдет именно в воскресенье. Т.е. воскресенье не является выбранным днем для откючения. Но тогда и в субботу не может быть откючения, т.к. учитывая что в воскресенье его точно не будет, в пятницу станет известно что оно произойдет в субботу. И т.д. до понедельника который исключается аналогично. Т.е. если директор дейстительно, честный, то неожиданного откючения быть не может! Т.к. известно что директор честный, следовательно не будет никакого отключения. Но тогда он соврал, т.е. он не честный. Противоречие... Как уже заметил cartesius эта задачка известна как "парадокс узника". Интересующиеся подробностями могут посмотреть статью на http://golovolomka.hobby.ru/books/gardner/surprize.shtml или погуглить. Классическая концовка (в нашей перефразировке) такая. Итак когда все уже были уверены, что отключения не будет, в один из дней этой недели, скажем, в среду, произошло отключение. И оно было для всех действительно неожиданным, т.к. они были уверены, что его не могло быть. И директор оказался честным...

день же не указан. Но ты на правильном пути!

Ладно, чтоб уважаемые знатоки без дела не сидели, пока определится кто должен задавать вопросы, поставлю один я. Не типичный для ЧГК, и перефразированный на всякий случай, но корректный. Кому ответ известен, прошу сразу не сообщать. Всеми уважаемый директор вычислительного центра, абсолютно честный человек для всего коллектива, сообщает что на следующей неделе в полдень произойдет неожиданое откючение электропитания от основной сети, чтобы проверить работоспособность систем автономного электропитания (UPS и генераторов). Однако, некоторые работники посовещавшись засомневались в том, что это откючение действительно будет иметь место. Почему?

кстати, Карен изредка появляется на yerevan.ru ...