darwin
Member-
Публикаций
771 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя darwin
-
я не уверен, но предполагаю, что согласно конституции подобные функции расследования находятся только в компетенции прокуратуры (руководство которой назначается парламентским большинством в 60%).
-
возможно, Пашинян в ответе на вопрос о конституционном пути организации внеочередных выборов говоря о "политическом компромиссе" имел ввиду возможность внесения изменения в конституцию позволяющего самороспуск парламента.
-
я так не считаю. Почему невозможно? У Никола и остальных оппозиционных партий сейчас очень много сторонников которые при правильной организации могут обеспечить надлежащий контроль всех участков. Часто цитируемая "рейтинговая система" на самом деле никак не влияет на распределение мандатов между партиями (блоками) а служит единственно распределению мандатов внутри партии (блока). Я предполагаю, что после всех этих событий на такой волне национального самосохнания РПА не наберет большинства голосов, т.к. большинство ее "админстративных ресурсов" уже не будут эффективны равно как и покупка голосов. Она и на предыдущих выборах набрала только 49.2%.
-
Статья 2. Власть в Республике Армения принадлежит народу. Народ осуществляет свою власть посредством свободных выборов, референдумов, а также через предусмотренные Конституцией государственные органы, органы местного самоуправления и должностных лиц. Присвоение власти какой-либо организацией или личностью является преступлением. диктат улицы является нарушением свободы выбора и явно противоречит Конституции
-
во всяком случае такого к сожалению в Конституции не предусмотрено. http://www.parliament.am/parliament.php?id=constitution&lang=rus http://www.parliament.am/parliament.php?id=bylaw&lang=rus Возможно Констиционный Суд и решит что самороспуск допустим, но это во всяком случае по действующей Конституции не очевидно и открывает путь к конституционному кризису.
-
повторюсь, премьер не может распустить парламент. В парламентской республике Национальное Собрание является верховной властью (ну, не считая, "народа" как указано в конституции).
-
премьер не может распустить парламент. Досрочные перевыборы назначаются только если парламент выскажет ему недоверие и не выберет нового премьера или не одобирит программу премьера.
-
вопрос не в том чтоб закрывать все подряд, а в том, чтоб правильно оценивать суммарный нарднохозяйственный эффект эксплуатации карьеров, искоренить олигархические явления которые создают серьезный ущерб бюджету, и не разрушать окружающую среду в которой можно создать более прогрессивную экономику. К примеру в той же энергетике результаты тендера на солнечную стацию Мазрик-1 показали что солнечные станции без какого-либо ущерба для экологии могут более дешевое электичество чем малые ГЭС . Около 20 станций соразмерных с Мазрик-1 обеспечат суммарную выработку электроэнергии равную нашей АЭС. Нужно признать, что если 20-30 лет назад солнечная энергетика была из области фантастики, то сейчас это реальная альтернатива. К тому же государству нет необходимости изыскивать средства на постройку станций - внешние инвесторы готовы осуществить инвестиции при условии долгосрочного договора о закупке электроэнергии государством.
-
нужно понимать что органы которые можно отнести к правоохранительным разделены по ветвям власти министр юстиции назначается премьером полиция подчиняется премьеру генеральным прокурор избирается 60% голосов в парламента суды независимы, члены конституционного суда избираются 60% голосов в парламенте по поочередному предложению президента, правительства и общего собрания судей т.е. при сохранении большинства голосов РПА в парламенте у правительства парламентского меньшинства довольно ограниченные ресурсы для разворачивания деятельности по "чистке конюшен". К тому же многие назначения от РПА вне правительства (тот же прокурор, суды, комиссия по радио и т.д.) в отсутствие нарушения законности невозможно просто отменить, и для назначения новых кадров придется дождаться завершения срока назначения действующих. Поэтому лично для меня более приемлем вариант безотлагательных перевыборов, где к тому же другие оппозиционные партии смогут усилить свои позиции и частично сбалансировать доминирование Никола в поле анти-РПА.
-
Никол выдвинут только фракцией Елк, в то время как раньше, насколько понимаю, обсуждение шло вокруг выдвижения его кандидатуры совместно с фракциями Царукян и Дашнакцутюн. Не совсем понятно чем это обусловленно. Или они сами отказались, или Елк решила не брать их в лодку чтоб сохранить место (портфели) для торговли с РПА ("политического процесса" как выразился Пашинян). Видимо, РПА удалось консолидировать своих депутатов и предотвратить не согласованную "перебежку" к Пашиняну.
-
и еще прибыльности " ... раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." К. Маркс
-
Я хоть и не являюсь фанатичным борцом за экологию и часто заявлял что горнорудная промышленность необходима Армении вынужден признать, что действительно лучше бы эти новые рудники открывались вообще. И вина в открытии этих рудников лежит на властях страны. я не работаю в отрасли, но у меня тожа есть (точнее была) довольно детальная информация из первых рук (материалы для EITI, заключение, проекты законов и др.). Международные эксперты считают, что кроме крупных компаний остальные наносят несоразмерный вред и лучше бы их не было. Извините, но не надо выгораживать примитивную (первый сектор экономики) индустрию с огромным вредом для экологии. Большинство этой деятельности больше похоже просто на грабеж ресурсов - как незаконная вырубка леса или ловля рыбы током в реке, только значительно хуже т.к. отставляет после себя невосполнимый ущерб. До недавнего времени отходы деятельности горнорудных предприятий переходили в собственность государства и они вообще никак не отвечали за из безопасность! Не говоря уж об рекультивации закрытых карьеров... - есть хоть один пример полной рекультивации карьера в Армении?? Правда недавно введены отчисления в рекультивационный фонд, но они мизерные и очевидно не покроют необходимых затрат. Понятно, что если учесть все аспекты деятельности таких компаний (вкл. вред здоровью, затраты на лечение, снижение качества сельхозпродуктов, снижение туристической привлекательности в регионе, огромный износ дорог большегрузным транспортом, аммортизация потенциальных рисков техногенных катастроф и др.) то суммарный эффект будет в очень и очень глубоком минусе. Тем не менее понятно , что как и любой другой бизнес горнорудная индустрию пытается прикидываться этакой доброй феей. месяц назад недалеко от Мегри я был свидетелем того как разворачивали огромный прекрасный лесной массив на склоне горы рядом с деревней для очередного грабительского горнорудного проекта. Имея ввиду прежний опыт нет необходимости детальных расчетов, чтоб понять, что будут делаться большие бабки, а расхлебывать придется населению. в этом якобы транспарентном и недавно запущенном Техуте дренажная зона опять (как и в Зангезуре) построена с нарушением всех норм международной практики выше по течению от населенного пункта с очевидной угрозой ему единственно в целях экономии топлива для транспортировки руды до дренажной зоны. К тому же и сама постройка проведена некачественно вследствие чего появилась трещина и существенна течь токсичных отбросов. Вследствие катастрофической практики и датский фонд который вложился в проект уже преждевременно ретировался обосновав это нарушениями в строительстве. Насколько я знаю все работники уволены, посевные площади и река для полива отравлены, здоровью людей нанесен невосполнивый ущерб. Вот теперь пусть читатели оценивают насколько предприятие прозрачно и социально. суммарный убыток (включая все перечисленные выше аспекты) в долгосрочной перспективе с большой долей вероятности превышает эту сумму. И техутский проект оказался крайне вредным не только для собвственников, но и в первую очередь для населения, возможно для кредиторов, для индустрии в целом и конечно для государства. В разработке - амулсарский проект, который потенциально может поставить жирную точку не только на здоровье населения в регионе, туризме в джермук, продажах минеральной воды, но на чистоте севанской воды. Учитывая насколько плохо были проведены предыдущие проекты я считаю что Армения пока не доросла до корректной разработки столь большого и экологически критического проекта.
-
если это так то в любом случае это явное попустительство властей: они или должны были не допустить разработку убыточных карьеров (которые оказывает значительный вред) или должны лучше следить за тем чтоб прибыль не утекала из-под налогообложения в оффшор посредством фиктивных затрат и продажи продукции смежным компаниям по заниженной цене.
-
извините, но приведеная Вами цитата совсем о другом - насколько сильна кооперация КК-Путин.. А ваши соображения по частиопределения кандидата в премьеры среди митингующих я нигде не опровергал. Вопрос к Пашиняну не в проведении митинга на площади в призывах к нарушению законов и неисполнению служебного долга, что никак не способствует усилению государственности.
-
площадь нужна Пашиняну не для представления кандидата (его имеет право представить и фракция Елк), а для оказания давления на депутатов других фракций для поддержки собственной кандидатуры. Чем больше давления тем больше шансов стать премьером. И только в день выборов выяснится сумеет ли он стать премьером или РПА смогла восстановить круговую поруку.
-
ну насколько я понимаю он хочет запугать республиканцев, чтоб они выбрали именно его. Что тем не менее не приведет автоматически к новым выборам и очищению властных структур.
-
дело осложнятся тем, что другие оппозиционные партии тоже могут набрать дополнительные голоса на честных выборах и составить конкуренцию Пашиняну. Чем дольше события разворачиваются на улице тем дольше он один остается в фокусе.
-
какой это Путин, если даже американский посол говорит что выбор премьера на площади противозаконен? для этого необходимы выборы
-
я уже писал - при отставке КК, слеедующие за ним могут действовать более жестко, также из корыстных соображений. Кроме того при затягивании ситуации за это возможно выступит Россия, которая как уже заявила не хочет дестабилизации. Если на посту премьер окажется какой-то придурок который может отдать приказ о введении ЧП и жестком запрещении демонстраций, то учитывая возбужденность масс кровопролитие очень возможно. Именно поэтому я не считаю что призыв к отставке КК следует поддерживать. Другое дело, что он создает хорошую переговорную ситуацию для Пашиняна и для этой цели вполне дпоустим. Очень рад, что посол Америки выразил свое мнение настолько четко, без дипломатических выкрутас. именно так, кровопролитее просто короче
-
я бы не хотел, чтоб он так прямо сейчас подал бы в отставку не разрулив ситуацию. Следующие за ним в очереди и.о. далеко не лучше как в смысле биографии так и плане способностей. Несмотря на сегодняшние протесты я думаю он лучше чем кто либо из РПА способен договориться с Николом и предотвратить кровопролитие.
-
Это необходимое заявление, не более того. Наверное, не следует верить всему подряд. Очевидно что у большинства местных "инвесторов" есть проблемы с соблюдением законов. Т.е. нужно будет или закрыть глаза на соблюдение законности или все же "трогать". И решения скорее всего будут избирательными в соответствии с лояльностью "инвесторов".
-
дезинформация. где-то писали что она проходит плановое медобседование.
-
нужно еще иметь ввиду, что депутаты РПА, в числе которых почти все владеют всякими "бизнесами" (как принято тут говорить) могут пойти на дальнейшую конфронтацию. Если Карапетян не сможет согласовать проведение выборов, то РПА вполне может выбрать в премьеры какого-нибудь Шмайса, который введет чрезвйчайное положение со всеми вытекающими последствиями. К сожалению можно предположить что для многих в РПА риски для государства также несущественны как и для Пашиняна угрожающего нарушением избирательных прав сограждан.
-
«Вместе с ППА у нас уже есть 40 мандатов, нам не достает 13 [чтобы избрать Пашиняна премьер-министром]. Я думаю, что мы можем получить недостающие голоса от Республиканской партии (58 мест) и ее коалиционного партнера «Дашнакцутюн» (7 мест)», - сказал Марукян. https://rus.azatutyun.am/a/29191306.html
-
не думаю, но и не не исключаю... молодой,амбициозный (в отличие от Сержа) + российское влияние пиночетом вряд ли, но очевидно что он постарается каким-то образом остаться у руля. Хотя политической поддержки у него нет никакой.
