Sergey Garayan

Хорош да заливать...Уже и коментировать эту пургу не охота...Но вина крестьян очевидна в этом он прав. Они не требуют земель и не добиваются своего сами. Желали работу получить вот и сгонят на поля и стройки свои работайте на здоровье.

В Нагорном Карабахе цены на сельскохозяйственные товары существенно вышемеждународных. Об этом заявил 7 февраля премьер-министр Нагорного Карабаха АраАрутюнян на встрече с жителями села Сос в НКР. Как сообщили Новости Армении – NEWS.am в пресс-службе правительства НКР, помнению премьер-министра республики, проблема кроется в недостаточно высокойурожайности, не позволяющей фермерам продавать свою продукцию по реальнымценам. Арутюнян отметил, что правительству, тем не менее, иногда удается, при государственномвмешательстве, удерживать цены искусственно высокими, чтобы местныепроизводители не несли потерь. Однако, премьер призвал жителей стремиться квысокой урожайности, а не к повышению цен, тем более что государство оказываетим значительную поддержку в субсидированной закупке удобрений и семян, а такжепомогает получать льготные кредиты. ……………………………………………………………………………………………………………… Похоже никак не поймут в чем кроются проблемытакого феномена, так как всегда за всех думает один человек... Специально дляна заметку Ара Арутюняну, министру с/х, всем специалистам и крестьянам которыене перестают удивляться данному факту и глаголить что есть проблема, но путейрешения никак не найдут. Почему? Если мы говорим о земледелии то должны понятькакие есть в ней системы которые могут обеспечить высокую урожайность. Вприроде все растет и без вмешательства человека, но нас такая урожайность не устраивает,следовательно для ее повышения уже тысячи лет использует человек либо поливноеземледелие либо богарное (не орашаемое, но обеспечивая влагой за счетсохранения природных осадков). Разберем состояние этих систем так как придетсяпонять наконец что без необходимой для растений влаги сколькобы удобрений ихимии не применяли нужного урожая не будет. 1.Поливное (орашаемое) земледелие. Дайте крестьянам поливные земли хотябы по 1 гаи они получат нужный урожай в нужных количествах и без всяких разглагольствований.Но что происходит на деле? Рядовому гражданину чтобы даже в аренду взятьполивную землю нужно немало денег, а для крестьян это зачастую большие деньги.Но это пол беды...Поливную землю получить может крестьянин лишь по блату(сейчас, а раньше кто успел тот и с1ел). Но какже так скажите вы, а какжеканалы для орашения которые обеспечивают тысячи га земель и с каждым годомколичество поливных земель увеличивается? А сколько крестьян получили поливныеземли из этих тысяч га? Допустим в Мартунинском и в Мартакертском районепостроенные на деньги спюрка (наверняка) каналы обеспечили более 8000 газемель. Еслибы эти земли раздали по 1 га то государству осталосьбыскооперировать по направлениям этих людей и создать инфроструктуру (речь неидет о многих миллионах). И 8000 крестьян (еслибы нашлось столько желающих)изменилибы ситуацию до не узнаваемости, у нас былбы уже перебор на рынке ипришлосьбы экспортировать многое отсюда. На малых площядях естественно надовыращивать более ценные культуры, а не пшеницу или ямень. Уважаемый Ара Арутюнян ответ на все возмущенияпочему все так хреного один - дайте людям поливные земли! Пока онисконцетрированы у крупных землевладельцев и пока вы ведете курс на укрупнениехозяйств якобы ради увеличения конкурентоспособности не путем кооперированиямелких и средних хозяйств - ситуация не изменится. P.S. Я уже 8 месяцев добиваюсь 1 га поливнойземли... 2.Богарное (не орашаемое) земледелие. Насегодняшний день на неполивных площядях возможно выращивать озимые культуры. Возделываютв основном зерновые. Но при такой агротехнологии и местных климатическихусловиях о больших урожаях мечтать пока рано. Обеспечение и сохранение неорашаемых полей влагой это целая наука которой у нас увы не пользуются... Естественно есть много других вопросовсвязанных с плодородием почвы и тд, но это технические и решаемые вопросы вкомпетенции самих крестьян.

Ara vot nashel obyavleniya v Erevane po prodaje krolchat po tsene 1500 dram. Kolichestvo vyyasnyu esli u nikh est nujnoe kolichestvo to na dnyakh khotim zavezti ikh. http://www.list.am/item/2404657, http://www.list.am/item/2996489

Хотя если продуманно оборудовать ящик то можно попробывать думаю.

Я принципиально не вакцинирую кроликов. Да риск заболеваемости и падежа есть, но... У кролика две заразные болезни и обе болезни это результат испытаний биологического оружия. Т.е. эти вирусные заболевания создали люди , а не природа. В 60-х франция разработала такую заразу по заказу Австралийского правительства. Вобщем ничего плохого в вакцинации нету вроде, но я при возможности и детей не разрешаю вакцинировать чем попало и долго разбираюсь прежде чем разрешить. У нас вакцинация плановая поэтому часто приходится выслушивать угрозы от медработников ну мол все что случится ответсвенность на тебе. Но если я готов взять ответственность за здоровье детей и отказываться в многих случаях от вакцинации, то за крольчат подавно)). А вообще надо быть готовым к падежу и дышать ровно когда случается беда с ними. Но мне не привыкать - я уже столько раз терпел неудачи в своих начинаниях что выработал стойкий иммунитет перед боязню за трудности и провалы))). Зато каждая неудача это коллосальный опыт который будет спасать дело еще очень долго в будущем. (лирическое отступление). 45 дней хороший срок Ара, их вакцинируют в 1-й раз в этом возрасте и молоко уже у кроликоматок идет практически на убыль. Я лично вакцинировать не собераюсь, но вообще учтите что можно спокойно отсаживать в этот срок. Какойто крольченок отстает в развитии то можете оставить дополнительно, но те которые растут нормально могут быть отсажены. Мне вот надо подумать как безопасней перевозить их...А так на откорм мне тоже удобней при необходимых количествах конечно. У нас за рейс <форд, газель> берут до 90 000 драм.