Sergey Garayan

Еще всего два года назад как весення так и осенняя перекопка земли были для меня самой нудной и тяжелой работой и занимали много времени и сил, а вчера я привел в порвдок (под посев озимого чеснока) имеющийся свободный участок почти 100м2 всего за пол часа, но не потому что стал сильнее, а потому что научился меньше бороться с землей...Сам процесс перекопки земли как оказалось дело непонятное как минимум и насколько тяжелое знают все кто хоть раз занимался этим...За счет внедрения и использования других инструментов процесс обработки земли становится удовольствием, а не каторжным трудом. Я стал использовать лишь часть тех инструментов которые посчитал нужным однако результат не заставил себя ждать-никаких нагрузок на спину и намного большая оперативность труда, а на первое место по использованию из инструментов вышла тяпка (которая весит примерно 1кг с лишним). Что делает крестьянин весной или осенью? Конечноже усердно борится с сорняками перекапывая землю...Что делаю я ? Перекопал землю лопатой один раз (т.е. снял целину) , а дальше лишь минимальными усилиями поддерживал ее в порядке. Что для этого нужно? 1.Использовать широкий спектр инструментов (3-7) в зависимости от вида почв и обрабатываемой культуры, а также сезона ведения работ. Обрабатывать землю не глубже 10 см при этом не обарачивать, а рыхлисть верхний пласт земли. 2.Использовать мульчу (мульчировать желательно гумусом) 3.Не перекапывать и не сжигать, а скашивать сорняки 4.Не перекапывать каждый год все поле и темболее междурядья. (это экономит 90% времени и сил) На практике имея площадь в 1 га крестьянин делая все работы своевременно и правильно используя инструменты может обработать почву даже <не нагнувшись>) продолжение следует...

Миф о нерентабельнсти земледелия... Миф первый - земледелие это каторжный труд Один человек перекапывая 6 соток (600м2) своего участка перелопачивает тонны земли... Почему мы обрекаем себя на столь тяжелый труд? Почему основным орудием труда у нас остается лопата? Лопата пожалуй единственный садово-огороднеческий инструмент который застявляет нас мучаться. Т.е. лопата и боли в спине понятие не отделимые. Это единственный инструмент который нельзя использовать не подвергнув свой позвоночник огромным нагрузкам даже при обработке рыхлой земли. По праву ли лопата считается и используется как инструмент N1 для обработки земли на небольших участках? Так почемуже крестьяне, дачники и др.жители нашей страны продолжают работать этим инструментом обрекая себя на тяжкий труд и возможно ли измень такое положение вещей..? Возможно ли обработать не 600 м2, а 10 000 м2 да еще и без таких огромных нагрузок на позвоночник, те.е. увеличить и упростить (облегчить) труд на земле в десятки раз? Если кому-то интересно могу ответить подробней))

Я готов обработать землю <пальцем> и показать насколько сильно нас убедили в том что мы зависим от технического прогресса. С удовольствием возьмусь показать желающим.

Вся беда в том , что у нас слишком много экономистов-теоретиков которые готовы вывернуть все на изнанку лижбы не отходить от основ той экономики которой их учили, но многие из них не в состоянии <вырастить колос из зерна>. Я знаю о основах экономической системы столько же сколько и экономист со средними знаниями так как всех нас учат одному и томуже, но я еще склонен все проверять и мыслить самостоятельно и если не убедилися что правильно, а что нет на деле то не сталбы говорить об этом так уверенно.

я возмусь увеличить урожайность самой непригодной земли до уровня плодородной земли где используют ГМО, пестециды и ядохимикаты есть желающие попробывать?? Еще хочу напомнить что я говорил о небольших хозяйствах и что надо увеличивать их количество это на будущее когда дойдем до масштабов.

…………из не опубликованной книги <Свободный Земледелец>…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… Совершенно очевидно очевидно, что ведение традиционного сельского хозяйства в условиях сегодняшних экономических правил ( какбы мы не критиковали денежную сегодняшнюю денежную систему от реалий никуда не деться) является не рентабельным и тяжелым делом и именно поэтому все больше хозяйств прекращают свою деятельность. Иначе говоря производство продовольственных товаров в Арцахе становится все более затратным и трудным делом, а следовательно и не востребованным, веть намного легче получить зарплату протирая штаны в оффисе чем заработать теже деньги на поле или на ферме.Причины по которой мы оказались в такой ситуации перечислялись выше, а теперь надо разобраться как это можно исправить на преактике, а не в теории. Прежде всего необходимо свести на минимум затраты на получение единицы продукции применением не энерго- и материально затратных технологий. В этом деле нам очень поможет опыт применения таких технологий древними народами. Затем необходимо ввести разработку и применение инструментов и технологий, а также ручных механических средств упрощающих труд крестьянина (фермера). Организовать кооперацию (об1единение) мелких и средних хозяйств для совместного продвижения товаров и разработок новых технологий. Очень важно чтобы в основе деятельности и возрожздения сельского хозяйства стояло производство здоровой пищи иначе данная система превратиться в ничем не отличающейся от остальных (АПК) или <фабрику по производству смерти> для своегоже народа, а результатом станет укрупнение одного или некоторых из хозяйств и разорение остальных. Превращая сельское хозяйство в рентабельную сферу нивкоем случае нельзя забывать об этом так как мелкие и средние крестьянские хозяйства смогут существовать и развиваться только в том случае если будут производить здоровую пищю, так как это будет всегда требовать больших трудозатрат, а следовательно будет зависить от ЧЕЛОВЕКА, а не машин, компьтеров и химикатов. В тоже время необходимо об1единятся всем мелким и средним хозяйствам в один целый <организм> при этом каждый крестьянин (фермер) будет сохранять СВОЮ ЗЕМЛЮ И НЕЗАВИСИМОСТЬ. p.s. Разумеется этот путь будет означать об1явление войны всем тем силам которые умело тормозят эти процессы до сих пор, но это необходимо сделать вопреки всем трудностям и барьерам, так как речь идет о выживании не отдельно взятой отрасли (сельского хозяйства), a о выживании целого народа. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………… О бесконечном плодородии земледелия…Байки о том ,что в мире нехватает продовольствия и планета слишком перенаселена уже укоренились в мыслях каждого рядового потребителя и всем внушили , что прокормить мир в состоянии лишь крупные компании производящие много доступной еды. Так ли это на самом деле? Конечно если жители сельских регионов переберутся в города то кормить их придется именно некчемной едой (которой мы сегодня питаемся) и производить их придется на крупных свинофермах, птицефабриках и полях зараженной химией, так как иначе оставшыеся в селах малочисленные крестьяне ( фермеры) не сумеют прокормить жителей городов. Таким образом если в городе Степанакерте будет жить (к примеру) 70 000 человек и 70 000 будет жить в деревнях , то активное сельское население сумеет не только обеспечить НКР необходимой продукцией, но даже стать серьезным переработчиком и экспортером обсолютно экологически чистой продукции. Однако это лишь в том случае если все будут работать , а не ждать <удобной работы с нормальной зарплатой>. Иначе говоря один крестьянин (фермер или земледелец) не сумеет прокормить 100 человек (к примеру) здоровой пищей и ему придется химичить так как решить эту задачу только техническим оснащением хозяйств не получится, а вот прокормить 14-25 человек вполне возможно. Таким образом обучая тысячи студентов, создавая рабочие места в оффисах и раздавая кредиты государство ставит себя в самое уязвимое положение и угроза голода или массовой эммиграции в Арцахе становится все более реальной. Что все это влечет за собой думаю не трудно представить… Каждый кусок необработанной земли, каждый уехавший крестьянин, каждый переход крестьянина к другой работе создает реальную угрозу нашей национальной безопасности. Допустим один крупный предпрениматель сумеет обеспечить весь Арцах продовольствием, но веть все это будут делать не СВОБОДНЫЕ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЫ , а деньги будут делать деньги…Если кто-то скажет Вам, что мы не в состоянии производить конкурентоспособный товар, то знайте это ложь и подмена понятий…Разве МЫ не в состоянии производить стоящий товар???!!! Разве мы не в состоянии прокормить себя и Армению???!!! Разве мы не можем экспортировать качественную продукцию???!!! Именно этот миф мы и должны развеять и тогда Арцахци снова поверит в свои силы, снова почувствует себя хозяином своей земли во всех смыслах этого слова. продолжение ... 2.Методы повышения эффективности хозяйств...

Из не опубликованной книги <Свободный Земледелец> Стратегия развития средних фермерских и земледельческих хозяйств. 1.Введение 2.Методы повышения эффективности использования земледелия 3.Методы повышения эффективности животноводства 4.Кооперация Нам придется мобилизовать все свои знания, мудрость, опыт и волю чтобы использовать все блага данные нам природой… Введение Положение сельского хозяйства в НКР можно охарактерезовать как критическое. Неуклонно сокращающееся производство сельскохозяйственной продукции влечет за собой ряд проблем ставящих под угрозу национальную безопаснопсть республики и армянского народа. В этой книге будут рассмотрены причины и следствия всех основных явлений, связанных с деструктуризацией и разрушением сельского хозяйства в нашей стране, а также возможные пути выхода из этой ситуации. С чего все началось и чем все это может закончиться?.. Речь идет о состоянии сельского хозяйства в нашей стране… Великий народ Арцаха, населявший эти земли тысячи лет, оказался в зависимости от турецких производителей продуктов питания (и других продуктов первой необходимости). Следствием этого явления становится все большее обнищание деревень и сельских жителей, не уклонно растущаяя эммиграция молодежи, укрупнение города Степанакерт и опустошение большей части сел…Перечислять отрицательные явления связанные с разрухой в сфере сельского хозяйства можно очень долго, но на самом деле в создавшейся ситуации виноваты не турецкие промышленники и производители с/х продуктов, а до обсурда бездарная и не эффективное хозяйствование в этой сфере. Реальная угроза таящаяся в исчезновении КЛАССа СВОБОДНЫХ ЗЕМЛЕДЕЛЬЦЕВ не столь очевидна, а иногда и вовсе скрывается за оптимистичными цифрами в докладах… Попытаемся ответить на вопросы а) На самом ли деле все так плохо и чем это чревато для нашей страны? б) Почему сельское хозяйство и деревни оказались в столь плачевном состоянии? в) Почему не смотря на огромные денежные вливания в сферу сельского хозяйства и предпренимаемые шаги ситуация не меняется, а напротив –усугубляется? г) Какие ресурсы необходимы для изменения сложившейся ситуации? Как отмечалось выше – народ Арцаха очень зависит от импорта сельхозпродукции (как и вся Армения). Основным поставщиком продуктов питания являются Армения и Турция. Зависить от поставок с/х продуктов из Армении в полне приемлемо с точки зрения торговли в пределах единного государства, но… Как не странно это ведет к еще большему осложнению ситуации так как регион Армении, с самым мощьным сельскохозяйственным потенциалом (Арцах), почти полностью исключится из системы обеспечения продовольственной безопасности всей Армении и в первую очередь прифронтового Арцаха. Веть становясь рынком поставщиков (к примеру) производителей с/х продукции из Еревана, Армения не выходит из зависимости от поставщиков с/х продукции из Турции, и говорить о перепроизводстве в Армении не приходится так как не вытяснив турецкую продукцию из рынков Еревана производителям приходиться возить продукцию на сбыт в Арцах, а производители Арцаха сокращают производство с/х продукции… И чтоже? Общий валовой об1ем произведенной с/х продукции остается практически неизменным (если не уменьшается), а в отчетах в Армении рапортуют, что возросло производство с/х продукции не вдаваясь в детали. Самым ярким свидетельством падения с/х производства в Арцахе и всей Армении является неуклонно растущая эммиграция из деревень. Думаете эти потери компенсируются созданием крупных АПК (агро-промышленные комплексы)? Сколько АПК создано на территории НКР за последние годы? А сколько выехало людей на заработки из деревень? Делайте выводы сами… С другой стороны не все так плохо…В Армении производится не мало с/х продукции на экспорт, но Арцах остается запасным рынком куда будут вывезены остатки или излишки произведенной продукции. Иными словами развитие сельского хозяйства в Армении не выгодно туркам, а развитие сельского хозяйства в Арцахе не выгодно Армении и туркам. Впрочем это вполне естественно и нормально в рамках здоровой конкуренции между производителями с/х продукции, но…факт остается фактом -все это ведет к опустошению Арцаха и не смотря на высокую рождаемость население деревень эммигриурует с катострофической активностью…Таже проблема есть и в Армении, но есть ряд существенных различий между НКР и РА которые надо учитывать при рассмотрении этого вопроса. · Рынок РА без НКР оценивается примерно в 2 500 000 потребителей, а в НКР не более 140 000. · Решить проблему разорения мелких хозяйств в деревнях в РА могут (хотябы частично) компенсировать созданием крупных АПК, а в НКР применение такого варианта не целесообразно. · РА имеет намного большие возможности для экспорта продукции за рубеж чем НКР А также есть ряд других экономических и политических аспектов рассматривая которые можно написать отдельную книгу и именно поэтому рассмотрим продовольственную безопасность и развитие сельского хозяйства НКР в раздельном от РА контексте. Ответ на первый вопрос: Для того чтобы понять насколько все плохо и чем может закончиться сложившаяся ситуация достаточно представить как и без того немногочисленная молодеж сел переежает в Степанакерт, как дервни пустуют, как продовольствием снабжают нас по большей части из Армении и Турции, как молодеж не имея выбора либо уежает на заработки в Россию, либо спивается, либо идет служить, либо пополняет ряды гос. Служащих, либо радуется перспективе стать шахтером! И не желая того лишь усугубляет положение свое и своей страны… ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………. Все что мы сегодня имеем несчастье наблюдать и представлять – это последствия… Так в чем же причины создавшейся ситуации? Схожую проблему сейчас имеют даже такие страны как Роосия, Армения и даже такие страны как США, страны Европы и тд, но мы имеем много других проблем которых не имеют они и наоборот мы не имеем многих проблем которых имеют они и мы должны умело использовать эти преимущества. Но всеже для ответа на поставленный вопрос стоит изучить более детально как мы пришли к столь плачевной ситуации?.. Сама <цивилизация потребления и легкой наживы> заставляет уежать из сел в города, устраиваться в более комфортных жилищах, работать по графику работодателя по фиксированной плате, быть ближе к развлечениям, доступной медецине, образованию, коммуникациям, возможностям достижения удачи в бизнесе и личной жизни, СТАТЬ СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ…Все что вам потребуется для достижения всех своих целей и мечтаний – это деньги. Заработать деньги, а вместе с ними и счастливую и свободную жизнь легче в городах и чем крупнее город тем легче достичь этих целей…Теже кто остается в деревнях ,на своей земле, в надежде на лудшее будущее-быстро разочаровываются и либо уежают либо продолжают бороться. Бороться с устоями <цивилизации потребления и легкой наживы> пытаются многие государства, понимая что оно несет в себе большую опасность и зло, сметая на своем пути все НАЦИОНАЛЬНОЕ ,БОЖЕСТВЕННОЕ и ЧЕЛОВЕЧНОЕ, однако для об1явления войны устоям нынешней цивилизации государству необходимо быть не коррумпированным, иметь волю и национальную идею, ресурсы и многое другое… Совершенно очевидно, что наше государство в нынешнем состоянии не в состоянии бороться со столь глобальным явлением, но также очевидно, что изменить ситуацию в сфере сельского хозяйства государство всеже как-то пытается. Так почему же не смотря на субсидии, кредиты, гос.поддержку, налоговые льготы, повышенный спрос на продукты питания и другие благоприятные обстоятельства сельское хозяйство идет к упадку? Основными причинами можно считать: · Не желание людей жить в сельской местности · Не желание людей заниматься сельским хозяйством · Устойчивое мнение, что любая работа в сельском хозяйстве это тяжелейший и грязный труд без достойного вознагрожздения · Безграмотность и непросвещенность в сфере сельского хозяйства · Не умение грамотно организовывать фермерское хозяйство · Ввождение в заблужздение и не эффективное содействие со стороны государственных органов различных инстанций . · Косвенное поощрение оттока сельских жителей в пользу сферы услуг, гос.аппарата и промышленности. · Разроздненность мелких и средних хозяйств · Внутренние барьеры создоваемые олигархией и коррумпированными чиновниками Ответ на второй вопрос: Идеологическая ломка манит сельских жителей в города делая из них торгашей, оффисных работников, госслужащих, шахтерами. Все это косвенно (а может и целенаправленно) поддерживается проводимой государственной не эффективной политикой в сфере образования и сельского хозяйства. Жители сел и деревень не в силах противостоять соблазнам цивилизации и в тоже время привычный для них уклад жизни не позволяет многим заработать себе на жизнь в пределах своего поселения. Труд СВОБОДНОГО ЗЕМЛЕДЕЛЬЦА стал мучителен и чрезмерно сложен для выживания в сложившейся у нас экономической атмосфере. Работа на земле не позволяет крестьянину чувствовать себя СВОБОДНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. Есть ли выход из сложившейся ситуации если государственным органам не хватает воли и ресурсов для исправления ситуации, если есть множество причин глобального масштаба, если люди сами не хотят жить в сельской местности и желая лудшей жизни уежают в города… Разумеется сто процентной <рецептуры> для излечения этой <болезни> не существует. Однако необходимо переломить ход развития такой ситуации и исменить самосознание самих жителей сел и деревень в первую очередь. Упадок моральных устоев и упадок традиционного сельского хозяйства, низкий уровень жизни и массовая эммиграция, продовольственная и национальная безопасность - все эти явления взаимосвязаны и даже частичное решение проблем в одном из них существенно улудшит ситуацию во всех остальных… Одним из стержней на которых держится нация, национальное самосознание, традиции, культура, вера и национальная безопасность – это сельское хозяйство. Речь идет не о крупных АПК где производят отраву для массового уничтожения, а именно о традиционном сельском хозяйстве, без нанесения непопровимого вреда почве, растительности и животному миру, без применения химических удобрений, пестецидов и прочих ядов. Прежде чем начинать восстанавливать и усиливать роль традиционного сельского хозяйства и вывести понятие СВОБОДНЫЙ ЗЕМЛЕДЕЛЕЦ на экономический и политический уровни, необходимо избавиться от предрассудков навязываемые нам на протяжении десятилетий со стороны иностранных институтов подчиненных крупным финансовым и промышленным об1единениям, разведслужбам и правительствам. Веть вполне очевидно, что уничтожение крестьянского класса, моральных устоев, национальной культуры и традиций это вовсе не случайные явления и это прямой результат принятых нами ложных идей… В первую очередь необходимо понять ,что ДЕНЬГИ ЭТО НЕ РЕСУРС, а всего лишь средство позволяющее обменивать товары (услуги) между собой. Деньги производящие деньги (пример- банковская деятельность) не могут быть основой экономики и хозяйства. Веть несравнимо легче напечатать не чем не обоснованные банкноты резанной бумаги и об1явить их материальным благом чем создать реальное материальное благо для которого необходимо каждому из нас затратить много сил. Мы часто слышим , что самый выгодный бизнес это производство и продажа наркотиков, оружия, нефтепродуктов и тд. Все это ложь - ничего выгодней производства денег быть не может, так как с их помощью финансовые структуры заполучают от мира все настоящие (реальные) богатства и ресурсы, а деньги это надуманный ресурс обменивя их на произведенное нами богатство (сельхозпродукты, дрова, уголь, золото, услуги врачей и учителей ,и тд) они нас фактически грабят давая в замен резанную бумагу. Но какже так? Веть эти деньги можно обменять на другие блага и это здорово, но… Достаточно сказать, что денежной массы в мире в пять раз больше чем можно купить на них продовольствия, ресурсов, золота и тд вместе взятого и в тоже время большая часть жителей земли еле выживает в этом мире <обилия>, где полно денег на которые можно купить много материальных благ и этих денег хватит на всех, но…Если все остальное имеет свойство заканчиваться и быть ограниченным то денег можно напечатать сколько угодно и ничем не подкреплять. Единственное что моглобы теоретически остановить безконтрольное печатанье денег это конец запасов бумаги, но сейчас уже большая часть платежей производиться без наличных денег т.е. какой-то банк может перечислить вам электронные деньги и забрать у вас реальные блага над которыми вы трудились.ОБСУРД! Если люди об1явят средством обмена товаров (т.е. деньгами) не резанную бумагу или электронные деньги которые можно создавать в безграничном количестве, а лошадинные зубы (к примеру так как это ресурс ограниченный) то торговля позволит разбогатеть крестьянину (и не только) и повесится или умереть от голода большую часть чиновников, офисных работников ( в первую очередь банковской сферы).Как бы там не было, народ Арцаха и уж темболее обычные труженники никогда не будут иметь столько денег чтобы жить СВОБОДНО если будут ровнять свои желания и нужды на такое ложное богатство и ресурс как ДЕНЬГИ. Крестьяне отрываясь от земли уежая куда-то в надежде на лудшую жизнь , лишь вступают в неравную игру где они или их будущие поколения всегда будут в проигрыше и будут не способны выжить когда закончиться ЭПОХА ВЛАСТВОВАНИЯ ДЕНЕГ... Уясним наконец..! Ресурс необходимый для продолжения жизни и рода, а также ресурс для удовлетворения самых различных нужд может обмениваться лишь на другой РЕАЛЬНЫЙ РЕСУРС, а не фантики которые печатают некие дяденьки и тем самым заберают нас в РАБСТВО!!! Необходимо избавиться от такого понятия как КОНКУРЕНЦИЯ между производителями сельхозпродукции на нашем рынке. Напротив всем производителям, переработчикам, крестьянам, ученным, студентам, энтузиастам и изобретателям которым не безразлично наше будущее надо об1единяться и создать единный живой организм цель которого (как и цель любого живого организма) будет выжить в этом мире и развиваться, а для этого как минимум для начала надо преостановить регрес в сфере сельского хозяйства и жизни деревень и сел. Лудшим путем для об1единения сил может стать кооперация о которой будет изложено далее. Ответ на третий вопрос: Полный выход из ситуации пока не возможен, так как многие явления происходят вопреки воли государства,народа,президента и правительства, но вывести Арцах из сложившейся сложной ситуации возможно. Для этого необходимо в корни изменить образ мышления навязанный народу в целом. Но начинать всеже надо с крестьянского сословия, так как обеспечение продовольственной безопасности, создание класса независимых и самостоятельных (самодостаточных) крестьян (фермеров), об1единение их вокруг одной цели позволит существенно повлиять на все остальные слабые и пораженные области нашей жизни и решит главную задачу ВЫЖЫВАНИЕ И РАЗВИТИЕ НАЦИИ!!! продолжение...