Sergey Garayan

У нас что не делается все беспрецендентно. Так увеличение средней урожайности зерновых на 1ц уже считают беспрецендентным рывком в сельском хозяйстве хотя показатель с га уже на протяжении 20 лет один из самых низких в мире. Как то беседовал с одним агрономом из минсельхоза по этой теме...Он битый час убеждал меня что 2.5 тонны с га это классный результат в принципе так как в Казахстане и Австралии всего 1.1тонна с га при этом то что у нас нет площадей под зерновые в 10 000 га как в этих странах , а плодородность почвы в разы выше. Вобщем о чем это я...В конце разговора привел ему пример китайского фермера и великих ученных Овсинского и Масабу Фукуоки которые достигали урожайности на опытных полях в 12 и более тонн без применения удобрений и химикатов ПОВЫШАЯ при этом плодородие почвы, а не опустынивая. И кратковременный <беспрецендентный успех> достигнутый за счет применения хим удобрений и гмо семян выйдет нам боком когда плодородие почвы будет уничтожено, а восстанавливаться ей придятся ой как долго..!

http://artsakhnews.am/?p=571

http://artsakhnews.am/?p=571

http://artsakhnews.am/?p=571

http://artsakhnews.am/?p=571

https://www.facebook...09?notif_t=like расскажите ему как трудно работать на земле...

В НКР стартует программа по созданию об1единенной сети кроликоферм...

Карч асац увеличение производства можно зафиксировать лиш в крупных предприятиях, но в деревнях чем дальше тем хуже.

Ты уважаемый давай не недооценивай наших сельхоз светил. У нас тут по другим данным минсельхоза оказывается 60 000 голов КРС, а в сезон за копытами за неделю к мяснику надо записываться)))) Даю подсказку статистическим службам и институтам работающим в сельхоз сфере...Если за кредитами на покупку КРС обратились 100 человек и по бизнес плану купили 20 голов каждый это не значит что зафиксирован рост КРС на 2000 голов так как большая часть перекупает друг у друга не справившись с бизнесом. Т.е. типичный подсчет мертвых душ среди КРС.

Кроме того для освоения земель и заселения территорий нужно дать людям землю в собственность ( нужно принять и применять нормальный закон о земле) и не выдавать визы на выезд за границу более чем на 3-6 месяцев вот тогда (если не страшно никому ) будем иметь бурно развивающийся внутренний рынок и сельское хозяйство.

К статье <интервью с премьер-министром НКР. 1.Севооборот не увеличивает плодородие почвы, а лишь предостерегает растения от болезней. Плодородие почвы может восстанавливаться лишь при увеличении гумуса....Если даже землю скажем на 5 год оставляют под черным паром , а на следующий год вновь проводят глубокую вспашку то выветренный и размытый за 4 года гумус не востановится за 1 год никак. Попробуйте на 1 га прибавить 1 см гумуса и поймете о чем я говорю. Это проблема не решается в масштабах даже в Европе и США так что никакие наши <нью технолоджи> пока не в состоянии повышать плодородие почвы. Если даже севооборот обеспечит накопление азотистых веществ в почве это вовсе не плодородие почвы, так как одним азотом тут не обойтись( не буду вдаваться в подробности).Попробуйте сажать сидераты обеззараживающие почву и севооборот можно сократьть в двое. А до наращивания гумуса с одновременным возделыванием почвы нашему сельскому хозяйству еще ой как далеко плыть. Надо доразвиться до уровня древнего Китая к примеру поучиться у них не помешает нам. 2.Резкое увеличение скота и птицы это вообще новость....Это статистика не имеющаяя ничего общего с действительностью. 3.Интенсефикация нескольких отдельно взятых хозяйств это не есть интенсификация всей отрасли и тому подтвержздение допотопное сельское хозяйство в деревнях (и не только). 4.На счет того что мы обеспечиваем себя продовольствием и это якобы сказывается на потреб.ценах...Так если зафиксирован резкий рост скота и птицы почемуже мы никак не можем позволить себе покупать почаще мясо если она так подешевело? Я один заметил что все продукты питания подорожали настолько что мясо покупаем только от зарплаты к зарплате? Или я один такой бедный?) Мне кажется все выведенные статистические данные надо серьезно перепроверить...Тут неправильный сбор информации очевиден. Вобщем есть продвижения,но думаю не в ту сторону и если в + то это не о сельском хозяйстве...Увы.