Kornelij Glas

Он-лайн интервью на сайте «Сеть журналистов Кавказа» Эльмира Сулейманова, омбудсмен Республики Азербайджан, кандидат химических наук, зарекомендовала себя как правозащитник http://caucasusjournalists.net/ Вопрос N 1 [от Гургенидзе П.С(Грузия)] Г-жа Эльмира Сулейманова, здраствуйте. Спасибо за возможность задавать вам вопросы. Грузинское общество соболезнует демократической общественности азербайджана в связи с трагической гибели редактора азербайджанской газеты «Монитор». Что, по вашим данным, произашло 2 марта и что стало причиной убийства Эльмара Гусейнова? Ответ Спасибо за соболезнования. Мы сидим в зале Академии Наук на церемонии прощания с Эльмаром Гусейновым. Оттуда и отвечаю на вопросы. Смерть Эльмара Гусейнова стала неожиданностью для всех. Вчера Президент Азербайджана уважаемый господин Ильхам Алиев выступил с Заявлением, в котором от имени государственного аппарата и общественности осудил акт вандализма. Глава государства пообещал найти заказчиков, а тем более исполнителей преступления. Это в интересах этики, торжества морали, а также имиджа государственного аппарата. Когда власти Украины попытались в так называемом деле Гонгадзе "опустить концы в воду", им общественность, образно говоря, перекрыла кислород. У нашего государственного аппарата было недовольство некоторой необъективностью покойного, ибо его журнал на русском языке, и было бы хорощо, если бы международная общественность имела сведения, полностью соответствующие действительности. Эльмар в своем журнале очень резко отзывался о сегодняшней власти, но он также, если не хуже отзывался и об оппозиции. Сегодня очень важно найти преступников, а там все станет на свои места... Вопрос N 2 [от Багдасарян Л.С(Армения)] Здравствуйте госпожа Сулейманова. Лаура Багдасарян, газета "Hetq-online". Присоединяюсь к моему грузинскому коллеге и тоже соболезную. Хотела бы задать в связи с этим вопрос, обращались ли к Вам когда -нибудь сами журналисты Азербайджана за помощью в защите своих прав и выносили ли когда-нибудь суды вашей страны решения в пользу журналистов, отдельных изданий или их организаций? Ответ Спасибо большое, госпожа Багдасарян. К сожалению, журналисты Азербайджана редко обращаются за помощью в аппарат Омбудсмена. Они все больше тяготеют к получению информации. Но такие случаи были, в частности, в прошлом году, когда на Эйнуллу Фатуллаева было летом совершено явное покушение. Этот вопрос наш аппарат поднимал перед всеми государственными и правительственными органами. Что касается судов, то два раза на моей памяти (даже в блокноте записано) суды считали действия газет адекватными, 8 раз добивались перемирия между сторонами на заключительной стадии судебного процесса, 43 раза - на начальной стадии. В одном случае - если это интересно - газетам "Эхо" и "Зеркало" в январе 2004 года "проиграл" Академик Джалал Алиев. Вопрос N 3 [от Гургенидзе П.С(Грузия)] Как вы прокоментируете высказывание председателя азербайджанской группы Хельсинской гражданской ассамблеи, г-же Арзу Абдуллаевой о том, что убийство Эльмара Гусейнова - это «терроризм против прессы». Ответ Очень хороший вопрос. Арзу Абдуллаева прежде всего человек, женщина и она могла в порыве гнева сказать так, могла бы сказать еще что-нибудь резкое. Для азербайджанцев, в отличие от наших соседей, оккупировавших часть нашей территории (вспомним начало, а также 70-е годы прошлого века, когда из-за требования признания "геноцида" были взорваны посольства Турции сразу в нескольких странах Европы), понятие "терроризм" - чуждое менталитету. У нас, кавказцев, есть так называемые "личные счеты", есть практика "услуги", когда из уважения к Другу и чувства идентификации с ним сводят счеты с его "заклятыми оппонентами". Но нет безнаказанного преступления, когда убивают ради доказательства правоты идеи и проявления индивидуальной воли. И это азербайджанцы генетически "зарубили на носу". Так что я вполне обоснованно полагаю, что нет терроризма, есть мерзавцы, которым все равно, кого убивать. Они (в этом убеждена вся общественность) ответят по всей строгости закона. Вопрос N 4 [от Багдасарян Л.С(Армения)] 1. Насколько независим институт омбудсмена Азербайджана от действующих властей и в связи с этим 2. Поддерживаете ли Вы какие-то контакты с институтом омбудсмена Армении и правда ли, что в Вашем офисе где-то месяц назад отказались получить факс из Еревана, из службы Ларисы Алавердян? Ответ Я представляю Азербайджан и являюсь "заступником" граждан нашей страны. Как гражданин имею собственную позицию, которая вовсе не предполагает "кровную обиду на соседа". Я считаю, что пока Армения не признает Международное Право и не выполнит соответствующих Резолюций ООН, не только ее руководство, но и наши коллеги не будут считать себя морально обязанными. Захватничество будет ими оправдываться при обсуждениях на любом уровне. У каждого своя точка зрения. После того, как соседи признают общепринятую, а не выгодную им точку зрения, можно будет общаться без проблем. Не может быть такого, чтобы ты был принципиальным, а я бы - всегда уступчивым, а при проявлении справедливой принципиальности - нехорошим. Тут даже нет речи о взаимных уступках, которые могут завести в тупик. Справедливость - на нашей стороне, и мы вынудим Армению мирными средствами, сколько бы ни появлялось террористов из дашнакских организаций, пойти по пути примирения, отдав то, что принадлежит нам по праву. Вопрос N 5 [от Мартиросян С.В(Армения)] Здравствуйте госпожа Сулейманова! В прошлом году газета "Зеркало" приводила Ваши слова о том, что Рамиль Сафаров должен стать примером патриотизма для азербайджанской молодежи. Придерживаетесь Вы этого мнения и сейчас? Спасибо. Ответ Скорее всего, если Вы имеете в виду убийство человека как проявление патриотизма, Вы меня путаете с представителями Организации Освобождения Карабаха. Сейчас передо мной нет текста этого интервью, однако эти слова могли быть сказаны в ходе ознакомления с уголовным делом и переписки с венгерским коллегой после знакомства с семьей, друзьями офицера Рамиля Сафарова. Он, по отзывам сослуживцев, очень дисциплинированный и грамотный специалист, патриотично настроенный молодой человек. Однако не эти аргументы привели его на скамью подсудимых, а психологический надлом (судя по словам стороны защиты). Вопрос N 6 [от Амирова Л.Ш(Азербайджан)] Здравствуйте, это Лейла Амирова из "Азербайджанских известий". Накануне Вы заявили, что журналистов убивать кощунственно. Вопрос такой - если нас убивать нельзя, кого тогда - можно? Ответ Не секрет, что именно журналисты являются катализатором строительства гражданского общества. Говоря о неприкосновенности их, я имела в виду приоритетность их статуса. Но и по священным книгам, и по Конституции страны - убийство человека - самое тяжкое преступление перед человечеством. Вопрос N 7 [от Арутюнян , Harutyunyan А.Ф(Армения)] 1. Меня зовут Татул Акопян, корреспондент ереванской АЗГ. Почему сейчас главный редактор газеты "Ени Мусават" Рауф Арифоглу в тюрме? Почему унизили Ганимату Захидову из "Азадлыг" и Айдыну Гулиеву из "Бакы-хябяр", и, наконец почему убили Эльмару Гусейнову? Ответ Недавно я посетила Рауфа Арифоглу в 13-й колонии, где он согласно решению суда отбывает срок. Мы стараемся освободить его и вернуть к семье, работе, общественной жизни. Однако Омбудсмен не всесилен и может оперировать вверенными ему рычагами. Вопрос с Айдыном Гулиевым и Ганиметом Захидовым тоже на повестке дня. А по Эльмару Гусейнову я ответила достаточно для того, чтобы миеть представление в течение столь небольшого промежутка времени. Вопрос N 8 [от Кришталев Е.А(Азербайджан)] Это Евгений Кришталев, Ваш старый знакомый. Что Вы подразумеваете под правами человека? Перечислите пожалуйста, те, которые соблюдаются на Южном Кавказе. У нас ситуация, по моим наблюдениям, не очень разнится, хотя разница в национальных особенностях - налицо. Ответ Статей в Декларации о правах Человека, принятой 10 декабря 1948 года, 30. Я их все не перечислю, но основные по памяти скажу. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия - в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения. Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность. Никто не должен содержаться в рабстве или в подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их видах. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию. Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности. И так далее. В Азербайджане абсолютно соблюдается большинство этих прав, особенно в части равноправия представителей разных народов, рас, религий и прочая... Преступления и правонарушения были, есть и будут всегда, и это не значит, что виновато во всех них государство (я, надеюсь, правильно трактую ход ваших мыслей). Азербайджан - ведущее государство Южного Кавказа, и именно из этого нужно исходить. Вопрос N 9 [от Арутюнян , Harutyunyan А.Ф(Армения)] Татул Акопян Убийство журналиста Гонгадзе дорого обошлось режиму Кучмы. Убийство Эльмара Гусейнова, главного редактора журнала “Монитор”, может дорого обойтись режиму, ныне правящему в Азербайджане? Ответ Я уже ответила на вопрос. Добавлю только, что важно не то, какой "масти" правитель у власти - "свой в доску" или "застегнутый". Важно желание руководства быть откровенным с гражданами страны, желание раскрыть преступление. В данном случае, думаю, и Вы тоже скоро станете свидетелями прогресса в этом деле, а процесс над преступниками будет показательным. Вопрос N 10 [от Ардашелия М.Э(Грузия)] здравствуйте,Марта Ардашелия, информационное агенство "Прайм-ньюс". как вы прокомментируйте высказывание представителя азербайджанского правительства, что убийство Эльмара Гусейнова - "провокация перед выборами"? Ответ Вы, наверное, знаете известную юридическую присказку о том, что должны быть проработаны все версии, имеющие право на жизнь. Не сомневаюсь, что эта версия имеет все основания пережить прочие. Вопрос N 11 [от Ардашелия М.Э(Грузия)] как вы оцениваете положение азербайджанских граждан Грузии и какие меры предпринимаются для защиты их прав с вашей стороны (учитывая последние события на территории расселения)? Ответ Мы буквально недавно встречались с моим коллегой из Грузии, ждем его в Баку. Грузинское правительство делает все возможное для того, чтобы выправить ситуацию в этой области. К нам, а также в посольство Азербайджана в Грузии поступают иногда жалобы частного порядка, однако это не следствие "махрового национализма". По поводу последних событий мы получаем соответствующую информацию. Надеемся на взаимопонимание. Вопрос N 12 [от Сиамашвили Г.С(Грузия)] Здраствуйте, газета "Кавказский акцент". Каково нынешнее социально-экономическое положение азербайджанских беженцев из Карабаха и как защищены их права? Ответ Права беженцев из Карабаха защищены не только Законодательством, в том числе и международными конвенциями, подписанными руководством страны. К проблемам беженцев по возможности с вниманием относятся и чиновники. Кстати, я сама тоже рассматриваю их проблемы с учетом психических и социальных потрясений, пережитых ими во время оккупации земель их предков. Извините, но я вынуждена покинуть Вас, поскольку сейчас начнется церемония предания земле Эльмара Гусейнова. Спасибо за интерес, проявленный к моей персоне.

Орхан, не знаю, будешь постить ты тут или нет, но вот тебе плюс за оскорбление Старовойтовой. Да, кстати- решишь воевать - заходи. Не на форум конечно.

Код Да Винчи...хм, не знаю, не заню... А Пелевин на любителя, мне нравится лично

Не одинокая, а моральная и однозначно ориентированная!" :lol:

Голубых у меня отродясь не было- даже до сегодня :lol:

Успокойтесь, товарищи- ничего не перегружайте- ждем, пока сервак у них зафурычит

Это точно- пригласи его. А то мало ли кто в частном разговоре кому что может сказать. Это фантастика- пользоваться тем, что у стран отношения свернуты- это все что угодно можно про других писать

Деза- на Дэйазе была- извините за каламбур Но уже бродит по интернету. А на интервью заявки будете ставить как только анонс я поставлю.

Вот уточнение- вместе с темой интервью Артур Сакунц, руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской Гражданской Ассамблеи, Тема- Проблемы в поиске безвести пропавших в ходе Карабахской войны. Он очень активный правозащитник, который держит на ушах все власти Ванадзора и вообще- хороший человек с оппозиционными наклонностями

Ну, там не так чтоб совсем так и написано- только мать их... Это про тех, кто дезу дал. Он-лайн интервью с Артуром Сакунцом будет в ближайшие два дня- через час будет точно известно время ближайшего интервью с директором А1+, наверное- завтра, а послезавтра тогда будет Сакунц!

Вот ответ Артура Сакунца- на перевод времени нет- кто-нибудь сделайте! Я ему предложил самому придти- он за обеими руками- скоро будет анонс! Sa arden iskakan provokacia e es dra tiroj mery. vonc karogh em es edpisi ban asem aranc voreve himqi???

Кстати- а откуда новостя- ссылку в студию!

Сакунц нормальный мужик. А вот что он реально говорил- это еще надо узнать. У меня есть куча друзей - журналистов, которым в азербайджанской прессе приписывали все что угодно. Поэтому- пока не уточню у самого Сакунца, не поверю

Сакунца я лично знаю, и уже отправил ему письмо с запросом- будем ждать. Он из Ванадзора, посему не могу лично встретиться

Ему черная рамочка не понравилась вокруг фотки- говорят, плохая примета

Господа, если у вас есть четко оформленные вопросы и желание выслушать на них ответ, то я мог бы предложить Айку Демояну появиться здесь и поставить точки над i

Ну, при таком подходе- а он и мне знаком, так ми Толкиена нельзя читать, и Маркеса, и Борхеса и иже с ними

Кримз, зря держишься, по мне И откуда негативный настой, если ты его не пробовал?

А кто это - Гришковец? Русский? Я лично перечитываю Макса Фрая- Хроники Ехо. Комментировать невозможно - надо прочитать первые 20 страниц. А дальше либо ойдет, либо нет.

Трамп, а почему сейчас только хит-парад обновляется? А где новые листки?

БЕСПРЕЦЕДЕНТНАЯ ЖЕСТОКОСТЬ УБИЙСТВА АРЯМНСКОГО ОФИЦЕРА ШОКИРОВАЛА НЕ ТОЛЬКО ЖУРНАЛИСТОВ И ПРОСТЫХ ГРАЖДАН, КОТОРЫЕ БЫЛИ В КУРСЕ, НО И ВЕНГЕРСКИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ 15.02.2005 13:47 /PanARMENIAN.Net/ "С самого начала беспрецедентная жестокость совершенного преступления шокировала не только журналистов и простых граждан, которые были в курсе, но и венгерских следователей, которые каждый раз повторяли, что ничего подобного в их практике доселе не было", - заявил в он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, именно бесчеловечный характер совершенного реступления сыграл определяющую роль в отклонении всяких разговоров о возможности экстрадиции Рамиля Сафарова в Азербайджан. В Венгрии знают, что Сафаров у себя на родине возведен в ранг национального героя, и как меня проинформировали местные студенты, о канонизации говорят даже студентам-юристам в местных университетах. По его словам, в общении с представителями СМИ Венгрии после представления фактов официальной реакции Азербайджана - в том числе слов омбудсмена- чувствуется, что они просто не могут понять и поверить, что это возможно! "Понимаете, жестокость убийства и попытки его оправдания в Азербайджане уже достаточно для стороннего наблюдателя, чтобы не вникать в подробности карабахского конфликта. И армянская сторона в подготовленных документах делает акцент имено на этот аспект. Еще раз добавлю, что все эти факты просто вызвают состояния шока у венгров. Даже у видавших виды следователей", - сказал А.Демоян. "Я думаю, что преступление, совершенное в Будапеште, поможет сделать соответствующие выводы армянскому обществу. Но это совершенно не означает, что надо впадать в состояние массового психоза или угнетенности. Выводы должны быть четкие и принципиальные. И каждый гражданин Армении на примере будапештского инцидента должен осознать, что война еще не закончена. И вполне возможно, что каждый из нас может стать мишенью, где мы не находились. Наша позиция должна быть такой, чтобы пресечь впредь возможность повторения подобного", - резюмировал он. http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

АРМЯНСКИЙ ОФИЦЕР ГУРГЕН МАРКАРЯН БЫЛ УБИТ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН БЫЛ АРМЯНИНОМ 15.02.2005 13:40 /PanARMENIAN.Net/ Гурген Маркарян был убит только потому, что он был армянином, заявил в ходе он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, после просмотра 9-минутной оперативной съемки с места преступления, на которой можно увидеть лежащего изрубленного человека, на теле которого даже одеяло не сдвинулось, то у простого человека возникает просто чувство отвращения. Своим деянием Рамиль Сафров опозорил не только самого себя, но и азербайджанскую армию, весь азербайджанский народ и вообще - понятие человека. Как отметил Айк Демоян, линия защиты всячески старается увязать поступок Сафарова с переживаниями в дестве во время карабахского конфликта и делает акцент на агрессивную политику армян и "захват" Джебраиля - родного города Сафарова карабахских сил самообороны 23 августа 1993 года. При этом замалчивается следующие любопытные детали. Во-первых, сам Сафаров признается, что с 91 года жил в Баку, а после - находился в Турции для продолжения военного обучения. Так или иначе, в момент вступления карабахских сил в Джабраил его там не могло быть.Замалчивается также причина, подталкивающая карабасхские силы на взятие Джабраила. Армянская сторона подготовила и представила всем интересующимся лицам в Венгрии официальные документы, в том числе - азербайджанские военные документы, о наличии в Джабраиле военных баз афганских моджахедов, которые в количестве 522 бойцов с 15 августа были дислоцированы в этом районе. Имено их подключение к наступлению азербайджанской армии в южном направлении стало основной причиной подавления огневых точек и взятия Джабраила во время контрнаступления армянских сил. Этот факт был освещен в западной прессе. После ознакомления, всем становились очевидно, что все конструкции защиты "вилами по воде писаны". По его словам, загадочным представляется "изолирование" второго азербайджанского фицера от прессы. "Если второй армянский офицер неоднократно давал интервью, то Анар Алиев, который является свидетелем, ни разу не встречался с представителями азербайджанских СМИ. Не кажется ли Вам это странным?", - отметил Айк Демоян. Азербайджанская сторона во время февральских слушаний представила документы о том, что Алиев получил серьезное ранение головы и для лечения находится в Турции. Курс лечения займет 2-3 месяца. Понятно, что если Алиев будет присутствовать на суде, то он должен отвечать на все вопросы суда, в отличие от Сафарова, который имеет право на молчание. По всей видимости этого опасается защита, и всячески старется удержать его вне судебного процесса. http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА ОБВИНЯЕМОГО В УБИЙСТВЕ АРМЯНСКОГО ОФИЦЕРА АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО РАМИЛЯ САФАРОВА БУДЕТ СКЛАДЫВАТЬСЯ ТОЛЬКО В ВЕНГЕРСКОЙ ТЮРЬМЕ 15.02.2005 13:39 /PanARMENIAN.Net/ Дальнейшая судьба обвиняемого в убийстве армянского офицера Гургена Маргаряна азербайджанского военнослужащего Рамиля Сафарова будет складываться только в венгерской тюрьме, так как опасности экстрадиции не существует, заявил в ходе он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, Сафаров понесет наказание на территории Венгрии. Как заметил А.Демоян, очень трудно сказать будет ли вынесен приговор в этом году, или возможно этот процесс затянется на неопределённое время, поскольку все зависит от дальнейшего хода судебного процесса. Вполне возможно, что окончательное решение будет вынесено в сентябре. Отвечая на вопрос, насколько велик шанс добиться от суда вынесения самого жёсткого приговора - пожизненного заключения, представитель МО РА отметил, что это не зависит ни от азербайджанской, ни от армянской стороны. Окончательный вердикт вынесет судья Андраш Васкути, который имеет репутацию очень последовательного и принципиального. Что касается самого судебного заседания, то, отметил Демоян, "стратегия защиты предусматривает отказ от ответов Сафарова, и по моему предположению, это делается для того, чтобы Сафаров не сделал бы дополнительных откровений". Сомнений мало в том, что во время первого заседания суда Сафаров прочитал заведомо составленный текст на турецком языке и сразу же отказался отвечать на любые вопросы. "Забавно, что во время февральского слушания на вопрос судьи "сколько вам было лет в 93 году?", Сафаров ответил: "Я отказываюсь отвечать на этот вопрос", тем самым вызвав оживление в зале суда" , - отметил Демоян. По его словам, линия защиты - создание легенды о якобы имевшей место провокации со стороны армянских офицеров. Но при этом в первых показаниях Сафарова, и вообще ни в каких показаниях других свидетелей нет никаких упоминаний о том, что Гурген Маркарян и Айк Макучян "чистили свои сапоги азербайджанским флагом", "включали записи со сценами насилия в отношении азербайджанских женщин". Об этих "фактах" в своих первых показаниях умалчивает и Сафаров и второй азербайджанский офицер. И даже сам азербайджанский адвокат Адиль Исмаилов. Достаточно сказать, что эта "версия" появилась на страницах азербайджанской прессы спустя три недели после преступления. "Спрашивается - почему не сразу, если такие вопиющие факты в действительности имели место? Те, кто хотят оправдать Сафарова и делают ссылки на эти "факты", должны знать, что это просто чудовищная ложь, созданная для оправдания чудовищного преступления", - отметил Демоян. Во время двух слушаний ни разу не упомянулись эти "факты", ни со стороны суда, ни даже со стороны защиты. Откровенная дезинформация, созданная для манипуляций общественным сознанием в Азербайджане. К сожалению, это уже сложившаяся традиция политической культуры в Азербайджане. Личного конфликта, да и контакта вообще между армянскими и азербайджанскими офицерами не было. Сам Сафаров говорит, что на приветствие армянских офицеров он не отвечал. Более того, он признается, что после того, как узнал, что на курсах есть и представители Армении, у него уже возник негативный настрой. В результате, защита была вынуждена попытаться делать упор на то, что Сафаров плохо владеет русским языком. Во-первых, допрос велся не на английском, а на русском, которым, как Сафаров указывал перед началом курсов по анлийскому языку, он владел в совершенстве и в при заполнении анкеты указал русский как родной. И это понятно почему- так как еще в 91 году из Джабраила он переехал в русскоязычный город Баку. http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15

УМЕРЕННОЕ РАССКАЯНИЕ РАМИЛЯ САФАРОВА О СОДЕЯННОМ ЕСТЬ НИЧТО ИНОЕ, КАК ТАКТИКА ЗАЩИТЫ 15.02.2005 13:42 /PanARMENIAN.Net/ Умеренное расскаяние Рамиля Сафарова о содеянном есть ничто иное, как тактика защиты, заявил в он-лайн интервью на сайте "Open Armenia Forum" представитель Министерства обороны Армении на суде в Будапеште Айк Демоян. По его словам, таким образом адвокаты стараются смягчить меру наказания. По данным следствия, по уже бездыханному телу Гургена Маркаряна было нанесено 15 ударов. Азербайджанская сторона представила суду список якобы убитых и пропавших без вести родственников Сафарова, среди которых не было ни одного с фамилией Сафаров. После того, как список был зачитан на суде, судья Андраш Васкути попросил не представлять суду не относящиеся к делу материалы. Что касается отказа признавать заключения венгерских экспертов о психическом здоровье Сафарова, то защита в этом случае оказалась как бы между двух огней. Согласно данным экспертного заключения, Сафаров в момент совершения преступления был абсолютно вменяем и психически здоров. Во время оглашения экспертного заключения говорилось также о том, что Сафаров капризный, легко попадающий под чужое влияние, внушаемый, и что самое главное- уровень его умственного развития находится ниже уровня средней школы (несмотря на то, что он закончил несколько военных учебных заведений в Азербайджане и Турции). Таким образом, с одной стороны отказываясь от данных экспертизы, линия защиты старается любыми способами представить Сафарова как человека, пережившего потрясение и находящегося под впечатлением увиденного в детстве. Эксперты указывали, что для совершения подобного преступления никакие переживания дества не могли оказать серьезного влияния. С другой стороны ясно, что - и на это справедливо указывали венгерские эксперты - Сафаров, будучи офицером, неоднократно проходил медицинское обследование у себя на родине. Подобный ход защиты настроил против себя венгерских экспертов, которые с возмущением указывали на свой 30-летний опыт, заявляя о том, что если даже сам Папа Римский будет присутсвовать во время тестирования, то не будет иметь шанса повлиять или каким-то образом воздействовать на процесс тестирования и на его результаты. "Согласитесь, если после первого тестирования, которое имело место спустя 4 дня после убийства, эксперты вынесли решение о вменяемости, то вряд ли они могут дать совершенно другое заключение теперь и признать Сафарова невменяемым. Так что повторное тестирование, на котором настаивала защита, ничего нового не внесет в ход дела", - сказал Айк Демоян. http://www.panarmenian.net/news/rus/?task=...date=2005-02-15