lira

А у меня за два дня примерно 30 минусов.... )) Доброжелатель меня не забывает Я думала это только в кармирхндзорной теме я кому-то поперёк что-то сказала...были периодически минусы наплывами... Но всё оказывается серьёзнее)) Что сказать, друзья, мои, сложные оЧучения )) С одной стороны не доросла я ещё, чтобы азеры меня минусовали...) С другой - никогда у меня особых врагов не было, ну были конечно люди, которые меня недолюбливали, но не явно... Удостоилась! :smile: :innocent: Эмоции разные )) Вроде и нервы щекочет, интригует... немного обидно за дурацкие минусы в невинных постах, когда уж явно ни к селу, ни к городу... Очень любопытно кто это и за что... Сочувствие к доброжелателю(-ьнице) ... Присутствует благодарность к доброжелателю за то, что у меня есть возможность поработать над собой, приподнимаясь над этой проблемой.... увидеть какие-то неожиданные стороны жизни и понаблюдать за своими реакциями... Также хочу выразить ему сочувствие, т.к. мелкие пакости исподтишка не могут не отражаться на карме и здоровье. Поэтому призываю его(её) делать всё это легче, испытывать больше весёлый азарт, а не злость... Ах да, и побольше овощей и фруктов потреблять, "говорят от злости витамины пропадают" (с) Такой вот у меня на этот момент Лытдыбр

Хороший судейский состав. Даже Билан к месту, слегка разбавляет сильную тройку. Градский - выше всяких похвал. Жалко Пелагеи на третьем Голосе не будет, надеюсь уговорить подругу на участие в конкурсе...

Через пару десятков лет появятся индийские фильмы с душещипательными сюжетами о перепутанных яйцеклетках или сперматозоидах... "Ты мой брат!... Я твой сестра!" ))

Не знаю...)) Когда ещё я поделюсь....... может и никогда.... )) У меня масса других разных дел...)

Арктику нужно спасти от корпораций и государств. Национальные интересы России состоят не в иллюзиях территориальных приобретений и создании новых военных баз в Арктике, а в экологической безопасности страны. Учитывая тот азарт, с которым на экологов обрушилась российская силовая машина, ждать снисхождения от суда не приходится. В Арктике уже не первое десятилетие идет война за ресурсы – нефтегазовые залежи шельфа, места рыболовства, маршруты коммерческого судоходства. По мере того как продолжается глобальное потепление и тает арктический лед, аппетиты государств и корпораций обостряются. Апофеозом территориальных притязаний стало триумфальное водружение титанового флага РФ на арктическом дне, на Хребте Ломоносова, дабы застолбить российскую часть континентального шельфа. Проблема в том, что главной проигравшей в этой войне окажется сама Россия, независимо от того, сколько арктических вод и дна ей удастся присвоить. Угроза будущему России – не в территориальных претензиях конкурентов, а в экологическом бедствии, которое происходит сейчас в Арктике. Если там начнется массовая промышленная добыча углеводородов и коммерческое судоходство, это бедствие превратится в катастрофу, которая больнее всего ударит по России с ее протяженным арктическим побережьем и зависимостью от арктического «кондиционера». Истинная причина погони за арктической нефтью и ее защиты при помощи вертолетов и судов береговой охраны – не в суверенитете и национальных интересах России, а в корыстных целях нефтяных корпораций: их арктическая инфраструктура, включая ледокольный флот, разведочное бурение, вспомогательные суда, создается за счет государственного бюджета. Точно так же за счет бюджета они получат налоговые льготы на добычу и экспорт полезных ископаемых. Россияне же не увидят ни этой нефти, поскольку она прямиком из скважины пойдет на экспорт, ни налоговых отчислений, в силу все той же практически нулевой рентабельности. Суверенитет – это не только юридическое обладание территорией, но и способность ее рационально использовать и передать в сохранности будущим поколениям. В этом смысле Россия уже утратила суверенитет над сотнями тысяч квадратных километров территории, которые залиты нефтью, заражены радиацией и прочими следами хозяйственной и военной деятельности; при этом, как известно, хрупкая природа Арктики восстанавливается не годами, а столетиями. Новая Земля с ее радиационным фоном или остров Врангеля с сотнями тысяч разлившихся бочек топлива обозначены на карте как российская территория; по факту они на обозримое будущее потеряны и для России, и для всего человечества. На этих суверенных территориях произошла глобальная экологическая катастрофа. Арктика за пределами территориальных вод отдельных стран – это достояние всего человечества. Источник: http://www.forbes.ru...oratsii-i-gosud

Ооо.... Я как-то об этом не подумала....

Там написано, что он позаимствовал это орудие для размышлений у цистерцианских монахов. Я на это купилась ))) Может даже попробую когда-нибудь )) Вдруг подсознание мне выдаст какое-то решение ))

Прислали в Сибирскую деревню Японскую циркулярную пилу. Собрались Мужики и думают: -А что, если туда положить палочку? - Вжик - сказала Японская циркулярная пила. -Ого! - сказали русские мужики. - А что, если туда положить досочку? -Вжик!- сказала Японская циркулярная пила. -Ого!- сказали русские мужики. -А что если туда положить брёвнышко?? -ВЖиик!- сказала Японская циркулярная пила. -Ого! - сказали русские мужики. - А что, если туда положить шпалу??? -ВЖииииик!- сказала Японская циркулярная пила. -Ого! - сказали русские мужики. - А что, если туда положить ломик??????? -ДЗИИИНь!- сказала Японская циркулярная пила. АГА! - сказали русские мужики!

Близость Ощущение душевной близости мужчины и женщины может быть настолько непереносимым, что мужчина и женщина начнут заниматься сексом, чтобы избежать переживания близости . Такой вот парадокс. Секс стал настолько обыденным делом, а для мужчин — чуть ли не обязательным — что проще истолковать свое возбуждение при контакте с интересной женщиной как сексуальное, чем как вспышку энергии, всегда возникающую там, где начинается подлинное соприкосновение двух живых душ. Секс безопаснее, так как близость невозможна без взаимной уязвимости, а секс — вполне, особенно если он ограничивается еще и идеями о том, что «мужчина должен добиваться секса от женщины, которая ему нравится» (а это обязательно?) или «женщина должна соблазнять и быть сексуальной». Близость вытравливается, как несущая напряжение, смущение, волнение — целую гамму сложных чувств, означающих осторожное приближение двоих друг к другу. «Банзай» и штурмом на баррикады — как-то быстрее и проще... Почему так неловко бывает после секса двух недавно познакомившихся людей? Куда девается это напряжение, бывшее еще накануне? Да так, ушло в гудок (оргазм), когда оно могло влиться в отношения. И неловкость — в которую маскируется стыд — может порождаться сожалением от того, что поторопились. Что разрушили что-то очень трепетное и важное, не дали ему взойти. Как если бы только-только появившийся росток стали заливать тоннами воды, размыв в конце концов почву и вымыв его с корнем. Вода — хороша, когда она своевременна и в нужном количестве, не больше и не меньше. Секс — тоже. Близость не исключает секса, но он не является ее условием. Стыд и смущение, естественные регуляторы темпа сближения людей, могут быть проигнорированы в момент резкого форсирования сближения, но они все равно догоняют - чуть позже... И еще одна тенденция — желание навесить на близость какой-нибудь ярлычок. «Дружба», «любовь», «приятельство» или еще какое-нибудь обозначение формы взаимоотношений, как будто близость можно втиснуть в рамки и остановить ее развитие. Откуда столько споров о том, возможна ли дружба между мужчиной или женщиной? Дать определение отношениям и успокоиться: дескать, мы теперь знаем, что тут у нас происходит, и будем играть по правилам. Но так ли это? Если обозначить отношения как «дружба» - это разве отменяет их развитие, это гарантирует от дальнейшей трансформации близости в некое иное качество (на которое можно будет потом навесить ярлычок «любовь»)? А если у нас «любовь» - то теперь играем по правилам любви («если любишь, то...»). «Друзья не испытывают друг к другу сексуальный интерес» - это правило откуда взялось, например? Могут испытывать и ничего с этим не делать, могут испытывать и делать, могут еще что угодно... Если близость двоих со временем трансформировалась, приобрела иное качество, значит ли это, что того, что было до этой трансформации, не существовало или это не имело ценности? Есть, правда, и игра в дружбу, когда под близость маскируется уже простое сексуальное желание. Но в этой игре нет жизни, как и в любой имитации реальности. Достаточно бывает только чуть-чуть вчувствоваться, чтобы понять. Дайте близости развиваться, и не по правилам «дружбы» или «любви», а по естественному «хаотичному порядку», существующему между общающимися друг с другом мужчиной и женщиной. Близость не подразумевает обязательного перехода «дружбы» в «любовь» или наоборот. Она просто есть. И в «он/она близкий мне человек» нередко больше смысла и чувства, чем в «он/она друг/подруга» или «любовник/любимый человек». Не так определенно и законченно, и поэтому — живо и тепло. АВТОР Илья Латыпов http://tumbalele.liv..._ref_map=%5B%5D

Как найти решение Вот способ найти идеи или решение сложной проблемы (он использовался Сальвадором Дали, который сам в свою очередь позаимствовал это орудие для размышлений у цистерцианских монахов). Надо сесть на стул с двумя большими подлокотниками. Взять глубокую тарелку и чайную ложку. Если обычно ваш сон глубок, возьмите суповую ложку. Переверните тарелку и положите ее на пол. Сидя на стуле, держите, несильно сжимая, ложку большим и средним пальцами над тарелкой. Засните в таком положении, думая о требующей решения проблеме. Когда ложка упадет на тарелку и резко разбудит вас этим, проблема будет решена, идея будет найдена.

Всё равно до ботокса лицо у него было приятнее...

Не знаю для кого тест. Я бы не поставила работу на второе место....

Привет, друзья! Прежде, чем интерпретировать, честно напишу как я ответила, когда нашла тест. 5, 1, 3, 2, 4 На самом деле я бы взяла ребёнка на руки и вместе с ребёнком делала бы всё остальное... ну кроме белья с балкона. Но по условиям теста получаются такие рассуждения: насчет ребёнка логика как у Картезиуса, что за минуту не успокоишь... Кран закрыть... Схватить трубку и попросить минуточку подождать или перезвонить... быстро открыть дверь и попросить минуточку подождать...Ребёнок... Ну и потом бельё - не растает под дождём... :icecream: Ну и сейчас скопирую ответ.

Быстрый тест от З.Фрейда (так написано во всяком случае ))) ) Прочтите следующие 5 пунктов и представьте в каком порядке вы бы их сделали. Напишите в комментариях, например: 4,2,3,5,1 1. Снять трубку звонящего телефона. 2. Успокоить кричащего ребёнка. 3. Открыть входную дверь, в которую кто-то стучит. 4. Снять сохнущее на балконе бельё, потому что начинается дождь. 5. Выключить кран на кухне, потому что вода сейчас начнет переливаться через край. Ответ напишу завтра. :winking:

Поздравляю)) Я ещё нет... Завтра поищу ))

Найдите одного кота среди 99 собак

Не занал куда вставить...

Да, любовь лечит от всего.... Хороший рассказ. Спасибо и автору, и Картезиусу!

некоторых порадует Ассоль.

НезнайкО, Картезиус, с 29-летней старушкой всё понятно. А то, что жестянщик тоже не по одёжке протягивал ножки, прошло как-то мимо вашего внимания ? ......

100 вопросов! А я ещё тест Беннета не прошла... Теперь в планах будут два больших теста . :wacko: