Мрав

Мрав.Без собственной кормовой базы содержание свиней действительно невыгодно.Испытано на конкретном примере.

Кг.ячменя стоит 230 драм который нужно еще перемолоть.А теперь считай сколько жрет одна свинья в день.

Джиокки, я знаком с людьми которые держат свиней с выгодой. И с такими, кто утверждает, что не выгодно. Исходные данные у них одинаковые.

Мрав,ты не понимаешь главного-черты характера многих хаев:обосрать любого,кто что то пожелает сделать в Армении,как своих,а особенно приезжих.Рубен Варданяна типа Рубик увиливающий от налогов,видители послабления хочет для создания школы в Дилижане.Сирияхаи видите ли копеечники(аряяя,копеечник не станет заниматься таким стрёмным бизнесом,от которого первую прибыль начнёшь получать в лучшем случае лет через 5-7),Раффи эдакий дурачёк-романтик....

Около недели назад был в Карвачаре. Одна семья имеет уже порядка 200 коров, (не зная, что это не выгодно))), а другие покупают бразильскую свинину из Карвачарского!!!!! магазина.

Как спрашиваешь почему свиней не держат, баранов или коров - не выгодно)))

Я одного не пойму, неужели все азербайджанцы, которые жили в Карбахе имели высшее агронмическое (агротехническое, зоотехническое и т.д.) образования? И у них была нужная кормовая база, семенной фонд и т.д?

А может все-таки дело в другом?

Турецкие СМИ публикуют карту "Новой Турции"...

http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/armenia/1648987.html

Новая Турция будет меньше старой)))

В военном плане интереснее 122мм миномет и АК )))) . Все остальное фигня :laugh: .

Воевать нужно на поле боя , нефиг города разрушать )))

Я вообще считаю, что Азербайджан нам нужен.

такое совпадение невозможно )))))

14ин еселым кям , тхус верчи кнуцюнна )) прцнумык и сразу туда , тесть стол накрывает , потому как еще одно совпадение - сынув этот день исполняется 17 )))) ещи мхрег совац инис :laugh:

Мин ерку савпадени ел ка)))

И если развал полный то что с нами, мы имеем шанс на какую то часть того, что после первой мировой нам обещали?

Армяне получат столько, сколько сумеют взять.

Конечно. И именно поэтому Турцию толкают именно на агрессию против Сирии. Задолбала она уже все НАТО.

Помнится, Родригес утверждал, что Россия и США уже давно работают в плотной связке... Я и тогда относился к этому утверждению с недоверием и сейчас тоже неоднозначно к этому отношусь. Думаю, что все эти кидалова турции не могли быть сами по себе. Турцию танцует Россия.

А эти демонстрации смешали карты и танцору (России) и танцовщице (Турции).

Посмотрим, что возвращающийся Эрдогаша сделает. Отставка не поможет. Она успокоит народ, но к КТО ПРИДЕТ К ВЛАСТИ? Должен придти тот, кто будет разваливать страну. Уже не важно как. Нападение на Сирию с каждым днем становится все менее и менее актуальным. Асаду бы еще месяц без вмешательства из вне и все будет покончено.

Развал Турции начался. Границы Курдистана обретают свои конечные очертания.

Родригес, Родригес, вернись на форум, ёкарный бабай !!! :fpc:

У нас остался другой аналитик - Моника. :rolleyes2:

Серж Саргсян, не приняв участия в саммитах ОДКБ и ЕврАзЭС, привлек внимание к внешнеполитической динамике Армении. В ходе беседы с Первым Информационным своими мыслями на эту тему поделился эксперт Вашингтонского Центра стратегических и международных исследований Сергей Маркедонов. Он рассмотрел вопрос о неучастии президента Армении Сержа Саргсяна на состоявшемся в Астане саммите ЕврАзЭС, а за день до этого – неучастия на саммите ОДКБ, а также прокомментировал итоги визита принца Уэльского Чарльза в Армению.

По его словам, визиту принца Чарльза в Армению придали политический смысл, хотя в действительности он не является лицом, которое принимает важнейшие решения во внешней политике Великобритании. Принц, скорее, фигура политического протокола.

Следовательно, подчеркнул эксперт, нет смысла противопоставлять неучастие Сержа Саргсяна в двух саммитах и визит принца Чарльза в Армению. Видеть в визите принца некий мессидж просто несерьезно, считает Маркедонов. Можно было бы поискать тайные смыслы, если бы Еревана посетил хотя бы министр обороны или иностранных дел западной державы. Но церемониальная фигура, которая обсуждается в СМИ в контексте семейных дел или историй с его бывшей покойной ныне супругой леди Дианой, не похожа на геостратега или политического шахматиста.

«Знаете, сколько было подобных «мессиджей»?»,- отметил Маркедонов. Он сказал, что есть очень простой контрольный вопрос: готов ли Запад в случае военных действий со стороны Азербайджана, поддержать Армению или нет? По его оценке, вся логика муссируемого выбора Армении – Запад или Россия – полностью укладывается в эту схему.

Сергей Маркедонов сказал, что на постсоветском пространстве любят говорить: если нет России, то есть Запад, однако такого выбора, в действительности, не существует. Все страны Евразии стремятся балансировать и сохранять конструктивные отношения и с Западом, и с Россией. Выбор одной стороны имел место только в Грузии между «революцией роз» и прошлогодними парламентскими выборами. А сегодня премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили хочет наладить прагматичные отношения с Россией, исправить тот крен, который был допущен Саакашвили. На постсоветском пространстве практически все кроме Саакашвили главы государств стараются иметь сбалансированные отношения и с Россией, и с Западом. Буквально прошлым летом, когда Узбекистан вышел из состава ОДКБ, все выдвигали мнения о том, что через неделю или через месяц здесь будут размещены американские военные базы. А где сегодня эти военные базы? То же самое получается и в случае Армении. Серж Саргсян пропустил одну встречу, он пытается определенным образом обратить внимание на особое поведение Армении, однако это не означает, что кардинальный разворот во внешней политике Армении уже произошел. Нельзя на сновании одного факта делать космические выводы. Если Серж Саргсян не принял участия на двух саммитах, то это, уверяю вас, еще ничего не означает. Это – попытка обратить внимание – ну, давайте, обменяемся мнениями. Это – естественный процесс. Отношения между стратегическими партнерами не бывают абсолютно гладкими. В качестве примера могут послужить отношения между Израилем и США, между США и Турцией. Следовательно, не нужно спешить – говоря, что в регионе идет борьба между Западом и Россией за постсоветские страны, так как в действительности есть соперничество, но не борьба в стиле «холодной войны». Заключения о том, что вот Армения уже не будет дружить с Россией и двинется в направлении Европы и НАТО, несерьезны. В каких-то пунктах интересы Армении и России могут не совпадать, что естественно»,- прокомментировал Сергей Маркедонов.

Обратившись к Карабахскому конфликту и нынешней позиции России в отношении статуса-кво, и мнениям о том, что между Россией и Азербайджаном начался «роман» в преддверии президентских выборов в Азербайджане, аналитик с юмором отметил, что это тот роман, который начался с Габалы и продолжается пересмотром условий транспортировки нефти по маршруту Баку-Новороссийск. «Прелестная любовь, ничего не скажешь. В действительности же, нынешний статус-кво выгоден всем странам. У некоторых политологов слова воспринимаются как реальные политические шаги. Но что Лавров сказал, и что он в реальности сделал?

Что у нас есть в действительности? Россия формирует Евразийский союз, хочет, чтобы все дружественные государства стали членами этого союза, однако Армения этого делать не хочет по понятным причинам. Наше меню следующее: военно-политическое сотрудничество интересно Армении и России, а что касается Таможенного союза, то есть некоторые противоречия, и они могут быть разрешены, но не так быстро, как нам бы этого хотелось»,- отметил Сергей Маркедонов.

http://www.1in.am/rus/foreign_feopinion_31443.html

В свете событий в Турции, угроза Армении со стороны Турции становится очень маловероятной, как и бирмилятство с Азербайджаном. Косвенно это укрепляет позиции Армении в диалоге с Россией)))

Турцию не первый раз толкают в войну. Всегда выкручивались, выкрутятся и в этот раз. Турки- это не безграмотные арабы. Они выбрали золотую середины-помогают во всем, но войска не введут.

Не выкрутится. Оттоманскую империю последовательно "обрезали" в размерах. Сейчас подошел очередной раунд "обрезания". Поменялась глобальная геополитическая ситуация - и Турция (в очередной раз) в существующих границах - помеха.

Вопрос не в том, будет воевать или нет. Пробный камень раздела Турции брошен.

Вот так всегда, пока есть не ценим, а как нет, добрым словом вспоминаем... :ulikovpup:

Неужели настало время пророчествам Родригеса? Даже не верится...

Раньше это называлось фантазиями и бредом)))

У людей есть свои дети , у кого то умницы, послушные , у кого то шальные , хулиганы . Когда нибудь у родителей возникает мысль сменить плохого сына на хорощего ? )))) .

++++++

Мрав-джан, СССР тоже был "очень" и "самым", но это не спасло

Ну зачем ты поторопился с комментарием, я ждал от других))))

Протесты в Стамбуле переросли в масштабные столкновения с полицией. Об этом пишет в Facebook находящийся в самой гуще событий украинский журналист Осман Пашаев.

По словам Пашаева, в Стамбуле уже четверо погибших и более 400 раненых. Протесты прошли и в других городах. Десятки автобусов с протестующими из провинции направляются на Стамбул.

Как и в ходе восстаний "Арабской весны", значительную роль играют социальные сети. По свидетельству Пашаева, "в Турции 7.5. миллионов пользователей следят за хэштегом #TürkiyemDireniyor (Моя Турция сопротивляется)".

Вот еще несколько записей с аккаунта Пашаева, которые характеризуют обстановку в Стамбуле и ряде городов Турции:

"В Анкаре звучат призывы к отставке правительства Эрдогана".

"В крымскотатарском Эскишехире полностью разобрали баррикады полиции. Студенты идут к офису правящей партии справедливости и развития. Сейчас будет большой мангал".

"Кадыкейские протесты переправились благополучно через мост в Европу и двигаются на Таксим".

"Эрдоган требует покончить именно со стамбульскими протестами, а значит тут будет сегодня кровь".

"Военные готовы стрелять в полицию, если еше раз будет примене перечный газ в Харбие".

"В столичной Анкаре 15 полицейских перешли на сторону протестующих и применили перечный газ против коллег, выполняющих приказ власти душить мирных демонстрантов".

"В Измире горит офис правящей партии справедливости и развития. В крымскотатарском Эскишехире полиция перешла на сторону студентов".

"Водитель городского автобуса перекрыл движение водометной машины на Таксиме. Не следил Эрдоганыч за оранжевой революцией. Зря".

"Пункты помощи пострадавшим на Истикляле. Отели пускают к себе протестующих, владельцы магазинчиков бесплатно раздают воду и оказывают первую помощь. Таксисты бесплатно везут сильно пострадавших. Похоже на единение Киева в 2004-м".

"Таксим, Джихангир, Медждиекой, Харбие, Шишли. Протест нарастает. Он уже охватил весь центр Стамбула. Полиция не стреляет пока".

"Речь не только о парке. Парк стал символом всего, что уничтожает правительство: деревья они рубят, историю они уничтожили, реки загадили, моря заполняют цементом - все во имя экономического роста. Да еще законы, с помощью которых они вмешиваются в нашу частную жизнь!", - пишут турки в соцсетях

Полный текст

http://anarcho-news.com/news-1692

У Турции самая многочисленная армия в регионе, новейшие вооружения, система ПРО купленная у США, союзник Израиль.

Ролло, дело не только в олигополии. Дело и в нас самих. Поверьте, в Армении, включая Арцах, есть возможность ДОСТОЙНО зарабатывать. Есть работа. Поверьте, подавляющее большинство уехавших пашут так, как никогда в жизни в Армении не пахали. Почему?

Да нет, Nelsjan, вам было конкретно объяснено. Вы же предпочли отделаться общими бытующими фразами, перефразируя которые можно сказать "мы сами с усами". Но раз вы так хотите настаивать, задам вам этот вопрос еще раз - сколько продержится страна без внешней поддержки?

Ролло, суть написанного Нельсом сводится к тому, что если бы армяне при первой же возможности не уезжали с исторической Родины, то Армения стала бы тем местом, где реализовать себя было бы больше возможностей, чем где либо. И диаспоры такой многочисленной и желающей помочь Родине издалека не было бы. Помогали бы на месте.

Согласен, придется выдержать натиск.

Вообще даже мернелуц хето ел чпити хуйсахатвенк. Назло.

Мы говорим об одном и том же, но я в этом вопросе пессимист. Слишком много нитей зависимости у нас.

Ман, у проекта сдачи территорий столько же сторонников, сколько противников. Имею в виду расстановку крупных сил. Чья из них перевесит в немалой степени зависит от нас самих! Пессимизм неуместен :rolleyes2:

Во всем согласен с Нельсом. Хочешь, чтобы не сдали (в смысле так хочешь, что жить не дает)делай для этого все, что в твоих силах. Если не делаешь, значит есть хотенья более актуальные.

И еще, желание строить свою страну не зависит от высказываний каких-то политиков. А если зависит, то что это за желание такое)))

А земли не сдадут.

Если Россия сдаст Сирию, то война придет к воротам Москвы

Давненько так не пахло порохом…

Автор этой колонки – заядлый оптимист, и на вопрос «Будет ли война» обычно отвечал отрицательно. Но в эти дни я не поручусь. Давненько так не пахло порохом.

Это ощущают в Вашингтоне, в Тель-Авиве, в Дамаске и в Москве. Боевые корабли России и США стоят друг против друга, ракеты падают в Бейруте, Дамаск горит, в Тель-Авиве звучит тревога. Бои за аль Кусаир возле сирийско-ливанской границы могут перерасти в региональную войну; усиливается угроза ее перехода в мировую.

Так было и в прошлых войнах. Перед первой мировой войной спор шел о Балканах, в тридцатые годы конфликт разгорался вокруг Польши. На этот раз – Ближний Восток. Америка и Израиль вкупе с монархиями Залива хотят покорить Сирию. Это последний очаг Cопротивления в Средиземноморье. Если Сирия рухнет, нефть и газ Залива потекут через ее территорию, а доходы – в американские банки. Израиль сможет, не боясь, бомбить Иран.

По большому счету речь идет – как и в прошлую войну – о мировом господстве и попытке покорить Россию. Россия не хочет войны – но Россия не хотела войны и в 1914, и в 1941. Россия не хочет мирового господства – но и не хочет склонить голову под ярмо.

Спор, разгоревшийся в российской печати о второй мировой войне, на уровне подсознания велся о войне грядущей – стоит ли воевать, или лучше сдаться, авось победители нам быт наладят. Сванидзе и Гозман клеймили Сталина, но имели в виду Путина. Они хвалили СС, но имели в виду американских морпехов. Максим Кантор писал в своем романе: Болотная была попыткой путча, как и заговоры троцкистов 1930х годов. В 30-х это не прошло, и в 2012 снова не прошло. Тогда за провалом заговоров последовала война. Сейчас история может повториться – если русским не удастся отстоять Сирию.

http://www.kp.ru/daily/26082/2986059/

Как вы думаете, нужно США ли усиление суннитов и создание суннитского коридора Саудовская Аравия, Каттар-Турция через Сирию? А нужен ли американцам шиитский пояс закрывающий этот коридор?

Ни США ни Израиль к этой войне прямого отношения не имеют...

Цель #1: катарский газопровод в Европу по исключительно суннитским землям..

Цель #2: решение курдского вопроса за счет земель сирии и Ирака...

Эта моя имха...

Я бы поставил на первое место Курдистан,

на второе - борьбу сунитов против алавито-шиито-курдской, дуги закрывающей им выход в Турцию.

На третье - зинтересованность США и Израиля в наличии такой дуги. И в этом Россия, как нельзя кстати, поставляет Асаду вооружения.

Авиаудары по Сирии, совершенные предположительно израильскими ВВС, вывели сирийский кризис на новый этап. Как пишет "Коммерсант", они стали самым крупным иностранным вмешательством в двухлетний конфликт, способным привести к его интернационализации и изменить ход противостояния.

Получается оппозиционные исламские фундаменталисты и Израиль по одну сторону баррикад? Интересно.

С оружием в руках нельзя, будут жертвы,только "конституционным" путём ( то есть никогда)

Да я не о сегодняшнем дне только, о прошлом тоже. А будет это или нет зависит только от нас.

Как раз ему положено, полицейский поступил неправильно. Если бы идя по общей дороге с Царукяном бы что то случилось (например, хулиганское нападение), полицейский бы ответил .

Думаю Царукяну надо быть очень осторожным. Как лидер партии он никто, так как нет идеологии. Если появится несоразмерный аппетит - поплатится.