Мрав

Япония,Китай,Германия....Воров ,Казнокрадов и предателей родины ни когда не перевоспитывать...

И там нет коррупции?Нет воров и казнокрадов?

Мров...Не заметил один очень интересный факт в истории.Те страны,которые идут впереди...это те,у которых в свое время были определяющие кого расстрелять.

Ни один народ красть не будет,если он обеспечен работой.Низы крадут в тех странах,где верха завязли в коррупции.

Приведите пример, пожалуйста

В Армении не помешало бы...С показательным расстрелом на главной улице всех тех,которые обкрадывают народ.

Сам народ крадет у себя в меру своих возможностей.Кто по 100 драмов, кто по тысяче. Крали бы больше, да нет условий.

Кто будет определять кого надо расстреливать? И начиная с какой украденной суммы будут расстреливать? С миллиона или меньше? А что делать с каким-нибудь Петросом, который крадет по тысяче, потому что пока не у власти? А если еще в добавок он решает кого расстреливать?

Наверное вы не знаете к чему приводят революции. К экспроприации экспроприированого.

ходжалинские агдамцы

агдамские ходжалинцы

один фиг... а если открытым текстом - то все они стали жертвами скотства подлости и жестокости своих соплеменников

Давид, один фиг был бы в том случае если названия "Трагедия в Ходжалы" и "Трагедия ходжалинцев у Агдама" вызывала бы одинаковые ассоциации у сторонних наблюдателей, не знакомых с реалиями произошедшего.

Согласись, что пропаганда это умение подбирать правильные слова.

то есть пратеровская муйня, которой он жалко пытался опровергнуть xocali.net просто порвалась аки флаг на самом длинном флагштоке.

Ходжалинцы были убиты в 2-3 км от Агдама!!!!!!

И очень далеко от армянских позиций!

надо дать ребятам, чтобы к сбе на сайт повесили - это очень важное свидетельство :goodjob:

скриншот, на всякий случай

Я вообще предлагаю использовать термин "трагедия ходжалинцев у Агдама".

Нужно запускать счётчик "Разрывов и поломок", а то уже путаница начинается :rolleyes:

Кажется им уже два раза порвали и один раз сломали;-)

Западный ветер крепчает.

Президент Йемена под давлением улицы согласился уйти

Президент Йемена Али Абдулла Салех заявил, что не намерен оставаться у власти на новый срок, а также пообещал, что не будет передавать пост главы государства своему сыну, сообщает Reuters.

Пойти на такой шаг главу йеменского государства вынудили массовые акции протеста, вспыхнувшие в столице Йемена городе Сана вслед за волнениями в Тунисе. Протесты в Йемене продолжаются с середины января с.г. Ранее сообщалось, что оппозиционные силы намерены провести 3 февраля "день гнева", который предположительно должен охватить всю страну.

Али Абдалла Салех является президентом Йемена с 1978г., в 2006г. он был переизбран на очередной семилетний срок. На рассмотрении парламентом страны в настоящее время находится проект поправок к конституции страны, которые позволят действующему президенту занимать этот пост пожизненно.

Напомним, с подобным заявлением выступил накануне и президент Египта Хосни Мубарак, чья страна также охвачена массовыми беспорядками. Накануне вечером Х.Мубарак заявил в экстренном обращении к народу, что останется у власти до выборов президента в сентябре, однако не будет выставлять свою кандидатуру для переизбрания. Между тем, оппозиционеры не верят обещаниям египетского лидера и настаивают на его немедленной отставке. В этой связи в Египте минувшей ночью произошли столкновения между оппозицей и сторонниками Х.Мубарака.

Добавим, что на уступки протестующих, требовавших отставки властей, пошел и король Иордании Абдалла II. Накануне он отправил правительство страны в отставку.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/po...11/536907.shtml

Вероятнее всего волнения в арабских странах спровоцированы для того, чтобы в момент удара по ключевым интересам арабского мира, не было их консолидации. А один из таких ударов - раздел Ирака и создание государства Курдистан.

Наши с вами различия в подходах, заключаются лишь в том, что вы говорите о конечной цели,а я говорю о сегодняшнем дне. Сейчас сделать, к примеру,из мусульман или китайцев космополитов - эта задача не под силу даже Ротшильду. Сейчас же основная задача остановить , а потом уже и расчленить Китай т е подготовить его к тому что сказали вы. Сделать это можно только, если перекрыть ему все потоки нефти и газа. Поэтому Запад ( Ротшильд ) и пошли на сделку с шиитами. Кстати в сферу влияния шиитов войдут также Средняя Азия и Пакистан. Поэтому выбивать энерг козыри из рук будущих хозяев шиитов- не имеет смысла. Это произойдет на следующем этапе. К тому времени и нефть может быть закончиться. Вот мое мнение

По-моему Китай не так страшен как о нем говорят. Он получает сырье и енергоресурсы извне, создает продукты и их экспортирует. Такую экономику задушить совсем нетрудно. Можно перекрывать пути получения сырья, энергоресурсов, а можно и экспортные потоки.

Похоже все-таки речь идет о экспортерах энергоресурсов-арабском мире- который пока есть спрос на нефть может неконтролируемо ( с точки зрения Ротшильдов) развиваться и быть хранителем и распространителем другого мировоззрения.

ARSOF я конечно же не против.Постараюсь выразить свое личное мнение коротко и ясно,ни кому не навязывая, хотя и с некоторым опозданием,извините

Ни для кого ведь не секрет,что США стремяться к мировому господству.Иони фактически “хозяева”-остаётся вопрос- как это господство сохранить? Асохранить его можно одним способом-это сосредоточить энергоресурсы в своихруках,а именно нефть и газ Ближнего Востока( и России ).Для этого США в этом районе нужнастабильность,которой можно добиться только если там будет один хозяин.Ахозяином может быть только та страна которая стремиться к лидерству вмусульманском мире,а именно-Иран,т.е.-шииты.Не смотря на кажущуюся конфронтациюмежду США и Ираном на самом деле они партнеры,у них взаимовыгодноепартнерство---“ты мне нефть и газ,я тебе шиитскую империю.Преградой стоятсунниты и Израиль,которые хоть завтра разбомбили бы Иран-но куда им противШтатов( Ротшильда ).Давление на Израиль оказывается где только можно и кактолько можно ,начиная с турецкого судна Мармара и кончая повторюсь признаниемстранами Лат Америки палестинского государства в пределах 67 года. Как примерсотрудничества США и Ирана- это уничтожение суннитского Ирака.Все последующиесобытия в этом регионе будут проходить на фоне дробления больших стран на мелкиеи установления в них шиитской власти.Я думаю что сейчас в Тунисе и Египтепроисходит именно это.Я честно говоря думал что начнут с Египта и Сауд Аравииза их готовность содействовать Израилю в бомбежке-хотя впрочем какая разница,главноерезультат. Я сейчас не завидуюИльхаму-видно что шиитский Азербайджанмедленно но верно исламизируется,не без помоши Ирана конечно,а это уже угрозавласти Алиеву и Ко. Поэтому я думаю унего два выхода-или свалить по хорошему(что маловероятно),или начать войнуввязав в нееТурцию Это на мой взглядименно то для чего нужна Турция,а именно для войны с Россией так как она будетзащищать Армению,Потом подключат Грузию(не даром ее турки усиленно вооружают),атам глядишь и конфликт в Крыму и пошло поехало.Далее попытка смены власти в России .Если это получится то российская нефть и газ тоже отойдут к Ротшильду-это ли не господство над миром?Именно в связи с этим я думаю что у нас будет не все так безоблачно Вот в общих чертах мое видение ситуации ARSOF

Также как и у АРСОФа, базовые знания у меня в другой области. Но тема очень интересная и я пытаюсь вникнуть в нее.

Мне кажется, что вопрос овладения энергоресурсами Ротшильдом и Ко не то, ради чего идут геополитические сдвиги. Вы правильно заметили, что началось дробление крупных государств на мелкие. Почему то я думаю, что это путь к унификации мировоззрения всего населения Земли. Внедрение западной, рационалистичной модели мировоззрения. А как управлять такой моделью (предсказуемой) Ротшильд и Ко умеют в совершенстве. Борис как-то писал, что век нефти проходит. Не потому, что она на ишоде, а потому что ей на смену идут другие источники энергии. Ротшильду наверное проще и надежнее выбить энергетические козыри из рук крупнейших экспортеров нефти повсеместным внедрением новых источников энергии.

Я думал что экспортирует Америка? Материального совсем немного -меньше Германии. А нематериального - информацию которая меняет мировозренческую матрицу народов и стран - невозможно даже подсчитать. В этом ее сила. В этом она впереди планеты всей.

Строительство железной дороги Ванадзор-Фиолетово начнется осенью

Строительство новой железнодорожной ветки Ванадзор-Фиолетово предусмотрено начать уже осенью нынешнего года, сообщил сегодня журналистам министр транспорта и связи Манук Варданян.

По его словам, в настоящее время проект строительства железной дороги находится в правительстве и будет утвержден ориентировочно в течение недели, после чего объявят конкурс по организации проектных работ.

«За последние 40-45 лет в нашей стране не проводились работы по строительству железной дороги», - подчеркнул М.Варданян.

По словам министра, 50% инвестиций осуществит российская сторона, а 50% финансирования будет выполнено за счет кредитных средств: «Из антикризисного фонда будет предоставлено финансирование в размере 49 млн. долларов».

Новая железная дорога, протяженностью 321 километров, свяжет железнодорожное направление Агстафа-Иджеван-Раздан-Ереван с направлением Тбилиси-Гюмри-Масис, обеспечив тем самым возможность как межобластных, так и межгосударственных перевозок, а также значительное снижение их стоимости. Расстояние Ереван-Айрум сократится по железной дороге на 70-100 км.

Обратившись к проекту Север-Юг (Армения-Иран), министр отметил, что техническое предложение уже составлено вместе с российскими коллегами, в настоящее время ведутся работы по решению вопроса финансирования. «После этого мы начнем составление технико-экономического обоснования», - сообщил министр.

Отметим, что новая железнодорожная магистраль Север-Юг имеет первостепенное стратегическое и экономическое значение. Цель программы – связать порты Персидского залива с Черноморскими портами, обеспечивая межгосударственные транспортировки, и содействовать превращению Армении в дальнейшем в транзитную железнодорожную страну.

По проекту 80 годов, ЖД Фиолетово-Кировакан был протяженностью 21 км. Теперь в информационных сводках (и на блоге Ш. Шайдуллина) фигурирует 31 км. Я измерил на гугле расстояние и у меня также получилось 21 км. Интересно почему так?

Больше информации по теме здесь:

http://www.miacum.ru/gazeta/2007/11/29/roadways_armenia_artsakh

...кстати, увязывание Сержем (в своей речи в Астане) вопроса

"признания НКР" с возможной атакой азиков - не такой уж и

простой (и плохой) манёвр !

Не только это. Серж сказал, что Армения будет воевать за Арцах, если азики нападут. Теперь, если азики не нападут, значит боятся (обесцениваются их угрозы). Если нападут, признают Арцах.

Алексей,

фентези - это та же фантастика, только более фантастичная.И ее время подойдет.

А кто сказал брататься? И кто сказал, что подписанный документ есть истинна в последней инстанции? Вопрос однозначный. Решение окончательное на востоке. Подписанный документ не оставлял султану выхода. Он будет вынужден выступить в роли агрессора. И тогда произошло бы незамедлительное признание весьмиром. Что касается Турции, то именно  открытие границ сейчас создали бы предпосылки возврата территорий в будущем. Сегодня таких возможностей нет. Надо себя усиливать. А вот когда усилимся - тогда посмотрим.  Лучше рассчитывать только на себя. Пока этого в отношении турции нет. И еще: письменный договор - это фикция. Так или иначе все эти договора в нужный момент отправляются в корзину. Как раз усиление Армении это не попрашайчество. Все наоборот. Это сейчас мы ждем от других решения нашего вопроса с турками. Нужно усилиться. :innocent:

Я целиком на стороне Колючки.

Судя по статьям некоторых российских аналитиков, Россия желает "обойти" безпредусловность турецко-армянских переговоров посредством их "параллелизации" с армяно-азербайджанскими. Этому может быть 2 обьяснения. Или Россия хочет зная что открытие границ усилит Армению, хочет ослабить восточный фланг, или знает, что "запараллелив "эти два процесса, она затормозит их оба.

На самом ли деле России невыгодна нормализация армяно-турецких отношений.

Boris, оставим в покое оппонентов.

Я не сумел открыть ссылку карты АРСОФа. Вы не могли бы написать, что вы поняли по границе Ирана?

Вот и я жду от сторонников «футбольной дипломатии», когда они признают, что заблуждались.

Особенно после того, как президент Армении заявил, что "ФУТБОЛЬНАЯ ДИПЛОМАТИЯ" СЕБЯ ИСЧЕРПАЛА. Напомню, что сторонники "футбольной дипломатии" настаивали на ее продолжении. Не так ли?! А теперь пытаются выкручиваться, кивают на турецкую дипломатию, которую сами же и называют хваленной.

Алексей, я думаю до Сержа Саргсяна политика армян сводилась к глухой обороне. Все сводилось к черному и белому. Этим пользовались все кому не лень. Вы помните что говорила оппозиция незадолго до футбольной дипломатии? Ставила в упрек властям нежелание налаживать отношения с Турцией. А позиция Турции? Масса реальных предусловий - Карабах, Геноцид и т.д.

Саргсян стал играть в ту игру в которую мы никогда не играли. В нее играли азики, турки, другие. Но не мы.Именно поэтому бытовал миф о том, что мы не умеем играть в такие игры. Именно МИФ! Миф о том, что умеем только воевать.

Оказалось что умеем. Футбольная дипломатия не игра с конкретно поставленной целью к конкретной дате. Это игра которая позволяет лучше лавировать, нападать, обороняться.

Насколько я знаю, СС будет выступать завтра, т.е. 2-го декабря.

А Памятникыч уже выступил, довольно жестко.

Наоборот, Алиев в этот раз не заявил о праве Азербайджана на решение вопроса военным путем.

как СВЕЖЕЕ добавление:

http://www.tert.am/ru/news/2010/12/01/osce2/

отсюда вопрос Камрадам: так что же сейчас обсуждается ?

в чём особенности Мадридских, Аквилских и Мускокских принципов ?

Нынешний формат - мирный процесс, территориальная целостность, право на самоопределение. Если Франсуа Фийон выступает за это "триединство", то видимо понимает, что просто мир не принесет Франции (ЕС) тех дивидентов, которые может принести "триединство".

Если ты знаешь больше чем прозвучавшее заявление Клинтон где азербаджан рассматривается как важный элемент европейской энергетической безопасности иными словами поддержкой "территориальной целостности"покупается лояльность баку,то не вопрос,апер!

Отношение США к европейской энергетической безопасности не является искренним чувством помочь ЕС. Скорее наоборот, есть желание контролировать поток энергоресурсов в Европу.

Ев арца цагум: ов кетар ынде апрелю ?!

Вначале были бы воинские части. Потихоньку и население подтянулось бы. Не надо забывать что НКР с Ираном общались и общаются довольно тесно. А там все условия - мост, водохранилище.

я не понял иронии если чесно Нелcджан . Да я позитивен и что в этом плохого ? Позитив был и тогда 100 лет назад его не увидили наши предки и кто в этом виноват

Позитивность нам всегда необходима.Это умение видеть плюсы в ситуации.

Немножко как то сложновато получилась мысль .

То есть Мрав вы считаете что если бы наши продвинулись ещё на 15 км вперёд был риск что....турки введут свои войска в Нахичавань ? Я правильно понял .

Но я снова повторяю получается что азеры недотёпы .....турки их не информировали тогда ни в чём.

А ещё лучше если Турция вообще сняла блокаду и тогда нашим возможно не то что 15 км а ещё больше продвинулись бы дальше . Но при этом турки вошли в Нахичавань это следует из ваших слов или не так . То есть наши умышленно не развивали наступление боясь что ...Турция оккупирует Нахичавань .

Кажется уже очень похоже на фантастику ,а хотелось бы.....разобраться .

Это только мое предположение. Не имея Горадиза, азикам чисто коммуникативно тяжело было бы наземным путем добираться до Нахичевана. Как написал Самвел можно и из другого населенного пункта, но это уже восточнее Горадиза на км 80, и нет хорошей дороги. Видимо в то время не предполагалось решение Нахичеванского вопроса. Поэтому Азикам оставили связь , чтобы сохранилось влияние материкового азикистана на Нахичеван. Ведь не имея этой связи в Нахичеване стали бы активно действовать как турки, так и иранцы, и неизвестно какая ситуация была бы там сейчас. Я не говорю, что турки ввели бы войска. нет, просто усилилосьбы их политическое, экономическое и другое влияние.

Но как сказал Nelsjan, наши героически удержали левый фланг. Поэтому Физулинское направление чуточку выступает клином, а Горадизское направление попадает в подбрюше Физулинского.То что наши уже весной пытались продвинутся вперед, то это скорее всего хотели выпрямиться в прежную линию.

Если на самом деле имело место умышленной сдачи, то вероятнее всего из-за Нахичевана, так как в противном случае Нахичеван фактически оказался бы под влиянием турок.

Ж/д идет из Еревана по берегу Аракса через Нахиджеван- Мегри-Миджнаван-Горадиз-Шахсеван-2 до Имишли дальше в Баку. Территория от Мегри до села Мехдили(рядом с горадизом, на нашей стороне), контролируется нами. С аз-кой стороны ветка видимо работает начиная с Горадиза. А мостов два, один отходит от поселка горадиз через дамбу водохранилища, другой, в районе знаменитых Худаперинских мостов, уже под нашим контролем. Ну а дамба строящегося Ираном вдхр. в районе Худаперина получается уже третий мост, тоже под нашим контролем. Вообще и наш участок ж/д привести в годность очень важно, в случае чего можно быстро доставлять грузы из Капана.

Реально между Горадизом и ГЕС есть 4(!) моста, не считая самой ГЕС. Из них 2 полуразрушеных.2 целых.Один из них используется, как и через ГЕС. Участок ЖД на протяжении всего водохранилища будет затоплен.

Эти 2 батальона не через иран прошли ,

об этом я писал , это все было устроено .Горадиз должен был быть сдан .

Можешь ссылку кинуть?