По факту турки помогли Сирии не допустить соединиться курдам Африн и Рожавы. Их обоюдный интерес мне понятен. Но что-то мне шепчет, что турки и курды еще схлестнутся севернее Аль-Баба. На очереди ведь создание Турецкого Курдистана.

Прогноз развития событий на Ближнем Востоке и в Закавказье на 2017 год.

В студии ИА REGNUM Станислав Тарасов.

https://regnum.ru/news/polit/2236842.html

Категория: Сирия

 Опубликовано: 10 февраля 2017

 Просмотров: 441

Происходяще вокруг Сирийского города Аль-Баб очень интересно в плане "развития" курдского вопроса. Осенью прошлого года успешные действия курдов привели к реальной возможности соединения курдских территорий Африн и Рожавы. В этом случае под контроль курдов перешла бы вся сирийско-турецкая граница до Латакии. Турки, думаю не без согласия РФ и Асада, вторглись в Сирию не допустить этого. ССА не могли противостоять курдам, а САА была занята другими проблемами. Интересно, что все "тормознулось" у города Аль-Баб. Курды после вторжения турок, практически перестали вести наступательные операции.Турция ограничилась "обхватом" Аль-Баба, закрыв курдам дорогу, но сама особой активность по взятию самого города на показала. Ситуация "держалась" в подвешенном состоянии, пока САА не освободило Алеппо и не получила возможность наступать в направлении Аль-Баб.
Думаю, РФ, Сирия и Турция в этом вопросе сыграли в "унисон", решив важную для всех них задачу - не допустить курдам соединиться. Мне кажется Аль-Баб будет взят САА, после чего САА пойдет в направлении Ефрата. Остается пока строить предположения, как будут складываться отношения САА с ССА (турками) и отношения ССА(турок) с курдами в районе, которая сейчас находится под контролем ССА (турок). Но после взятия Мосула и Ракки у курдов освободятся значительные силы. Где они будут задействованы?

В 01.02.2017 at 04:54, Датчик сказал:

А также Иран... В курдском вопросе интересы Ирана и Турции совпадают.

Да и Асада тоже.....

США начали делить Ближний Восток начав войну в Ираке. И думаете, что когда он уже разделен, они не будут брать свои куски??

 1 / 3  

Иллюстрация: Katrinkaabroad.com

Встреча века

Станислав Тарасов, 2 февраля 2017, 17:28 — REGNUM  

Президент США Дональд Трамп развил такую активную деятельность по ближневосточной проблематике, что обозреватель агентства Bloomberg Маргарет Карлсон уподобила его танцующему восточному дервишу. Это не соответствует прогнозам, высказываемым ранее некоторыми американскими и британскими экспертами, которые утверждали, что Трамп «не питает особых ожиданий по отношению к Ближнему Востоку и будет пытаться быстрее сбросить за борт своего корабля все его проблемы». Действительно, если анализировать его предвыборные заявления, может сложиться впечатление, что регион, в который, по его словам, «США потратили много крови и денег, достигнув при этом крайне скромных результатов», вызывает одно только раздражение, поскольку никто не знает, что делать дальше. Однако, как считает ветеран американской дипломатии Деннис Росс, которого цитирует Би-Би-Си, «администрация Трампа поставлена на Ближнем Востоке перед вызовами, которые не видел еще ни один президент Америки».

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Меркель устроила Трампу взбучку

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Новый президент Украины еще не избран. Но уже обозначен

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Кудрин сказал, что является самым большим злом для России

Объявив готовность принят участие в борьбе против ИГИЛ (структура, запрещенная в России), готовность вступить в союз на этом направлении с Россией и другими странами, Белый дом уже обозначил на логистическом уровне первую проблему: с ИГИЛ надо разобраться. Вторая проблема: понять, что делать с рисками, которые появятся после ее разгрома. А на практике все иначе.

Как сообщал «Голос Америки», во время своего первого визита в Пентагон президент Трамп обсуждал с военными методы борьбы с ИГИЛ (структура, запрещенная в России) в тех аспектах, которые «администрация Барака Обамы даже не рассматривала». Администрация Обамы пыталась достичь сразу двух целей: сохранить хорошие отношения с Турцией и уничтожить ИГИЛ. Но теперь, как выясняется, важной частью новой стратегии Трампа, в частности в Сирии, становится «передача оружия и военной техники отрядам курдской оппозиции», которые «доказали свою эффективность в борьбе с боевиками ИГИЛ» (структура, запрещенная в России). На днях США поставили бронированные машины «Демократическим силам Сирии» и обещали им «еще большую поддержку». При этом Вашингтон отлично знает, что союзная по НАТО Анкара считает курдские структуры в Сирии террористическими и постоянно призывает Вашингтон прекратить оказывать им военно-техническую поддержку. Следовательно, таким образом президент Трамп стал практически демонстрировать свои приоритеты в системе отношений Турции с сирийскими курдами.

 2 / 3   

 Kurdishstruggle

Курдские ополченцы

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Трамп выставил Украине счет на три миллиарда долларов

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

7 ошибок, из-за которых мы кажемся старше

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Глобальные перемены в жизни ведущей "Давай поженимся!"

Более того, президент Иракского Курдистана Масуд Барзани, принимая в Эрбиле делегацию «Курдского Национального Совета» (KНС), заявил, что «курдский вопрос пересек местные границы и стал международной проблемой». Он обсуждал вопросы санкционирования ввода сил «Пешмерга Рожава» в Сирийский Курдистан для их присоединения к усилиям с «Партией Демократического Союза» (ПДС) в войне против ИГИЛ (структура, запрещенная в России). Стало также известно, что в ближайшее время состоятся визит КНС в США. В свою очередь лидер ПДС Салих Муслим считает, что нынешние конфликты на Ближнем Востоке, особенно в Ираке и Сирии, — это «последняя война курдов, поскольку является войной за их выживание», и курды сейчас «готовы стать самостоятельными». Говоря иначе, все идет к тому, что все внутренние и внешние участники огромной ближневосточной «игры» рано или поздно должны будут признать, что ИГИЛ — это не фундаментальная проблема, а только симптом множества других исторически сформировавшихся геополитических диспропорций в регионе.

В интерпретации президента Трампа необходимо различать ситуацию в Ираке и в Сирии. В 2003 году США вторглись в Ирак и свергли режим президента Саддама Хусейна. Теперь Трамп заявил, что Иран «быстро поглощает все больше и больше Ирака, даже после того, как США потратили там три триллиона долларов». Но в Ираке наступление на ИГИЛ стало возможным только тогда, когда основные политические силы шиитов, курдов и суннитов пришли к внутреннему консенсусу — договорились о необходимости борьбы с террористами. США официально не вторгались в Сирию, но там борьба с ИГИЛ (структура, запрещенная в России) не стала доминантой объединения разнородных политических сил и вооруженных группировок. Объективно ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и радикальные джихадистские группировки выступают против «общего врага» — президента Сирии Башара Асада. Исключение составляют «Демократические силы Сирии» — разнородная коалиция, которой руководят курдские «Отряды народной самообороны» (YPG), но которые объявлены Турцией террористическими организациями. Сирийские курды по примеру своих иракских соплеменников настаивают на федерализации Сирии. Анкара против. Поэтому президент Трамп специально подчеркивает, что в отличие от Ирака «США должны четко понимать, с кем они воюют в Сирии, прежде чем тратить на войну миллиарды долларов».

 3 / 3   Американцы в Ираке

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

В 2017 году Россия получит контроль над двумя странами

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Маму Данилы Козловского приняли за его девушку

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Что стало с 78-летним Александром Збруевым

В то же время поддержка США сирийских курдов вызывает недовольство в Турции. Одновременно США организовывают давление и на Иран. В стратегии президента Трампа на Ближнем Востоке курды могут выступить в роли «троянского коня» как в Турции, так и в Иране, а точнее Турция и Иран могут превратиться либо в Ирак, либо в Сирию. В этом проект сирийской конституции, где Россия указала необходимость создания автономии для курдов, является очень многозначительным шагом, хотя он содержит в себе определенные геополитические риски. Многое в дальнейшем будет зависеть от того, кто с кем и на каком поле — иракском или сирийском — станет либо союзниками и партнерами, либо непримиримыми противниками. Пока же подспудно формируется убеждение в том, что процесс реинтеграции на Ближнем Востоке все же неизбежен и будет очень сложным. Может случиться и так, что именно изменение нынешних границ будет рассматриваться, как вариант выхода из ситуации хаоса и дестабилизации. Очевидно и то, что новая «война с халифатом» превращается в многоходовую геополитическую «шахматную партию» с участием многих игроков — от США и России до Турции и Ирана и, возможно, Саудовской Аравии.

Сейчас все, включая и президента США Трампа, делают только первые ходы и неясно, будет ли изменение границ в регионе связано с разгромом ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в РФ) или еще с чем-то другим. Ясно только то, что мировое сообщество столкнется на Ближнем Востоке с проблемами, с которыми не имело дело со времен Второй мировой войны. Так что время для всех наступает не простое.

 Станислав Тарасов

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2234271.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

В 31.01.2017 at 22:11, Арарат сказал:

Проектировщики малость забуксовали в своих президентских траблах.

Теперь основные ресурсы курдов задействованны в Ракке и близ Мосула . Сколько им удастся взять - останется у них. У Аль-Баба тоже относится и к САА - сколько возьмет Асад - будет его. Вопрос в том, что будет с территориями , которые контролируют турки и ССА севернее Аль-Баба. Как будет решатся этот вопрос, когда курды возьмут Ракку и все, что сумеют в Ираке. У них освободятся силы

Участок боевых действий вокруг Аль-Баба, на мой взгляд самый интересный. В Этом участке интересы Сирии и Турции совпадают. И тем и другим нежелательно соединение курдов Африна и Рожавы. Если Аль-Баб займут турки - у курдов будет возможность и желание в последующем отбить эти территории у турок. Если Аль-Баб займет САА - курды вряд ли пойдут на конфронтацию с Сирийскими властями и будут вынуждены претендовать только на территории севернее Аль-Баба. Во всей этой ситуации не афишируется позиция и намерения США - идеологов создания Курдистана. Практическое отсутствие военной активности курдов на этом участке явно "продиктовано" "сверху". 
Мне непонятно, то ли события там будут "развивать" позже, когда курды займут Ракку и у них освободятся ресурсы, то ли по каким-то причинам слияние курдов Африн и Рожавы решено тормознуть. Почему? 

13 часа назад, Nelsjan сказал:

Не понял вопроса . Ирака и Сирии , как таковых уже нет.

А Турция и Иран тоже свои интересы преследуют . Когда все поделят и разберут , тогда игил исчезнет , как не бывало )) Тут важно чтобы курдам удалось то , что они задумали .

Надо ИГИЛ пригласить в Азербайджан. Тогда мы протянем руку братской помощи соседям и поможем им освобождать территории от ИГИЛ. Ну как курды это делают в Ираке и Сирии.

В 16.04.2016 at 13:09, Мрав сказал:

А это не фантазия, кстати. Маршрут Араксаван-Ишханадзор-Бердзор-Зуар-Сотк-Варденис-Севан-Кировакан-Гюмри на 150 км. короче, чем дорога из Мегри в Гюмри.( 400 km vmesto 550).  Прибавте к этому более благоприятный рельеф и необходимость только 1-2 небольших тонелля. Весь трафик из Иранского Азербайджана можно брать на эту дорогу, так как он отделен горной грядой от трасы на Мегри.

Категория: Сирия

 Опубликовано: 24 января 2017

 Просмотров: 3999

9 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Эду джан... после того, как Вы показали реальное отношение к нуждающимся в помощи, а именно к авиамоделизму... я не буду с Вами ни о чем спорить и дискуссировать... 

Только могу пожелать Вам и Вашим близким всего наилучшего и много много позитива по жизни...

Дискутировать с Эду можно И интересно

4 часа назад, cartesius сказал:

Вот только кто-то распространяется активней и успешней других. Даже на другие планеты.

Опять же - это наша субьективная оценка, человеческая

2 часа назад, Эду сказал:

Что касается чувств. Есть животные у которых по природе отсутствуют, например, чувство слуха или зрения. Они живут и наверняка считают это нормой. Точно так же как и мы считаем нормой именно, что шесть чувств. Но какая может быть у людей уверенность, что в природе нет чувств внешних о которых мы не имеем понятия, ровно так как от природы слепое животное не знает о существовании света.  Что касается чувств внутренних, которых бесконечное множество, естественно, что они не только от рождения в нас вселяются, но и прививаются хорошим или дурным примером. Привычка легко может перерасти в чувство. 

Чувств действительно бесчисленное множество. Но, мое мнение, они не прививаются, а мы их перенимаем у других. Я разделяю способность чувствовать (потенциал, заложенный в нас от природы) и чувства, которые мы переняли у других. Первое, опять же мое мнение - некая особенность нашего организма. Второе - не наше, это перенятое чужое отношение (отношение заранее, пред-отношение). Это перенятое чужое , на мой взгляд, и есть то наше бессознательное.

52 минуты назад, cartesius сказал:

Если ты думаешь, что я отношусь к животным с пренебрежением,глубоко ошибаешься. Человек - и сам животное, млекопитающее. И он может многому научиться у других животных.

Но человеческий разум, совесть, способность к самоознанию и контролю своих действий и мыслей, ставят его настолько же выше над остальными млекопитающими, насколько млекопитающие стоят выше земноводных или рыб по своему интеллекту и эмоциональной жизни.

Природа каждого наделяет необходимым. Ниже или выше - наша субьективная оценка.

16 минут назад, cartesius сказал:

Мысли и чувства появляются независимо от нас. Но мы, наше сознание, способно их контролировать. Убирать ненужные и вредные, оставлять нужные. Именно оно бережет нас от безудержного разгула животных инстинктов: кидаться на всех понравившихся самок/самцов, жрать и пить что попало и где попало, брать, что нравится: вещи, которые для животных сами собой разумеются. Чувства, инстинкты -  общее между нами. Самоосознание, самоконтроль - то что присуще только человеку.

Откуда у нас появляются чувства? Про то, что можем все их контролировать - вообще не согласен. А к животным я отношусь не как к "животным":)

Только что, cartesius сказал:

Природа не предусмотрела появление электричества, Интернета и способности людей летать и общаться на расстоянии. Но она дала людям разум, возможность передавать друг другу информацию, общаться и делать общее дело. Тем человек и стал человеком.

Но помимо разума она наделила нас способностью чувствовать, испытывать чувства. Многие, а у некоторых и все мысли - это производное чувств. Мы как-то мыслим, потому что как-то чувствуем. А электричество в природе было и до того как мы узнали о нем.

Только что, cartesius сказал:

Воля - это желание, сила воли - это умение реализовывать свои желания. И ее можно развить, уж поверь мне.

Воля - свободное желание, не предполагающее усилий. 

Только что, Мрав сказал:

Вот это тот самый трудный в полемике на эту тему момент . Мы прививаем! С момента рождения ребенка окружение ребенка передает ему информацию о Мире в виде первой сигнальной системы - чувств! Природа рациональна, она предусмотрела передачи знаний не дожидаясь пока ребенок начнет понимать речь и говорить.

А передаем мы то, что имеем, не больше и не меньше.

2 минуты назад, cartesius сказал:

А привить что-то невозможно. Ребенок получает гигантские количества информации: от родителей, друзей, учителей, телевизора, интернета и сам обрабатывает ее. Вначале всему верит, затем понемногу начинает ставить под сомнение и вырабатывать собственные суждения.

Даже если ты ничему не будешь ребенка учить, первые годы, он будет автоматически перенимать твои движения, манеру разговора. Уже повзрослев, начнет развивать свои собственные. Если не останется в детстве.

Вот это тот самый трудный в полемике на эту тему момент . Мы прививаем! С момента рождения ребенка окружение ребенка передает ему информацию о Мире в виде первой сигнальной системы - чувств! Природа рациональна, она предусмотрела передачи знаний не дожидаясь пока ребенок начнет понимать речь и говорить.

18 минут назад, cartesius сказал:

 

Сила воли, умение думать, умение отстаивать собственные интересы - это все вещи, которым человек учится. Если повезет, еще в детстве, у родителей.

Воля - это желание, а не через силу Камк , камавор, воля, свобода.

Только что, cartesius сказал:

 Даже кошки учат своих котят охотиться, прежде чем предоставляют их своей судьбе.

Одно дело учить ребенка понимать суть явлений нашего Мира, и учить навыкам, другое дело прививать отношение, субьективное.

Только что, cartesius сказал:

Но ведь и мы далеко не застывшие в одном времени люди. Мы тоже продолжаем развиваться параллельно с ребенком. Кроме того, есть вещи, которые не менялись веками и вряд ли изменятся сейчас. Гулящих девочек, например, не ценили ни в одну эпоху. И мальчиков, не умеющих за себя постоять, тоже.

Древо Жизни и Древо познания Добра и Зла. Когда человек стал смертным? Когда познал что такое Добро и Зло. Точнее он перенял разные (чужие отношения) к какой-то обьективной реальности, которая сама по себе , без нашей оценки, не является хорошей или плохой. 

Что же такое Древо жизни? Определение из армянских источников оказалось самым точным - состояние абсолютной адекватности реальности. Без пред-отношения к ней. Так вот прививание этого пред-отношения на мой взгляд - скармливание ребенку плодов Древа познания Добра и Зла 

1 час назад, cartesius сказал:

Если ребенка не готовить к взрослой жизни, есть опасность, что он останется инфантилом даже в 40 лет. Детство, безусловно, пора радости, но начиная с 6-7 лет - это также пора перехода на взрослый уровень. В идеале, в 16-17 лет, когда организм полностью сформирован и находится на пике возможностей, получаешь самостоятельного человека, как это и предусмотрено природой.

Думая об одной опасности, мы забываем о другой - мы готовим его такому МИРУ (в широком понимании) каким его видим сами. А наше видение сформировалось в другое время, в другой среде, другими людьми. А ребенок уже в другом мире родился. В каком мире он окажется - не знаем. Есть ли смысл готовить его? Мне кажется надо позволить ему самому постигать мир в котором он оказался и окажется впоследствии.

П.С. Дети далеко не так "неразумны":)

Мы воспитываем детей для будущей "взрослой" жизни, зачастую в ущерб их настоящей детской. А если учесть, что учим исходя из своего понимания (которое сформировалось в другом времени, в другой среде, в других актуалиях) - даже не знаю как это назвать, такое наше поведение.

4 минуты назад, Эду сказал:

Ну, что за максимализм)) Не видел ни разу, что бы ребёнок к такому тяготел. Что бы мы не делали, мера всему голова. Ребёнку позволительно ровно столько сколько соразмерна для нас и любовь к нему, и желание оградить его от насилия, и устроить для взрослых минимально возможный режим собственного содержания))

Деньги на повседневные расходы дома у нас лежат на видном и доступном для всех месте. Однажды заметил, что средний тайно берет их на жевачку и другие детские радости . Сказали ему, что можешь брать и открыто, нам не жалко. Никто тебя за это ругать не собирается. И так будет лучше тебе - не будешь бояться или стыдиться. Ты не воришка, а полноправный член семьи. Сейчас этой проблемы нет, сам начал говорить сколько хочет взять.