

wink
OpenArmenia Club-
Публикаций
3 793 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
37
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Блоги
Gallery
Все публикации пользователя wink
-
ааа , там значит 3 комлекта зуба беслатных )) точно .. значит надо загадку агрейд сделать)) хотя мне пришло в голову что 2-ые это после столетия ) а автор может имел ввиду молочные и обычные , есим )
-
ну типа в 1 раз молочные и еще один раз в 100 летнем возрасте , это 2 раза бесплатно ну и платные уже сколько хочешь
-
востиканов лучше в покое оставить - вон их за бумажку карантина на нож посадили в Гюмри ... какие-то ублюдки больные .. теперь если они не получат реальные сроки в реальные сроки - Никол мне больше не сват!
-
считалось что зубы)) но Тико научно доказал что люди могут их бесплатно получать хоть 10 раз в жизни ) , ..загадки тоже стареют.. когда ее придумали - страховок на зубы не было
-
конечно яйцо )) разве это вопрос? ну и икринка )) товарищи ответы на эти вопросы давно найдены
-
хорошо , теперь твоя очередь ) давай загадку а мы поищем полит-некорректности в "преамбуле" ( имей ввиду ты уже подготовлен что бы не предлагать абы что)
-
да ?)) а рождение ? , может стоит написать авторам загадки чтобы поправку внесли ) что бесплатная для получателя - а вообще может гос-во платит за рождение ) Тико джан , это загадка для души ) а не статься конституции .. не надо так придирчиво ), разгадал ты ее ? - значит условия загадки дали нормальную возможность ?
-
насчет нехватающего леденца ... ) та вещь что была в загадке , они вообщем-то нахрен не нужны для леденцов
-
ну ... извини если так цепляцца , тогда рождение тоже не бесплатно ... есть суррогатное , есть платное ... протез - это зубы , искусственные ,,, Но зубы ! ок ? ..
-
как это мало ? начни с бесплатного .. что в жизни дается бесплатно ... и так далее
-
ты вот это лучше )) отгадай
-
да ладно тебе ))) , стех е асац .. меке քարը բռտեց քցեց ջուրը, 20 հոգով չենկ կռնա հանենկ)) и кстати вопрос смещеный там )) вопрос должен стоять - почему он оставляет леденец ?( и следовательно почему не оставил ) а так , уйма версий ))) забыл в этот раз .. , следователь забрал детям .. вообще не он убил если уж леденца нет. Ара джан , не ищи кошку где ее нет и в помине , этот вопрос не из области логики (логики там не может быть в помине) , это вопрос из области литературы - насколько крута фантазия у ответчика ))
-
вот что попроще это самое в жизни возможно получить тремя способами вначале бесплатно , потом либо платно без ограничений , или еще один раз бесплатно ( последние 2 друг другу никак не мешают) what's this?
-
все очень просто ) маньяк не оставил леденец потому-что не получил удовлетворения , он пошел искать новую жертву где возможно оставит леденец .
-
а тут исповедальню открыли ? ну ну .. не рано ?
-
Я не решил так , .. на форуме часто идут баталии , в которых ты оппонентов упрекаешь в склонности и либерастии .. Вот и предложил обратный термин , для того чтобы обозначить две крайности которые помогут людям держаться в центре , а не дрейфовать к какой то крайности. че хоранал я имел ввиду "выгодно- или невыгодно РФ оружие толкать азерам" , я нехочу ломать голову выгодно им это или нет , или может нам тоже это выгодно ))) - но думаю мы по крайней мере должны показывать свое негативное отношение .
-
а где ты здесь на форуме видишь "полное осуждение" связей между Россией и Арменией ? продажа оружия это "четко просчитанный ход исключительно в интересах РФ" ??? я запутался , проясни пож
-
петк чи хоранал ))) давай оставим оценку интересов РФ им самим .. она делает некоторые шаги ,которые во вред нам - это факт ! И делает она это на гос.ур. себе вредит или себе не вредит не знаю ... нам вредит точно .. если для них это лярды и влияние - для нас это жизнь. ОК ? Вопрос в другом. те кто осуждает "любые связи РФ и РА "- либерасты ! а те кто оправдывает "любые связи РФ и РА" - на них есть подходящий термин? если нет , могу помочь состряпать ) давайте их назовем ..... скажем , под-имперасты ! ( от слова "под" , "вниз") Вывод , давайте когда когда клеймим "либерастов " постараемся не угодить в другую крайность - под понятие "под-импераст"
-
в России много кого называют либерастами , но при этом последним насрать на отношения и связи России с Арменией .. Какой смысл давать такое четкое определение этому битому термину если оно не верное? Во всяком случае по моему те кто впадают в твое определение( ключевая фраза это "всякую связь Армении с Россией") являются скорее авантюристами , или просто дураками. Но назревает и другой вопрос , а как можно называть людей ? , которые ради этой "всякой связи" Армении с Россией ,готовы тихо-молча терпеть любое несправедливое( на наш взгляд) отношение РФ к РА , в том числе голосование в ООН в числе КНДР и Белоруссии , оправдывать продажи оружия РФ азерам ... итд другими словами оправдывать шаги РФ ,которые они делает разумеется в своих интересах , но которые явно против наших интересов? - инчерастами можно назвать таких людей?