Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Ajab-Sandal

    Ajab-Sandal

    Member


    • Баллы

      70

    • Публикаций

      1 262


  2. Колючка Анчара

    • Баллы

      41

    • Публикаций

      28 996


  3. Степан

    Степан

    Member


    • Баллы

      40

    • Публикаций

      883


  4. SUM

    SUM

    Admin


    • Баллы

      33

    • Публикаций

      21 801


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 12.12.2020 во всех областях

  1. @Иван Саратовский Должен покаяться: Все эти дни, невольно мысленно возвращаюсь к этой перепалке. Я хорошо себя знаю,это явный признак того , что я был неправ и очень грубо и необоснованно оскорбил человека. Г-н Саратовский, прошу простить меня. Я был не прав.Искренне прошу прощения. Ваш комент, не заслуживал такого грубого ответа. Если кто то может донести это до него буду очень признателен.
    3 балла
  2. Спасибо всем за вопросы )) Отвечу попозже, иду гулять с внучкой.
    2 балла
  3. Вы тут так серьезно обсуждаете этот бред? Ну типа решения принимаются не по уму и способностям а по акциям? Какой нибудь Дод или Грзо будут иметь больше всех акций и Ара со своими кроликами заложит свои акции чтоб выплатить ипотеку а сам останется без права голоса. Возврат в феодализм.
    2 балла
  4. Когда-то давно он над кроликами издевался, теперь перешел на нас.
    2 балла
  5. я не говорю, что наличие у человека больших денег автоматом делает его безнравственным. Но! В государстве по типу АО, которое предлагает Ара, жители хочешь не хочешь превратятся в калькуляторы. Такие условия жизни людей закладывает Ара в свое государство. По крайней мере я именно так эту структуру оценила. Может я и ошиблась, потому и спрашиваю.
    2 балла
  6. Ара, меня смущает полное отсутствие морали и нравственности в твоей конструкции. Ну вот война, например. На государство напал враг. Что происходит в таком АО? Все срочно сливают акции и разбегаются? Кто будет защищать границы государства? И не надо говорить, что люди пойдут умирать за материальное, за прибыль. Нет. Те кто ценить прибыль выше всего - они своей жизнью не рискуют. Значит государство будет разрушено, так? Или что подвинет жителей такого государства идти и отдавать жизнь за АО? Поясни как ты это видишь.
    2 балла
  7. На ты, если можно. Тогда следующий вопрос. Если критерий успешности - финансовый, то возникает вопрос с художниками, поэтами, композиторами, философами, историками ну и сам знаешь кучу профессий, которые для развития нации нужны, но доход не приносят. Как с ними быть? Какойнить тупой репер знамо дело больше бабла заработает, чем дирижер симфонического оркестра. У тупого репера будет больше прав в голосовании, чем у интеллектуала, окончившего консерваторию? Это ж приведет к смерти не то что государства, а всей нации вообще.
    1 балл
  8. издеваетесь над Государством, изверги! 🤣
    1 балл
  9. Согласен. Разница между голосованием бумажкой в урну и голосованием акцией огромен. Одно дело ставить ставки на симуляторе и совсем другое играть на ставках своими кровными деньгами.... Мне кажется разница очевидна..!!! Тут же еще и ценз на финансовую состоятельность присутствует.
    1 балл
  10. 1 балл
  11. Спасибо за вопросы. -Каждый может иметь свой бизнес(и собственность конечно), просто будет выгоднее работать в ГАО или с ГАО. Обьединение или слияние, исключительно добровольное и взаимовыгодное. -Рынок акций безусловно должен быть, но не все акции подлежат продаже. -Например виртуальные акции нельзя ни купить , ни продать, их можно только "зачесть" в балансе ГАО (или филиала ГАО) . -Гражданство , по прежнему остается зависящим от места обитания , желания человека и ограничений закона. Тут важно понимать, что идея Конвергенции восстанавливает понимание понятия Капитала, как обьективную сущность в процессе производства. Что в практике СССР замалчивалось и подчас игнорировалось. А в практику капитализма вводится понимание доли каждого работника в прибыли, подобно дивидендам. Т.е. философски обобщая "всякий капитал, есть овеществленный труд - и всякий полезный живой труд имеет право на дивиденды наравне с капиталом".
    1 балл
  12. -Ваше непонимание скорее из-за моего недостаточно продуманного изложения. А сам предмет достаточно прост и при грамотном(я его называю академическим) изложении должен быть понятен большинству. -Права и обязанности прописываются ровно так же как и в привычном нам государстве, только принимаются законы(устав) не парламентом , а собранием акционеров соответствующего уровня иерархии. -Разрабатываются законы(уставы) особыми подразделениями специалистов по заданию некоего минимального числа голосов(ценз). -Акционер наделяется акциями не по гражданству (проживание на данной местности), а соответственно своему труду. Пакет акций (виртуальных) таков, что дивиденды от него, в случае минимального уровня прибыли, равны средней зарплате на рынке труда для данного специалиста. Соответственно, уходя из АО(или умирая), работник (гражданин) не получает возмещения за свои виртуальные акции. -Но свои купленные на рынке акции, он конечно может продать, согласно условиям устава АО на такую операцию, или завещать. -Хороший вопрос о содержании новорожденных и в широком смысле "нетрудоспособных". Здесь скорее всего будет некий минимум отчислений на содержание нетрудоспособного, подобно муссируемому сегодня "минимальному гарантированному доходу". Спасибо за вопросы. Надеюсь ответы на них сделают более доступным изложенные идеи.
    1 балл
  13. ну, я канешн сильно конкретизировала вопрос. Но смысл ты же должен понять! Вот большая война. Контрактники на фронте. Но остальные-то тоже мобилизуют силы на борьбу с врагом. Работают сверхурочно там или ещё как, всё для фронта, всё для победы. А население ГАО разве будет готово на это? Я именно о такой морали и нравственности говорю. Одно дело воевать за родную землю и за своих родных армянских людей. Другое дело воевать за каких-то там акционеров. Как вы детей-акционеров научите, что есть такие святые вещи как Родина и народ?
    0 баллов
  14. Если все сведётся к ваучерезации и правлению олигархата, то все будет безусловно так как ты говоришь. Но Ара предлагает рычаги по недопущению скатывания в эту пропасть. Если получится избежать всего вышесказанного, то плюсы очевидны.
    0 баллов
  15. А кто будет советоваться с бедным врачем? Тут же смысл как я понял в том, что при принятии решений люди голосуют не просто своим мнением, но и своим капиталом, а следовательно они более заинтересованы в процветании своей страны. Имущественный ценз я считаю в принципе необходим при голосовании. Голытьбу можно купить банкой тушёнки...а вот заинтересовать состоявшегося гражданина и семьянина так просто не получится...имхо конечно.
    -1 балл
  16. Прохожий, ну чем тебе воспитание у детей понятия Родины и народа не понравилось?🤣
    -1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Ереван/GMT+04:00

×
×
  • Создать...