ну толпы людей гуляющих по городу это красноречивое опровержение этого тезиса. Вспомните сами улицы и тротуары Ереван в центре. Да чего уж там, внимательно посмотрите его видео там одна такая улица на целую кучу нормальных широких тротуаров, где машины стоят цивилизованно вдоль тротуаров. Я вам более скажу, Ереван еще и человеческим масштабом обладает, пока что, и это тоже дает психологический комфорт пешеходу.
Ну а вы когда бываете в Ереване по центру как передвигаетесь? только честно?
Мусор, общественный транспорт это все очевидные проблемы Ереван да и нашего общества в целом. Но варламов то не об этом.
это тоже проблема общества в целом. В Гюмри есть рядом друг с другом два интересных примера. Это на главное площади. Новое здание, неплохой пример того как можно войти в историческую среду новым произведением не нанося ущерба среде
и пример совершено бездарной реконструкции (да простят мня авторы) фактически такой пример провинциальной залипухи которая вот действительно портит среду. И как вы думаете какой из примеров особенно ругаем в нашем обществе?
Но опять же Варламов не об этом всем. Может быть я ошибаюсь и он еще выпустит, второе видео как он это делает обычно (уже с положительными на его взгляд моментами) но врят ли. я прочел все его статьи о Ереване в жж там нет нечего положительного, только негатив, валаамов очевидно предвзят к этому городу.
Показывая вход в метро Варламов что показал нам? Но вот сравните это с рассказом о том же объекте у Айрата Багаудинова из Москва глазами инженера.
Его часто подозревают в сотрудничестве с мэрией Москвы по легитимизации решений принимаемых ими.
Еще подозрения вызывают его некоторые тезисы о Баку в его статье в том же жж. Там есть попытка дать положительную оценку такому непотребству вычурному что аж стыдно. В общем его непредвзятость сомнительна.