Перейти к содержанию
SUM

Новый парламент, новое правительство - новая Армения"

Рекомендуемые сообщения

По мне наряду с количеством эмигрировавших на сегодняшний день самый объективный показатель состояния экономики.

https://news.am/arm/news/494686.html

Բնակարանները Հայաստանում, հատկապես նրա մայրաքաղաքում, անշեղորեն թանկանում են։ Պաշտոնական վիճակագրությունը բերում է, այսպես կոչված, «միջին շուկայական գները», բնակարանի 1 քառակուսի/մետրի համար։ Գները, բնականաբար, արտահայտված են դրամով։ Սակայն անշարժ գույքի մեր շուկայում սովորաբար գործարքները կնքվում են ԱՄՆ դոլարով։

Նշենք, որ Հայաստանում դոլարը մեկ տարվա ընթացքում ամրապնդվել է խորհրդանշական մեծությամբ (դեկտեմբերի դրությամբ՝ 0,3 տոկոսով), այդ պատճառով գների վրա որեւէ ազդեցություն չի գործել։ Դիտարկենք, թե ինչպես են փոխվել բնակարանների գները մայրաքաղաքում անցյալ տարվա դեկտեմբերին՝ համեմատած նախանցյալ տարվա դեկտեմբերի հետ։ Բացարձակ ռեկորդ է սահմանել առանց այդ էլ «թանկ» Կենտրոնը՝ այստեղ «քառակուսու» միջին գինն ավելացել է 211 դոլարով (կամ 22 տոկոսով)։ Այնուհետեւ մեծ տարբերությամբ նրան հետեւում են Դավիթաշենը՝ 79 դոլարով (15 տոկոսով), Արաբկիրը՝ 76 դոլարով (10 տոկոսով) եւ Աջափնյակը՝ 66 դոլարով (14 տոկոսով)։

Նման թվերը, եթե դրանք համապատասխանում են իրականությանը, կարող են ակտիվացնել ներդրումները մայրաքաղաքի անշարժ գույքի մեջ, մանավանդ նշված շրջաններում։ Բնակարանների 1ք/մ մակերեսի գների դինամիկան անցյալ տարվա ամիսներով, ԱՄՆ դոլարով, ներկայացվում է ստորեւ բերված աղյուսակում։

Նույն պաշտոնական տեղեկատվության համաձայն, անցյալ տարի մայրաքաղաքում իրականացվել է բնակարանների առքուվաճառքի 11,7 հազար գործարք, որը մոտ 1,6 հազար միավորով (մոտ 15,5 տոկոսով) ավելի է նախորդ տարվա ցուցանիշից։ Հավելենք, որ անշարժ գույքի առքուվաճառքի գործարքների թվով առաջատարը նույն Կենտրոն թաղամասն է։ Վիճելի կլիներ նման թռիչքը միանշանակ լիովին դրական համարելը։ Չէ որ շատ ընտանիքներ իրենց բնակարանը վաճառում են ֆինանսական խնդիրների պատճառով կամ այլ երկրներ արտագաղթելու համար։ Սակայն, սրա հետ մեկտեղ, մյուս ընտանիքները բարելավում են իրենց բնակության պայմանները՝ ասենք, բնակարանների առաջնային շուկայում, հիփոթեքի միջոցով։ Բարեբախտաբար, պետությունը քաղաքացիների որոշակի խմբի այդ հարցում համակողմանի աջակցություն է ցուցաբերում։ Ճիշտ է՝ առայժմ միայն մայրաքաղաքում։ Իմիջիայլոց, նույն մայրաքաղաքում շինարարական կազմակերպությունների կողմից անցյալ տարի շահագործման է հանձնվել 132 հազար ք/մ բնակելի տարածք։ Դա մոտ 26 անգամ գերազանցում է նախանցյալ տարվա ցուցանիշը։

Եթե նայենք գործարքների դինամիկան, ասենք, նախորդ տարվա եռամսյակներով՝ համեմատած նախանցյալ տարվա նույն ժամանակահատվածների հետ, ապա պատկերը որոշ չափով կփոխվի։ Տարեկան գործարքների աճի մեծ մասը (մոտ ¾-ը՝ 73 տոկոս) կատարվել է I եւ II եռամսյակներում։ Ուշադրության է արժանի նաեւ այդ եռամսյակներում աճի ռեկորդային տեմպերը տարեկան կտրվածքով՝ 33 եւ 24 տոկոս համապատասխանաբար։ III եռամսյակում այդ ցուցանիշը որոշ չափով դանդաղել է, թեեւ մնացել է երկնիշ՝ 17 տոկոս։ Իսկ, ահա, IV եռամսյակում աճը փոխարինվել է նվազմամբ, աննշան (0,5 տոկոս), սակայն, այնուամենայնիվ՝ նվազմամբ։

Որոշակի հետաքրքրություն է առաջացնում «օտարերկրյա քաղաքացիների» կարգավիճակով վաճառողների կամ գնորդների խումբը։ Անցյալ տարի նշված «օտարերկրյա քաղաքացիները» Հայաստանում ձեռք են բերել անշարժ գույքի 1,7 հազար օբյեկտ, իսկ վաճառել են երկու անգամ շատ՝ 3,4 հազար միավոր։ Մոտավորապես այսպիսի պատկեր է նաեւ բնակարանների հարցում։ Օտարերկրյա քաղաքացիների կողմից անցյալ տարի Հայաստանում ձեռք է բերվել 938 բնակարան, վաճառվել 1,8 անգամ ավելի՝ 1730 բնակարան։ Նշենք, որ ձեռքբերման մեջ Ռուսաստանի քաղաքացիների մասնաբաժինը կազմել է 53 տոկոս, իսկ վաճառքի մեջ՝ նկատելիորեն շատ՝ 79 տոկոս։ Ավելի վաղ առաջ էր քաշվում մի ենթադրություն, որ նշված «օտարերկրացիների» մի մասը մեր նախկին քաղաքացիներն են, ովքեր այլ երկրի քաղաքացիություն են ընդունել (մեծ մասամբ՝ Ռուսաստանի)։ Սակայն մեկ գործարքից հետո նրանցից շատերն ընդմիշտ հրաժեշտ են տվել պատմական հայրենիքում իրենց սեփականությանը։ Այստեղ ուշադրություն դարձնենք ժամանակի վրա։

Հասկանալի է, որ մարդիկ, ովքեր փոխում են քաղաքացիությունը, սկզբում հարմարվում են նոր երկրին, աշխատանք եւ բնակարան են ձեռք բերում։ Նրանց մի մասը չի շտապում վաճառել հայրենիքում իր անշարժ գույքը՝ թողնելով այն «եթե հանկարծ․․․»-ի համար։ Եվ միայն հետո, ամրապնդելով դիրքերը, նրանք կատարում են այդ արմատական քայլը։

Սմբատ Գրիգորյան

arm1(1).jpg

arm2(2).jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Ваэ сказал:

твой вопрос был бы уместен в Скандинавии, они ещё людей под землю загонят

=)))) ну я на всякий случай спросил, вдруг... ))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Абрикос сказал:

Тут вопрос о терминологии, как понимать <системная>. Для меня системная - эта когда явлением поражены все отрасли по горизонтали и снизу-вверх по вертикали, до самой верхушки, как и было. Что сегодня не наблюдается. И потому Никол имеет право говорить о разрушении <системной> коррупции.

А что конкретно ты видишь своими глазами в  судебной и налоговой системах ? Поделись...

Не то место здесь делится подробностями о таком. 

Но если он про то, что если он не берет значит системной коррупции нет, то возможно прав, пока про коррупцию с его стороны не слышал. Но когда абсолютно вся судебная система коррумпированна и денег там больше крутиться чем до Никола, смешно слышать такие заявления от него. 

Изменено пользователем moskovskiy
  • Спасибо 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Изменено пользователем u-2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Mikasa сказал:

Ученик это спрашивет и когда учит просто нашу историю. Когда дочь знакомой занималась по истории для института по словам её матери то и дело восклицала էս ինչ ա կատարվում վայ, էս ինքան դավաճան կա: Тоже плолучается, что патриотов были единицы, сражались отрядами в 20 человек, можно сказать перефразируя вас "отдельные мудрые старцы храбрецы остались, но в целом тихий ужас". И что по вашей логике лучше без предмета "История Армении"? Наши правители в последние 20 лет - тихий ужас, теперь новейшую историю нам и в дальнейшем нашим поколениям не учить?

тут вопрос искрености,  найдут ли в себе силы сказать что сейчас к сожелению не ахти  и на всю Армении всего лишь один монах аскет в Татевской пустыне а остальные братья в заняты сфере оказания религиозных услуг взамен билетов цб ?

по моему не правильно принуждать любой предмет в школе, ребёнок должен сам выбирать что ему интересно

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Ваэ сказал:

по моему не правильно принуждать любой предмет в школе, ребёнок должен сам выбирать что ему интересно

Нет, нет и ещё раз нет! :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, stephanie S said:

     Это Ветхий Завет, Микас . Вход и нахождение в Святилище храма, алтарь,  у евреев был строго запрещен обывателям, только священники ,т.к. считалось местопребыванием Бога. В Святую Святых,  где происходило священнодействие имел право входить только первосвященник и 1раз в год.  Речь не идет о запрете вхождения в храм или церковь вообще.

Вопрос все тот же, Стефани джан: где это именно?, т.к. важен контекст и каждая запятая. К тому же с приходом и жертвою Христа вход в святилище открыт, завеса убрана, так что приводить умершие для христиан ветхозаветные постановления в дискуссии о предмете в школе сегодня нуууу совсем не к месту дааа. Об этом говорят "пятое колесо в телеге." ))) И кстати поисковик находит и по отдельной фразе, но тут полный нуль. Странно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Эду said:

Запомнил эту фразу лет надцать тому назад. Помню точно из писания, из какого не помню. Но не Библия. 

А вот ответ Эду. Это не Библия @stephanie S потому и молчит поисковик, но писание. Остается понять кто что подразумевает под писанием.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 minutes ago, Ваэ said:

тут вопрос искрености,  найдут ли в себе силы сказать что сейчас к сожелению не ахти  и на всю Армении всего лишь один монах аскет в Татевской пустыне а остальные братья в заняты сфере оказания религиозных услуг взамен билетов цб ?

по моему не правильно принуждать любой предмет в школе, ребёнок должен сам выбирать что ему интересно

 

 

Ваэ, мне так и слышится вой толерантных либералов: не правильно принуждать ребенка к конкретному полу,  ребёнок должен сам выбирать и не называйте его мальчиком или девочкой не насилуйте волю пусть растет и сам выбирает. Нет и еще раз нет. Взрослый в ответе за ребенка и точка!

Что касается искренности говорю безотносительно веры показывая в самой вере, что такое может быть: В Евангелииговорится: Спасется только остаток, удобен путь и широки врата, ведущие к погибели и многие идут им, труден путь и узкие врата ведущие в жизнь вечную и немногие находят их. Когда Господь пришел он застал состояние веры иудейского народа в кризисе, храм Бога был превращен в место торговли, так неужели учение которого Богом являся Он сам было ложным? Неужели не надо было исполнять заповеди и значит поь логике учить им и исполнению. Нет Он  сам исполнил Завет, подав пример, и сказал о фарисеях: все что они говорят вам выполнять выполняйте по делам же их не поступайте. Потому что даже в мирской жизни в быту если мы будем смотреть на плохое и копировать потому что кто-то так поступает и забудем правильное это будет нашей гибелью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Mikasa сказал:

Ваэ, мне так и слышится вой толерантных либералов: не правильно принуждать ребенка к конкретному полу,  ребёнок должен сам выбирать и не называйте его мальчиком или девочкой не насилуйте волю пусть растет и сам выбирает. Нет и еще раз нет. Взрослый в ответе за ребенка и точка!

Что касается искренности говорю безотносительно веры показывая в самой вере, что такое может быть: В Евангелииговорится: Спасется только остаток, удобен путь и широки врата, ведущие к погибели и многие идут им, труден путь и узкие врата ведущие в жизнь вечную и немногие находят их. Когда Господь пришел он застал состояние веры иудейского народа в кризисе, храм Бога был превращен в место торговли, так неужели учение которого Богом являся Он сам было ложным? Неужели не надо было исполнять заповеди и значит поь логике учить им и исполнению. Нет Он  сам исполнил Завет, подав пример, и сказал о фарисеях: все что они говорят вам выполнять выполняйте по делам же их не поступайте. Потому что даже в мирской жизни в быту если мы будем смотреть на плохое и копировать потому что кто-то так поступает и забудем правильное это будет нашей гибелью.

не корректное сравнение я про гранит науки а ты про кармир хндзор :D

тремя руками за второй приход Христа в современную Армению ! 

Изменено пользователем Ваэ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Mikasa сказал:

Ваэ, мне так и слышится вой толерантных либералов: не правильно принуждать ребенка к конкретному полу,  ребёнок должен сам выбирать и не называйте его мальчиком или девочкой не насилуйте волю пусть растет и сам выбирает. Нет и еще раз нет. Взрослый в ответе за ребенка и точка!

Что касается искренности говорю безотносительно веры показывая в самой вере, что такое может быть: В Евангелииговорится: Спасется только остаток, удобен путь и широки врата, ведущие к погибели и многие идут им, труден путь и узкие врата ведущие в жизнь вечную и немногие находят их. Когда Господь пришел он застал состояние веры иудейского народа в кризисе, храм Бога был превращен в место торговли, так неужели учение которого Богом являся Он сам было ложным? Неужели не надо было исполнять заповеди и значит поь логике учить им и исполнению. Нет Он  сам исполнил Завет, подав пример, и сказал о фарисеях: все что они говорят вам выполнять выполняйте по делам же их не поступайте. Потому что даже в мирской жизни в быту если мы будем смотреть на плохое и копировать потому что кто-то так поступает и забудем правильное это будет нашей гибелью.

Первая часть-замечательна. Вторая, касательно религии - меня удручает. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mikasa сказал:

Ваэ, мне так и слышится вой толерантных либералов: не правильно принуждать ребенка к конкретному полу,  ребёнок должен сам выбирать и не называйте его мальчиком или девочкой не насилуйте волю пусть растет и сам выбирает. Нет и еще раз нет. Взрослый в ответе за ребенка и точка!

Что касается искренности говорю безотносительно веры показывая в самой вере, что такое может быть: В Евангелииговорится: Спасется только остаток, удобен путь и широки врата, ведущие к погибели и многие идут им, труден путь и узкие врата ведущие в жизнь вечную и немногие находят их. Когда Господь пришел он застал состояние веры иудейского народа в кризисе, храм Бога был превращен в место торговли, так неужели учение которого Богом являся Он сам было ложным? Неужели не надо было исполнять заповеди и значит поь логике учить им и исполнению. Нет Он  сам исполнил Завет, подав пример, и сказал о фарисеях: все что они говорят вам выполнять выполняйте по делам же их не поступайте. Потому что даже в мирской жизни в быту если мы будем смотреть на плохое и копировать потому что кто-то так поступает и забудем правильное это будет нашей гибелью.

Микаса,значит ты всё таки веришь в того самого Бога,который описан в библии и в приход  его сына для спасения мира?А мне показалось,что в теме Религия и нерелигия,ты в другого Бога веришь.Значит ты должна быть согласно на все ущемления женского пола,которые описаны в библии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

прошу учесть в будущем, что вкладывая тот или иной ролик это не означает что я полностью разделяю суть содержания  - просто информация для размышления  со всех сторон

 

 

 

 

Изменено пользователем Ваэ
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, Ваэ сказал:

 

прошу учесть в будущем, что вкладывая тот или иной ролик это не означает что я полностью разделяю суть содержания  - просто информация для размышления  со всех сторон

Почти уверен, что все эти вбросы о готовящихся уступках делают противники Пашиняна - точно так же, как их делали при Саргсяне и Кочаряне их противники. В нынешних условиях как никогда нелепо идти на какие-то уступки. Во-первых, никуда не делась животная ненависть к армянам в азербайджанском обществе, которая полностью исключает взаимное доверие и соответственно какие-либо договоренности. И Россия (единственный внешний игрок, способный повлиять на наш регион) по-прежнему не заинтересована в разрешении конфликта - он держит Армению с Азербайджаном на коротком поводке. А во-вторых, именно сейчас у Армении появился реальный шанс на перемены к лучшему - на фоне годами копившейся усталости азербайджанского населения от своего султана, коррупции и т.д. Эти перемены с одной стороны могут способствовать сокращению военного дисбаланса между Арменией и Азербайджаном, а с другой - спровоцировать в Азербайджане социальные волнения.

Изменено пользователем Тико
  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Mikasa сказал:

А вот ответ Эду. Это не Библия @stephanie S потому и молчит поисковик, но писание. Остается понять кто что подразумевает под писанием.

Там всё определено. К вере должно влечь чувство разное, но никак не любопытство. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Ваэ сказал:

 

прошу учесть в будущем, что вкладывая тот или иной ролик это не означает что я полностью разделяю суть содержания  - просто информация для размышления  со всех сторон

 

 

 

 

Вся суть ролика в том , что проблемы решает только Москва )) .Русарминфо . 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 hours ago, Ваэ said:

не корректное сравнение я про гранит науки а ты про кармир хндзор :D

тремя руками за второй приход Христа в современную Армению ! 

Говоря о приходе Христа я лишь имела ввиду, что лицемерие самих священников не может быть поводом не следовать своей вере и учить ей с точки зрения христианства, и то что лицемеры есть и будут и их  большинство прямо сказано в Христом. Это значит, что даже если ни одного праведного священника не останется не может быть поводом не учить веру и уж тем более просто историю церкви. Насчет второго пришествия дело ваше. )))

2 hours ago, Chasovshik_BB said:

Первая часть-замечательна. Вторая, касательно религии - меня удручает. 

Мой ответ Ваэ ответ и вам. Если отложить в сторону веру/неверие речь о том, что неизучение предмета не связано с лицемерием или праведностью священников примеры чему есть в самой Библии. Если учение само не исключает этот вариант, то будет смешно если исключим мы основываясь на том, что священники сами не следуют заповедям. Мы можем исключить на другом основании.

2 hours ago, Sigo said:

Микаса,значит ты всё таки веришь в того самого Бога,который описан в библии и в приход  его сына для спасения мира?А мне показалось,что в теме Религия и нерелигия,ты в другого Бога веришь.Значит ты должна быть согласно на все ущемления женского пола,которые описаны в библии.

Какие же ущемления? хотелось бы услышать. Ну чтоб знать о чем конкретно говорим дааа.

1 hour ago, Эду said:

Там всё определено. К вере должно влечь чувство разное, но никак не любопытство. 

Вопрос в том, ваше "там" не в Библии. Моисея к горящему кусту в пустыне влекла не вера, её тогда у него не было, но подойдя к нему он пришел и к вере. ))) Не надо навешивать на людей бремена неудобоносимые и требовать соответствия идеалу. А так Блаватская тоже толкала речи под стиль писания, используя части предложений дополненные совсем другими продолжениями и ведущими не в ту степь. Если прочтете послание апостола Павла, то увидите, что человек может и из любопытства зайти в храм и послушать. Двери христианского храма открыты для всех, а значит и для любопытных и зайдя можно прийти и к вере это не возбраняется. Но то что вы говорили относилось к святилищу, не к вере, т.е. в вашем предложении даже верующий не может зайти посмотреть как оно устроенно.

Изменено пользователем Mikasa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Mikasa сказал:

Мой ответ Ваэ ответ и вам. Если отложить в сторону веру/неверие речь о том, что неизучение предмета не связано с лицемерием или праведностью священников примеры чему есть в самой Библии. Если учение само не исключает этот вариант, то будет смешно если исключим мы основываясь на том, что священники сами не следуют заповедям. Мы можем исключить на другом основании.

Не осилил всю грубину вашей мысли, но:
1. Религия - опиум для народа(с).
2. Библия- собрание космогонических мифов.
Отталкиваясь от вышеизложенных двух пунктов, готов продолжить беседу. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 minutes ago, Chasovshik_BB said:

Не осилил всю грубину вашей мысли, но:
1. Религия - опиум для народа(с).
2. Библия- собрание космогонических мифов.
Отталкиваясь от вышеизложенных двух пунктов, готов продолжить беседу. :)

Не надо отталкиваться от этих пунктов потому что разговор не об этом.

Ещё раз: Ваэ предложил не проходить "Историю ААЦ" в школах, т.к. нет праведных свщенников кроме одного и  церковь не признала, что ее служители занимаются бизнесом вместо служения Богу, т.е служат мамоне, а не Богу. Коротко: не проходить предмет, т.к. служители -не служители. Я же говорю, что светское решение проходить данный предмет в школе не может опираться на несоответствие священников своей службе и своей вере. И добавляю, что с точки зрения самого учения лживость служителей не повод не следовать вере, а следовательно и учить её быв спрошен о лицемерии фарисеев Господь сказал, что поступать по их делам не следует, но делать то что они велят нужно (тут просто немного длинное объяснение). Если само учение не считает поводом не учить его по причине непригодности служителей, то будет смешно если светское правительство исключит предмет из курса по этой причине, т.е. будучи светским будет оценивать веру служителей и наперекор ему выдавать решения. Правительство министерство могут изъять предмет по другой причине.

Я не буддист и не могу оценить по своему светскому закону поведение буддиста на соотвествие его вере. Или запретить законом мусульманину есть свинину в моей стране, чтобы он не нарушал своей веры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Yamb сказал:

Я не говорю о задачах школы и церкви. Если семья этого ребенка не верит в бога, не признает церковь, что ему делать? 

    Ему следует спокойно  изучать предмет история церкви, которая является неотъемлемой частью нашей истории , так же ,как и все остальные предметы независимо от того, нравятся они их родителям или нет, к примеру:  понимают ли они что либо в математике или физике или "ни сном, ни духом", а их ребенок все равно  будет проходит эти предметы.

    

   

Изменено пользователем stephanie S

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Смотрел заседание правительства. Очень понравился министр образования. Видно, что умный и интеллигентный малый. Он еще на метро ездит на работу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Grig сказал:

Смотрел заседание правительства. Очень понравился министр образования. Видно, что умный и интеллигентный малый. Он еще на метро ездит на работу?

Ща тебя заклюют за такие слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Sigo сказал:

Ща тебя заклюют за такие слова.

атоянезнаю?) специально изучал его, чтобы понять, за что его на форуме не жалуют, но не понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, Grig сказал:

атоянезнаю)

ахтотебязнает

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Grig сказал:

атоянезнаю?) специально изучал его, чтобы понять, за что его на форуме не жалуют, но не понял

за айб, и араратский бакалавриат, поизучайте и их и подскажите нам за что эти проект не взлюбил министр.

Ну еще угулм кайнац говор немного подбешивает, министр образования все же %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

говор не в счет)

Айб и араратский бакалавриат ссылок нет? конечно и сам найду, но если есть что под рукой, то буду признателен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Айб нашел. Частная школа. Министр закрыть ее хочет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Араратский бакалавриат тоже увидел. Он что и против этого тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Кто в онлайне   0 пользователей, 2 анонимных, 8 гостей (Посмотреть всех)

    Зарегистрированных пользователей в онлайне нет

  • День рождения сегодня

×